"Προϊόν χορηγείται σε ασθενή ακατάλληλης ηλικίας"
Discover more from Critical Thinking - The Newsletter
"Προϊόν χορηγείται σε ασθενή ακατάλληλης ηλικίας"
Αυτό δεν θα έπρεπε να υπάρχει, κατά τη γνώμη μου...
*της Jessica Rose*
Το έχω αναφέρει στο παρελθόν σε μια από τις παρουσιάσεις μου στον FDA σε μια συνάντηση VRBPAC στις 26 Οκτωβρίου 2021. Ανέφερα στα μέλη και την κριτική επιτροπή ότι υπήρχαν 5.510 παιδιά ηλικίας 0-18 ετών για τα οποία είχαν υποβληθεί αναφορές στο VAERS για ακατάλληλο εμβολιασμό με τα προϊόντα COVID-19.
Στην ακόλουθη διαφάνεια παρουσιάζεται ένα παράδειγμα ενός 11χρονου που του είχαν κάνει ακατάλληλη ένεση και πέθανε μετά από ένα χρονικό διάστημα που δεν έχει αναφερθεί.
Επισκέφτηκα ξανά αυτόν τον κωδικό MedDRA σήμερα και ήθελα να αναφέρω ότι αυτός ο αριθμός έχει υπερδιπλασιαστεί (N = 11.314) από τον περασμένο Οκτώβριο και εμφανίζεται σε ολοένα και μικρότερες ηλικίες. Στρωματοποίησα τις αναφορές που υποβλήθηκαν για το "Προϊόν που χορηγήθηκε σε ασθενή ακατάλληλης ηλικίας" ανά ηλικιακή ομάδα και σχεδίασα τα αποτελέσματα σε διάγραμμα ράβδων όπως φαίνεται παρακάτω. Από τις 11.015 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών για τις οποίες υπάρχουν δεδομένα ηλικίας, το 85% εμφανίζεται στην ηλικιακή ομάδα 12-18 ετών.
Σχεδόν 10.000 παιδιά ηλικίας 12-18 ετών έλαβαν ακατάλληλη ένεση. Αυτό σημαίνει ότι τη στιγμή που η EUA ίσχυε για μια συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα, αυτά τα παιδιά ήταν κάτω από την ελάχιστη απαιτούμενη ηλικία.
Και μην με κάνετε να ξεκινήσω με τα μωρά. Όχι περιμένετε, τους αξίζει η αναγνώριση.
Υπάρχουν 137 παιδιά ηλικίας 4 ετών που έλαβαν ένεση που δεν έπρεπε. Μέχρι σήμερα, κανένα δεν έχει πεθάνει. Σύμφωνα με τον FDA και τα CDC, κανένα παιδί κάτω των 4 δεν προορίζεται να έχει λάβει ένεση μέχρι σήμερα. Ο παρακάτω πίνακας ελήφθη από τον ιστότοπο των CDC και είναι ενημερωμένος έως τις 6 Απριλίου 2022.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccines-children-teens.html - Updated Apr. 6, 2022
Το 96% των αναφορών για παιδιά 0-4 ετών έλαβε εμβόλια Pfizer. Το 3,3% των αναφορών για παιδιά 0-4 ετών έλαβε εμβόλιο Moderna. Το 0,6% των αναφορών για παιδιά 0-4 ετών πήρε εμβόλιο Janssen.
Για να είμαστε σαφείς, ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 4 ΕΤΩΝ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ Η ΕΝΕΣΗ.
Το 9% των αναφορών για παιδιά 5-11 ετών έλαβε εμβόλιο Moderna. Το 1% των αναφορών για παιδιά 5-11 ετών πήρε εμβόλιο Janssen.
Για να είμαστε σαφείς, σε κανέναν μεταξύ 5-11 ετών δεν προοριζόταν να γίνει ένεση με προϊόντα Moderna ή Janssen.
Το 73% των αναφορών για παιδιά 12-17 ετών έλαβε εμβόλιο Moderna. Το 12% των αναφορών για παιδιά 12-17 ετών πήρε εμβόλιο Janssen.
Και πάλι, για να είμαστε ξεκάθαροι, κανένας μεταξύ 12-17 ετών δεν προοριζόταν να λάβει ένεση με προϊόντα Moderna ή Janssen. 2 ΕΧΟΥΝ ΠΕΘΑΝΕΙ. Αυτό είναι εγκληματική αμέλεια.
Για να συνιστά έγκλημα, πρέπει να υπάρχει μία actus reus (ένοχη πράξη) συνοδευόμενο από το mens rea (ένοχο μυαλό). Η αμέλεια δείχνει το μικρότερο επίπεδο ενοχής, η πρόθεση είναι η πιο σοβαρή και η απερισκεψία είναι ενδιάμεσης σοβαρότητας, που επικαλύπτεται με βαριά αμέλεια. Η διάκριση μεταξύ απερισκεψίας και εγκληματικής αμέλειας έγκειται στην παρουσία ή απουσία διορατικότητας ως προς τις απαγορευμένες συνέπειες. Η απερισκεψία συνήθως περιγράφεται ως “παράβαση” όπου ο κατηγορούμενος εκθέτει εν γνώσει του έναν άλλον στον κίνδυνο τραυματισμού. Το λάθος έγκειται στο να είσαι πρόθυμος να το διακινδυνέψεις.¹