Μέσα στο μυαλό ενός από τους πολύ έξυπνους εμβολιοψέκες φίλους μου

Να πώς σκέφτονται. Βασίζονται 100% στον σεβασμό στην εξουσία. Αν τους ζητήσετε τα δεδομένα που έχουν για να υπερασπιστούν τις αξιώσεις τους, σταματούν να απαντούν....

*του Steve Kirsch*

---

Μίλησα πρόσφατα με έναν φίλο μου σε μια πρόσφατη κοινωνική εκδήλωση. Θα τον λέμε Μπομπ. Είναι πολύ έξυπνος στα περισσότερα πράγματα. Αλλά όταν πρόκειται για το εμβόλιο, είναι τυφλός στην αλήθεια.

Καυχιόταν για το πώς έχει υποβληθεί σε εμβολιασμό 4 φορές με το εμβόλιο COVID και πως είναι απόλυτα υγιής. Ανυπομονεί να περάσει το νομοσχέδιο SB 866 στην Καλιφόρνια, ώστε όταν τα παιδιά του γίνουν 12 ετών, να αποφασίσουν να κάνουν το εμβόλιο, λόγω των αντιρρήσεων της μητέρας τους.

Ο Μπομπ σκέφτεται ότι είμαι παλαβός και πως επιλέγω τα δεδομένα που με συμφέρουν. Λέει ότι κάποτε ήμουν σεβαστός, αλλά αφότου στράφηκα κατά του εμβολίου, ο κόσμος έχει χάσει κάθε σεβασμό για μένα. Είπε ότι έχω θρησκευτική πεποίθηση για το εμβόλιο και δεν οδηγούμαι από δεδομένα…

Αυτό που δεν λέει σε κανέναν είναι ότι χάνει την όρασή του από τότε που έκανε το πρώτο του εμβόλιο για την COVID. Κάποτε είχε όραση 20/20, αλλά τώρα φοράει γυαλιά και δεν μπορεί να οδηγήσει τη νύχτα. Όταν ανέφερα τα δεδομένα που δείχνουν τη σύνδεση μεταξύ των εμβολίων και της απώλειας όρασης, άλλαξε θέμα…

Του έδειξα δύο μελέτες που έδειχναν ότι όσο περισσότερο εμβολιάζεσαι, τόσο πιο πολύ αρρωσταίνεις (δείτε τις 2 μελέτες εδώ). Ρώτησα, “Πού είναι οι μελέτες που δείχνουν το αντίθετο”; Αγνόησε το αίτημά μου…

Παίρνει το σύστημα πεποιθήσεών του από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Τελεία. Υποστηρίζει ότι αν είχα δίκιο, σίγουρα ο Μπιλ Γκέιτς θα συμφωνούσε μαζί μου και θα παραδεχόταν ότι μας κορόιδεψαν. Είναι 100% σεβασμός στην εξουσία.

Ο Μπομπ δεν θα κοιτάξει ο ίδιος τα δεδομένα και δεν θέλει καν να τα συζητήσει. Δεν θα ασχοληθεί. Πιστεύει ότι αν είχα δίκιο, θα υπήρχαν περισσότεροι από μια χούφτα ανθρώπων που θα μιλούσαν ανοιχτά. Έτσι, υπολογίζει το μέγεθος της βάσης υποστήριξης σε κάθε πλευρά ενός ζητήματος, αντί να εξετάζει τα δεδομένα.

Ελπίζω ότι αυτό είναι χρήσιμο για να σας βοηθήσει να κατανοήσετε τους εμβολιοψέκες και το πώς σκέφτονται.

Το σημαντικό είναι ότι δεν μπορείτε να αλλάξετε γνώμη σε αυτούς τους ανθρώπους. Η διαμάχη μαζί τους είναι άκαρπη, γιατί δεν θέλουν να δουν τα δεδομένα. Θα ξυπνήσουν μόνο όταν οι άνθρωποι που εμπιστεύονται αλλάξουν τη θέση τους.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να επικεντρωθούμε στην προστασία των γιατρών που μιλούν ανοιχτά.

Ίσως μια πρωτοβουλία πολιτειακών εκλογών στην Καλιφόρνια που προβλέπει ότι οι γιατροί δεν θα μπορούν να εκδιωχθούν όταν λένε την αλήθεια (συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, της ανάκλησης της άδειας άσκησης του ιατρού κλπ.). Αυτό θα απέτρεπε να ξανασυμβούν τέτοια πράγματα…