Ας το δούμε αυτό μέχρι να καταλάβουν όλοι...
Ας το δούμε αυτό μέχρι να καταλάβουν όλοι...
Η τροποποιημένη πρωτεΐνη ακίδας είναι επικίνδυνη και για πολύ συγκεκριμένους λόγους.
*της Jessica Rose*
Υπάρχει ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε προχθες (12 Ιουνίου 2022) με τους τυπικούς εντυπωσιακούς τίτλους (που σιχαίνομαι) για να προσελκύσει τους αναγνώστες, αλλά είναι επιβεβαιωτικό, με εικόνες, της αμυλοειδογόνου και πιθανής ικανότητας πριόν των τροποποιημένων πεπτιδίων ακίδας mRNA. Έχει πολλές “όμορφες” εικόνες και επιβεβαιώνει ότι οι δομές που προκαλούν αρτηριακές εμβολές σε άτομα που έχουν λάβει την ένεση δεν είναι θρόμβοι αίματος. Αυτοί οι άνθρωποι ήταν νεκροί πριν ταριχευτούν, μην ανησυχείτε.
Σε αντίθεση με τους κανονικούς θρόμβους που είναι ζελατινώδεις, σχεδόν σαν ζελέ, αυτοί οι λεγόμενοι “θρόμβοι” περιέχουν εξαιρετικά μεγάλα, πολύπλοκα, επαναλαμβανόμενα δομικά στοιχεία (όλα φαίνονται παρακάτω) που σχηματίζονται σαφώς στο αίμα των θυμάτων που πέθαναν από αυτούς τους θρόμβους.
Ακολουθεί μια φωτογραφία ενός δείγματος αυτών των δομών που εξήχθη από άτομα που είχαν πεθάνει τις τελευταίες 4 ώρες (όχι αποτέλεσμα στάσης αίματος μετά το θάνατο) από έναν έμπειρο ταριχευτή.
Προτού μοιραστώ μερικές από τις περίεργες εικόνες που δημοσιεύονται σε αυτό το άρθρο, πρέπει να πω κάποια πράγματα για την κλίμακα. Ένα αιμοφόρο αγγείο μπορεί να αλλάξει την εσωτερική του διάμετρο μέσω αγγειοσύσπασης (βλ. RAAS), αλλά θα ήταν ασφαλές να πούμε ότι για οποιοδήποτε επιλεγμένο αιμοφόρο αγγείο, η διάμετρος θα είναι κάπου μεταξύ 8 um-25 mm, ανάλογα με τον τύπο που επιλέγετε και εάν υπάρχει αγγειοσύσπαση.
Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι τα λευκά μακροσκελή, χορδοειδή κομμάτια στο παραπάνω γυάλινο φιαλίδιο δείγματος εξήχθησαν από αρτηρίες 4 mm. Αυτό φαίνεται σωστό, ναι; Λοιπόν, δεν είμαι ταριχευτής, αλλά ακούω ότι οι θρόμβοι εμφανίζονται “κανονικά” στις φλέβες και όχι τόσο στις αρτηρίες. Παρεμπιπτόντως, όταν μια φλέβα είναι φραγμένη από έναν θρόμβο, αυτό ονομάζεται φλεβική θρόμβωση και όταν μια αρτηρία αποφράσσεται από έναν θρόμβο, αυτό ονομάζεται αρτηριακή θρόμβωση. Είναι ένα θρομβωτικό λεωφορείο ή ένα εμβολικό λεωφορείο, θα ρωτούσε ο House MD; Λοιπόν, θα έλεγα ότι αυτοί οι άνθρωποι πέθαναν ξαφνικά από αρτηριακές εμβολές που προκλήθηκαν από αυτή τη δομή. Η παρακάτω φωτογραφία δείχνει πώς μοιάζει ένας ζελατινώδης, φυσιολογικός θρόμβος αίματος σε μια μεγάλη αρτηρία (κοντα στην καρδιά;). Μοιάζει ακριβώς με κόκκινο ζελέ.
Έτσι, τώρα εμείς οι λαϊκοί που δεν ταριχεύουμε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι αυτές οι παράξενες λευκές ινώδεις πρωτεϊνικές δομές δεν είναι θρόμβοι αίματος. Οι δομές, ωστόσο, εμπόδισαν τη ροή του αίματος στις αρτηρίες αυτών των ατόμων και πιθανότατα ήταν αυτό που τα σκότωσε.
Αυτό το πρώτο σύνολο [φωτογραφιών] δείχνει περίεργες δομές που μοιάζουν με κρυστάλλους που αντιστέκονται στις τεχνικές χρώσης και φαίνεται να δείχνουν κάποιο είδος νανοκλίμακας, καθαρές κρυσταλλικές δομές που κανονικά δεν θα εμφανίζονταν ποτέ στο αίμα ή τους θρόμβους αίματος.
Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το όλο και πιο μεγεθυμένο σύνολο φωτογραφιών από το φωτογραφικό σετ 2. Λάβετε υπόψη ότι επειδή η μεγαλύτερη διάμετρος αυτών των δειγματοληπτικών αρτηριών είναι πιθανώς 4 mm, τότε το πλάτος του γυαλιστερού αντικειμένου είναι πιθανότατα κοντά στα 0,1-0,5 mm, υπολογίζοντας με το μάτι; Τι πιστεύετε;
Η παραπάνω δομή μου θυμίζει τις νανοταινίες για τις οποίες έγραψα, μελετημένες εδώ σε 0,6 wt%. Η κλίμακα εδώ κάνει αυτήν την νανοταινία περίπου 0,1 mm ή 100000 nm. Αυτές οι δομές έχουν διάμετρο περίπου 0,1 mm. Τούτου λεχθέντος, η ομοιότητα στο μέγεθος έχει μικρή σχέση με την πραγματικότητα του τελικού μεγέθους μιας νανοταινίας. Πιστεύω ότι αφήνοντάς τις να “αναπτυχθούν” υπό τις κατάλληλες συνθήκες σχηματισμού (pH = 4-5), θα συνέχιζαν να αναπτύσσονται. Θα φανταζόμουν επίσης ότι αν η παραπάνω εικόνα του “λαμπερού” αντικειμένου ήταν μια δομή νανοταινίας, θα μπορούσαμε να δούμε πολλά περισσότερα από αυτές. Πρέπει να το ψάξω πιο προσεκτικά. Δεν είμαι σίγουρη σε αυτό το σημείο τι κοιτάζω (κανείς δεν είναι) και διστάζω να βγάλω συμπεράσματα ακόμα, αλλά σκέφτηκα ότι αυτό ήταν ενδιαφέρον.
Αυτή η επόμενη εικόνα είναι ακόμα καλύτερη. Και αρκετά φρικτή, ελλείψει καλύτερης λέξης. Μοιάζει με χαλαζία. Φαίνεται ακόμη περισσότερο σαν να μην ανήκει εκεί.
Το άτομο που έκανε την ανάλυση αυτών των “θρόμβων” είπε τα εξής:
Όπως μπορείτε να δείτε, αυτοί δεν είναι σε καμία περίπτωση “φυσιολογικοί” θρόμβοι αίματος. Αυτά έχουν δομή και είναι ινώδη. Σαφώς κατασκευάζονται από το σώμα, χρησιμοποιώντας οδηγίες πρωτεϊνοσύνθεσης για να δημιουργηθεί αυτή η μεγάλη μάζα που μοιάζει σχεδόν με μυϊκό ιστό. Ωστόσο, χτίζεται μέσα στα αιμοφόρα αγγεία.
Τέλος, αυτή η ίνα δεν είναι απλώς μια ανθρώπινη τρίχα. Είναι σταθερά κολλημένη στον θρόμβο αίματος και όταν προσπαθούσα να τον αφαιρέσω, δεν σκιζόταν εύκολα. Αυτό δεν είναι θέμα μόλυνσης, είναι μια δομή που προέρχεται από τον ίδιο τον θρόμβο.
Ο παθολόγος δεν ξέρει τι είναι αυτά. Οι ταριχευτές δεν ξέρουν τι είναι αυτά. Ξέρουν όμως τι δεν είναι.
Συμπερασματικά, δεν είναι “θρόμβοι αίματος”. Είναι δομές στο αίμα. Είναι “δομικοί θρόμβοι” ή “ινώδεις θρόμβοι” που είναι εξαιρετικά μεγάλοι και κατασκευάζονται μέσα στο σώμα με την πάροδο του χρόνου.
Η σοβαρή μου ανησυχία είναι ότι κάθε άτομο που έχει λάβει ένεση με οδηγίες mRNA μπορεί να κατασκευάζει αυτές τις ινώδεις δομές μέσα στο σώμα του αυτή τη στιγμή και ότι είναι θέμα χρόνου να φράξουν κύριες αρτηρίες ή να προκαλέσουν καρδιακές προσβολές, εγκεφαλικά ή άλλα σοβαρά αίτια του “Συνδρόμου Αιφνίδιου Θανάτου Ενηλίκων” (SADS).
Πιστεύω ότι αυτές οι δομές μπορεί κάλλιστα να εξηγήσουν γιατί τόσοι πολλοί φαινομενικά υγιείς ενήλικες πεθαίνουν ξαφνικά.
Η αμυλοείδωση, ο σχηματισμός πλάκας αμυλοειδούς ή βήτα-αμυλοειδούς είναι γνωστό ότι σχετίζεται με τον εγκέφαλο και τους νευρώνες. Τι θα γινόταν όμως αν αυτές οι αμυλοειδογόνες πρωτεΐνες που σχετίζονται με την ακίδα δεν είχαν νευρική προτίμηση;
Παρακάτω είναι η περίπτωση καρδιακής αμυλοείδωσης από τους C. Michael Gibson, M.S., M.D. και Cafer Zorkun, M.D., PhD.
Για να παραθέσω μερικούς έξυπνους ανθρώπους:
“Ακολουθήστε μια θεωρία, ξοδέψτε πολλά χρήματα προσπαθώντας να βρείτε ένα φάρμακο και στη συνέχεια, εάν δεν λειτουργεί ή έχει σοβαρές παρενέργειες, απορρίψτε το πρόγραμμα. Αυτό που χρειάζεται είναι μια πολύ πιο ολιστική προσέγγιση της όλης νόσου, αντί να προσπαθούμε να τη διαμερίσουμε βολικά σε μια “υπόθεση αμυλοειδούς”, μια “υπόθεση Tau” ή οτιδήποτε άλλο.”1
Παρεμπιπτόντως, έτσι μοιάζει η σοβαρή αθηροσκλήρωση. Δεν είναι το ίδιο με τις παράξενες μακριές ίνες μας.
Νομίζω ότι έχουμε να κάνουμε με ένα διαβολικά ανόητο χειροποίητο (τροποποιημένο) RNA του οποίου τα πρωτεϊνικά υποπροϊόντα (που φαίνεται να είναι πολυδιάστατα), μετά από μετάφραση ή πέψη για παρουσίαση MHC, είναι αμυλοειδογόνα. Κλινική εμφάνιση = συστηματικές πλάκες/πρωτεΐνωση προσβεβλημένων περιοχών/ιστών/αγγείων.
Η θέση του σχηματισμού πλάκας/πρωτεΐνωσης θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες όπως:
αν η ένεση ήταν ενδομυϊκή ή στο αίμα,
η αρχική βιοδιανομή των LNP
η αποτελεσματικότητα της παροχής του τροποποιημένου ωφέλιμου φορτίου RNA
η ακεραιότητα του τροποποιημένου προτύπου RNA
ο ρυθμός και η αποτελεσματικότητα της μετάφρασης
τα προϊόντα της μετάφρασης (τα οποία θα εξαρτώνται από τα πρότυπα)
η ανοσολογική απόκριση στην παρουσία των ξένων πρωτεϊνών
η ανοσολογική κατάσταση του ατόμου πριν από την ένεση (χρόνια φλεγμονή χαμηλού επιπέδου;)
για να αναφέρω μόνο μερικά.
Το αφήνω εδώ προς το παρόν. Συγκλονιστικό, έτσι δεν είναι; :)
1 https://www.labiotech.eu/trends-news/amyloid-beta-halt-alzheimers/