Είθε η Δύναμη να είναι μαζί τους!

Οι πραγματικοί επιστήμονες αντεπιτίθενται...

*των Joe Wang και Jennifer Margulis*

---

Ο SARS-CoV-2 ξεκίνησε στη Γουχάν στα τέλη του 2019. Μετά από πολλά κύματα που σάρωσαν τον κόσμο και άφησαν εκατομμύρια νεκρούς, ο κόσμος εισέρχεται τώρα στην ενδημική φάση. Τα σημάδια που άφησε πίσω της η COVID-19, ωστόσο, είναι πολύ φρέσκα και πολύ βαθιά. Οι ηγέτες στην κυβέρνηση, την επιστήμη και την ιατρική, μαζί με το ευρύ κοινό, πρέπει να συνεργαστούν για να θεραπεύσουν και να διασφαλίσουν ότι αυτές οι ουλές δεν θα μετατραπούν σε καρκίνο που τελικά θα σκοτώσει την ανθρωπότητα.

Οι Σκοτεινές Δυνάμεις

Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) κυβερνά την Κίνα ελέγχοντας κάθε πτυχή της ζωής των ανθρώπων. Όταν εμφανίστηκε ο SARS-CoV-2 στη Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019, το ΚΚΚ ήταν σε εορταστική διάθεση. Σχεδίαζε να επιδείξει τα οικονομικά της επιτεύγματα και να γιορτάσει την κινεζική Πρωτοχρονιά με τεράστια συμπόσια. Κανένας ιός δεν έπρεπε να τολμήσει να έρθει για να χαλάσει το πάρτι. Ως εκ τούτου, το ΚΚΚ φίμωσε εκείνους τους ανθρώπους που έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου.

Στη συνέχεια, όταν ανακάλυψαν ότι ο ιός εξαπλώνεται και σκότωνε πολλούς, προκειμένου να δείξουν στον κόσμο ότι ήταν ισχυροί και ικανοί να ελέγξουν την εξάπλωση του ιού, εφάρμοσαν ένα δρακόντειο lockdown στη Γουχάν.

Στη συνέχεια, το ΚΚΚ επέτρεψε σκόπιμα την εξάπλωση του ιού στον υπόλοιπο κόσμο, συνεχίζοντας τις διεθνείς πτήσεις από τη Γουχάν, ενώ ακυρώνονταν οι πτήσεις εσωτερικού. Με αυτόν τον τρόπο, το ΚΚΚ προστάτευε τον εαυτό του ενώ μόλυνε άλλες χώρες.

Ως αποτέλεσμα, ο υπόλοιπος κόσμος υπέστη τεράστιες απώλειες, ενώ η Κίνα απολάμβανε μηδενική COVID-19 για το μεγαλύτερο μέρος του 2020 και του 2021. Το ΚΚΚ στη συνέχεια χρησιμοποίησε κάθε ευκαιρία για να “εκπαιδεύσει” τον κόσμο ότι το σύστημά τους είναι καλύτερο από την αναποτελεσματική δυτική δημοκρατία και θα έπρεπε να είναι εφαρμόσιμο σε ολόκληρο τον κόσμο για χάρη του “κοινού πεπρωμένου της ανθρωπότητας”. Εξάλλου, στο Σύνταγμα του ΚΚΚ (όπως αναθεωρήθηκε τον Οκτώβριο του 2017) είναι καθήκον του ΚΚΚ να προωθήσει “το κοινό πεπρωμένο της ανθρωπότητας” με το ανώτερο σύστημα διακυβέρνησης του ΚΚΚ.

Ο Σι Τζινπίνγκ πρότεινε μάλιστα να τιμήσει το ΚΚΚ με ένα χρυσό μετάλλιο για τον έλεγχο της COVID στο πάρτι για τον εορτασμό της ολοκλήρωσης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου 2022.

Δυστυχώς, πολλοί στη Δύση θαύμασαν το ΚΚΚ και ακολούθησαν το παιχνίδι του.

Το Lancet, το Nature και πολλά άλλα επιστημονικά περιοδικά επαίνεσαν την κινεζική ανταπόκριση. Για παράδειγμα, το Lancet δημοσίευσε ένα άρθρο στις 18 Απριλίου 2020 υποστηρίζοντας: “Ο γρήγορος περιορισμός της COVID-19 στην Κίνα είναι εντυπωσιακός και αποτελεί ένα ενθαρρυντικό παράδειγμα για άλλες χώρες”.

Τα lockdown που επιβλήθηκαν από την κυβέρνηση, οι εντολές εμβολίων, ο φόβος των ανθρώπων και η φίμωση της επιστημονικής συζήτησης έχουν κερδίσει την έγκριση από την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.

Αλλά για όσους από εμάς παρατηρήσαμε ότι οι πληροφορίες για τη δημόσια υγεία που διαδίδονταν συχνά έρχονταν σε αντίθεση με τον εαυτό τους, φαινόταν ότι οι Σκοτεινές Δυνάμεις είχαν τον έλεγχο.

Η σιωπή και η λογοκρισία κάνουν κακή επιστήμη

Μερικοί από εμάς γνωρίζαμε εξαρχής ότι η ατζέντα δημόσιας υγείας της προώθησης των φαρμακευτικών σημείων συζήτησης, η διάδοση του φόβου και η επιμονή στο εμβόλιο με σκοπό το κέρδος, που έσπευσε στην αγορά, δεν θα σταματούσε την COVID.

Άλλοι από εμάς μόλις τώρα ξυπνάμε με την άβολη αλήθεια ότι ολόκληρη η απάντηση στην πανδημία μπορεί να ήταν λάθος και ότι η τυφλή υπακοή και η εμπιστοσύνη μας στην εξουσία ήταν άστοχη.

Ανεξάρτητα από το ποιες είναι οι πεποιθήσεις σας για την COVID, τα εμβόλια, τα lockdown, την κοινωνική απόσταση, τη μάσκα και το κλείσιμο των σχολείων, ωστόσο, είναι σημαντικό να καταλάβετε ότι η μόνη διέξοδος από το συλλογικό χάος στο οποίο βρίσκεται η ανθρωπότητα αυτή τη στιγμή είναι να είστε πρόθυμοι να διαφωνήσετε, να μιλήσετε ειλικρινά και να ενθαρρύνετε τη διαδικασία της επιστημονικής έρευνας.

Ωστόσο, από την αρχή της κρίσης της COVID, όταν έντιμοι επιστήμονες, καθηγητές και γιατροί άρχισαν να μιλούν, φιμώθηκαν, ακυρώθηκαν, αποκλείστηκαν από τα ΜΜΔ, δυσφημίστηκαν και συνεχίζουν να φιμώνονται.

Ακόμη και τώρα, η “εΜπιστήμη” έχει πολιτικοποιηθεί τόσο πολύ που οι γιατροί που είναι πρόθυμοι να πουν την αλήθεια στην εξουσία έχουν χάσει τις δουλειές τους, την κοινωνική τους θέση και τις άδειες εξάσκησης της ιατρικής.

Αμφισβήτηση πρωτοκόλλων COVID

Μόλις λίγους μήνες μετά την πανδημία, οι επιστήμονες αρχίζουν να αμφισβητούν τα μέτρα που εφαρμόζονται για την COVID.

Οι επαγγελματίες υγείας παρατήρησαν ότι όταν οι ασθενείς τους τοποθετούνταν σε αναπνευστήρες, αντί να αναρρώσουν, πέθαιναν.

Άλλοι είδαν ότι η COVID ήταν ιάσιμη και ότι μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν έναν συνδυασμό φαρμάκων εκτός ετικέτας, όπως ιβερμεκτίνη και αντιφλεγμονώδη στεροειδή για να ηρεμήσουν την καταιγίδα κυτοκινών του ανοσοποιητικού συστήματος που φαινόταν να προκαλεί ο ιός, προκειμένου να βοηθήσουν τους ασθενείς τους να αναρρώσουν.

Αυτές οι παρατηρήσεις οδήγησαν στη Διακήρυξη του Great Barrington, το οποίο ήταν ένα έργο με επικεφαλής τρεις οραματιστές: τον Dr. Martin Kulldorff, καθηγητή ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, τον Dr. Sunetra Gupta, επιδημιολόγο στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και τον Dr. Jay Bhattacharya, καθηγητή. ιατρικής στο Στάνφορντ.

Περιέγραψαν τους εαυτούς τους ως ειδικούς μολυσματικών ασθενειών και επιστήμονες δημόσιας υγείας που έχουν “σοβαρές ανησυχίες για τις επιζήμιες επιπτώσεις στη σωματική και ψυχική υγεία των επικρατουσών πολιτικών για την COVID-19”.

Δημοσιευμένη τον Οκτώβριο του 2020, η Διακήρυξη του Great Barrington έχει επί του παρόντος περισσότερους από 930.500 υπογράφοντες.

“Οι τρέχουσες πολιτικές lockdown”, επέμεινε η Διακήρυξη του Great Barrington, “παράγουν καταστροφικές επιπτώσεις στη βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη δημόσια υγεία”. Αυτά περιλαμβάνουν “χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού στην παιδική ηλικία, επιδείνωση των αποτελεσμάτων καρδιαγγειακών παθήσεων, λιγότερους προληπτικούς ελέγχους καρκίνου και επιδείνωση της ψυχικής υγείας – που θα οδηγήσει σε υπερβολική θνησιμότητα τα επόμενα χρόνια, με την εργατική τάξη και τα νεότερα μέλη της κοινωνίας να φέρουν το μεγαλύτερο βάρος”.

Η Διακήρυξη επεσήμανε ότι τα παιδιά σχολικής ηλικίας και οι μη προνομιούχοι “βλάπτονταν δυσανάλογα”.

Όσες ελπίδες κι αν έκανε πολλούς να έχουν η Διακήρυξη, επικρίθηκε ανελέητα και σε μεγάλο βαθμό αγνοήθηκε. Φαινόταν ότι καθ' όλη τη διάρκεια του 2021, πολλοί άνθρωποι προτίμησαν να εμπιστεύονται τυφλά την κυβέρνηση και σε αυτά που όλο και περισσότεροι αποκαλούν τα ψέματα της κυβέρνησης.

Για οποιουσδήποτε λόγους (πολιτικούς, συναισθηματικούς, Σκοτεινές Δυνάμεις), οι άνθρωποι σε όλο τον ελεύθερο κόσμο ήταν πρόθυμοι, ακόμη και ανυπόμονοι, να επιτρέψουν σε νεοσύστατους δισεκατομμυριούχους φαρμακευτικών προϊόντων να προωθήσουν μια αφήγηση που κάλυπτε τις εταιρικές τους τσέπες. Ήταν σαν τον κόσμο να τον έπιασε μια σκοτεινή δύναμη.

Αλλά το 2022 δεν αποδείχτηκε “σαν το 2020”. Αντίθετα, ξεκινώντας από τον Ιανουάριο, μεγάλα επιστημονικά περιοδικά επαναστατούν ενάντια στην ατζέντα που δεν επιτρέπεται να συζητείται. Τότε ήταν που το British Medical Journal, ένα από τα πιο διάσημα περιοδικά υγείας στον κόσμο, δημοσίευσε ένα άρθρο που επέμενε ότι τα ακατέργαστα δεδομένα που έχουν χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσουν μια τόσο επιθετική παγκόσμια ώθηση για τη λήψη του εμβολίου για την COVID έπρεπε να είναι πλήρως και άμεσα διαθέσιμα για δημόσιο έλεγχο.

Τρεις μήνες αργότερα, ένα άρθρο δημοσιεύτηκε στην έκδοση Απριλίου του Surgical Neurology International: “ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ COVID: Ποια είναι η αλήθεια;” από τον συνταξιούχο νευροχειρουργό Dr. Russell L. Blaylock. Ο Blaylock ήταν ειλικρινής και άμεσος στην καταδίκη του για τις πολιτικές δημόσιας υγείας που εφαρμόζονται για τον περιορισμό της COVID-19.

Πράγματι, αποκαλεί χωρίς ενδοιασμούς την πανδημία “ένα από τα πιο χειραγωγημένα γεγονότα μολυσματικών ασθενειών στην ιστορία, που χαρακτηρίζεται από επίσημα ψέματα σε ένα ατέρμονο ρεύμα που καθοδηγείται από κυβερνητική γραφειοκρατία, ιατρικούς συλλόγους, ιατρικά συμβούλια, μέσα ενημέρωσης και διεθνείς φορείς”.

Η πραγματική επιστήμη δεν είναι δογματική

Η ψεύτικη επιστήμη είναι ένα δόγμα που δεν μπορεί να συζητηθεί, να διαφοροποιηθεί, να αμφισβητηθεί ή να αλλάξει. Η πραγματική επιστήμη δεν είναι δογματική. Μπορεί να συζητηθεί και να εξεταστεί. Αλλά η επιστημονική ελευθερία μπορεί να υπερασπιστεί μόνο όταν ο καθένας από εμάς σηκωθεί και την υπερασπιστεί.

Τώρα για τα καλά νέα. Υπάρχουν ενδείξεις ότι το κίνημα υπέρ της ελευθερίας που υποστηρίζει την επιστήμη γίνεται όλο και πιο mainstream κάθε μέρα.

Τον Μάρτιο, ο Joe Wang παρακολούθησε ένα συνέδριο στην Ουάσιγκτον, DC για να εγκαινιάσει την Ακαδημία για την Επιστήμη και την Ελευθερία στο Hillsdale College. Η αποστολή αυτής της νέας ακαδημίας είναι να εκπαιδεύσει τους ανθρώπους σχετικά με “την ελεύθερη ανταλλαγή επιστημονικών ιδεών και τη σωστή σχέση μεταξύ ελευθερίας και επιστήμης για την αναζήτηση της αλήθειας”.

Όλοι όσοι παρακολούθησαν το συνέδριο γνώριζαν ήδη, σε κάποιο βαθμό, τον πόλεμο της αμερικανικής κυβέρνησης κατά της επιστήμης. Αλλά εκεί ήμασταν, στην πρωτεύουσα της Αμερικής, σε θέση να διοργανώσουμε ένα συνέδριο επικρίνοντας τους πλούσιους και ισχυρούς, χωρίς να μας χτυπήσει η αστυνομία την πόρτα. Απλώς αναρωτηθείτε, τι απέγινε ο Δρ. Li Wenliang, ο πληροφοριοδότης της Wuhan το 2020, ο οποίος φέρεται να πέθανε από τον ιό σε ένα κινεζικό νοσοκομείο; Και τι συνέβη με τον κορυφαίο ειδικό της COVID στη Σαγκάη, τον Δρ. Wenhong Zhang, ο οποίος έπρεπε να εγκαταλείψει την πεποίθησή του της συνύπαρξης με τον ιό και να υποστηρίξει “με όλη του την καρδιά” τη μηδενική πολιτική του Xi Jinping για την COVID;

Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την περιορισμένη ελευθερία που έχουμε ακόμα τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες για να αποφύγουμε τις τύχες του Δρ Ζανγκ και του Δρ Λι.

Τον Απρίλιο, η Jennifer Margulis παρακολούθησε ένα συνέδριο ιατρικής ελευθερίας για γιατρούς και άλλους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας στο Conroe του Τέξας. Φιλοξενήθηκε από την παιδίατρο Angelina Farella, μια συμβατικά εκπαιδευμένη γιατρό που έχει καταθέσει κατά των εμβολίων για την COVID. Η μαρτυρία της Δρ. Farella οδήγησε τα προκατειλημμένα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένου του The Independent, να της δώσουν το επίθετο ότι είναι γιατρός "αντιεμβολιασμού", παρά το γεγονός ότι κάνει εμβόλια στο ιατρείο της κάθε μέρα. Πάνω από ογδόντα γιατροί παρακολούθησαν το συνέδριο, μοιράζοντας τα κλινικά τους δεδομένα και τα επιτυχημένα θεραπευτικά τους πρωτόκολλα.

“Οι άνθρωποι είναι άρρωστοι και πεθαίνουν και οι γιατροί δεν θέλουν να περιθάλψουν ασθενείς”, είπε ο Ben Marble, M.D., γιατρός στα επείγοντα. "Είναι αυτό ένα επεισόδιο Twilight Zone διάρκειας 2 ετών ή τι άλλο;"

Ο ίδιος χαρακτήρισε “επική αποτυχία” τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονταν οι ασθενείς στα επείγοντα και εξήγησε ότι παράτησε τη δουλειά του ως γιατρός στα επείγοντα για να μπορέσει να θεραπεύσει ασθενείς. Ο Marble, ο οποίος ίδρυσε έναν ιστότοπο που περιθάλπει άτομα δωρεάν με την ονομασία MyFreeDoctor.com, είπε, “Έχουμε περιθάλψει πάνω από 200.000 άτομα για την COVID και χάσαμε έξι”.

Είθε η δύναμη να είναι με τους επιστήμονες και τους γιατρούς που αντεπιτίθενται

Ο αγώνας για την επιστημονική ελευθερία είναι σημαντικός για τις ζωές μας και τις ζωές των επόμενων γενεών. Για να είμαστε ειλικρινείς, οι επιστήμονες και οι γιατροί δεν είναι ιδιαίτερα καλοί σε αυτού του είδους τις μάχες, οι οποίες περιλαμβάνουν όχι μόνο την επιστήμη, στην οποία είναι καλοί, αλλά και την αλληλεπίδραση με τους πολιτικούς, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ευτυχώς, οι επιστήμονες και οι γιατροί ενισχύονται ούτως ή άλλως και ήρθε η ώρα να τους βοηθήσουμε. Ήρθε η ώρα να πούμε αρκετά, όπως και ο Blaylock.

Η φίμωση της ελευθερίας του λόγου και η χειραγώγηση της επιστήμης μπορεί να έχουν θανατηφόρες συνέπειες. “Το πρώτο πράγμα που έκαναν οι Ναζί ήταν ο φόβος, η προπαγάνδα και η λογοκρισία”, λέει η Βέρα Σαράβ, ένα παιδί που επέζησε του Ολοκαυτώματος.

Είπε, “Ο ελεύθερος Τύπος τερματίστηκε τη στιγμή που ανέλαβε ο Χίτλερ. Η ενημέρωση είναι ελευθερία. Ο κόσμος που είναι ενημερωμένος δεν κάνει πορεία ομόφωνα. Μόνο εκείνοι που τρέφονται με ψέματα είναι που τους τρομάζουν και τους κρατούν σε κατάσταση απόλυτης ανησυχίας για να ακολουθήσουν εντολές χωρίς δεύτερη σκέψη. Έχουν εκπαιδευτεί να μην εμπιστεύονται τα δικά τους ένστικτα”.

Ως ιδρυτής και πρόεδρος της Συμμαχίας για την Προστασία της Ανθρώπινης Έρευνας, η Σαράβ έχει μιλήσει ανοιχτά για τους ανησυχητικούς παραλληλισμούς μεταξύ του ελέγχου των πληροφοριών από το γερμανικό κράτος τη δεκαετία του 1930 και της σημερινής τάσης για φίμωση των διαφωνούντων. Για παράδειγμα, οι Γερμανοί δικαιολόγησαν την ευγονική, η οποία ήταν ευρέως αποδεκτή μεταξύ των επιστημόνων ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, επιμένοντας ότι “ακολουθούσαν την επιστήμη”, είπε η Σαράβ.

Όλοι πρέπει να συσπειρωθούμε πίσω από τους επιστήμονες, τους ερευνητές και τους γιατρούς που αντεπιτίθενται. Μόνο με την υποστήριξή μας θα επικρατήσει η πλευρά του αληθινού και θα επιτευχθεί ζωντανή και μακροχρόνια καλή υγεία.