Ελεγχόμενες υποθέσεις για τις παραλλαγές BA.4 και BA.5
Προκαλούν αιχμές θανάτου στους εμβολιασμένους;
*του el gato malo*
Ότι δεν μπορεί να παραποιηθεί δεν μπορεί να αποδειχθεί.
Αυτό είναι ένα απλό επιστημονικό δόγμα και ένας πυρήνας της επιστημονικής μεθόδου. Πρέπει πάντα να προσπαθεί κανείς να διαψεύσει υποθέσεις. Είναι ο μόνος τρόπος να ξέρεις αν μπορείς να τις εμπιστευτείς.
Οπότε ας δούμε αν μπορούμε να ορίσουμε κάποια πρότυπα με τα οποία να το κάνουμε αυτό εδώ:
Η Οmicron φαίνεται να εξελίσσεται σε παραλλαγές και υποπαραλλαγές πιο γρήγορα από ό,τι παλαιότερα στελέχη του Sars-Cov-2.
Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται σε διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένης της τυχαιότητας και της οδηγούμενης από τα εμβόλια σε επίπεδο αγέλης ομοιογενούς αντιγονικής στερέωσης, με μη αποστειρωτική απόκριση, η οποία θα δημιουργούσε τόσο ένα άμεσα μολυσμένο υπόστρωμα, όσο και ένα τέλειο έδαφος αναπαραγωγής για τα στελέχη να αναζητήσουν πλεονέκτημα στη μόλυνση.
Κυρίως, η εξελικτική κλίση θα ωθήσει έναν ιό να είναι λιγότερο θανατηφόρος. Η δολοφονία του οικοδεσπότη δεν προσαρμόζεται στην οδηγία του εγωιστικού γονιδίου: κάνε ένα αντίγραφό μου και μετάδωσέ το.
Η εξάλειψη του διανύσματος του σπιτιού και του ταξιδιού σας δεν είναι εργαλείο βελτιστοποίησης επιβίωσης και εξάπλωσης.
Αλλά στο “κυρίως” είναι δύσκολο να ποντάρεις με την πάροδο του χρόνου όταν ρίχνεις τόσα πολλά ζάρια ξανά και ξανά. Μερικές φορές, υπάρχουν παρεκκλίσεις και βελτιστοποιήσεις και εάν η αγέλη έχει υψηλά ομοιογενή ανοσία από εκστρατείες εμβολιασμού με διαρρέοντα εμβόλια, μπορείτε να επιτύχετε επιταχυνόμενη εξάπλωση λόγω του εμβολίου, που φαίνεται να έχει ήδη επικρατήσει, αλλά επίσης μπορεί κάποια στιγμή και να προκαλέσει θανάτους.
Υπάρχει μια θέση ότι οι παραλλαγές BA.4/BA.5 είναι μια τέτοια ζαριά.
Η βασική προϋπόθεση είναι η εξής:
Αυτή η παραλλαγή έγινε κυρίαρχη στη Νότια Αφρική και αργότερα στην Πορτογαλία (αυτές οι 2 φαίνεται να οδηγούν για κάποιο λόγο που δεν μου είναι ξεκάθαρος).
Αυτό οδήγησε σε αύξηση των θανάτων στην Πορτογαλία, αλλά όχι στη Νότια Αφρική.
Οι δύο χώρες έχουν πολύ διαφορετικά ποσοστά πλήρους εμβολιασμού και ενισχυτικών δόσεων.
Στη Νότια Αφρική είναι 31% εμβολιασμένοι, 5% ενισχυμένοι. Στην Πορτογαλία τα νούμερα είναι 87% και 64% αντίστοιχα.
Η υπόθεση είναι ότι η απόκλιση οφείλεται στα εμβόλια (αλλά, προφανώς, μπορεί να είναι περισσότεροι παράγοντες).
Αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι έχει σημαντικές επιπτώσεις για το τι έρχεται. Οι ΗΠΑ δεν έχουν δει ουσιαστικά καθόλου BA.5 ακόμα, αλλά μόλις πέρασαν το 5% των περιπτώσεων την εβδομάδα της 23ης Μαΐου και αυτό το στέλεχος τείνει να κυριαρχεί μόλις ξεκινήσει.
Θα δούμε τους θανάτους στους ενισχυμένους να αυξάνονται ραγδαία (όπως έγινε με το τελευταίο κύμα των νοσηλειών) ή η Πορτογαλία είναι κάποιου είδους εκτροπή;
Το κλειδί σε αυτό το παζλ φαίνεται ότι μπορεί να είναι η Ισπανία. Θα είναι το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο.
Οι Ίβηρες είχαν πολύ παρόμοιες εμπειρίες από τον κορωνοϊό, ιχνηλατώντας ο ένας τον άλλον καλά και κατέληξαν σχεδόν πανομοιότυπα συνολικά με 2317 (Πορτογαλία) και 2285 (Ισπανία) θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού.
Αλλά από τις 9 Μαΐου, όταν ήταν σχεδόν πανομοιότυποι ως προς τους θανάτους ανά εκατομμύριο, έχουν αποκλίνει έντονα.
Το ίδιο και ο επιπολασμός των BA.4/ΒΑ.5.
Αλλά τώρα συγκλίνουν γρήγορα. Οι γείτονες τείνουν να μοιράζονται γρήγορα παραλλαγές.
Ήταν περίπου ένας μήνας από τότε που στην Πορτογαλία άρχισαν να αυξάνεται σοβαρά οι BA.4/ΒΑ.5 μέχρι όταν άρχισαν να αυξάνονται οι θάνατοι.
Έχει περάσει περίπου ένας μήνας στην Ισπανία από τότε που ξεκίνησε η άνοδος των παραλλαγών αυτών.
Αυτό σημαίνει ότι ο αριθμός των θανάτων τους τις επόμενες δύο εβδομάδες θα είναι πολύ ενδεικτικός.
Τα ποσοστά εμβολιασμού και ενίσχυσης είναι παρόμοια με αυτά της Πορτογαλίας (87% εμβολιασμένοι, 54% ενισχυμένοι).
Αν εκτοξευθεί όπως η Πορτογαλία, τότε η υπόθεση της ενίσχυσης λόγω του εμβολίου (αν και δεν έχει αποδειχθεί) θα παραμείνει ανέπαφη.
Αλλά αν δεν το κάνει, δημιουργεί πραγματικά προβλήματα για αυτή τη θεωρία και κάνει κάποιον να υποψιάζεται ότι η Πορτογαλία μπορεί να είναι κάποιου είδους εξαίρεση ή/και ότι οι BA.4/ΒΑ.5 δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες και έχουν συμμορφωθεί με τις “περισσότερες” εξελικτικές διαβαθμίσεις των παραλλαγών και συνέχισαν την πορεία προς την εξασθένιση σε ενδημικές (όπως και άλλοι κορωνοϊοί του κοινού κρυολογήματος).
Αυτό θέτει ένα είδος φυσικού πειράματος.
Κάνεις προβλέψεις, βάζεις κριτήρια παραποίησης και βλέπεις αν ισχύει μια υπόθεση.
Και έτσι περιμένουμε. Και παρακολουθούμε.
θα πρέπει να γνωρίζουμε πολλά περισσότερα σε μερικές εβδομάδες.
