Η νέα "μελέτη" του CMAJ "αποδεικνύει" ότι οι ανεμβολίαστοι είναι τόσο καλοί όσο οι... λυσσασμένοι σκύλοι

Ή έτσι μας λένε...

*του Andreas Oehler*

---

“Το Κόμμα σας είπε να απορρίψετε τις αποδείξεις των ματιών και των αυτιών σας. Ήταν η τελευταία, πιο ουσιαστική εντολή τους” (Τζορτζ Όργουελ, “1984”).

Τα έκτακτα νέα για σήμερα! Μια νέα μελέτη του Canadian Medical Association Journal αποδεικνύει κατηγορηματικά ότι οι μη εμβολιασμένοι πρέπει να καταργηθούν, μήπως και απειλήσουν τους εμβολιασμένους: “Τα μη εμβολιασμένα άτομα μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο για άλλους”. Τρέξε για τη ζωή σου!

Εντάξει, χαλαρώστε τώρα! Όπως αποδεικνύεται, η “μελέτη” είναι μια μελέτη μοντελοποίησης, δηλαδή μια δέσμη παραμέτρων που μπορούν να προσαρμοστούν για να παράγουν οποιοδήποτε αποτέλεσμα απαιτείται από τους χορηγούς της μελέτης:

Συγκεκριμένα, αυτές είναι οι υποθέσεις ορόσημο. Η “μελέτη” υποθέτει ότι:

• Το 20% των μη εμβολιασμένων έχει προηγούμενη ανοσία στην Covid-19, μετά από 2,5 χρόνια που είναι οι πιο ευάλωτοι; Υπόθεση, λοιπόν!

• Το 40%-80% των εμβολιασμένων είναι άνοσοι, λόγω της “προστασίας” που παρέχουν τα εμβόλια. “Η εκτίμησή μας για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου (40%) αντανακλούσε την αβεβαιότητα σχετικά με την αναδυόμενη παραλλαγή Omicron, ενώ το ανώτερο όριο (80%) αντικατόπτριζε την υψηλότερη αποτελεσματικότητα που παρατηρήθηκε με την παραλλαγή Delta”. “Θεωρήσαμε την ανοσία μετά τον εμβολιασμό ως ένα φαινόμενο όλοι-ή-κανένας, με ένα κλάσμα των εμβολιασμένων ατόμων (όπως ορίζεται από την αποτελεσματικότητα του εμβολίου) να εισέρχεται στο μοντέλο σε κατάσταση ανοσίας και το υπόλοιπο να παραμένει στην ευαίσθητη κατάσταση. Για παράδειγμα, ένα εμβόλιο που είναι 80% αποτελεσματικό θα είχε ως αποτέλεσμα το 80% των εμβολιασμένων ατόμων να αποκτήσουν ανοσία, με το υπόλοιπο 20% να είναι ευαίσθητο σε λοίμωξη. Δεν διαμορφώσαμε το μοντέλο της φθίνουσας ανοσίας”.

• Στη συνέχεια, υποθέτουν ότι αυτές είναι οι αρχικές συνθήκες για την έναρξη της “μοντέλου πανδημίας” τους και υπολογίζουν την εξέλιξη του αριθμού των λοιμώξεων μεταξύ των μη εμβολιασμένων και των “εμβολιασμένων” με την πάροδο του χρόνου, υπό διαφορετικές υποθέσεις “ανάμειξης” (μη εμβολιασμένοι αναμειγνύονται κυρίως με τους μη εμβολιασμένους και οι εμβολιασμένοι με τους εμβολιασμένους, ή τυχαία σε διαφορετικό βαθμό). Εδώ είναι τα επαναστατικά αποτελέσματα ενός τέτοιου ψεύτικου στησίματος:

Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι βλέπουμε μετά από μια έντονη ανάμειξη σε μια τέτοια “επιδημία”. Όλοι οι μη εμβολιασμένοι αρρώστησαν και ανάρρωσαν σε 25 ημέρες (ή πέθαναν, ανάλογα με την περίπτωση), ενώ οι εμβολιασμένοι συνέχισαν να εξαπλώνουν τον λοιμό μεταξύ τους για έως και 75 ημέρες.

Αν αναμειχθούν εντελώς τυχαία, η “επιδημία” διαρκεί περίπου 100 ημέρες, με περιπτώσεις μεταξύ των μη εμβολιασμένων να συγχρονίζονται με τους “εμβολιασμένους”.

Και αυτή είναι η συμβολή αυτής της “μελέτης” μοντελοποίησης στη βαθιά κατανόηση της δυναμικής της επιδημίας. Πώς σχετίζεται με τα δεδομένα του πραγματικού κόσμου;

Εάν απαντήσατε "δεν σχετίζεται", έχετε κερδίσει έναν μπόνους πόντο. Καθώς τίποτα σε αυτή τη “μελέτη” δεν σχετίζεται με την πραγματικότητα, από τις υποθέσεις, τη διάταξη, τα αποτελέσματα ή τα συμπεράσματα…

Αυτό που έκανε είναι να παρέχει έναν τίτλο για τα εκατοντάδες άρθρα στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης “ειδήσεων” σήμερα που όλοι θα φωνάζουν, θα φωνάζουν, “οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι αποτελούν κίνδυνο για την κοινωνία!!!”. Τώρα ξέρουμε ότι αυτό είναι απλώς μια άλλη ψυχολογική επιχείρηση. Δεν είναι η καλύτερη στιγμή για να πάρετε τη δεύτερη αναμνηστική σας δόση;