Οι ενισχυτικές δόσεις τώρα προωθούν τους θανάτους από Covid στην Ευρώπη
Η BΑ.5 αποδείχθηκε ότι ήταν τελικά η "Παραλλαγή των ενισχυμένων ανθρώπων"...
*του Igor Chudov*
Αυτό το άρθρο θα δείξει ότι από την 1η Ιουνίου 2022, όταν η παραλλαγή BΑ.5 κατέλαβε ολόκληρη την Ευρώπη, οι ενισχυτικές δόσεις ΠΡΟΩΘΟΥΝ τους θανάτους από την Covid. Σε αντίθεση με πριν, οι ενισχυτικές δεν “αποτρέπουν σοβαρά αποτελέσματα”. Στην πραγματικότητα, ξεκινώντας από αυτό το καλοκαίρι, οι ενισχυτικές κάνουν πιο πιθανά τα σοβαρά αποτελέσματα. Αυτό φαίνεται με τη χρήση ανάλυσης βασισμένης σε γραμμική παλινδρόμηση, εξετάζοντας τα ποσοστά θνησιμότητας έναντι των ποσοστών αναμνηστικών δόσεων ανά χώρα, για διάφορες χρονικές περιόδους, αλλά για τις ίδιες χώρες.
Πριν από μερικούς μήνες έγραψα ένα άρθρο σχετικά με την BΑ.5 ότι είναι μια παραλλαγή που επηρεάζει δυσανάλογα τα ενισχυμένα άτομα.
Το άρθρο συνέκρινε την εμπειρία της πολύ ενισχυμένης Πορτογαλίας και της σχεδόν μη ενισχυμένης Νότιας Αφρικής και έδειξε ότι τα αποτελέσματα του κύματος BΑ.5 και στις δύο χώρες ήταν πολύ διαφορετικά, ευνοώντας τη λιγότερο εμβολιασμένη Νότια Αφρική. Το άρθρο προσέλκυσε μεγάλο ενδιαφέρον από πολλούς ανθρώπους και μάλιστα κατέληξα στο εκπληκτικό show HighWire του Del Bigtree, το οποίο ήταν μια απίστευτη εμπειρία για μένα.
Από τότε, το κύμα BΑ.5 κορυφώθηκε στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, γι' αυτό αποφάσισα να επανεξετάσω αυτό το θέμα πιο συστηματικά για να δω πώς εξελίχθηκε η πρόβλεψή μου. Αποφάσισα να εξετάσω τις ευρωπαϊκές χώρες όπου υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα “ενίσχυσης”.
Κατέβασα ολόκληρο το σύνολο δεδομένων από το "Our World in Data", το οποίο είναι 57 megabyte δεδομένων CSV, και το αποθήκευσα ως βάση δεδομένων SQL. Με αυτόν τον τρόπο, μπορώ να κάνω πολλά προσαρμοσμένα ερωτήματα. Δεν περιορίζομαι πλέον στην ανάγνωση φύλλων τσαγιού σε οπτικά γραφήματα και μπορώ να ασχοληθώ με μεγαλύτερα σύνολα δεδομένων που αφορούν πολλές χώρες.
Τα δεδομένα μοιάζουν κάπως έτσι:
Ενισχυτικές και θάνατοι από COVID
Οι υποστηρικτές των ενισχυτικών δόσεων για την Covid λένε ότι “οι ενισχυτικές μειώνουν τους θανάτους από την COVID”. Ας αφήσουμε κατά μέρος την αντίρρηση ότι οι ενισχυτικές μπορεί να αυξήσουν τη συνολική θνησιμότητα και ας δούμε μόνο τους θανάτους που σχετίζονται με την Covid.
Αποφάσισα συγκεκριμένα να κοιτάξω τις ευρωπαϊκές χώρες, γιατί ελπίζω ότι η συλλογή δεδομένων για τις ενισχυτικές Covid και τους θανάτους σε αυτές τις χώρες είναι περίπου στο ίδιο επίπεδο. Ο περιορισμός του εαυτού μου σε ευρωπαϊκές χώρες μου επιτρέπει να συγκρίνω τα “μήλα με μήλα”, όσον αφορά τον πληθυσμό, τις ενισχυτικές και τους θανάτους. Σημειώστε ότι αυτό το άρθρο εξετάζει μόνο τους θανάτους και δεν εξετάζει τα “κρούσματα” Covid με κανέναν τρόπο.
Οι χώρες είναι: Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Κροατία, Κροατία, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Ιταλία, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ολλανδία, Νορβηγία, Πολωνία, Πορτογαλία, Σερβία, Σλοβακία, Σλοβενία, Ισπανία, Σουηδία, Ηνωμένο Βασίλειο.
Η βάση δεδομένων μου επιτρέπει να συλλέγω και να αναλύω δεδομένα για να απαντήσω στα ακόλουθα:
Λαμβάνοντας υπόψη τις ημερομηνίες έναρξης και λήξης (δεδομένης μιας συγκεκριμένης χρονικής περιόδου), ποια είναι η σχέση μεταξύ των ποσοστών ενίσχυσης στην αρχή της περιόδου και των θανάτων από COVID ανά εκατομμύριο κατά τη διάρκεια της περιόδου;
Οι περίοδοι που επέλεξα (και θα μπορούσα να επιλέξω άλλες περιόδους, αυτές είναι απλά αυτές που επέλεξα), είναι:
1 Ιανουαρίου - 31 Μαρτίου (τρεις μήνες)
1 Μαρτίου - 30 Μαΐου (τρεις μήνες)
1 Ιουνίου - 23 Ιουλίου (σχεδόν δύο μήνες)
Για κάθε περίοδο, για κάθε χώρα, συλλέγω:
Ποσοστό ενίσχυσης ανά 100 άτομα για την αρχή της περιόδου
Σωρευτικοί θάνατοι από Covid ανά εκατομμύριο για την αρχή της περιόδου
Σωρευτικοί θάνατοι από Covid ανά εκατομμύριο για το τέλος της περιόδου
Αυτό μου επιτρέπει να υπολογίσω τους συνολικούς θανάτους Covid ανά εκατομμύριο για την περίοδο, αφαιρώντας τις δύο προηγούμενες τιμές
Τα δεδομένα μοιάζουν με αυτό. Μπορείτε να το επαληθεύσετε ανατρέχοντας στο γράφημα “Οι ενισχυτικές ανά 100” και “Θάνατοι ανά εκατομμύριο” του Our World in Data.
Υπάρχουν τρεις τέτοιοι πίνακες, ένας για κάθε μία από τις τρεις παραπάνω περιόδους (Ιανουάριος-Μάρτιος, Μάρτιος-Μάιος, Ιούνιος-Ιούλιος). Ανέλυσα κάθε πίνακα με γραμμική παλινδρόμηση, για να δω την επίδραση των ενισχυτικών στους θανάτους. Οι τρεις περίοδοι παρουσιάζουν σαφώς διαφορετικά αποτελέσματα:
Ιανουάριος-Μάρτιος 2022
Η ανάλυση του παραπάνω πίνακα με γραμμική παλινδρόμηση δείχνει ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ενισχυτικές συσχετίστηκαν με μείωση των αναφερόμενων θανάτων από Covid και αυτή η μείωση ήταν σημαντική.
Έτσι, οι ενισχυτικές απέτρεπαν τους θανάτους Covid κατά τη διάρκεια του Ιανουαρίου-Μαρτίου του 2022 (και πάλι, ΔΕΝ εξετάζουμε τις επιπτώσεις τους στη συνολική θνησιμότητα, μόνο στη θνησιμότητα από Covid).
Μάρτιος-Μάιος 2022
Τα στοιχεία για τον Μάρτιο-Μάιο 2022 είναι εδώ:
Η παλινδρόμηση είναι εδώ:
Μπορείτε να δείτε ότι η ανάλυση γραμμικής παλινδρόμησης δεν δείχνει προστασία και η τιμή P=0,69 σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημαντική επίδραση από ενισχυτικές κατά τη διάρκεια Μαρτίου-Μαΐου 2022. Δεν παρατηρείται άλλο προστατευτικό αποτέλεσμα, αλλά ούτε και αρνητικό αποτέλεσμα.
Ιούνιος-Ιούλιος 2022 — Τα ΚΑΚΑ ΝΕΑ
Τα δεδομένα για τον Ιούνιο-Ιούλιο 2022 είναι εδώ (και πάλι, μπορείτε να τα επαληθεύσετε κοιτάζοντας σε γραφήματα δεδομένων του Our World In Data).
Εφάρμοσα επίσης μια γραμμική παλινδρόμηση για να δω τι σημαίνει. Μεγάλη έκπληξη εδώ!
Τώρα, για τον Ιούνιο-Ιούλιο, βλέπουμε ότι περισσότερες ενισχυτικές σημαίνουν ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ θανάτους και ότι η συσχέτιση μεταξύ των ποσοστών αναμνηστικών και των θανάτων από Covid είναι εξαιρετικά σημαντική στατιστικά!
Αυτή είναι η καλύτερη σύγκριση “Μήλα με Μήλα”
Ας συνοψίσουμε. Εξετάσαμε το ίδιο σύνολο χωρών στην Ευρώπη σε τρεις διαφορετικές χρονικές περιόδους. Κατά την πρώτη περίοδο, τα ποσοστά αναμνηστικών σχετίστηκαν με στατιστικά σημαντικές μειώσεις στους θανάτους από Covid. Κατά τη δεύτερη περίοδο, τα ποσοστά των ενισχυτικών δεν είχαν καμία επίδραση στα ποσοστά θανάτου από Covid. Και κατά την τελευταία, τρίτη περίοδο, τα αναμνηστικά ποσοστά ΣΥΝΕΙΣΕΦΕΡΑΝ σε μεγαλύτερους θανάτους!
Το γεγονός ότι και οι τρεις περίοδοι αφορούσαν τις ίδιες χώρες (εκτός από ένα ζευγάρι που δεν ανέφερε ποσοστά αναμνηστικών κατά την πρώτη περίοδο), σημαίνει ότι αυτό το αποτέλεσμα ΔΕΝ οφείλεται σε πληθυσμιακή ηλικία ή άλλες δημογραφικές διαφορές. Η διαφορά μεταξύ των αποτελεσμάτων σε αυτές τις περιόδους οφείλεται στο πέρασμα του χρόνου και στις αλλαγές στην αλληλεπίδραση του ενισχυμένου ανοσοποιητικού συστήματος με τον εξελισσόμενο ιό.
Σημειώστε ότι τα δεδομένα μου δείχνουν κάτι πολύ χειρότερο από το “οι ενισχυτικές που σταματούν να λειτουργούν”. Αντί να γίνουν απλώς άχρηστες, όπως στη δεύτερη περίοδο, οι ενισχυτικές έγιναν επιβλαβείς και προώθησαν τους θανάτους στην τρίτη περίοδο.
Ανοσολογική ανοχή λόγω ενισχυτικών
Γιατί συμβαίνει αυτό; Οι ενισχυτικές και τα εμβόλια που επιδεινώνουν τα αποτελέσματα της Covid είναι πραγματικά ένα θέμα για ένα άλλο άρθρο, για να διερευνήσει πιθανές απαντήσεις.
Σίγουρα υπάρχουν ΠΟΛΛΟΙ ΛΟΓΟΙ για τους οποίους οι ενισχυτικές δεν λειτουργούν πλέον. Επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε έναν μόνο τέτοιο λόγο. Να θυμάστε ότι και άλλοι λόγοι είναι σημαντικοί!
Ακολουθεί ένα τμήμα ειδήσεων του ABC όπου ένας "ειδικός σε θέματα υγείας Covid" λέει εκπληκτικά κάτι λογικό. Το τμήμα ειδήσεων αφορά την 4η δόση, αλλά ισχύει και για την τρίτη.
Η Jan Ashton περιγράφει το “ανοσοποιητικό φαινόμενο γνωστό ως ανοχή”. Αυτό που σημαίνει η “ανοχή” είναι ότι οι επαναλαμβανόμενες ενέσεις αντιγόνου καταλήγουν να λειτουργούν σαν τα εμβόλια για αλλεργίες, αυξάνοντας την ανοχή στο αντιγόνο, που είναι στην περίπτωση αυτή η πρωτεΐνη ακίδας.
Η ανοχή στα αλλεργιογόνα, όπως η γύρη των δέντρων, είναι καλό (έκανα εμβόλια αλλεργίας ο ίδιος). Ωστόσο, η ανοχή απέναντι σε έναν πολλαπλασιαζόμενο ιό που βλάπτει το καρδιαγγειακό και το ανοσοποιητικό μας σύστημα, είναι κακό! Η ανοχή αυτή μετατρέπει επίσης τους πληγέντες ανθρώπους σε περιφερόμενους υπερμεταδότες του ιού.
Αντί να βλέπει το ιικό αντιγόνο ως σημάδι για να ξεκινήσει μια μάχη κατά του ιού, το ανοσοποιητικό σύστημα λέει “ΟΚ, άλλη μια ένεση πρωτεΐνης ακίδας” και το αγνοεί. Αυτό επιτρέπει στον ιό να πολλαπλασιάζεται ανεξέλεγκτα και να προκαλεί τεράστια ζημιά σκοτώνοντας διάφορα κύτταρα και βλάπτοντας το καρδιαγγειακό μας σύστημα και πολλά άλλα. Το μολυσμένο άτομο αισθάνεται λιγότερο πυρετό και λιγότερη ενόχληση από ό,τι θα ένιωθε από μια ισχυρή ανοσολογική αντίδραση, επομένως την ασθένεια την αισθάνεται “πιο ήπια”, αλλά αυτό είναι στην πραγματικότητα κακό, γιατί ο ιός πολλαπλασιάζεται χωρίς αντίσταση.
Ο "ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας" Brian Mowrey έγραψε ένα εξαιρετικό άρθρο εξηγώντας τι σημαίνει "ανοχή" και πώς λειτουργεί. Εξηγεί πώς λειτουργεί η ανοσολογική ανοχή μέσω του μηχανισμού IgG4 και γιατί είναι κακή.
Η ανοχή απαιτεί χρόνο για να δράσει λόγω της αργής παραγωγής IgG4, επομένως δεν συμβαίνει αμέσως μετά την ένεση αναμνηστικής δόσης. Μόλις τεθεί σε ισχύ η ανοχή, ο ιός δεν θεωρείται πλέον “εχθρός”, στον ίδιο βαθμό που θα έπρεπε να θεωρείται.
Η ανοχή κάνει τελικά τους θανάτους “από Covid” να μοιάζουν με θανάτους “με Covid”. Εάν ένα ενισχυμένο άτομο με ανεκτικότητα στις αιχμές πεθάνει από καρδιακή προσβολή που συμβαίνει λόγω υπερέκφρασης του ιού, μπορεί να φαίνεται άσχετο. Όμως ΔΕΝ είναι άσχετο.
Η ανεκτικότητα είναι ένα μέρος του λόγου για τον οποίο ο Dr. Fauci, ο διπλά ενισχυμένος Dr. Fauci, είχε μια περίοδο 26 ημερών Covid:
και είναι επίσης ο λόγος που οι ενισχυμένοι άνθρωποι παραμένουν μεταδοτικοί για πολύ περισσότερο από τους μη εμβολιασμένους.
Και πάλι, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για τους οποίους οι επαναλαμβανόμενες ενέσεις mRNA υπονομεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα και τις αντιδράσεις μας στα παθογόνα. Δεν θέλω να υπερφορτώνω το άρθρο μου.
Το κύριο πράγμα είναι ότι οι ενισχυτικές σημαίνουν πλέον αυξημένους θανάτους.
Καλή τύχη…