Εμβόλια Covid - 69.466 θάνατοι* στην Αγγλία

* Εντός 28 ημερών από τον... θετικό εμβολιασμό

*του Naked Emperor*

---

Πριν καν ξεκινήσω, θέλω να πω πως προφανώς ο τίτλος είναι σαρκαστικός, δεν υπήρξαν 69.466 θάνατοι στην Αγγλία εξακριβωμένα λόγω των εμβολίων. Πρέπει να διαβάσετε τον υπότιτλο “* εντός 28 ημερών από τον… θετικό εμβολιασμό” για να το καταλάβετε.

Ωστόσο, αυτό είναι το είδος των παραπλανητικών στατιστικών που παράγονται καθημερινά για να τρομάξουν το κοινό και να δικαιολογήσουν τα επιζήμια lockdown.

Έτσι, παίζοντας με τη μηχανή της προπαγάνδας στο δικό της παιχνίδι, υπήρξαν πράγματι 69.466 θάνατοι στην Αγγλία, μέσα σε 28 ημέρες από τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.

Αυτά τα δεδομένα προέρχονται από το Γραφείο Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (ONS) στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο εξέτασε τους θανάτους στην Αγγλία, ομαδοποιημένους ανά εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό, μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2021 και 31ης Μαρτίου 2022.

Την ίδια περίοδο, σημειώθηκαν 80.003 θάνατοι μέσα σε 28 ημέρες από θετικό τεστ COVID-19. Πολύ παρόμοια νούμερα. Φανταστείτε τον σάλο και τη γελοιοποίηση που θα υπήρχε αν υποδεικνύονταν στα ΜΜΕ ότι τα εμβόλια είχαν προκαλέσει όλους αυτούς τους θανάτους και ότι πρέπει να κλείσουμε την οικονομία εξαιτίας αυτού. Ξέρω ότι υπάρχουν διαφορές στη σύγκριση μου, αλλά ελπίζω να καταλάβετε την ουσία.

Αν δούμε τους θανάτους εντός 60 ημερών (που είναι και η μέτρηση που εξακολουθεί να αναφέρεται), υπήρξαν 167.942 θάνατοι μετά τον εμβολιασμό (60 ημέρες καλύπτουν 8,5 εβδομάδες, έτσι διαίρεσα τον αριθμό των θανάτων την εβδομάδα εννέα δια δύο).

Αυτό συγκρίνεται με 101.210 θανάτους μέσα σε 60 ημέρες από ένα θετικό τεστ COVID-19. Και πάλι, φανταστείτε τον σάλο αν ένας τίτλος στα ΜΜΕ έγραφε “Πάνω από 50% περισσότεροι θάνατοι από εμβόλια σε σύγκριση με την COVID-19”…

---

Έχω καλύψει τους θανάτους από την COVID-19 μετά τον εμβολιασμό, επομένως θα ρίξω τώρα μια ματιά στους θανάτους εκτός COVID-19 ανά ηλικιακή ομάδα. Ένα απόσπασμα πληροφοριών που ήθελα να προσθέσω σχετικά με τους θανάτους από την COVID-19 ήταν η εξήγηση που δόθηκε από το ONS.

“Οι χαμηλοί αριθμοί θανάτων τις πρώτες εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό είναι ενδεικτικοί της “επίδρασης του υγιούς εμβολιασμένου”, σύμφωνα με την οποία οι άνθρωποι είναι λιγότερο πιθανό να εμβολιαστούν (πιο πιθανό να καθυστερήσουν τον εμβολιασμό) εάν έχουν κακή υγεία ή αδιαθεσία. Αυτή η επίδραση θα διερευνηθεί σε μελλοντικές δημοσιεύσεις. Ο χαμηλός αριθμός θανάτων από την COVID-19 τις πρώτες εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό αντισταθμίζεται από τη μειωμένη προστασία από τον εμβολιασμό. Μετά από τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό, ο αριθμός των θανάτων από την COVID-19 μειώνεται, γεγονός που είναι ενδεικτικό της προστασίας από τον εμβολιασμό”.

Για μένα αυτό είναι η παραδοχή ότι ο εμβολιασμός στην πραγματικότητα αυξάνει την πιθανότητα να κολλήσετε Covid - “οι πρώτες εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό αντισταθμίζονται από τη μειωμένη προστασία από τον εμβολιασμό”, αλλά ίσως το διαβάζω λάθος; Εάν προσπαθούν να πουν ότι τα εμβόλια δεν παρέχουν προστασία μέχρι την τρίτη εβδομάδα, τότε δεν θα έλεγαν ότι “αντισταθμίζονται από την έλλειψη προστασίας”; Η λέξη “μειωμένη” μου φαίνεται περίεργη…

Στη συνέχεια, θέλω να εξετάσω την εξήγηση που δίνεται από το ONS σχετικά με τους θανάτους εκτός της COVID-19 (η έμφαση δική μου).

“Μετά από τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό, ο αριθμός των θανάτων που σχετίζονται με την COVID-19 μειώνεται, κάτι που είναι ενδεικτικό της προστασίας από τον εμβολιασμό, ενώ ο αριθμός των θανάτων εκτός της COVID-19 σταθεροποιείται”.

Έτσι, όταν κοιτάζω τους θανάτους που δεν σχετίζονται με την Covid-19, θα πρέπει να βρω τους θανάτους να σταθεροποιούνται μετά την εβδομάδα 3. Και αυτό συμβαίνει επειδή εμβολιάζονται κυρίως υγιείς άνθρωποι, επομένως οι θάνατοι είναι χαμηλότεροι γύρω από την ημερομηνία εμβολιασμού.

Επιτρέψτε μου να ελέγξω τον ορισμό της “σταθεροποίησης” πριν ξεκινήσω. Από το λεξικό Merriam-Webster:

“Ορισμός της σταθεροποίησης:

• μια περιοχή μικρής ή καθόλου αλλαγής σε μια γραφική παράσταση

• σχετικά σταθερό επίπεδο, περίοδος ή κατάσταση”

Τώρα τα δεδομένα σε μορφή γραφήματος, πρώτα για ηλικίες 10-39 και 40-49 ετών.

Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι οι θάνατοι στην ηλικιακή ομάδα 10-39 ετών σταθεροποιούνται, αλλά όχι μέχρι την τέταρτη εβδομάδα. Ωστόσο, στην ηλικιακή ομάδα 40-49, οι θάνατοι συνεχίζουν να αυξάνονται μέχρι την 7η εβδομάδα πριν πέσουν. Ομολογουμένως, ο ρυθμός ανάπτυξης επιβραδύνεται μετά την εβδομάδα 3, αλλά εξακολουθεί να είναι σε ανοδική τάση.

Ακολουθούν οι ηλικιακές ομάδες 50-59 και 60-69.

Και πάλι, ο ρυθμός αύξησης επιβραδύνεται, αλλά και πάλι δεν θα το έλεγα σταθεροποίηση. Ο αριθμός των θανάτων αυξάνεται μέχρι την εβδομάδα 10 και για τις δύο ηλικιακές ομάδες εδώ.

Το ίδιο και με αυτές τις δύο ηλικιακές ομάδες. Ο ρυθμός αύξησης επιβραδύνεται μετά την εβδομάδα 2, αλλά ο αριθμός των θανάτων αυξάνεται μέχρι την εβδομάδα 9 και 10.

Τέλος η ηλικιακή ομάδα 90+.

Θα μπορούσατε ίσως να πείτε ότι αυτό το γράφημα σταθεροποιήθηκε μετά την εβδομάδα 3, αλλά ο αριθμός των θανάτων παρ’ όλα αυτά δεν κορυφώθηκε μέχρι την εβδομάδα 9.

Ίσως απλά ψειρίζω τη διατύπωση που χρησιμοποιείται. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τον ορισμό που θέλετε να δώσετε στη γραμμή του γραφήματος, το γεγονός είναι ότι οι αριθμοί των θανάτων που δεν προέρχονται από την COVID-19 αυξήθηκαν γρήγορα μέχρι την εβδομάδα 2 ή 3, αλλά στη συνέχεια συνέχισαν να αυξάνονται μέχρι την εβδομάδα 9 ή 10.

Ότι καταλαβαίνει ο καθένας από δω και πέρα...

Μια τελευταία παρατήρηση από αυτό το σύνολο δεδομένων βρίσκεται στην ενότητα “Σημειώσεις”. Η σημείωση 17 λέει (και πάλι, η έμφαση δική μου):

“Υπήρξαν 2.044 άτομα που εμβολιάστηκαν, αλλά δεν συμπεριλήφθηκαν στα δεδομένα NIMS καθώς πέθαναν ΣΥΝΤΟΜΑ μετά τον εμβολιασμό. Από αυτά, 1.393 συνδέθηκαν με το σύνολο Δεδομένων Δημόσιας Υγείας. Συμπεριλάβαμε τα πιο πρόσφατα αρχεία εμβολιασμού για αυτά τα άτομα στο σύνολο δεδομένων μας. Τα δεδομένα αυτά είναι προσωρινά και εκτείνονται έως τις 15 Φεβρουαρίου. Αυτό θα ενημερωθεί σε μελλοντικές εκδόσεις."