Αντιγονική καθήλωση / λοίμωξη οργάνων λόγω εμβολίου covid (μελέτη του Nature / Modern Pathology)
Περισσότερα για την αδυναμία δημιουργίας N αντισωμάτων και νέες πληροφορίες για τις συστημικές επιδράσεις
*του el gato malo*
Βασικά σημεία:
Οι αυτοψίες αποκαλύπτουν ότι οι εμβολιασμένοι έχουν πολύ υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης οργάνων από τον κορωνοϊό από τους μη εμβολιασμένους.
παράγουν επίσης λιγότερα N αντισώματα (αντιγονική καθήλωση)
το δεύτερο συνδέεται έντονα με και φαίνεται να προκαλεί το πρώτο.
Υπάρχουν επίσης ανησυχητικές πιθανότητες για καρκίνο και καταστολή του ανοσοποιητικού
Αυτή η μελέτη από το “Modern Pathology” που δημοσιεύτηκε στο “Nature” τράβηξε το μάτι μου. Πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία μεταξύ τέλους Ιανουαρίου και Οκτωβρίου 2021, επομένως δεν περιλαμβάνει την Όμικρον.
Μια σειρά από συμπεράσματα προκύπτουν και φαίνεται να σχετίζονται με ένα σύνολο πολύπλοκων τρόπων. Οι συγγραφείς φαίνονται να ανησυχούν για το ADE ως θέμα, αλλά υποψιάζομαι ότι υπάρχουν κάποια άλλα θέματα που δεν αναφέρουν ότι κυριαρχούν. Αρκετά ξεπηδούν σε αυτά που έχουν γίνει πλέον γνωστά μοτίβα.
Σε γενικές γραμμές, κατά τη διάρκεια των αυτοψιών, συνέκριναν 16 μερικώς εμβολιασμένους με 13 πλήρως εμβολιασμένους που όλοι είχαν πεθάνει από covid-19. 141 μη εμβολιασμένοι χρησιμοποιήθηκαν ως ομάδα ελέγχου. Γενικά, ήταν αρκετά καλά ισορροπημένα με μερικές εξαιρέσεις που μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες.
Το μεγάλο απροσδόκητο εύρημα της μελέτης ήταν το εξής:
Ποτέ δεν το έβαλαν πραγματικά αυτό σε μορφή πίνακα, ίσως επειδή φαίνεται τόσο κακό, αλλά το γεγονός φαντάζει αναπόφευκτο: οι εμβολιασμένοι έβλεπαν πολύ υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης οργάνων από την Covid.
Προέκυψαν επίσης μια σειρά από άλλα ευρήματα που φαίνεται να συμβαδίζουν με άλλα δεδομένα που έχουμε δει.
Δεδομένα εδώ:
Δύο ενδιαφέροντα πράγματα εμφανίζονται εδώ:
Ο διάμεσος χρόνος από τον εμβολιασμό έως την τεκμηριωμένη μόλυνση διέφερε πολύ. Στη δόση 1, ήταν 10 ημέρες έναντι 140 για διπλοεμβολιασμένους. Αυτό ευθυγραμμίζεται έντονα με το γνωστό παράθυρο καταστολής του ανοσοποιητικού ~ 2 εβδομάδων που προκαλείται από τη δόση 1 που καταστέλλει τα TLR και άλλες μορφές ανοσολογικής απόκρισης. Αυτοί οι άνθρωποι πήραν την 1η δόση και ποτέ 2η, επειδή κόλλησαν αμέσως μετά κορωνοϊό, μέρος του μακροχρόνιου ζητήματος που χρησιμοποιείται με τόσο παραπλανητικό αποτέλεσμα σε μελέτες και δεδομένα φαρμάκων.
Ο έλεγχος αντισωμάτων νουκλεοκαψιδίου (Ν) ήταν διαθέσιμος μόνο για 3 από τους μονοεμβολιασμένους και για 11 από τους διπλοεμβολιασμένους, αλλά, προκλητικά, ήταν ανιχνεύσιμη σε ΟΛΟΥΣ με μία δόση, αλλά μόνο στο 45% αυτών της διπλής δόσης. Αυτό βρίσκει ισχυρή ευθυγράμμιση με άλλες μελέτες που δείχνουν την αδυναμία των εμβολιασμένων να παράγουν αντισώματα Ν, γεγονός γνωστό (αλλά μόλις πρόσφατα κυκλοφόρησε) από τις αρχικές μελέτες.
Αυτό είναι το φαινόμενο OAS / Hoskins. Είναι αντιγονική καθήλωση. Οι παθολόγοι που γράφουν παραπάνω αποτυγχάνουν να το ονομάσουν ή να συζητήσουν ή να προσδιορίσουν τις επιδράσεις καταστολής του ανοσοποιητικού αυτών των φαρμάκων, αλλά προκύπτει έντονα από τα δεδομένα τους εάν ξέρετε τι να αναζητήσετε.
Kαι τα αποτελέσματα αυτής της καταστολής και καθήλωσης φαίνονται με διάφορους τρόπους.
H με μία δόση αρρώστησαν τόσο γρήγορα μετά τη χορήγηση, που πρέπει να κυριαρχεί η υποψία ανοσοκαταστολής / λοίμωξης που οφείλεται στο εμβόλιο (αν και κάποιος θα μπορούσε επίσης να υποστηρίξει ότι είναι όλοι συγκεντρωμένοι επειδή αν δεν είχαν αρρωστήσει, θα είχαν πάρει τη δόση 2 αργότερα).
Αλλά αυτά τα δεδομένα από την κοόρτη της μίας δόσης ήταν ανησυχητικά:
Αυτοί δεν είναι θάνατοι “από covid”, αλλά μάλλον μοιάζουν με ζητήματα που σχετίζονται γενικότερα με τον τραυματισμό από εμβόλια.
Αυτό είναι προκλητικό καθώς συνέβη στο 19% των περιπτώσεων.
Το άλλο θέμα που μου φάνηκε προκλητικό στην μονή δόση ήταν ο καρκίνος. Η κοόρτη της μίας δόσης είχε ποσοστό καρκίνου 56% έναντι 21% στους μη εμβολιασμένους και 23% στους διπλοεμβολιασμένους. Αυτό είναι ένα δύσκολο σήμα για ανάγνωση. Είναι πιθανό αυτό να ήταν απλώς μια εγγενής διακύμανση που υπήρχε εκ των προτέρων και δεν υπάρχει τρόπος να αποκλειστεί. Αλλά είναι επίσης πιθανό αυτό να προκλήθηκε από την ανοσολογική καταστολή του εμβολίου και ότι τα υψηλά ποσοστά καρκίνου ήταν αποτέλεσμα ξαφνικής εξέλιξης λόγω της συν-καταστολής με τη μεσολάβηση του εμβολίου.
Υπάρχουν πολλά ανησυχητικά ανέκδοτα εδώ:
Και ένα μοτίβο του θέματος να επικρατεί.
Αλλά ίσως το πιο ενδιαφέρον εύρημα σε αυτό το κομμάτι ήταν αυτό:
Η τάση για μόλυνση οργάνων από ιό στους διπλοεμβολιασμένους συσχετίστηκε ισχυρά με την αποτυχία παραγωγής Ν αντισωμάτων, υποδηλώνοντας ότι αυτό το ίδιο ζήτημα που εμποδίζει την απόκτηση αποστειρωτικής ανοσίας σχετίζεται επίσης με μεγαλύτερη εξάπλωση στο σώμα. Αυτό θα κάνει την ασθένεια να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη ζημιά.
Συνολικά, αυτό αρχίζει να δένει πολλά νήματα μεταξύ τους.
Στα δεδομένα αυτής της μελέτης του “Modern Pathology” βλέπουμε
ξεκάθαρα σημάδια ανοσολογικής στερέωσης ως εκδήλωση της αδυναμίας δημιουργίας Ν αντισωμάτων
σαφείς ενδείξεις ότι αυτή η ανικανότητα συνδέεται στενά με και πιθανώς οδηγεί σε μόλυνση οργάνων
ένα πιθανό σήμα ανοσοκαταστολής της δόσης 1 και ένα πιθανό σήμα καρκίνου
Πολλές βλάβες οργάνων που προκαλούνται από επιδράσεις του εμβολίου / ενίσχυση της Covid μπορεί να εκληφθούν λανθασμένα ως “long covid” και αν αυτό συμβαίνει, τότε η σύσταση περισσότερης “ενίσχυσης” για τον μετριασμό του κινδύνου πιθανότατα θα χρησιμεύσει μόνο στην επιτάχυνσή του, ειδικά αφού σημάδια ότι η αντιγονική καθήλωση και οι παρενέργειες είναι και οι δύο χειρότερες μετά την αναμνηστική είναι ευρέως διαδεδομένα.
Αυτό απαιτεί πολύ περισσότερη έρευνα, αλλά τα κομμάτια του μωσαϊκού φαίνεται πλέον να σχηματίζουν μία πιο ξεκάθαρη εικόνα.
Υπάρχουν πολλά κύματα εδώ για να μην είναι εικόνα ωκεανού…
