Επιβεβαιώθηκε η "θεωρία συνωμοσίας": Τα εμβόλια Covid ΑΥΞΑΝΟΥΝ τον κίνδυνο μόλυνσης σύμφωνα με το New England Journal of Medicine
Αυτή δεν είναι νέα πληροφορία για όσους έχουν δώσει προσοχή, αλλά το γεγονός ότι επιτέλους αναγνωρίζεται από ένα εξαιρετικά σεβαστό ιατρικό περιοδικό είναι αποκαλυπτικό.
*του JD Rucker*
Αρκετές πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι τα εμβόλια Covid-19 αυξάνουν πραγματικά τον κίνδυνο μόλυνσης από τη νόσο με την πάροδο του χρόνου, αλλά αυτές οι μελέτες έχουν αγνοηθεί ή ακόμα και φιμωθεί από τα εταιρικά μέσα και τη Big Pharma για μήνες. Τώρα, θα πρέπει να αντιμετωπίσουν μια νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στο αξιοσέβαστο New England Journal of Medicine.
Αυτή η μελέτη ήταν τεράστιας κλίμακας, εξετάζοντας δεδομένα που συλλέχθηκαν από περισσότερα από 100.000 άτομα που είχαν μολυνθεί από την παραλλαγή Omicron. Προσδίδει αξιοπιστία στη στατιστική σημασία των ευρημάτων, τα οποία είναι απολύτως εκπληκτικά. Εδώ είναι τα βασικά σημεία:
Όσοι έχουν “εμβολιαστεί πλήρως” με δύο εμβόλια από Moderna ή Pfizer είναι πιο πιθανό να προσβληθούν από Covid-19 από εκείνους που δεν έχουν εμβολιαστεί καθόλου
Οι ενισχυτικές δόσεις προσφέρουν προστασία περίπου ίση με τη φυσική ανοσία, αλλά τα οφέλη εξασθενούν μετά από 2-5 μήνες
Η φυσική ανοσία διαρκεί τουλάχιστον 300 ημέρες, που είναι η διάρκεια της μελέτης. Πιθανόν να διαρκεί πολύ περισσότερο
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την τρέχουσα αφήγηση που προέρχεται από τη Big Pharma και τους υποστηρικτές τους στα κυβερνητικά και εταιρικά μέσα ότι τα εμβόλια υποτίθεται ότι μετριάζουν τις επιπτώσεις. Αλλά ακόμη και αυτός ο ισχυρισμός έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση, καθώς πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι οι εμβολιασμένοι μπορεί να πεθαίνουν ακόμη περισσότερο από τους μη εμβολιασμένους. Σύμφωνα με το The Exposé:
Η κυβέρνηση του Καναδά επιβεβαίωσε ότι ο εμβολιασμένος πληθυσμός ευθύνεται για 4 στους 5 θανάτους Covid-19 που έχουν συμβεί σε ολόκληρη τη χώρα από τα μέσα Φεβρουαρίου 2022 και το 70% αυτών των θανάτων είναι μεταξύ του τριπλά εμβολιασμένου πληθυσμού.
Παρά το εύρος της μελέτης και την αξιοπιστία της πηγής, δεν θα λάβει καμία προσοχή από τα εταιρικά μέσα. Είναι επιτακτική ανάγκη οι αναγνώστες μας να τη διαδώσουν, γιατί αυτή είναι μια απόλυτη καταστροφή της αφήγησης της Big Pharma. Τώρα, περισσότερο από ποτέ, πρέπει να ειδοποιήσουμε τους ανθρώπους και να τους πούμε την αλήθεια, γιατί βρισκόμαστε στα πρόθυρα να δούμε εκατομμύρια παιδιά κάτω των πέντε ετών να κάνουν την ένεση.
Τα καλά νέα είναι ότι βλέπουμε περισσότερους εμβολιασμένους ανθρώπους να γίνονται δεκτικοί στην αλήθεια. Αυτό είναι ανέκδοτο, με βάση αυτά που βλέπω στο Διαδίκτυο και την αλληλογραφία που λαμβάνω, αλλά πιστεύω ότι υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που γίνονται δύσπιστοι για την αδιάκοπη πίεση των κυβερνήσεων για καθολικούς εμβολιασμούς. Εάν μπορούμε να μοιραζόμαστε περισσότερα νέα που θα τους εμποδίσουν να “ενισχυθούν” και, το πιο σημαντικό, να τους εμποδίσουμε να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, τότε είναι μια αξιόλογη προσπάθεια.
Εάν αυτό είναι, όπως πιστεύω, μέρος ενός άθλιου σχεδίου για τον έλεγχο των ανθρώπων και την εφαρμογή της ατζέντας ερήμωσης του πληθυσμού των παγκοσμιοποιητικών ελίτ, τότε εναπόκειται σε εμάς να αποτρέψουμε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους από το να “ενισχυθούν”. Η επιστήμη φαίνεται να δείχνει ότι περισσότερες δόσεις σημαίνουν μεγαλύτερη ζημιά, επομένως είναι σημαντικός ο περιορισμός της έκθεσης. Θα χρειαστούμε συμμάχους εάν τα πράγματα συνεχίσουν σε αυτόν τον δρόμο. Όσο λιγότεροι εθισμένοι σε αναμνηστικές δόσεις, τόσο το καλύτερο.
Ακολουθούν οι λεπτομέρειες σχετικά με τη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο New England Journal of Medicine σε ένα άρθρο της Marina Zhang από τους κορυφαίους συνεργάτες μας ειδήσεων στους The Epoch Times:
Ο εμβολιασμός αυξάνει τον κίνδυνο της COVID-19, αλλά η μόλυνση χωρίς εμβολιασμό δίνει ανοσία: Μελέτη
Η λήψη δύο δόσεων εμβολίου για την COVID-19 έχει συνδεθεί με αρνητική προστασία έναντι της νόσου, λένε οι επιστήμονες, ενώ μια προηγούμενη μόλυνση χωρίς εμβολιασμό προσφέρει περίπου 50% ανοσία, σύμφωνα με μια μελέτη που αναλύει το κύμα Omicron στο Κατάρ.
Η μελέτη, που δημοσιεύτηκε στο New England Journal of Medicine στις 15 Ιουνίου, εξέτασε το κύμα Omicron στο Κατάρ που σημειώθηκε από τον Δεκέμβριο του 2021 έως τον Φεβρουάριο του 2022, συγκρίνοντας τα ποσοστά εμβολιασμού και την ανοσία μεταξύ περισσότερων από 100.000 μολυσμένων και μη μολυσμένων ατόμων με Omicron.
Οι συγγραφείς της μελέτης διαπίστωσαν ότι όσοι είχαν προηγούμενη μόλυνση αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν ανοσία 46,1% και 50% έναντι των δύο υποπαραλλαγών της παραλλαγής Omicron, ακόμη και σε διάστημα μεγαλύτερο των 300 ημερών από την προηγούμενη μόλυνση.
Ωστόσο, άτομα που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer και Moderna αλλά δεν είχαν προηγούμενη λοίμωξη, βρέθηκαν με αρνητική ανοσία έναντι των υποπαραλλαγών BA.1 και BA.2 Omicron, υποδεικνύοντας αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης από την COVID-19 από έναν μέσο άνθρωπο.
Πάνω από έξι μήνες μετά τη λήψη δύο δόσεων του εμβολίου Pfizer, η ανοσία έναντι οποιασδήποτε λοίμωξης Omicron μειώθηκε στο -3,4%. Αλλά για δύο δόσεις του εμβολίου Moderna, η ανοσία έναντι οποιασδήποτε λοίμωξης Omicron έπεσε στο -10,3% μετά από περισσότερους από έξι μήνες από την τελευταία ένεση.
Αν και οι συγγραφείς ανέφεραν ότι τρεις δόσεις του εμβολίου Pfizer αύξησαν την ανοσία σε πάνω από 50%, αυτό μετρήθηκε λίγο πάνω από 40 ημέρες μετά τον τρίτο εμβολιασμό, που είναι ένα πολύ μικρό διάστημα. Συγκριτικά, η φυσική ανοσία παρέμεινε περίπου στο 50% όταν μετρήθηκε πάνω από 300 ημέρες μετά την προηγούμενη μόλυνση, ενώ τα επίπεδα ανοσίας έπεσαν σε αρνητικά νούμερα 270 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου.
Αυτά τα στοιχεία υποδεικνύουν κίνδυνο μείωσης της ανοσίας για την τρίτη δόση του εμβολίου όσο προχωρά ο χρόνος.
Τα ευρήματα υποστηρίζονται από μια άλλη πρόσφατη μελέτη από το Ισραήλ, η οποία επίσης διαπίστωσε ότι η φυσική ανοσία μειώνεται σημαντικά πιο αργά σε σύγκριση με την τεχνητή ή την εμβολιασμένη ανοσία. Η μελέτη διαπίστωσε ότι τόσο η φυσική όσο και η τεχνητή ανοσία μειώθηκαν με την πάροδο του χρόνου.
Τα άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν τον μισό κίνδυνο επαναμόλυνσης σε σύγκριση με εκείνα που εμβολιάστηκαν με δύο δόσεις, αλλά δεν είχαν μολυνθεί.
“Η φυσική ανοσία κερδίζει ξανά”, έγραψε στο Twitter ο Δρ Μάρτιν Άντελ Μακάρι, ερευνητής δημόσιας πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς, αναφερόμενος στην ισραηλινή μελέτη.
“Μεταξύ των ατόμων που είχαν μολυνθεί προηγουμένως με SARS-CoV-2, η προστασία από την επαναμόλυνση μειώθηκε όσο αυξανόταν ο χρόνος”, κατέληξαν οι συγγραφείς, “ωστόσο, αυτή η προστασία ήταν υψηλότερη από την προστασία που παρέχεται στο ίδιο χρονικό διάστημα μέσω δύο δόσεων εμβολίου”.