Θάνατοι που προλαμβάνονται και βιταμίνη D3
Θάνατοι που προλαμβάνονται και βιταμίνη D3
Η άσχημη ιστορία της βιταμίνης D3 και η προκατάληψη του Fauci υπέρ του εμβολίου...
*του Robert W Malone MD, MS*
Είχαμε μια φθηνή λύση που σώζει ζωές τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της πανδημίας…
Η δυσάρεστη αλήθεια είναι ότι ακόμη και στην αρχή της πανδημίας COVID-19, ήταν διαθέσιμη μια πολύ απλή, φθηνή και αποτελεσματική θεραπεία που θα μπορούσε να είχε σώσει την πλειονότητα των χαμένων ζωών (1-3). Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ο ΠΟΥ και η γραφειοκρατία δημόσιας υγείας ήταν να συστήσουν και να υποστηρίξουν άτομα να παίρνουν επαρκή ποσότητα βιταμίνης D3.
Αυτή η αποτυχία δράσης εντοπίζεται στην αντιεπιστημονική προκατάληψη και την εμμονή υπέρ του εμβολίου του Δρ. Anthony Fauci. Και για άλλη μια φορά τα μέσα ενημέρωσης, ενώ πληρώνονταν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τη φαρμακοβιομηχανία για την προώθηση του εμβολιασμού, ενήργησαν λογοκρίνοντας, δυσφημώντας και καταστέλλοντας την ικανότητα των γιατρών να ενημερώνουν τους ανθρώπους για την επιστημονική αλήθεια.
Η ασθένεια από την οποία υποφέρατε, η απώλεια ζωών μεταξύ της οικογένειας και των φίλων σας, θα μπορούσε να είχε μειωθεί σημαντικά λαμβάνοντας απλώς αρκετή βιταμίνη D3. Αυτό είναι ένα άλλο παράδειγμα του τι συμβαίνει όταν επιτρέπεται σε μη εκλεγμένους γραφειοκράτες να ελέγχουν την ελευθερία του λόγου. Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Η αποτελεσματικότητα της βιταμίνης D3 ως προφυλακτικής θεραπείας για την ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος για τη γρίπη και άλλους ιούς RNA του αναπνευστικού ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά το 2006 (4, 5). Παρά το γεγονός ότι αυτή η θεραπεία είναι εκπληκτικά αποτελεσματική για την πρόληψη του θανάτου (ενισχύοντας το ανοσοποιητικό σας σύστημα), δεν έχει διερευνηθεί ποτέ από το NIH, ούτε προωθηθεί από τα CDC ή από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τη θεραπεία της γρίπης.
Ένα σημαντικό ζήτημα ήταν ότι οι ανεξέλεγκτες μεταβλητές της δοσολογίας, ο χρόνος χορήγησης της δόσης και η κατάσταση της νόσου είχαν ως αποτέλεσμα ασυνεπή αποτελέσματα κλινικών δοκιμών (όπως είδαμε με τις δοκιμές ιβερμεκτίνης και υδροξυχλωροκίνης για την COVID). Ωστόσο, όταν η Βιταμίνη D3 χορηγείται προληπτικά σε επαρκείς δόσεις, υπάρχουν σαφείς και πειστικές ενδείξεις ότι τα επίπεδα βιταμίνης D στο αίμα περίπου 50 ng/ml θα μειώσουν σημαντικά τη συμπτωματική λοίμωξη, τη σοβαρή ασθένεια και τη θνησιμότητα.
Η μακροχρόνια παγκόσμια πολιτική δημόσιας υγείας είναι ότι η βιταμίνη D πρέπει να λαμβάνεται σε επαρκή επίπεδα (συνήθως συμπληρωμένη σε γαλακτοκομικά προϊόντα) για την πρόληψη της ασθένειας των οστών που ονομάζεται ραχίτιδα. Αλλά αυτό είναι απλώς ένα ελάχιστο επίπεδο για την πρόληψη μιας πολύ εμφανούς εξουθενωτικής ασθένειας. Τα συνιστώμενα επίπεδα βιταμίνης D στο γάλα μας δεν επαρκούν για τις πιο ανεπαίσθητες επιδράσεις αυτής της κρίσιμης βιταμίνης που ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Ο τρόπος του σώματός μας να παράγει κανονικά τη βιταμίνη D απαιτεί πολύ ηλιακό φως, αλλά η ζωή στον σύγχρονο κόσμο και στα βόρεια γεωγραφικά πλάτη το καθιστά δύσκολο - ιδιαίτερα τους χειμερινούς μήνες, όταν οι ιοί του αναπνευστικού προκαλούν τις περισσότερες ασθένειες και θάνατο. Κατά μία έννοια, η ασθένεια και ο θάνατος από τη γρίπη και άλλους ιούς RNA του αναπνευστικού είναι μια ασθένεια του τρόπου ζωής. Όπως ακριβώς έχουν τα πράγματα. Περιττοί θάνατοι που μπορούν να αποφευχθούν σε μεγάλο βαθμό.
Καθώς γράφω τα παραπάνω, μου υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα μίλησα με έναν επιστήμονα και έναν γιατρό που ήταν σε μια ομάδα στο Υπουργείο Άμυνας (DoD) το 2006, η οποία είχε ανακαλύψει ένα εκπληκτικό εύρημα κατά την ανάλυση δεδομένων από πολεμιστές. Αυτός και η ομάδα του έψαχναν πράγματα που θα μπορούσαν να εξηγήσουν γιατί ορισμένοι στρατιώτες έπαθαν σοβαρή ασθένεια από τους ιούς της γρίπης που κυκλοφορούσαν, ενώ άλλοι όχι. Ακούω πολλές ιστορίες, αλλά αυτή ήταν η πρώτη για μένα.
Σε κάθε δεδομένο έτος, οι στρατιώτες σχεδόν όλοι εκτίθενται στις ίδιες παραλλαγές του ιού της γρίπης, οπότε γιατί υπάρχουν οι διαφορές στα ιατρικά αποτελέσματα; Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι πολλά δεδομένα υποδηλώνουν ότι η “ισπανική γρίπη” του 1918 που σάρωσε τον κόσμο στο τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και προκάλεσε τόσους πολλούς θανάτους σε σχετικά νέους ανθρώπους μπορεί κάλλιστα να προήλθε από νεαρούς νεοσύλλεκτους των μεσοδυτικών ΗΠΑ που εκτέθηκαν σε ιούς της γρίπης των χοίρων. Αυτή η εκδοχή της ιστορίας προέλευσης της γρίπης του 1918 ακολουθεί τη γραμμή ότι αυτοί οι νέοι στρατολογημένοι αγρότες έφεραν έναν ιό χοίρων προσαρμοσμένο στον άνθρωπο από τις ΗΠΑ στο θέατρο μάχης της Ευρώπης, όπου επωάστηκε εύκολα λόγω των φρικτών συνθηκών του πολέμου στα χαρακώματα, και στη συνέχεια διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο στους πολίτες από τους στρατιώτες που επέστρεφαν.
Η ετικέτα “Ισπανική Γρίπη” που τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ της εποχής εφάρμοσαν για την ασθένεια ήταν μια ακόμη περίπτωση προπαγάνδας που είχε σχεδιαστεί για να εκτρέψει την ευθύνη για μια θανατηφόρα επιδημία μολυσματικής νόσου (από την κυβέρνηση των ΗΠΑ). Σε κάθε περίπτωση, μπορείτε να καταλάβετε γιατί το Υπουργείο Άμυνας και το Ινστιτούτο Έρευνας του Στρατού Walter Reed έχει μακρά ιστορία έρευνας για τον ιό της γρίπης - που ξεκίνησε πολύ πριν από την ύπαρξη των CDC, του NIH ή του NIAID.
Αυτός ο ερευνητής του Υπουργείου Άμυνας και η ομάδα του διεξήγαγαν μια αναδρομική μελέτη η οποία συνέδεσε υψηλότερα βασικά επίπεδα βιταμίνης D με μειωμένη λοίμωξη από ιό του αναπνευστικού και ασθένεια (γρίπη), χρησιμοποιώντας μια στρατιωτική βάση δεδομένων για να συσχετίσει τα επίπεδα βιταμίνης D με τα επίπεδα της γρίπης και τον θάνατο.
Το Υπουργείο Άμυνας πίστευε ότι εάν παρουσίαζε την έρευνά του στον Δρ. Fauci, Διευθυντή των NIAID (Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων), ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να αλλάξει κατεύθυνση τόσο για τη διάθεση χρημάτων σε αυτή τη γραμμή κατευθυντήριων γραμμών έρευνας, όσο και θεραπείας. Το Υπουργείο Άμυνας είδε τη δυνατότητα μείωσης της νόσου της γρίπης και του θανάτου με αυτό το ασφαλές προφυλακτικό και τον κάλεσε να επικοινωνήσει με τον Δρ Fauci για να συζητήσει αυτό το εύρημα.
Αυτός ο επιστήμονας μου είπε ότι προγραμμάτισε τη συνάντηση όπως του είχε ανατεθεί και παρουσίασε τα σκληρά δεδομένα του στον Δρ Fauci. Στη συνέχεια ενημερώθηκε από τον Δρ. Φάουτσι ότι η πολιτική των ΗΠΑ είναι ο έλεγχος της γρίπης στις ΗΠΑ με εμβόλια και όχι με θεραπευτικά. Τέλος της ιστορίας. Δεν υπάρχει διαθέσιμη χρηματοδότηση ή υποστήριξη για μελλοντικές εργασίες. Ως εκ τούτου, το NIAID δεν είχε κανένα ενδιαφέρον να ακολουθήσει τη βιταμίνη D3 ως προφυλακτικό για αναπνευστικές ασθένειες, όπως η γρίπη, και το Υπουργείο Άμυνας διέκοψε την παρακολούθηση.
Αυτό σημαίνει ότι πριν από περισσότερα από δεκαπέντε χρόνια, ο Δρ. Fauci είχε ήδη καθορίσει τις πολιτικές που ενημέρωσαν την απάντηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην COVID. Επειδή αυτή η πολιτική εκτείνεται πολύ πέρα από τη γρίπη, είναι η απάντηση στην οποία υποχωρεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ για όλα τα κρούσματα μολυσματικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμφανίζονται λόγω πανδημίας ή βιοαπειλής. Η επίσημη πολιτική, που ορίστηκε από τον Δρ. Fauci, είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θέλει εμβόλια για τους ιούς του αναπνευστικού πάνω απ' όλα και δεν πρόκειται να προωθηθούν άλλες προφυλακτικές λύσεις.
Λοιπόν, με αυτό το υπόβαθρο, γιατί θα περίμενε κανείς οτιδήποτε άλλο εκτός από την αποκλειστική εμμονή του USG με μια λύση εμβολίου για μια λοιμώδη αναπνευστική νόσο όπως την COVID-19, ακόμα κι αν υπάρχουν ήδη εξαιρετικές, φθηνές εναλλακτικές;
Τα δεδομένα για τη χρήση της βιταμίνης D3 είναι εξαιρετικά ισχυρά. Υπάρχουν τώρα ακόμη και τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές που υποστηρίζουν τη χρήση της για τη θεραπεία της COVID (6), καθώς και πολλές αναδρομικές κλινικές δοκιμές που δείχνουν την αποτελεσματικότητά της. Ο τίτλος μιας σημαντικής μετα-ανάλυσης μελετών που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2021 είναι “Ο κίνδυνος θνησιμότητας από την COVID-19 συσχετίζεται αντιστρόφως με την κατάσταση της βιταμίνης D3 και ένα ποσοστό θνησιμότητας κοντά στο μηδέν θα μπορούσε θεωρητικά να επιτευχθεί στα 50 ng/mL 25(OH)D3: Αποτελέσματα μιας Συστηματικής Ανασκόπησης και Μετα-Ανάλυσης”, και αυτός ο τίτλος τα λέει λίγο πολύ όλα (7). Ωστόσο, οι κατευθυντήριες γραμμές θεραπείας του NIH που βρέθηκαν στον ιστότοπό τους τον Μάιο του 2022, αναφέρουν ότι:
“Σύσταση: Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να προτείνουν είτε υπέρ είτε κατά της χρήσης της βιταμίνης D για την πρόληψη ή τη θεραπεία της COVID-19.”
Ο ιστότοπος των CDC δεν αναφέρει τίποτα σχετικά με τη σχέση μεταξύ των επιπέδων της βιταμίνης D3 και της μειωμένης σοβαρής νόσου και του θανάτου σε ασθένειες από ιούς του αναπνευστικού, συμπεριλαμβανομένης της COVID. Οι οδηγίες του NIH αναφέρουν μια ενιαία μελέτη στην οποία χορηγήθηκε βιταμίνη D σε ασθενείς με COVID στη μονάδα εντατικής θεραπείας (τελευταίο στάδιο COVID) στη Βραζιλία ως το μοναδικό κριτήριο για την αξιολόγηση της βιταμίνης D. Αναφέρουν μάλιστα ότι αυτό το έγγραφο είναι ελαττωματικό, γράφοντας ότι :
“Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η μελέτη είχε μικρό μέγεθος δείγματος και ενέγραψε συμμετέχοντες με ποικίλες συννοσηρότητες και συνοδά φάρμακα. Ο χρόνος μεταξύ της έναρξης των συμπτωμάτων και της τυχαιοποίησης ήταν σχετικά μεγάλος”.
Ωστόσο, αυτή είναι η αναφερόμενη μελέτη για την οποία το NIH διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των επιπέδων της βιταμίνης D και της μειωμένης συχνότητας εμφάνισης ασθένειας λόγω του SARS-CoV-2, αγνοώντας όλα τα άλλα δεδομένα. Σαφής τεκμηρίωση της επιστημονικής μεροληψίας που είχε ως αποτέλεσμα τόσες πολλές κακές αποφάσεις διαχείρισης της δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της τρέχουσας επιδημίας.
Δεν υπάρχει τίποτα στις οδηγίες των CDC σχετικά με τις μελέτες μετα-ανάλυσης, τις αναδρομικές μελέτες και ακόμη και τις τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές σχετικά με την προληπτική χρήση της βιταμίνης D3 – απλώς μια πλάγια αναφορά στο clinicaltrials.gov, αν κάποιος ήθελε περισσότερες πληροφορίες. Αυτό είναι συγκλονιστικό. Μπορεί αυτό να εξηγηθεί με οτιδήποτε άλλο εκτός από τη δέσμευση ρυθμιστικών αρχών από τα κυβερνητικά ινστιτούτα των ΗΠΑ στο τμήμα Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των CDC, NIH και FDA;
Με μια αναδυόμενη μολυσματική ασθένεια, τα φάρμακα και οι θεραπείες είναι συχνά η πρώτη γραμμή άμυνας. Οι γιατροί χρησιμοποιούν επαγωγικό συλλογισμό όταν έρχονται αντιμέτωποι με μια νέα μολυσματική ασθένεια ή ακόμα και με οποιαδήποτε άγνωστη ασθένεια. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο διδάσκονται να ανταποκρίνονται σε μια ασθένεια οποιουδήποτε είδους που εντοπίστηκε πρόσφατα, επειδή είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος θεραπείας όταν αντιμετωπίζουν μια άγνωστη ή ακόμα και ασαφή διάγνωση ή αποδεδειγμένο σχέδιο θεραπείας (8). Ξεκινήστε με τη θεραπεία των συμπτωμάτων μέχρι να καταλάβετε την υποκείμενη παθοφυσιολογία.
Με τhν COVID, έγινε σαφές από νωρίς ότι οι γιατροί πρώτης γραμμής κατάφεραν να αναπτύξουν αποτελεσματικές θεραπείες χρησιμοποιώντας αυτήν τη στρατηγική. Υπήρχαν πολλά φάρμακα, πολλές θεραπείες (συμπεριλαμβανομένης της προφυλακτικής βιταμίνης D3) που είχαν αποτέλεσμα. Αυτοί οι γιατροί έκαναν λογικές σκέψεις και αντιμετώπισαν τα συμπτώματα.
Οι αριθμοί των ζωών που σώθηκαν χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο είναι εκπληκτικοί, αλλά η κυβέρνηση είπε κυριολεκτικά ότι οι γιατροί δεν πρέπει να το κάνουν αυτό. Ότι οι ασθενείς έπρεπε να πάνε σπίτι τους και να περιμένουν έως ότου τα επίπεδα οξυγόνου τους ήταν τόσο χαμηλά, που τα χείλη τους έγιναν μπλε. Αυτό ήταν εγκληματικό από την πλευρά του HHS και της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Πραγματικά έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Υπάρχουν γιατροί που αγνόησαν αυτές τις οδηγίες και συμπεριφέρθηκαν σαν γιατροί αφοσιωμένοι στον όρκο του Ιπποκράτη. Έσωσαν ζωές. Δημιούργησαν ήσυχες κοινότητες με άλλους γιατρούς για να βρουν βιώσιμες θεραπείες.
Ο Δρ. George Fareed και ο Dr. Brian Tyson είναι δύο τέτοιοι γιατροί που έχουν σώσει χιλιάδες και χιλιάδες ζωές, όπως τεκμηριώνεται στο βιβλίο τους με τίτλο: "Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients" (9). Συγκρίνετε τις περιπτωσιολογικές μελέτες και τα πρωτόκολλα σε αυτό το βιβλίο και τα πολλά περιστατικά των γιατρών που εργάζονται στην πρώτη γραμμή (για παράδειγμα στις Η.Π.Α. οι Δρ. Peter McCullough, Pierre Kory, Paul Marik, Vladimir (Zev) Zelenko και Richard Urso και Didier Raoult στη Γαλλία ως μερικά μόνο παραδείγματα) για το τι συνέβη όταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενεπλάκη στην υπαγόρευση ιατρικών θεραπειών για την COVID.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν υποστήριξε κανένα από αυτά τα έργα των γιατρών πρώτης γραμμής και στην πραγματικότητα, εργάστηκε σκληρά για να υπονομεύσει την πρώιμη θεραπεία πολλαπλών φαρμάκων, χρησιμοποιώντας αδειοδοτημένα φάρμακα. Ακριβώς όπως έκανε ο Δρ Fauci πριν από 15 χρόνια όταν έμαθε για το ρόλο της βιταμίνης D3 στη μείωση των ασθενειών και του θανάτου σε αναπνευστικές παθήσεις.
Για να καταλάβετε περαιτέρω την τεράστια τραγωδία αυτής της ιστορικής προκατάληψης, απλώς σκεφτείτε όλους τους ηλικιωμένους που θα μπορούσαν να είχαν μερικά ακόμα καλά χρόνια, των οποίων τα εγγόνια θα μπορούσαν να επωφεληθούν από τη σοφία τους, αλλά αντίθετα πέθαναν από τη γρίπη μόνο και μόνο επειδή κανείς δεν τους είπε ποτέ να διατηρούν τα επίπεδα της βιταμίνης D3 σε υψηλά επίπεδα.
Γιατί ο Δρ Fauci πιστεύει ότι τα εμβόλια πρέπει να είναι πάντα η πρώτη γραμμή άμυνας. Αυτό σχετίζεται επίσης με την εσφαλμένη λογική της ανοσίας της αγέλης που προκαλείται από το εμβόλιο. Μια λογική πλάνη ότι μέσω της χρήσης εμβολίων θα μπορούσαμε να ελέγξουμε τη γρίπη σε σημαντικό βαθμό στον πληθυσμό των ΗΠΑ.
Αυτό είναι ελαττωματικό επειδή 1). η γρίπη μεταλλάσσεται συνεχώς και ξεφεύγει από τα υπάρχοντα εμβόλια, 2). υπάρχει ένας μεγάλος εποχικός μη εμβολιασμένος παγκόσμιος πληθυσμός και οι ταξιδιώτες φέρνουν συνεχώς νέα στελέχη στις ΗΠΑ, 3). τα εμβόλια είναι στην καλύτερη περίπτωση 40% (και συχνά πολύ λιγότερο) αποτελεσματικά στην πρόληψη της νόσου της γρίπης (ακούγεται γνωστό;) και 4). υπάρχουν τεράστιες δεξαμενές ζώων που φιλοξενούν και αναπτύσσουν συνεχώς νέα στελέχη του ιού της γρίπης.
Όμως, λόγω της παγκόσμιας επιτυχίας στην εξάλειψη της ευλογιάς, η “επίσημη” δημόσια υγεία (και ο Μπιλ Γκέιτς) δεν φαίνεται να κατανοούν ότι δεν είναι όλοι οι ιοί τύπου DNA (όπως η ευλογιά) που μεταλλάσσεται εξαιρετικά αργά και βρίσκεται μόνο στους ανθρώπους. Η σύγκριση της ευλογιάς με έναν ταχέως μεταλλασσόμενο αναπνευστικό ιό με μια μεγάλη δεξαμενή ζώων είναι παράλογη και αφελής.
Αλλά ας κάνουμε ένα βήμα πίσω στο χρόνο, μια δεκαετία πίσω. Ας φανταστούμε ότι ο Δρ Fauci είχε εξουσιοδοτήσει το Υπουργείο Εξωτερικών ή κάποια άλλη ερευνητική οντότητα να κάνει μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή. Ότι αυτά τα αποτελέσματα θα έδειχναν ότι η υψηλότερη συμπλήρωση βιταμίνης D3 για την επίτευξη επιπέδων στο αίμα μεγαλύτερα από 50 ng/ml συνέβαλαν στην πρόληψη ασθενειών και θανάτων που προκαλούνται από τον ιό της γρίπης. Πέντε χρόνια αργότερα, είχε τεθεί σε ισχύ μια κατευθυντήρια γραμμή από τα CDC για τα επίπεδα D3 (ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους).
Για λόγους συζήτησης, ας πετάξουμε ακόμη και έναν αριθμό. Ένας συντηρητικός αριθμός, με βάση όσα γνωρίζουμε τώρα. Ότι το 50% των ανθρώπων που πέθαναν από γρίπη θα μπορούσαν να είχαν σωθεί εάν είχαν επαρκή επίπεδα βιταμίνης D3 στο αίμα. Σύμφωνα με έναν ιστότοπο των CDC, κατά μέσο όρο 35,7 χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν ετησίως από γρίπη. Με άλλα λόγια, περίπου 357.000 άνθρωποι έχουν πεθάνει από τη γρίπη την τελευταία δεκαετία. Πράγμα που σημαίνει ότι αν το 50% σώζονταν με την παροχή συμπληρωμάτων βιταμίνης D3, τότε 161.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί την τελευταία δεκαετία στις ΗΠΑ, απλώς ζητώντας από τα CDC να υποστηρίξουν σε εθνικό επίπεδο την προφυλακτική χορήγηση της βιταμίνης D3.
Σκέψου το. Μια απλή θεραπεία με σεντς την ημέρα που δεν έγινε ποτέ. Γιατί; Επειδή ο Δρ Fauci πιστεύει ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν εμβόλια για τη θεραπεία της γρίπης και ότι η ανοσία της αγέλης είναι το κλειδί - μια πλάνη που δεν έχει ξανασκεφτεί ποτέ στο μυαλό του.
Τώρα ας προχωρήσουμε μπροστά στην COVID-19. Πόσοι άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί από το να είχαν ανεβάσει απλώς τα επίπεδα βιταμίνης D3 στα 50 ng/ml; Ξέραμε για τη βιταμίνη D3. Δεν χρειάστηκε πραγματικά μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή για να κατανοηθεί η σχέση μεταξύ της D3 και της νοσηρότητας και της θνησιμότητας του αναπνευστικού ιού RNA.
Μόνο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να σώσουν εκατοντάδες χιλιάδες ζωές. Πόσο μάλλον όλες οι πιθανές ζωές που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί στον υπόλοιπο κόσμο. Το ότι αυτές οι ζωές χάθηκαν χωρίς λόγο δεν είναι αποδεκτό με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή. Ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Οι άνθρωποι (και οι γιατροί) βασίζονται στα CDC και το NIH για να τους καθοδηγήσουν στις αποφάσεις για την υγειονομική περίθαλψη και την ευεξία. Ήρθε καιρός αυτοί οι οργανισμοί να κάνουν τη δουλειά τους και να σταματήσουν να βασίζονται στις αντιεπιστημονικές προκαταλήψεις γραφειοκρατών με μεγάλη επιρροή. Αυτό για να προστατεύσουν την υγεία του κοινού. Όχι για την προώθηση των συμφερόντων της φαρμακοβιομηχανίας και των μετόχων της.
1. Brenner H, Holleczek B, Schottker B. Vitamin D Insufficiency and Deficiency and Mortality from Respiratory Diseases in a Cohort of Older Adults: Potential for Limiting the Death Toll during and beyond the COVID-19 Pandemic? Nutrients. 2020;12(8).
2. Ilie PC, Stefanescu S, Smith L. The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality. Aging Clin Exp Res. 2020;32(7):1195-8.
3. Maruotti A, Belloc F, Nicita A. Comments on: The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality. Aging Clin Exp Res. 2020;32(8):1621-3.
4. Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, Holick MF, Grant WB, Madronich S, et al. Epidemic influenza and vitamin D. Epidemiol Infect. 2006;134(6):1129-40.
5. Grant WB, Garland CF. The role of vitamin D3 in preventing infections. Age Ageing. 2008;37(1):121-2.
6. Villasis-Keever MA, Lopez-Alarcon MG, Miranda-Novales G, Zurita-Cruz JN, Barrada-Vazquez AS, Gonzalez-Ibarra J, et al. Efficacy and Safety of Vitamin D Supplementation to Prevent COVID-19 in Frontline Healthcare Workers. A Randomized Clinical Trial. Arch Med Res. 2022.
7. Borsche L, Glauner B, von Mendel J. COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(10).
8. Shin HS. Reasoning processes in clinical reasoning: from the perspective of cognitive psychology. Korean J Med Educ. 2019;31(4):299-308.
9. Tyson B, Fareed, G.Crawford, M. Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients. Amazon2022 Jan 7, 2022.