Τα εμβόλια mRNA προκαλούν καταστολή του έμφυτου ανοσοποιητικού;
Μια ματιά σε νέες εργασίες για μονοπάτια και προτεινόμενες περιοχές για έρευνα
*του el gato malo*
Σημειώσεις:
Τα εμβόλια mRNA φαίνεται να προκαλούν βαθιά, ευρεία ανοσολογική καταστολή
Είναι δομημένα πολύ διαφορετικά από τον ζωντανό ιό και έχουν το ισοδύναμο ενός βιολογικού κλειδιού πρόσβασης που τους επιτρέπει να πολλαπλασιάζονται μέσω του σώματος
Επιμένουν στους ιστούς για 60 ημέρες ή περισσότερες δημιουργώντας συνθετική πρωτεΐνη ακίδας που είναι μια τοξίνη
Και αυτό πιθανότατα εξηγεί γιατί η ανοσολογική απόκριση σε αυτά είναι πολύ πιο έντονη και επιρρεπής σε σοβαρές, διαρκείς παρενέργειες απ’ ότι σε άλλα εμβόλια ή ζωντανούς ιούς
Η ανοσοκαταστολή από εμβόλια mRNA ήταν και είναι ένα θέμα μεγάλης συζήτησης. Υπήρξαν πολλές υποθέσεις και αρκετά δυσοίωνα συνειρμικά δεδομένα.
Είναι σαφές εδώ και πολύ καιρό ότι αυτά τα εμβόλια mRNA δημιουργούν παράθυρα ανοσοκαταστολής. Υπάρχουν επίσης επιχειρήματα ότι κάποια από αυτή την καταστολή/βλάβη του ανοσοποιητικού είναι μόνιμη ή, τουλάχιστον, μακροχρόνια. Υπάρχουν επίσης ορισμένα επιχειρήματα ότι η βλάβη είναι σωρευτική (εξακολουθώ να προσπαθώ να αποφασίσω για αυτά τα τελευταία 2 και, εκτός από αυτό που φαίνεται ξεκάθαρα σαν το φαινόμενο OAS/Ηoskins που οδηγεί σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης στους εμβολιασμένους, καθώς τα διαρρέοντα εμβόλια ωθούν την εξέλιξη του ιού να χρησιμοποιήσει την αντιγονική καθήλωση προς όφελός του, απλά δεν είμαι έτοιμος να αποφασίσω 100% ακόμα).
Αυτό που ήταν πιο άπιαστο (επειδή είναι πραγματικά δύσκολο) είναι να εντοπίσουμε τα πραγματικά μονοπάτια. Η λειτουργία του ανοσοποιητικού είναι μια από τις πιο περίπλοκες (και λιγότερο κατανοητές) διαδικασίες στον άνθρωπο. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί όταν μπλέκουμε άδικα με την απουσία απόλυτων τμημάτων δοκιμών (χμμ…) αλλά και ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί καθώς ισχυριζόμαστε τι πιστεύουμε ότι συμβαίνει.
Αυτή η μελέτη είναι ένα ισχυρό σύνολο υποθέσεων και συγκεντρώνει πολλά ενδιαφέροντα νήματα συλλογισμών και αποδεικτικών στοιχείων. Αρχίζει επίσης να κάνει να φαίνεται ότι κάποια από τα μονοπάτια εδώ έρχονται στο επίκεντρο.
Βοηθά επίσης να εξηγηθεί γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι έχουν μακροχρόνιες και σοβαρές παρενέργειες από τα mRNA, πολύ περισσότερες από την Covid.
Αν είναι σωστό (και ΠΡΕΠΕΙ να θυμόμαστε να λέμε “ΑΝ” εδώ γιατί είναι νωρίς και τα δεδομένα και η συζήτηση εξακολουθούν να εμφανίζονται και η επιστήμη σίγουρα δεν έχει διευθετηθεί ή επικυρωθεί), τότε αναδύεται μια βαθιά ανησυχητική εικόνα.
Και όπως μπορείτε να δείτε από τον τίτλο της μελέτης, αυτό δεν είναι ακριβώς και το πιο προσιτό θέμα…
Μου πήρε περίπου μια εβδομάδα για να το διαβάσω, γιατί έπρεπε να τρέχω και να διαβάζω τα έγγραφα που ανέφερε. Αλλά, διαβάστε ολόκληρο αυτό το κομμάτι, διαβάστε τις αναφορές και αναζητήστε έννοιες που δεν καταλαβαίνετε και συνεχίστε να προχωράτε μέχρι να καταλάβετε και αυτή η μελέτη είναι μια σοβαρή εκπαίδευση.
Χαχαχα! Ναι, σωστά, οπότε για το 99% από εσάς που δεν θα το κάνετε, επειδή ίσως απλά βαριέστε, ας δούμε μερικές από τις… μεγαλύτερες επιτυχίες.
Αυτό είναι το πρώτο μέρος από ότι θα γίνει μια σειρά πολλών μερών.
Αυτό είναι το προτεινόμενο όπλο που καπνίζει:
Σε αυτή τη μελέτη, παρουσιάζουμε στοιχεία ότι ο εμβολιασμός προκαλεί μια βαθιά βλάβη στη σηματοδότηση της ιντερφερόνης τύπου Ι, η οποία έχει διάφορες δυσμενείς συνέπειες στην ανθρώπινη υγεία. Τα ανοσοκύτταρα που έχουν προσλάβει τα νανοσωματίδια του εμβολίου απελευθερώνουν στην κυκλοφορία μεγάλους αριθμούς εξωσωμάτων που περιέχουν πρωτεΐνη ακίδας μαζί με κρίσιμα microRNA που επάγουν μια σηματοδοτική απόκριση στα κύτταρα λήπτες σε απομακρυσμένες τοποθεσίες. Εντοπίζουμε επίσης πιθανές βαθιές διαταραχές στον ρυθμιστικό έλεγχο της πρωτεϊνοσύνθεσης και στην επιτήρηση του καρκίνου. Αυτές οι διαταραχές δυνητικά έχουν αιτιολογική σχέση με νευροεκφυλιστική νόσο, μυοκαρδίτιδα, ανοσοθρομβοπενία, παράλυση Bell, ηπατική νόσο, μειωμένη προσαρμοστική ανοσία, μειωμένη απόκριση βλάβης του DNA και ογκογένεση.
Θέλω να ξεκαθαρίσω για δεύτερη φορά ότι πρόκειται για προεκτύπωση. Είναι νέα δεδομένα και δεν έχουν ακόμη συζητηθεί ευρέως, ελεγχθεί και επικυρωθεί. Αλλά, μετά από μια αρκετά καλή εξέταση, μου φαίνεται επίσης αρκετά εύρωστη και γι' αυτό αξίζει πάρα πολύ να ξεκινήσει μια τέτοια συζήτηση. Έτσι γίνεται η επιστήμη. Βρισκόμαστε σε πρώιμο στάδιο εδώ, επομένως ισχύουν όλες οι προειδοποιήσεις του “αυτή είναι μια αναδυόμενη υπόθεση". Αλλά χωράει αρκετά δεδομένα και φαίνεται να επικυρώνεται εμπειρικά. Ας δούμε λοιπόν λίγο πιο βαθιά αυτό που λέγεται:
Σε αυτή τη μελέτη, διερευνούμε την επιστημονική βιβλιογραφία που υποδηλώνει ότι ο εμβολιασμός με ένα εμβόλιο mRNA ξεκινά ένα σύνολο βιολογικών γεγονότων που όχι μόνο διαφέρουν από αυτά που προκαλούνται από τη μόλυνση, αλλά είναι κατά πολλούς τρόπους αποδεδειγμένα αντιπαραγωγικά τόσο για τη βραχυπρόθεσμη, όσο και για τη μακροπρόθεσμη ανοσολογική ικανότητα και φυσιολογική κυτταρική λειτουργία. Αυτοί οι εμβολιασμοί έχουν πλέον αποδειχθεί ότι μειώνουν τις κρίσιμες οδούς που σχετίζονται με την επιτήρηση του καρκίνου, τον έλεγχο των λοιμώξεων και την κυτταρική ομοιόσταση.
Η ανάλυση διαφορικής γονιδιακής έκφρασης των περιφερικών δενδριτικών κυττάρων αποκάλυψε μια δραματική αύξηση των ιντερφερονών τύπου Ι και τύπου II (IFN) σε ασθενείς με COVID-19, αλλά όχι σε εμβολιασμένους. Μια αξιοσημείωτη παρατήρηση που έκαναν ήταν ότι υπήρξε επέκταση των κυκλοφορούντων αιμοποιητικών βλαστικών και προγονικών κυττάρων (HSPC) σε ασθενείς με COVID-19, αλλά αυτή η επέκταση απουσίαζε σημαντικά μετά τον εμβολιασμό. Μια εντυπωσιακή επέκταση στους κυκλοφορούντες πλασματοβλάστες που παρατηρήθηκε σε ασθενείς με COVID-19 δεν παρατηρήθηκε επίσης στους εμβολιαζόμενους. Όλες αυτές οι παρατηρήσεις συνάδουν με την ιδέα ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 καταστέλλουν ενεργά τη σηματοδότηση IFN τύπου Ι.
ΕΝΤΑΞΕΙ. Έτσι, υποψιάζομαι ότι τώρα κάποια μάτια… γυαλίζουν. Ας ξεπακετάρουμε.
Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι οι ανοσοαποκρίσεις που προκαλούνται και εκπαιδεύονται από τα εμβόλια mRNA διαφέρουν πολύ από αυτές από τον πραγματικό ιό SARS-COV-2. Συγκεκριμένα, η ανοσολογική απόκριση από ζωντανό ιό που φέρει ισχυρή απόκριση ιντερφερόνης (IFN). Αυτό απουσίαζε στους εμβολιασμένους.
Αυτό είναι μεγάλο θέμα για πολλούς λόγους, μεταξύ αυτών ότι η IFN τύπου 1 είναι η παραγωγή των TLR (toll like receptors, οι πρώτες γραμμές της ιικής απόκρισης) στα μυελοειδή κύτταρα. Αυτό είναι το μέρος του ανοσοποιητικού σας συστήματος που θα πρέπει να τρελαίνεται κυριολεκτικά όταν προσπαθείτε να καταπολεμήσετε ένα παθογόνο. Σκεφτείτε τα TLR ως τους παρατηρητές που αναζητούν εχθρικά αεροσκάφη.
Η IFN παίζει μεγάλο ρόλο στην έναρξη της φλεγμονώδους αντι-ιικής ανοσοαπόκρισης. Η καταστολή της θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια δυσάρεστη συρροή συγκαλυπτικών συμπτωμάτων (δεν θα έχετε φλεγμονή), αλλά και σε αποτυχία να καθαρίσετε τον ιό (είσαι μολυσμένος και γίνεσαι όλο και περισσότερο).
Οι ιντερφερόνες είναι μια μεγάλη οικογένεια πρωτεϊνών που ρυθμίζουν το ανοσοποιητικό. Είναι εκπληκτικά ποικίλες. Ο τύπος 1 μόνο (υπάρχουν 3 τύποι) έχει δύο κύριους υποτύπους οι οποίοι, με τη σειρά τους, έχουν 13 και 17 υποτύπους. Καθιστώντας όλο αυτό ακόμη πιο περίπλοκο, οι IFN είναι πλειοτροπικές (κάθε μία επηρεάζει περισσότερες από μία διεργασίες/τόπους/αποτελέσματα συχνά σε εντελώς άσχετες και κατά τα άλλα ασύνδετες τοποθεσίες, συστήματα και λειτουργικές αλυσίδες).
Όταν αρχίσετε να “παίζετε” με αυτά τα πράγματα (μέσω πχ. του εμβολίου mRNA), τα αποτελέσματα μπορούν να εμφανιστούν σχεδόν οπουδήποτε με απίστευτα απρόβλεπτους και περίπλοκους τρόπους…
Το σώμα σας το ρυθμίζει αυτό χρησιμοποιώντας IRF (ρυθμιστικοί παράγοντες ιντερφερόνης).
Απλώς για να είμαστε σαφείς, υπάρχουν απελπιστικά λίγοι άνθρωποι που καταλαβαίνουν πραγματικά τη λειτουργία του ανοσοποιητικού σε επίπεδα λειτουργίας μονοπατιών. Είναι τόσο εκπληκτικά περίπλοκο που γνωρίζω νευροεπιστήμονες που, έχοντας παρασυρθεί στην ανοσολογία, απλώς κοιτάζουν με δέος και έχουν περάσει μήνες αφοσιωμένης εργασίας αποκρυπτογραφώντας μόνο μικροσκοπικά κομμάτια της…
Τώρα θα σχεδιάσω έναν (πολύ υπεραπλουστευμένο) χάρτη για να προσπαθήσω να εξηγήσω γιατί η IFN έχει σημασία. Δείχνει μια γενική αίσθηση της διαδρομής σηματοδότησης.
Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο περίπλοκη, αλλά νομίζω ότι έχω σωστά τα βασικά σημεία. Το βασικό πακέτο είναι αυτό:
Οι IFN διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο τόσο στον έλεγχο του ιικού πολλαπλασιασμού, όσο και στην πρόκληση παραγωγής αντισωμάτων κεντρικά, τόσο στην αντιική, όσο και στην αντικαρκινική ανοσία.
Και φαίνεται ότι τα εμβόλια mRNA για την covid καταστέλλουν την έκφρασή τους. Συγκεκριμένα:
Η πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2 τροποποιεί την παραγωγή εξωσωμάτων του κυττάρου ξενιστή. Η επιμόλυνση των κυττάρων με το γονίδιο της πρωτεΐνης ακίδας και η επακόλουθη παραγωγή γλυκοπρωτεΐνης ακίδας SARSCoV-2 έχει ως αποτέλεσμα τα κύτταρα αυτά να δημιουργούν εξωσώματα που περιέχουν microRNA που καταστέλλουν την παραγωγή IRF9, ενώ ενεργοποιούν μια σειρά από μεταγραφές προφλεγμονωδών γονιδίων [49].
Δεδομένου ότι αυτά τα εμβόλια έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να προκαλέσουν υψηλή και συνεχή παραγωγή γλυκοπρωτεϊνών ακίδων SARS-CoV-2, οι συνέπειες είναι δυσοίωνες.
Το εξώσωμα δεν είναι μια λέξη που γνωρίζουν οι περισσότεροι. Ο απλούστερος τρόπος να το σκεφτείς είναι ο εξής: το γονιδίωμά σου είναι περίπου 3 δισεκατομμύρια νουκλεοτίδια. Αλλά μόνο περίπου το 1,5% από αυτά μεταφράζονται πραγματικά στις πρωτεΐνες που αναπτύσσονται και λειτουργούν το σώμα σας. Αυτά ονομάζονται εξόνια. Το σύνολο όλων των εξονίων σας είναι το εξώσωμά σας. Η αλλαγή του αλλάζει τη βασική παραγωγή των πιο θεμελιωδών δομικών στοιχείων του σώματός σας.
Η αναστολή του IRF9 θα βλάψει κάθε είδους αντοχή στον καρκίνο, συμπεριλαμβανομένης της δραστηριότητας του γονιδίου BRCA2. Αυτά τα εμβόλια φαίνεται επίσης να καταστέλλουν τα IRF7 και STAT2, τα οποία θα βλάψουν το BRCA1. Η διπλή βλάβη αυτών των γονιδίων είναι τόσο επικίνδυνη, που οι γυναίκες που είναι θετικές γενετικά επιλέγουν συχνά να υποβληθούν σε προφυλακτική διπλή μαστεκτομή αντί να αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού που συνεπάγεται. Η καταστολή του BRCA1 συνδέεται επίσης με τον νευροεκφυλισμό.
Προφανώς, αυτό είναι μακροπρόθεσμο και μπορεί να είναι παροδικό (αν και οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις φαίνονται να είναι τουλάχιστον κάπως ανοιχτό ζήτημα), αλλά αυτό εξακολουθεί να είναι πολύ σοβαρό θέμα για να παίζεις μαζί του...
Υπάρχουν μερικά πολύ προκλητικά βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα που έχουν παρατηρηθεί εδώ μετά το εμβόλιο της Pfizer.
Δεν είμαι σίγουρος ότι έχουμε ξεπεράσει το στάδιο του ανέκδοτου και μπηκαμε στα δεδομένα, αλλά κάτι τέτοιο απαιτεί σοβαρή μελέτη. Βρισκόμαστε σε μια αρκετά δυσάρεστη περιοχή και μπορεί να σημαίνει ότι οποιοσδήποτε λανθάνοντας ή μη ανιχνευμένος καρκίνος θα μπορούσε να ενισχυθεί ΓΡΗΓΟΡΑ από αυτά τα εμβόλια.
Αυτό το ζήτημα διασταυρώνεται με ζητήματα σχεδιασμού του εμβολίου mRNA με κάποιους ατυχείς τρόπους.
Ένα από τα κλειδιά για να ξεκλειδώσετε τη λειτουργικότητα του mRNA στους ανθρώπους και να σταματήσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα είτε να αντιδράσει υπερβολικά, είτε να καταστρέψει το mRNA προτού να προκαλέσει ανοσολογική απόκριση, ήταν η αντικατάσταση των ουριδινών στον κλώνο με ψευδουριδίνη και αργότερα με 1-μεθυλψευδουριδίνη. Χρησιμοποιούνται τόσο από την Pfizer, όσο και τη Moderna.
Ο όλος στόχος εδώ ήταν να αποτραπεί η ανταπόκριση από τους υποδοχείς TLR (που θα ανέβαζαν την IFN-1) και να εισέλθει κρυφά το εμβόλιο. Ακόμα κι έτσι, απαιτείται ενθυλάκωση (σε LNPs) για να αποφευχθεί η αποικοδόμηση και η προσθήκη ανοσοενισχυτικών για την αύξηση της ανοσοαπόκρισης (κατά πολλές τάξεις μεγέθους).
Αλλά αυτή η “μεταμφίεση” εγκυμονεί κινδύνους. Καθιστά το σώμα σας ανίκανο να δει τον εισβολέα και να θεωρήσει αποτελεσματικά αυτά τα σύμπλοκα mRNA ως “εαυτό” και όχι ως “άλλο”. Είναι ένα κλειδί πρόσβασης για να τρέχει παντού. Και το κάνει. Στη συνέχεια, υποβάλλεται στον προγραμματισμένο κύκλο ζωής του για την παραγωγή μεγάλων ποσοτήτων τροποποιημένων γλυκοπρωτεϊνών ακίδων SARS-CoV-2 για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Μια πρόσφατη μελέτη πρώιμης αποδέσμευσης διαπίστωσε ότι το mRNA στα εμβόλια COVID-19 υπάρχει στα βλαστικά κέντρα του δευτερογενούς λεμφικού ιστού πολύ μετά τη χορήγηση του εμβολίου και ότι συνεχίζει να συνθέτει γλυκοπρωτεΐνη ακίδας έως και τουλάχιστον εξήντα ημέρες μετά τον εμβολιασμό. [83]. Αυτό υποδηλώνει ότι τα κύτταρα του ανοσοποιητικού που προσλαμβάνουν το mRNA στον μυ του βραχίονα μεταναστεύουν στο λεμφικό σύστημα στους λεμφαδένες.
Έτσι, λαμβάνετε μεγάλο φορτίο από αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και δεν περιορίζεται στο σημείο της ένεσης. Είναι πλήρως συστημικό. Αυτός είναι πιθανός ο λόγος για τον οποίο η ανοσολογική απόκριση είναι πολύ μεγαλύτερη για τα εμβόλια απ’ ότι με τον ζωντανό ιό και γιατί παραμένει ενεργή τόσο περισσότερο και γιατί μπορεί να προκαλέσει τόσο μεγάλη ποικιλία παρενεργειών. Αυτό από μόνο του μπορεί να οδηγήσει σε κάθε είδους διακύμανση του αποτελέσματος από την ίδια την ασθένεια.
Σχεδόν κανένας που νοσεί από τον κορωνοϊό φυσικά δεν σύρεται μέσα από αυτό το τούνελ για 60 ημέρες ή σε αυτό το επίπεδο έντασης, ειδικά όταν το ανοσοποιητικό είναι κατεσταλμένο. Δεν υπάρχει απλώς καμία πρόβλεψη για το πού θα συσσωρευτεί όλο αυτό ή πού θα εκδηλωθεί. Η πλήρως συστηματική διείσδυση ενός φαρμάκου που εκπαιδεύει τα κύτταρα να παράγουν νευροτοξική πρωτεϊνη για 60 ημέρες ή περισσότερο, ενώ καταστέλλει κάτι τόσο σημαντικό και πλειοτροπικό όπως η IFN, θα μπορούσε να ξεκινήσει σχεδόν οτιδήποτε στον οργανισμό.
Οι αποκρίσεις θα είναι τόσο ποικίλες (και τόσο επιρρεπείς να μοιάζουν με άλλες λοιμώξεις ή καταστάσεις), που η διαλογή τους και η σωστή απόδοσή τους θα αποτελούσε σοβαρή πρόκληση ακόμη και κάτω από τις καλύτερες συνθήκες.
Αυτό είναι απλώς ένα μικρό δείγμα (γραφικό από τη μελέτη).
Και προφανώς, αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή δεν είναι οι καλύτερες συνθήκες. Αυτά είναι τα είδη των ερωτήσεων που θα έπρεπε να έχουν μελετηθεί για χρόνια, ακόμη και δεκαετίες πριν δοθούν στο κοινό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ανάπτυξη του εμβολίου διαρκεί γενικά 5-10 χρόνια, και αυτό συμβαίνει για παραδοσιακές μεθόδους που είναι πολύ πιο ασφαλείς και πολύ καλύτερα κατανοητές και στερούνται ακόμη και το 5% της δυνατότητας για βιολογικό κακό που είναι εγγενές στο mRNA.
Το να εμβολιάσουμε με αυτό ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους χωρίς καν να έχουμε χαρακτηρίσει όλα ή πραγματικά τίποτα από αυτά, φαίνεται να έχει δημιουργήσει μια μαζική δοκιμή εμβολίων της οποίας η μόνη αξιολόγηση των αποτελεσμάτων θα προκύψει από αναλογιστικούς πίνακες χρόνια από τώρα. Η περιφρόνηση της ασφάλειας, της ενημερωμένης συγκατάθεσης, ακόμη και της εκούσιας συναίνεσης δεν μοιάζει με οτιδήποτε έχω δει ποτέ.
Και δεν έχουμε φτάσει ακόμα σε αυτό που μοιάζει με το δυνητικά τρομακτικό μέρος…
Μείνετε συντονισμένοι για το δεύτερο μέρος τις επόμενες ημέρες…
Σημείωση τέλους: και πάλι, θέλω απλώς να προειδοποιήσω ότι πρόκειται για έρευνα σε εξέλιξη. Μπορεί να είναι ελλιπής ή λάθος. Αντιμετωπίστε το ως υπόθεση, όχι ως δεδομένο γεγονός. Αλλά αυτές οι ερωτήσεις πρέπει να τεθούν και αυτοί οι δρόμοι δικαιολογούν εξερεύνηση, γι' αυτό τις θέτω για να τις προωθήσω.
Προφανώς, αν έκαναν πραγματικά τη δουλειά τους, αυτός θα ήταν ο ρόλος ενός ρυθμιστή. Ίσως θα πρέπει να τεθούν και κάποιες επίκαιρες ερωτήσεις σχετικά με το ποια είναι η περιγραφή της δουλειάς τους αυτές τις μέρες…
Αλλά, αν υπάρχει κάτι που αγαπάμε εδώ, είναι…
