Τα εμβόλια mRNA των Pfizer & Moderna ΔΕΝ μειώνουν τη θνησιμότητα στη συγκεντρωτική μετα-ανάλυση. Οι κατασκευαστές εμβολίων το γνώριζαν αυτό, όπως και ο FDA. Η EUA ήταν ένα εγκληματικό βήμα.
Discover more from Critical Thinking - The Newsletter
Τα εμβόλια mRNA των Pfizer & Moderna ΔΕΝ μειώνουν τη θνησιμότητα στη συγκεντρωτική μετα-ανάλυση. Οι κατασκευαστές εμβολίων το γνώριζαν αυτό, όπως και ο FDA. Η EUA ήταν ένα εγκληματικό βήμα.
Η ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία (EBM) πέθανε! Δεν χρειαζόμασταν αυτά τα εμβόλια για αυτόν τον ιό. Αυτό που δείχνει αυτή η ανάλυση παρακάτω είναι ότι τα εμβόλια mRNA είναι μια καταστροφή...
*του Paul Alexander*
Το πραγματικό ζήτημα είναι ότι η EBM έχει καταστρέψει τη φήμη και την ποιότητά της. Είναι Dead On Arrival. Αυτοκτόνησε λόγω της COVID.
Το άλλο πραγματικό ζήτημα ή ερώτηση βασίζεται στη συγκεντρωτική ανάλυση παρακάτω και επιδιώκει να ρωτήσει, πώς θα μπορούσαν οι ηγέτες της δημόσιας υγείας, οι επιστήμονες, οι γιατροί, οι κυβερνήσεις, ακόμη και οι κατασκευαστές εμβολίων να πιέζουν για αυτές τις εντολές υποχρεωτικότητας εμβολίων όταν δεν υπάρχει όφελος θνησιμότητας (καταλαμβάνει και τις δύο πλευρές της γραμμής χωρίς αποτέλεσμα / μηδενική γραμμή - καμία διαφορά); Επιβάλατε εμβόλια για ολόκληρους πληθυσμούς με βάση μόνο τη μείωση των συμπτωμάτων; Για να μειώσετε τον βήχα μου; Τον πυρετό μου; Η παραφροσύνη σε αυτό που έγινε εδώ είναι βαριά.
Τα εμβόλια mRNA της COVID-19 μειώνουν τη θνησιμότητα; Φαίνεται ότι κανείς δεν ενδιαφέρεται να απαντήσει σε αυτό, σίγουρα όχι οι εταιρείες εμβολίων που παρήγαγαν εμβόλια που ασχολούνταν μόνο με τη μείωση των συμπτωμάτων. Δεν πίστευαν ότι οι μελέτες θα έπρεπε να είχαν ασχοληθεί κυρίως με τη θνησιμότητα; Σίγουρα δεν είναι οι ειδικοί στον κόσμο της EBM, διότι δεν θα άφηναν ποτέ τις υποτυπώδεις υποβέλτιστες κλινικές μελέτες των Pfizer και Moderna, τις λεγόμενες RCT, να ξεφύγουν χωρίς να τις κριτικάρουν για την άχρηστη επιστήμη που είναι. Ειδικά οι προσπάθειες παραπλάνησης με τις εκτιμήσεις μείωσης σχετικού κινδύνου (RRR) όταν η μείωση του απόλυτου κινδύνου (ARR) ήταν η πιο σημαντική εκτίμηση του αποτελέσματος. Τι γίνεται με τους περίπου 3.400 συμμετέχοντες που αποκλείστηκαν από την ανάλυση ενός κατασκευαστή εμβολίων; Γιατί ο κόσμος της EBM παρέμεινε σιωπηλός, όταν όπως δείξαμε, μόλις υπολογίσουμε ξανά, το 95% RRR μειώνεται στο 19%, χωρίς καν να φτάσει το όριο του 50% για την EUA; Κάτι βρωμάει μέχρι ψηλά στον ουρανό...
Σε μια άλλη εποχή, όταν τα χρήματα και οι επιχορηγήσεις δεν ήταν το επίκεντρο, οι πρωτοπόροι του κόσμου της EBM θα είχαν σκίσει αυτές τις δύο διεφθαρμένες μελέτες mRNA και θα είχαν εκτελέσει μετα-ανάλυση και θα είχαν δημοσιεύσει σε όλα τα διεφθαρμένα ιατρικά περιοδικά… Θα είχαν δημοσιεύσει δείχνοντας επανειλημμένα τις αποτυχίες γιατί αγαπούν τη μετα-ανάλυσή τους…
Αλλά αυτό θα γινόταν σε μια άλλη εποχή… Για την εποχή της διεφθαρμένης επιστήμης, των ερευνητικών επιχορηγήσεων για ψεύτικες έρευνες για την COVID κλπ. είναι η νέα κυρία στην πόλη και εδώ είναι όλη η αγάπη… Δεν υπάρχει πια αγάπη για την κατάλληλη επιστήμη και τις κατάλληλες μεθοδολογικά RCT και για την σωστή ανάλυση.
Λοιπόν, θα προσπαθήσουμε ακόμα να ρίξουμε μια ματιά, ενώ αναγνωρίζουμε ότι οι υποκείμενες μελέτες είναι κατ' αρχάς αλλοιωμένες και ψευδείς. Ο κόσμος της EBM λατρεύει τη συγκέντρωση, επομένως θα συγκεντρώσουμε περισσότερη ισχύ, για να αυξήσουμε την ακρίβεια και να καταλήξουμε σε μια πιο ισχυρή συγκεντρωτική εκτίμηση του αποτελέσματος.
Μικρός αριθμός συμβάντων και μικρός αριθμός μελετών, κατά κάποιο τρόπο αδύναμη υπο-βέλτιστη μεθοδολογία και για τις δύο δοκιμές.
Συμπέρασμα: Η EBM είναι νεκρή. Ντροπιαστικά νεκρή...
Συγκεντρωτική ανάλυση εμβολίων mRNA:
Μετα-ανάλυση της συνολικής θνησιμότητας:
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
Γραφική παράσταση τύπου forest της συνολικής θνησιμότητας με χρήση μοντέλου τυχαίων επιδράσεων, σχετικού κινδύνου.
Βλέπουμε 31 συμβάντα συνολικά στην ομάδα εμβολίων, 30 συνολικά στο εικονικό φάρμακο. Βλέπουμε μη σημαντική ετερογένεια, p=0,89, I2=0%, οι μελέτες είναι συγκρίσιμες.
Η συγκεντρωτική εκτίμηση της επίδρασης είναι RR 1,03 (95% CI από 0,63 έως 1,71), που σημαίνει ότι με αυτές τις 2 συγκεντρωτικές RCTs των 74.193 ασθενών, ΔΕΝ υπάρχει διαφορά στο εμβόλιο έναντι του εικονικού φαρμάκου όσον αφορά τη μείωση της συνολικής θνησιμότητας, p=0,90.
ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ από COVID-19:
Βλέπουμε συνολικά 2 συμβάντα στην ομάδα εμβολίων, 5 συνολικά στο εικονικό φάρμακο. Βλέπουμε μη σημαντική ετερογένεια, p=0,81, I2=0%, οι μελέτες είναι συγκρίσιμες.
Η συγκεντρωτική εκτίμηση της επίδρασης είναι RR 0,40 (95% CI από 0,08 έως 2,09), που σημαίνει ότι με αυτές τις 2 συγκεντρωτικές RCTs των 74.193 ασθενών, ΔΕΝ υπάρχει διαφορά στο εμβόλιο έναντι του εικονικού φαρμάκου όσον αφορά τη μείωση της θνησιμότητας από COVID-19, p=0,28.
ΑΛΛΗ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ εκτός της COVID-19:
Βλέπουμε συνολικά 11 συμβάντα στην ομάδα εμβολίων, 12 συνολικά στο εικονικό φάρμακο. Βλέπουμε μη σημαντική ετερογένεια, p=0,85, I2=0%, οι μελέτες είναι συγκρίσιμες.
Η συγκεντρωτική εκτίμηση της επίδρασης είναι RR 0,91 (95% CI από 0,40 έως 2,08), που σημαίνει ότι με αυτές τις 2 συγκεντρωτικές RCTs των 74.193 ασθενών, ΔΕΝ υπάρχει διαφορά στο εμβόλιο έναντι του εικονικού φαρμάκου όσον αφορά τη μείωση της θνησιμότητας από άλλες αιτίες εκτός της COVID-19, p=0,83.
