Όλοι οι δρόμοι οδηγούν στην Spike (Πρωτεΐνη)
Ο FDA των ΗΠΑ εκδίδει προειδοποίηση για μυοκαρδίτιδα για το εμβόλιο COVID της Novavax, υποδηλώνοντας ότι ένας κοινός παράγοντας είναι η πρωτεΐνη ακίδας σε όλες τις πλατφόρμες εμβολίων.
*του Modern Discontent*
Σήμερα, αρκετοί υπάλληλοι του FDA εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας από το πολυαναμενόμενο εμβόλιο Novavax.
Για πολλούς σκεπτικιστές του εμβολίου, το εμβόλιο Novavax θεωρήθηκε ως μια ελπιδοφόρα εναλλακτική λύση. Έχω γράψει για το Novavax στο παρελθόν, επομένως ανατρέξτε σε αυτό το άρθρο:
Ουσιαστικά το εμβόλιο Novavax βασίζεται σε παλαιότερη τεχνολογία εμβολίων, έτσι ώστε η ακίδα από τον ιό να είναι ενσωματωμένη σε μια δομή σαπωνίνης που ονομάζεται ISCOM και παρέχεται ενδομυϊκά.
Εκτός από τις κακές κλινικές δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν, παρατήρησα ότι το Novavax θα χρησίμευε ως το βασικό εμβόλιο για την αποσαφήνιση όλων αυτών των ανεπιθύμητων συμβάντων, επειδή το κοινό χαρακτηριστικό σε όλες τις πλατφόρμες εμβολίων θα ήταν πράγματι η πρωτεΐνη ακίδας. Εάν το ίδιο το Novavax προκαλεί μυοκαρδίτιδα, τότε μπορούμε να εγγυηθούμε πλήρως ότι η ίδια η ακίδα είναι ο κύριος παράγοντας ανησυχίας.
Τώρα, o FDA δεν έχει διευκρινίσει πλήρως τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας, αλλά ανέφερε σε μια ενημέρωση ότι υπάρχουν ανησυχίες για το εμβόλιο της Novavax από εδώ και πέρα.
Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το Reuters:
(Reuters) - Το προσωπικό της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων δήλωσε την Παρασκευή ότι ανησυχεί για τον πιθανό κίνδυνο καρδιακής φλεγμονής από το εμβόλιο της Novavax Inc, παρόλο που τα δεδομένα της εταιρείας έδειξαν ότι το εμβόλιο ήταν αποτελεσματικό στη μείωση του κινδύνου ήπιας έως σοβαρής μορφής COVID-19. […]
“Αυτά τα γεγονότα εγείρουν την ανησυχία για αιτιολογική συσχέτιση με αυτό το εμβόλιο, παρόμοια με τη συσχέτιση που τεκμηριώνεται με τα εμβόλια mRNA COVID-19”, έγραψε το προσωπικό του FDA σε έγγραφα ενημέρωσης που κυκλοφόρησαν την Παρασκευή.
Αυτό έρχεται πριν από μια αξιολόγηση που έχει προγραμματιστεί μεταξύ του FDA και της Novavax για την έγκριση του εμβολίου για την COVID και προφανώς η δημοσίευση αυτών των πληροφοριών έχει αρχίσει να ρίχνει τις μετοχές της Novavax. Προς το παρόν, ο FDA θέλει να εκδοθεί μια προειδοποίηση για το εμβόλιο της Novavax, εναντίον της οποίας [η Novavax] φαίνεται να παλεύει από αυτήν τη στιγμή, καθώς πιστεύει ότι δεν υπάρχει αξιοσημείωτο σήμα στα δεδομένα.
Παρόλο που δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία μέχρι στιγμής, αυτή η προειδοποίηση υποδηλώνει τουλάχιστον μια αιτιολογική κοινότητα σε όλα τα εμβόλια - την πρωτεΐνη ακίδας.
Όπως παρατήρησε η Joomi Kim σε ένα από τα άρθρα της, οι ανησυχίες σχετικά με την κυτταροτοξικότητα της πρωτεΐνη ακίδας του ιού δεν εκφράστηκαν μέχρι τη στιγμή που κυκλοφόρησαν τα εμβόλια. Μόνο τότε αρχίσαμε να βλέπουμε στοιχεία στη βιβλιογραφία ότι η ακίδα του ιού ήταν πράγματι κυτταροτοξική και έτσι οι ανησυχίες μεταφέρθηκαν στην ακίδα που παρήγαγαν τα ίδια τα εμβόλια. Δυστυχώς, εκείνος ο καιρός ήταν λίγο αργά και δισεκατομμύρια άνθρωποι εμβολιάστηκαν με έναν εξαιρετικά πειραματικό παράγοντα.
Και αυτός είναι ο λόγος που χρησιμοποιώ τη φράση: η θεραπεία είναι η ασθένεια.
Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να είναι προφυλακτικό, αλλά αυτό δεν βγαίνει από τη γλώσσα τόσο καλά.
Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με το γιατί τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας ήταν τόσο υψηλά μεταξύ των ληπτών εμβολίων mRNA ή γιατί οι λήπτες εμβολίων φορέα αδενοϊού παρουσίασαν υψηλότερα ποσοστά θρόμβωσης.
Η άποψή μου είναι ότι η ακίδα είναι η κύρια ανησυχία, ενώ όλες οι άλλες πτυχές του εμβολίου χρησιμεύουν ως ενισχυτικοί παράγοντες για τα ανεπιθύμητα συμβάντα.
Εδώ είναι μερικές από τις υποθέσεις μου:
Προκαταρκτική φόρτωση: Εάν η πρωτεΐνη ακίδας είναι ο εν λόγω τοξικός παράγοντας, τότε θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι υψηλότερα ποσοστά ακίδας θα οδηγούσαν σε υψηλότερα ποσοστά ζημιάς. Εξηγεί γιατί η μυοκαρδίτιδα ποικίλλει τόσο εκτενώς σε εκείνους που είναι φυσικά μολυσμένοι. Εξηγεί επίσης γιατί τα παιδιά επηρεάζονται σπάνια - το ισχυρό έμφυτο ανοσοποιητικό τους σύστημα μπορεί εύκολα να αντιμετωπίσει τον ιό προτού εισβάλει βαθύτερα στο σώμα. Αυτό εξηγεί επίσης γιατί τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερα μεταξύ των ληπτών Moderna έναντι των ληπτών της Pfizer ή των ΑΖ και Janssen. Έτσι, παρόλο που όλοι οι δρόμοι, εμβολίων και μόλυνσης, εισάγουν ακίδα, δεν εισάγουν απαραίτητα το ίδιο επίπεδο. Η φυσική μόλυνση απαιτεί χρόνο μέσω της ιικής αντιγραφής προκειμένου να παραχθεί περισσότερη ακίδα. Αυτά τα εμβόλια, ωστόσο, εισάγουν ένα μεγάλο επίπεδο και γενετικού υλικού και ακίδας ταυτόχρονα. Αυτό το φαινόμενο προκαταρκτικής φόρτωσης εξηγεί πιθανώς τις ανεπιθύμητες ενέργειες που παρατηρούνται, ειδικά σε παιδιά που διαφορετικά δεν θα μπορούσαν ποτέ να εμφανίσουν τόσο υψηλά επίπεδα ακίδας μέσω φυσικής μόλυνσης.
Ενίσχυση της τοξικότητας της ακίδας: Τα εμβόλια mRNA φαίνεται να έχουν τα υψηλότερα ποσοστά μυοκαρδίτιδας και αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στη μετακίνηση των LNPs καθώς και στην πρωτεΐνη ακίδας που παράγεται. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι το εμβόλιο ταξιδεύει στο σώμα και τα ίδια τα LNP μπορεί να συμβάλλουν στη φλεγμονή. Η σύζευξη μαζί μπορεί να σημαίνει ότι τα LNP μπορεί να ταξιδέψουν σε διάφορες περιοχές και να προκαλέσουν ζημιές που διαφορετικά δεν θα ήταν ορατές εκτός από εκείνους που υπέφεραν από σοβαρές λοιμώξεις από την COVID. Τα εμβόλια φορέα αδενοϊού έχουν υψηλότερα ποσοστά θρόμβωσης - η οποία προκαλείται επίσης και από τον ίδιο τον ιό. Αν και τα στοιχεία δεν είναι αρκετά ξεκάθαρα, υπάρχουν ορισμένες προτάσεις ότι ο ίδιος ο ιικός φορέας θα μπορούσε να προκαλέσει τα δικά του αυξημένα ποσοστά θρόμβωσης. Έτσι, η ίδια η πρωτεΐνη ακίδας είναι ο κύριος τοξικός παράγοντας, ενώ όλα τα άλλα συστατικά πιθανότατα βοηθούν στην επιδείνωση της περαιτέρω βλάβης. Είναι το άθροισμα όλων των τοξικών παραγόντων που πιθανώς συμβάλλει στις ανεπιθύμητες ενέργειες που βλέπουμε.
Αυτό που είναι πιο εντυπωσιακό είναι ότι, από όσο γνωρίζω, δεν έχουν διεξαχθεί μελέτες για να εξεταστεί εάν η ακίδα που παράγεται από τα εμβόλια είναι κυτταροτοξική. Τα περισσότερα στοιχεία συσχετίζονται με μια μεγάλη υπόθεση ότι οι μικρές τροποποιήσεις στην ακίδα δεν είναι αρκετές για να αλλάξουν πλήρως τη βιοδραστικότητα της ακίδας. Ωστόσο, ακόμα κι αν ήταν έτσι, γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι παρέμειναν σταθεροί στην ασφάλεια αυτών των εμβολίων; Προσπάθησα ακόμη και να δω αν μπορούσα να βρω αποδεικτικά στοιχεία, αλλά το μόνο που έχω συναντήσει είναι ιστότοποι από το 2021 που “ελέγχουν τα γεγονότα” και τους ισχυρισμούς σχετικά με την πρωτεΐνη της ακίδας.
Χρειαζόμαστε περισσότερες μελέτες, αλλά πιο συγκεκριμένα μελέτες στις οποίες μπορούμε να δούμε τα αποτελέσματα της πρωτεΐνης ακίδας in vitro για να προσδιορίσουμε πλήρως εάν η ακίδα του εμβολίου εξακολουθεί να είναι ενεργός παράγοντας. Χρειαζόμαστε επίσης περισσότερους επαγγελματίες του ιατρικού τομέα και εκείνους εντός του FDA και των CDC να παραδεχτούν ότι η ίδια η ακίδα, είτε από τα εμβόλια, είτε από τον ίδιο τον ιό είναι επιβλαβής. Χρειαζόμαστε περισσότερη διαφάνεια και οι άνθρωποι να μην προσποιούνται ότι πραγματικά δεν ξέρουμε τι προκαλεί τις ανεπιθύμητες αντιδράσεις που βλέπουμε.
Η Joomi Kim έκανε τον όρο consilience (σύγκλιση) αρκετά δημοφιλή και μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα ότι ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας σε όλες τις πλατφόρμες εμβολίων είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα αυτής - τα στοιχεία έχουν συγκλίνει και ο κύριος ένοχος είναι η πρωτεΐνη ακίδας.