Η προέλευση των πεποιθήσεων του WEF
Discover more from Critical Thinking - The Newsletter
Η προέλευση των πεποιθήσεων του WEF
Άριστη ράτσα!
*του John Paul*
Αυτό είναι άλλο ένα από τα αυτοσχέδια κομμάτια μου, αλλά το σκεφτόμουν για αρκετό καιρό και είχα κάποιες πηγές στη ροή μου στο Twitter. Πρώτα και κύρια, θα πρέπει να εξοικειωθείτε με τον αρχιτέκτονα των περισσότερων πολιτικών που ωθεί το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σε ολόκληρο τον πλανήτη. Γνωρίστε έναν από τους μοναδικούς ανθρώπους στον πλανήτη που πραγματικά μισώ…
Όταν μοιράστηκα το αρχικό άρθρο για το οποίο αυτό το άτομο δημιούργησε αντίγραφα ασφαλείας, ο ίδιος ο ιστότοπος βρήκε προβλήματα αμέσως μόλις έγινε “viral”. Όχι μόνο αυτό, δεν υπάρχουν σημάδια ούτε για κάποιο backup αρχείο. Και το αρχειοθέτησα. 5 φορές…
Ο πιο απαίσιος παγκοσμιοποιητής για τον οποίο δεν είχατε ακούσει ποτέ, ο Yuval Noah Harari, κύριος σύμβουλος του Klaus Schwab
Ο ιστορικός και συγγραφέας Yuval Noah Harari, κορυφαίος σύμβουλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ του Klaus Schwab, καλείται στο διαδίκτυο ως ένας από τους βασικούς παράγοντες στην παγκοσμιοποιητική ατζέντα Great Reset.
Όσον αφορά την επιτήρηση υψηλής τεχνολογίας και την ενσωμάτωση του ανθρώπινου σώματος με υπολογιστές, τεχνητή νοημοσύνη και άλλη φουτουριστική τεχνολογία, ο Harari δεν ντρέπεται για το πού πιστεύει ότι πάμε.
Θα πρέπει οπωσδήποτε να παρακολουθήσετε μερικά από τα βίντεο μέσα, αλλά μην ανησυχείτε, υπάρχει ένα άλλο καταπληκτικό κομμάτι για αυτό το… πρόσωπο.
Η επικίνδυνη λαϊκιστική επιστήμη του Yuval Noah Harari
Ο τρόπος του Χάραρι είναι απαλός, ακόμη και ντροπαλός, σε αυτές τις συναντήσεις. Μερικές φορές, λέει ευγενικά ότι δεν κατέχει τις δυνάμεις της μαντείας και στη συνέχεια προχωρά βιαστικά για να απαντήσει στην ερώτηση με μια εξουσία που σας κάνει να αναρωτιέστε αν όντως έχει. Σε εκατό χρόνια από τώρα είναι πολύ πιθανό ότι οι άνθρωποι θα εξαφανιστούν και η γη θα κατοικηθεί από πολύ διαφορετικά όντα όπως cyborgs και A.I., είπε ο Harari στον Paikin, υποστηρίζοντας ότι είναι δύσκολο να προβλεφθεί “τι είδους συναισθηματική ή διανοητική ζωή θα έχουν αυτές οι οντότητες”.
“Διαφοροποιηθείτε”, συμβούλεψε τον πανεπιστημιακό φοιτητή, “γιατί η αγορά εργασίας του 2040 θα είναι πολύ ασταθής”. Θα πρέπει να “θέλουμε να θέλουμε να μάθουμε την αλήθεια”, ανακοίνωσε στο συνέδριο TED. “Ασκώ τον διαλογισμό Vipassana για να δω την πραγματικότητα πιο καθαρά”, είπε ο Harari στο India Today Conclave, χωρίς να χαμογελάσει τόσο πολύ για το παράλογο της ερώτησης. Λίγες στιγμές αργότερα, διευκρίνισε: “Αν δεν μπορώ να παρατηρήσω την πραγματικότητα της δικής μου αναπνοής για 10 δευτερόλεπτα, πώς μπορώ να ελπίζω ότι θα παρατηρήσω την πραγματικότητα του γεωπολιτικού συστήματος”;
Αν δεν είστε ακόμη ανήσυχοι, σκεφτείτε: ανάμεσα στο ποίμνιο του Χαράρι είναι μερικοί από τους πιο ισχυρούς ανθρώπους στον κόσμο και έρχονται κοντά του όπως οι αρχαίοι βασιλιάδες στους χρησμούς τους. Ο Mark Zuckerberg ρώτησε τον Harari εάν η ανθρωπότητα ενοποιείται ή κατακερματίζεται περισσότερο από την τεχνολογία. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου τον ρώτησε εάν οι γιατροί θα εξαρτώνται από το Καθολικό Βασικό Εισόδημα στο μέλλον. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Axel Springer, ενός από τους μεγαλύτερους εκδοτικούς οίκους στην Ευρώπη, ρώτησε τον Harari τι πρέπει να κάνουν οι εκδότες για να πετύχουν στον ψηφιακό κόσμο. Ένας συνεντευξιαστής στον Εκπαιδευτικό, Επιστημονικό και Πολιτιστικό Οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών (UNESCO) τον ρώτησε ποια επίδραση θα είχε η COVID στη διεθνή επιστημονική συνεργασία. Υπέρ των μισοδιαμορφωμένων διαταγμάτων του Χαράρι, ο καθένας ανέτρεψε τη δική του εξουσία. Και το έκαναν όχι για έναν ειδικό σε κάποιο από τα πεδία τους, αλλά για έναν ιστορικό που, από πολλές απόψεις, είναι απατεώνας — κυρίως για την επιστήμη.
Έχουμε παρασυρθεί από τον Harari λόγω της δύναμης όχι της αλήθειας ή της επιστήμης του, αλλά της αφήγησής του. Ως επιστήμονας, γνωρίζω πόσο δύσκολο είναι να περιστρέφεις σύνθετα ζητήματα σε ελκυστική και ακριβή αφήγηση. Γνωρίζω επίσης πότε η επιστήμη θυσιάζεται στον αισθησιασμό. Ο Γιουβάλ Χαράρι είναι αυτό που αποκαλώ “λαϊκιστής της επιστήμης” (Ο Καναδός κλινικός ψυχολόγος και γκουρού του YouTube Τζόρνταν Πίτερσον είναι ένα άλλο παράδειγμα). Οι λαϊκιστές της επιστήμης είναι προικισμένοι αφηγητές που υφαίνουν εντυπωσιακά νήματα γύρω από επιστημονικά “γεγονότα” με απλή, συναισθηματικά πειστική γλώσσα. Οι αφηγήσεις τους είναι σε μεγάλο βαθμό απαλλαγμένες από αποχρώσεις ή αμφιβολίες, δίνοντάς τους έναν ψεύτικο αέρα αυθεντίας - και κάνοντας το μήνυμά τους ακόμα πιο πειστικό. Όπως και οι πολιτικοί συνάδελφοί τους, οι λαϊκιστές της επιστήμης είναι πηγές παραπληροφόρησης. Προωθούν ψευδείς κρίσεις, ενώ παρουσιάζονται ότι έχουν τις απαντήσεις. Κατανοούν τη γοητεία μιας ιστορίας που λέγεται καλά - επιδιώκοντας αδυσώπητα να διευρύνουν το κοινό τους - δεν τους πειράζει που η υποκείμενη επιστήμη είναι στρεβλή στην επιδίωξη της φήμης και της επιρροής.
Στην εποχή μας, η καλή αφήγηση είναι πιο απαραίτητη, αλλά πιο ριψοκίνδυνη από ποτέ, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για επιστήμη. Η επιστήμη ενημερώνει ιατρικές, περιβαλλοντικές, νομικές και πολλές άλλες δημόσιες αποφάσεις, καθώς και τις προσωπικές μας απόψεις σχετικά με το τι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και πώς να ζήσουμε τη ζωή μας. Οι σημαντικές κοινωνικές και ατομικές ενέργειες εξαρτώνται από την καλύτερη κατανόηση του κόσμου γύρω μας — τώρα περισσότερο από ποτέ, με την “πανούκλα” σε όλα τα σπίτια μας και τα χειρότερα που έρχονται με την “κλιματική αλλαγή”.
Είναι καιρός να υποβάλουμε τον λαϊκιστή προφήτη μας, και άλλους σαν αυτόν, σε σοβαρό έλεγχο.
Ο Harari δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο λάθος. Ωστόσο, σαν καλός λαϊκιστής της επιστήμης, συνέχισε να προσφέρει την υποτιθέμενη τεχνογνωσία του εμφανιζόμενος σε πολλές εκπομπές κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Εμφανίστηκε στο NPR, μιλώντας για “πώς να αντιμετωπίσουμε τόσο την επιδημία, όσο και την επακόλουθη οικονομική κρίση”. Πήγε στην εκπομπή της Christiane Amanpour για να τονίσει τα “βασικά ερωτήματα που προέκυψαν από την επιδημία του κορωνοϊού”. Μετά ήταν στο BBC Newsnight, όπου πρόσφερε “μια ιστορική προοπτική για τον κορωνοϊό”. Άλλαξε τα πράγματα για το podcast του Sam Harris, όπου μας είπε για τις “μελλοντικές επιπτώσεις” της COVID. Ο Harari βρήκε επίσης χρόνο για να κάνει μια εμφάνιση στο Iran International με τον Sadeq Saba, στη σειρά India Today E-Conclave Corona και σε πολλά άλλα ειδησεογραφικά κανάλια σε όλο τον κόσμο.
Χρησιμοποιώντας την ευκαιρία να προωθήσει μια ψευδή κρίση - ένα άλλο βασικό χαρακτηριστικό ενός λαϊκιστή της επιστήμης - ο Χάραρι έδωσε τρομερές προειδοποιήσεις για “υπό το δέρμα παρακολούθηση” (ομολογουμένως μια ανησυχητική έννοια). “Ως ένα πείραμα σκέψης”, είπε, “θεωρήστε μια υποθετική κυβέρνηση που απαιτεί από κάθε πολίτη να φορά ένα βιομετρικό βραχιόλι που παρακολουθεί τη θερμοκρασία του σώματος και τον καρδιακό ρυθμό 24 ώρες την ημέρα”. Το θετικό, λέει, είναι ότι μια κυβέρνηση θα μπορούσε ενδεχομένως να χρησιμοποιήσει αυτές τις πληροφορίες για να σταματήσει μια επιδημία εντός ημερών. Το μειονέκτημα είναι ότι θα μπορούσε να δώσει στην κυβέρνηση ένα βελτιωμένο σύστημα επιτήρησης, γιατί “αν μπορείτε να παρακολουθήσετε τι συμβαίνει στη θερμοκρασία του σώματός μου, την αρτηριακή πίεση και τον καρδιακό μου ρυθμό καθώς παρακολουθώ το βίντεο κλιπ, μπορείτε να μάθετε τι με κάνει να γελάω, τι με κάνει κλαίω και αυτό που με κάνει πραγματικά, πραγματικά θυμωμένο”.
Ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας λόγω της σημασίας του σε σχεδόν κάθε δυναμική που παίζει σε ολόκληρο τον πλανήτη αυτή τη στιγμή. Σύμφωνα με το παραπάνω άρθρο, μπορείτε να δείτε την εμβέλεια της επιρροής του Harari, η οποία κυριολεκτικά κυματίζει σε όλο τον κόσμο μέσω της αστυνομίας και της συνεργασίας “ιδιωτικού-δημόσιου”. Από τον Σαμ Χάρις μέχρι τον Μαρκ Ζάκερμπεργκ και φυσικά τον στενότερο σύμβουλο του Κλάους Σουάμπ.
Αλλά αυτές οι πεποιθήσεις δεν υπάρχουν απλώς στο κενό, είναι στην πραγματικότητα παλιές. Ξεκίνησαν με τον Κρόπτκιν και το ηλίθιο θεμελιώδες κομμάτι του “Η κατάκτηση του ψωμιού”, μια από τις κύριες επιρροές στον Μαρξ και τον μαρξισμό. Οι ελίτ συχνά προσυπογράφουν τέτοιες πολιτικές ιδεολογίες από στρατηγική, όχι από πεποίθηση, σαν μέσα για ένα σκοπό, κάποιοι άνθρωποι όπως ο Κλάους πιστεύουν πραγματικά, διαφορετικά δεν θα είχε μια προτομή του Λένιν στο γραφείο του.
Αλλά αναμφισβήτητα μία από τις μεγαλύτερες επιρροές στις σύγχρονες ελίτ ήταν και εξακολουθεί να είναι ο Τσαρλς Γκάλτον Δαρβίνος, ξάδελφος του Κάρολου Δαρβίνου και πατέρας της σύγχρονης ευγονικής. Τώρα, θυμάστε τι έγραψα για τα μιμίδια ως γονίδια πολιτισμού (ή γνώσης) και σύνταξης; Για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, με λίγη διανοητική προσπάθεια και αναλύσεις, θα μπορέσετε να εντοπίσετε παραλληλισμούς αρκετά γρήγορα.
Ας εμβαθύνουμε επιφανειακά στα πιο σημαντικά μέρη του γνωστού βιβλίου του Galton, “Τα Επόμενα Εκατομμύρια Χρόνια”.
Σας θυμίζει αυτό κάποια συνέντευξη ή κείμενο από το WEF και το πλήρωμα του ESG; Γιατί θα έπρεπε, η Τέταρτη Επανάσταση, να αλλάξει τον τρόπο ζωής.
Η πέμπτη “επανάσταση” από τις “προβλέψεις” του Galton θα συνέβαινε όταν τα ορυκτά καύσιμα στέρευαν και με τα δικά του λόγια “είτε βρισκόταν υποκατάστατο είτε όχι, μια μεγάλη αλλαγή θα ερχόταν στον τρόπο ζωής μας” και το δεύτερο αποκορύφωμα πιθανότατα θα σας θυμίζει πολλά σημεία συζήτησης “συνωμοσίας”.
Το αναπόφευκτο αντίστροφο του ανθρώπινου πληθυσμού. Ο Μάλθους είχε μεγάλη επιρροή τόσο μεταξύ των ελίτ, όσο και σε ένα τεράστιο μέρος του ακαδημαϊκού κόσμου και ο ακαδημαϊκός κόσμος θα ακολουθήσει αυτό που απαιτούν οι προστάτες τους.
Ο Galton δεν ήταν ο μόνος που πρόβλεψε συνθετική τροφή για τις μάζες, ένας άλλος με τέτοια διορατικότητα ήταν ο Bertrand Russell. Στη σελίδα 55 βλέπουμε κάτι πολύ αγαπητό στα σύγχρονα ιδρύματα, στους συνεργάτες του επιστημονισμού και στο μεγαλύτερο μέρος του αμυντικού μηχανισμού σε όλο τον κόσμο. Χρησιμοποιώντας μεγάλα δεδομένα, κβαντικούς υπολογισμούς και προηγμένους αλγόριθμους (φανταχτερή λέξη για περίπλοκα μαθηματικά) για να προσπαθήσετε να προβλέψετε οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς.
Στην πραγματικότητα, και δεν υπάρχει περιθώριο λογομαχίας, ο κύριος λόγος για τα lockdown του 2020 ήταν το ελαττωματικό μοντέλο και τα κακά μαθηματικά. Οι επινοημένες πράσινες πολιτικές; Το ίδιο. Ο τρόπος με τον οποίο οι κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν τον πληθωρισμό; Η τρέχουσα ευρωπαϊκή δύσκολη θέση σχετικά με την ενέργεια; Το ίδιο. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν είναι καινούργιο, αφού πεποίθηση του Κλάουζεβιτς, ενός από τους μεγαλύτερους θεωρητικούς πολέμου της ιστορίας ήταν ότι οι Στρατιωτικοί προσπάθησαν να απλοποιήσουν τον πόλεμο σε αριθμούς και οι ειδικοί προσπάθησαν να απλοποιήσουν τα πάντα σε αριθμούς.
Μην κάνετε λάθος, η λανθασμένη μοντελοποίηση και οι κακοί μαθηματικοί αλγόριθμοι είναι μία από τις κύριες πηγές ύβρεως μεταξύ των σύγχρονων ελίτ μας. Εξετάζοντας τα πλήθη των Big Data, του νευρωνικού δικτύου και της τεχνητής νοημοσύνης του Twitter θα το δείξουμε ακόμη και στον απλό άνθρωπο.
Εάν είστε ιδιοκτήτης κάποιων πραγμάτων και είστε “κατώτερης γέννησης”, σίγουρα δεν πρέπει να κάνετε παιδιά ή να είστε ευνουχισμένοι χημικά/γενετικά, έχω δίκιο;
Είναι αξιοθαύμαστο όταν, αργότερα στο βιβλίο του, ο Galton, προσπαθώντας να προβλέψει μακριά στο μέλλον, προέβλεψε την τρέχουσα δύσκολη θέση μας. Ότι ακόμα κι αν κατασκευάσετε συνθετικά τρόφιμα, ο αριθμός των πόρων που απαιτούνται για να γίνει αυτό, θα είναι τόσο μεγάλος, που οι αγρότες θα ήταν καλύτερα να καλλιεργήσουν οτιδήποτε άλλο.
Στην πραγματικότητα, μια νέα ανεξάρτητη σουηδική μελέτη δείχνει ότι θα χρειαστείτε 130% περισσότερη γη να γίνει βιολογική. Αυτό σημαίνει ότι η αναπαραγωγή της υπόθεσης Σρι Λάνκα οπουδήποτε αλλού θα σας οδηγήσει στη Σρι Λάνκα. Και σε περίπτωση που αναρωτιέστε, ναι, οι σχεδιαστές του… θαύματος που είναι αυτή τη στιγμή η Σρι Λάνκα, είναι στην πραγματικότητα το WEF.
Εδώ είναι που ο Galton λέει ξεκάθαρα τη δημιουργία του, τη σύγχρονη Ευγονική. Απλά διαβάστε το. Ο Galton υποσυνείδητα παραπονιέται ότι το να χωρίζεις τον άνθρωπο ανά φυλή όπως είμαστε τώρα είναι μια ανόητη προσπάθεια. Εξακολουθούμε να είμαστε όλοι άντρες, ακόμη και οι ελίτ εξακολουθούν να είναι άνθρωποι και θα χρειαστεί μια τεχνολογική επανάσταση για να διορθωθούν τα γονίδια. Αποκαλεί επίσης ρητά ένα τεράστιο τμήμα του πληθυσμού, “παράσιτα”.
Και αφού διαβάσετε και τις δύο σελίδες, δείτε το παρακάτω βίντεο, προσέχοντας τη σύνταξή του, τη δομή και το νόημα που κρύβεται πίσω από τα λόγια του.
Όπως συμβαίνει με κάθε λαϊκιστή, ειδικά μεταξύ αυτών που πιστεύουν στην “Επιστήμη”, οι σκέψεις του δεν είναι πρωτότυπες, οι πεποιθήσεις του δεν είναι δικές του και απλώς επαναστατεί ενάντια σε κάτι που τον σημάδεψε νωρίς στη ζωή του (αυτό είναι το 95% της αθεϊστικής συμπεριφοράς) και έχει μια σοβαρή παρανόηση για τη βιολογία και την έκταση των γνώσεών του.
Για οποιονδήποτε λόγο, μετά από ένα ορισμένο όριο πλούτου, κάθε ένας από τους ελίτ σε όλη την ιστορία ξαφνικά στρέφεται σε εσωτερισμό και αποκρυφισμό. Η εΜπιστήμη αυτή τη στιγμή είναι η θρησκεία τους και αρχίζει να κατεβαίνει στον εσωτερισμό.
Εάν αρχίσετε να διαβάζετε για μιμητική, μιμίδια (ως γονίδια πολιτισμού) και να αναλύετε τη γλώσσα μόνοι σας, χωρίς περαιτέρω ανάγνωση σχετικά με το θέμα, θα μπορέσετε να εντοπίσετε πολλά, πολλά από τα σημεία ομιλίας τους προς τον Galton και μερικούς άλλους παλιούς συγγραφείς. Ο εΜπιστημονισμός από μόνος του είναι ένα μιμίδιο, οιονεί θρησκευτικής ρίζας.