Βαθιά ανάλυση των μελανών οπών
Σε ένα μέρος όπου η πραγματική επιστήμη δεν λάμπει...
*του the Science Analyst*
Είναι εύκολο να καταρρίψουμε τη θεωρία των Μελανών Οπών, γιατί εξ ορισμού δεν μπορούμε να τις δούμε. Ποτέ…
Είναι σαν τα φαντάσματα του σύμπαντος. Αόρατες και στοιχειωμένες.
Λοιπόν, ας δούμε τα πραγματικά στοιχεία, έτσι δεν πρέπει;
Είναι το όλο θέμα αληθινό ή κατασκευασμένο;
Ο πραγματικός κόσμος: Η ύλη δραπετεύει από τις μαύρες τρύπες
Αυτό είναι αντίθετο με αυτό που υποτίθεται ότι είναι μια μαύρη τρύπα.
Όπου υποτίθεται ότι υπάρχουν “μαύρες τρύπες” δεν βλέπουμε τίποτα. Ή βλέπουμε την ύλη να διαφεύγει προς 2 κατευθύνσεις. Αυτοί οι “πίδακες μαύρης τρύπας” είναι δέσμες ηλεκτρικά ενεργού πλάσματος. Αυτές οι δέσμες εκτείνονται πολύ μακριά και μπορούν να βρίσκονται στο κέντρο των γαλαξιών. Πιθανώς αυτές οι δέσμες να ευθύνονται ακόμη και για το σχηματισμό αυτών των γαλαξιών. Και όταν δεν υπάρχει τίποτα, δεν υπάρχει ποτέ καμία αντίδραση από αυτό. Ίσως είναι απλώς κενός χώρος;
Ή ίσως είναι απλώς ένα μεγάλο συμπαγές αντικείμενο. Το να είσαι μεγάλος είναι φυσικό στο σύμπαν.
Όπως σου έλεγε πάντα η μητέρα σου…
Κάτι ξεφεύγει από μια μαύρη τρύπα σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός
Η απόδραση από τις μαύρες τρύπες… συμβαίνει συνέχεια.
Πίδακες μαύρης τρύπας. Ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια στο Σύμπαν
Κάτι πολύ ενεργητικό συμβαίνει σε ορισμένα μέρη.
Στέλνοντας δέσμες ύλης σε 2 κατευθύνσεις.
Σημείωση: Ο τύπος με αναπηρικό καροτσάκι δεν απέδειξε τίποτα πραγματικά.
Βραβείο Νόμπελ για την παρατήρηση αντικειμένων που περιστρέφονται γύρω από μια “μαύρη τρύπα”
https://keckobservatory.org/nobel-prize-ghez/
Μαντέψτε: Όλα τα αντικείμενα διέφυγαν.
Θεωρία των μελανών οπών: Ανάμειξη αντικρουόμενων θεωριών
Επειδή επίσημα δεν μπορούμε να τις δούμε, έχουν μόνο θεωρητική βάση.
Η βάση των μελανών οπών είναι ένας συνδυασμός της βαρυτικής θεωρίας του Αϊνστάιν και της θεωρίας της βαρύτητας του Νεύτωνα.
Η βαρύτητα του Νεύτωνα ορίζει μια “ταχύτητα διαφυγής”. Η ταχύτητα διαφυγής είναι η ταχύτητα με την οποία ένα αντικείμενο μπορεί απλώς να ξεφύγει από τη βαρυτική έλξη ενός αντικειμένου. Στη γη αυτή είναι η ταχύτητα με την οποία πρέπει να πάει μια σφαίρα για να ξεφύγει από τη γη και να πετάξει στο διάστημα. Χωρίς να υπολογίζεται η αντίσταση του αέρα και χωρίς να υπολογίζεται η μαγνητική αντίσταση.
Εάν ένα βαρυτικό αντικείμενο είναι τόσο μεγάλο ώστε η “ταχύτητα διαφυγής” να είναι ίση με την ταχύτητα του φωτός, υπάρχει η θεωρία ότι ακόμη και το φως δεν μπορεί πλέον να διαφύγει από το αντικείμενο. Οι αποστάσεις στις οποίες συμβαίνει αυτό ονομάζονται "ακτίνες Schwarzschild".
Επειδή η φυσική πηγαίνει αμφίδρομα, ένα αντικείμενο που πέφτει σε μια μαύρη τρύπα θα πάει ακόμη πιο γρήγορα από το φως. Επειδή η ταχύτητα πτώσης του θα ήταν ίση (ή μεγαλύτερη) με την ταχύτητα διαφυγής.
Αυτή η έννοια χαλάει τη θεωρία του Αϊνστάιν. Σύμφωνα με τον Αϊνστάιν, το φως πηγαίνει πάντα με την ταχύτητα του φωτός. Δεν θα επιβραδύνει ποτέ. Και τίποτα δεν μπορεί να πάει πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός. Θα ήταν αδύνατο, μια μοναδικότητα.
Επομένως, αυτή θα ήταν μια αδύνατη ιδέα και αγνοήθηκε. Μέχρι που οι άνθρωποι ισχυρίστηκαν ότι βρήκαν στοιχεία για μαύρες τρύπες. Υπήρχαν όμως πραγματικά στοιχεία;
Αποδεικτικά στοιχεία βασισμένα στην ενέργεια
Τα πρώτα “στοιχεία” για μια μαύρη τρύπα βασίστηκαν σε πολύ υψηλές ενεργειακές εκρήξεις.
Όπως οι Super Novas. Και αυτά τα ενεργειακά γεγονότα δεν είχαν τις υπογραφές των ατομικών βομβών.
Έτσι, αντίθετα, υπέθεσαν ότι όλη η ενέργεια προήλθε από τη βαρύτητα.
Υπάρχουν σαφώς πολλά λάθη. Αν το φως δεν μπορεί να διαφύγει, γιατί να εκπέμπει μια τεράστια ποσότητα ενέργειας;
Ίσως μπορούμε να το δούμε μελετώντας καλύτερα τον ήλιο.
Solar Flare X2 (2023-03-03)
Solar Flare X class (2023-02-11)
Και στις δύο περιπτώσεις βλέπουμε τεράστιες εκρήξεις ακτίνων Χ, από το κοντινότερο αστέρι μας.
Φαίνεται σαν ένα φυσικό φαινόμενο των άστρων να προκαλούν πολύ ενεργητικά ξεσπάσματα.
Σημείωση: Τώρα εργάζομαι επίσης σε ένα άρθρο για να τα εξηγήσω καλύτερα.
Νομίζω ότι είναι πολύ πιο πιθανό να υπάρχουν αντικείμενα που είναι πολύ πιο ενεργά από το άστρο μας και θα παράγουν πολύ ισχυρότερες εκλάμψεις.
Όπως αυτά τα πολύ ενεργά αντικείμενα που εκπέμπουν τεράστιες δέσμες πλάσματος..
Το κέντρο του Γαλαξία M87 στέλνει έναν πίδακα πλάσματος.
Δεν φαίνεται πραγματικά μαύρο, έτσι δεν είναι;
Μοιάζει λίγο με σταθερή αντλία. Νομίζω ότι συμβαίνει κάποια παρόμοια φυσική.
Στοιχεία που βασίζονται στον Βαρυτικό Φακό
Σύμφωνα με τη Βαρύτητα του Αϊνστάιν, τα βαριά αντικείμενα μπορούν να προκαλέσουν αποτελέσματα παρόμοια με έναν φακό.
Αυτό συμβαίνει επειδή ο χρόνος για το φως να περάσει από μια περιοχή υψηλότερης βαρύτητας είναι διαφορετικός από μια περιοχή με χαμηλή βαρύτητα. Αυτό θα δημιουργούσε μια περίθλαση.
Η περίθλαση των άστρων κατά τη διάρκεια μιας ηλιακής έκλειψης είναι σημαντική απόδειξη για τη βαρυτική θεωρία του Αϊνστάιν.
Μπορεί να έχουμε παρόμοια περίθλαση με διαφορετικές πυκνότητες πλάσματος.
Η παραπάνω εικόνα είναι μια σύνθεση διαφορετικών εικόνων. Μπορούμε να δούμε καθαρά ότι ο ήλιος έχει διαφορετικές πυκνότητες πλάσματος. Πόσο ευθύνεται πραγματικά το πλάσμα για την περίθλαση;
Τώρα ας δούμε τα αποδεικτικά στοιχεία.
Απόδειξη βαρυτικού φακού - Σταυρός του Αϊνστάιν
Πρόκειται για αντικείμενα που είναι παρόμοια, τοποθετημένα σε σταυρό.
Είναι πράγματι το ίδιο αντικείμενο;
Ή μήπως μοιάζουν, επειδή έχουν παρόμοια προέλευση;
Εξήγηση 1: Έχουν την ίδια καταγωγή
Stephan's Quintet: Ο Halton Arp Δικαιώθηκε ξανά | Space News
Τα αστέρια συχνά συνδέονται και έχουν ομοιότητες λόγω της σύνδεσής τους.
Σύμφωνα με τον Halton Arp, οι γαλαξίες αναπτύσσονται από κοντινούς γαλαξίες μέσω διαφορετικών σταδίων.
Εδώ μπορούμε να δούμε πώς 4 γαλαξίες μοιάζουν αρκετά, επειδή είναι συνδεδεμένοι.
Και ο μικρός αριθμός “σταυρών του Αϊνστάιν” που βρίσκουμε μπορεί να είναι απλώς παρόμοια αστέρια ή γαλαξίες.
Εξήγηση 2: Είναι σαν μια Fata Morgana / Mirage
Wikipedia για Fata Morgana / Mirage
Η Fata Morgana είναι ένα φαινόμενο που είναι αρκετά κοινό στη γη.
Διαφορετικά στρώματα αέρα προκαλούν αντανακλάσεις ή/και περίθλαση.
Αρκετοί τύποι στρωμάτων πλάσματος στο διάστημα μπορεί να είναι υπεύθυνοι για μια μετατόπιση προς την κατεύθυνση του φωτός. Και αυτό μπορεί να προκαλέσει διπλά ή περισσότερα αστρικά αντικείμενα.
Απόδειξη βαρυτικού φακού - Δαχτυλίδια Αϊνστάιν
Αν τα μελετήσουμε προσεκτικά, μπορούμε να δούμε ότι υπάρχουν και ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΕΙΣ γαλαξιών σε αυτές τις εικόνες.
Η εικόνα με βαρυτικό φακό αποκαλύπτει ένα μυστικό για τη δομή του σύμπαντος
Ο μόνος λόγος για αντανακλάσεις είναι ότι κοιτάμε προς την κατεύθυνση των λείων επιφανειών καθρέφτη. Οι επιφάνειες καθρέφτη έχουν ελεύθερα ηλεκτρόνια. Υπάρχει λοιπόν κάποιο είδος κυκλικού ή σωλήνα πλάσματος.
Και οι σωλήνες πλάσματος ονομάζονται ρεύματα Birkeland.
ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΡΕΥΜΑ BIRKELAND που ρέει!
Έτσι, αντί για “Μαύρες Τρύπες” κοιτάζαμε διαγαλαξιακά ρεύματα Birkeland.
Ή ίσως είναι πίδακες πλάσματος από “μαύρες τρύπες”.
Σύμφωνα με το Plasma Cosmology, τα ρεύματα Birkeland είναι υπεύθυνα για το σχηματισμό του Ιστού του Σύμπαντος.
Οι αστρονόμοι εντόπισαν για πρώτη φορά ωστικά κύματα που ταράζουν τον ιστό του σύμπαντος
Απόδειξη: Η εικόνα της μαύρης τρύπας
Εδώ είναι η εικόνα της μαύρης τρύπας όπως δημιουργήθηκε από τον αλγόριθμο.
Ναι, υπήρχαν 4 διαφορετικές. Δεν σας το είπαν;
Απλώς τις ένωσαν όλες μαζί στο τέλος…
Κάθε μία δημιουργήθηκε με AI από ένα ελαφρώς διαφορετικό σετ εκπαίδευσης.
Η τεχνητή νοημοσύνη επρόκειτο να επιλέξει τις εικόνες που ήταν πιο πιθανό να ισχύουν, ταιριάζοντας με το σετ προπόνησής τους.
Δεν υπήρχαν πραγματικές εικόνες, έπρεπε να τις δημιουργήσουν συνδυάζοντας τα πολύ θορυβώδη δεδομένα από διαφορετικά τηλεσκόπια. Και αφήνοντας την AI να επιλέξει τις “καλές”, προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια εικόνα.
Επίσημη Διάλεξη για το πώς δημιουργήθηκαν οι εικόνες
Αυτό έβλεπαν:
Το σκοτεινό σημείο προστέθηκε. Είναι πολύ μικρότερο από ένα pixel στην πραγματικότητα.
Μπορείτε να δείτε πώς βγαίνει ένας πίδακας πλάσματος.
Υπήρχε όμως ένα τεράστιο πρόβλημα. Τα ραδιοτηλεσκόπια δεν μπορούν να φτάσουν την ανάλυση, ούτε το απαιτούμενο επίπεδο σήματος προς τον θόρυβο. Δεν ξεπέρασαν αυτό το πρόβλημα.
Ο καθηγητής στην απεικόνιση πραγματικού κόσμου με χρήση ραδιοσημάτων εξηγεί παρακάτω γιατί η εικόνα της μαύρης τρύπας είναι κατασκευασμένη από δεδομένα.
Ο Robitaille υποστηρίζεται από αρκετούς ειδικούς στην αστρονομία:
Αλλά αν είναι όλα θόρυβος, πώς είναι δυνατόν αυτές οι εικόνες να ήταν τόσο παρόμοιες;
Πιθανότητα 1: Προκατάληψη στο σετ προπόνησης - Το σετ εκπαίδευσης AI προτιμούσε τον θόρυβο που έμοιαζε με δαχτυλίδια. Έτσι, όλα πήραν εικόνες σαν δαχτυλίδι από τα θορυβώδη δεδομένα.
Πιθανότητα 2: Bokeh - Τα ραδιοτηλεσκόπια μαζί δημιουργούν έναν τεράστιο φακό. Αυτό γίνεται με τη χρήση μιας μαθηματικής διαδικασίας που συνδυάζει τις φάσεις των ραδιοκυμάτων με τέτοιο τρόπο, ώστε να παρεμβάλλονται μεταξύ τους. Δημιουργία περίθλασης μέσω ενός μαθηματικά υπολογισμένου φακού.
Πρόβλημα 1: Στη διάλεξη ο επικεφαλής της ομάδας αναφέρει το πρόβλημα ότι τα δεδομένα δεν ήταν καν αρκετά ακριβή, ώστε να είναι σε φάση. Και τα δεδομένα φάσης χρησιμοποιήθηκαν ούτως ή άλλως χωρίς εστίαση.
Πρόβλημα 2: Τα ραδιοτηλεσκόπια τοποθετούνται σε ηπείρους γύρω από τη γη. Αυτό σημαίνει ότι οι ωκεανοί είναι σκοτεινά μέρη του συνδυασμένου φακού.
Πρόβλημα 3: Όπως εξηγείται στο παραπάνω βίντεο, λείπουν τα βασικά δεδομένα εστίασης.
Και αν δεν έχετε καλή εστίαση, ο φακός σας θα δημιουργήσει Bokeh. Που σημαίνει ότι θα δείτε τα σκοτεινά σημεία του φακού σας στην εικόνα σας.
Ένας φακός με μαυρισμένο κέντρο θα δημιουργήσει δακτυλίους από φωτεινά αντικείμενα που δεν εστιάζονται. Ή μήπως βλέπουμε μαύρες τρύπες παντού;
Έτσι, εάν το μεγαλύτερο μέρος του συνόλου δεδομένων σας είναι εκτός εστίασης, θα έχει πολλές εικόνες που μοιάζουν με δακτύλιοι. Και άλλες εικόνες που είναι παρόμοιες με την τοποθέτηση των ραδιοτηλεσκοπίων σας.
Ο αλγόριθμος θα σκεφτεί ότι αυτές οι εικόνες δακτυλίου είναι οι πραγματικές, πάνω από εικόνες που δείχνουν ένα αστέρι. Και έτσι γεννήθηκε μια εικόνα μαύρης τρύπας.
Πιθανότητα 3: Δαχτυλίδι πλάσματος; Βλέπουμε έναν μεγαλύτερο δακτύλιο πλάσματος που προκαλείται από αλληλεπιδράσεις πλάσματος. Αυτό είναι που κάπως επιλέγει ο αλγόριθμος. Δεν είναι η μαύρη τρύπα, αλλά προϊόν των πίδακων πλάσματος.
Για διασκέδαση: Μπορείτε να φτιάξετε το δικό σας δαχτυλίδι πλάσματος
Απόδειξη: Το LIGO ανιχνεύει βαρυτικά κύματα από τη συγχώνευση Μελανών Οπών
Όπως φαίνεται παραπάνω, δεν γνωρίζουμε καμία έγκυρη απόδειξη για τις Μαύρες Τρύπες.
Ούτε γνωρίζουμε καμία “συγχώνευση” Μαύρης Τρύπας, η οποία είναι ένα αντικείμενο Μαύρης Τρύπας που πέφτει μέσα σε μια άλλη Μαύρη Τρύπα. Δεν ξέρουμε για κανένα αντικείμενο που έχει πέσει σε μαύρη τρύπα έτσι και αλλιώς.
Και δεν γνωρίζουμε κανένα βαρυτικό κύμα. Δεν έχουμε δει ποτέ καμία απόδειξη ότι μπορεί να υπάρχουν. Και η θεωρία πίσω από αυτό βασίζεται επίσης σε ένα μείγμα υποθέσεων, οι οποίες είναι πιθανό να είναι ψευδείς.
Όμως το LIGO βρήκε “απόδειξη” για όλα τα διαφορετικά πράγματα ταυτόχρονα
Πολλοί αστρονόμοι ήταν πρόθυμοι να αποδεχτούν τον εξαιρετικά άγριο ισχυρισμό του LIGO. Δεν βρήκα σχεδόν κανέναν σκεπτικιστή αστρονόμο. Πιθανώς επειδή στους επιστήμονες αρέσει να εξετάζουν νέες θεωρίες και δεν τους αρέσει να επαληθεύουν παλαιότερες.
Εδώ είναι η πρώτη "ανίχνευση" μιας μαύρης τρύπας από το LIGO (2015):
Μπορείτε να τη δείτε, σωστά;
Ίσως μπορείτε να τη δείτε στην έκδοση του 2017;
Λοιπόν, τι βλέπετε;
Ένα σήμα που αντηχεί συνεχώς. Έτσι το σύστημα έχει κάποια συνεχή απήχηση σε εξέλιξη. Πιθανή αντήχηση ανάμεσα στους καθρέφτες.
Ένα σήμα που φτάνει στο μέγιστο πλάτος του. Θα πρέπει να δίνει κάποια μη γραμμικά εφέ. Η κίνηση των καθρεπτών φτάνει στο μέγιστο αποτέλεσμα.
Πρέπει να έχουν φιλτράρει αυτά τα σήματα, σωστά;
Μίλησα με κάποιους διδάκτορες του LIGO σχετικά με αυτό. Εξήγησαν ότι απλώς εφάρμοσαν τα τυπικά φίλτρα συχνότητας χρησιμοποιώντας διακριτό μετασχηματισμό Fourier (DFT). Αυτό προσθέτει ένα επαναλαμβανόμενο σήμα, αλλά ισχυρίστηκαν ότι το είχαν απομακρύνει ως δια μαγείας, χρησιμοποιώντας κανονικοποίηση. Αλλά αυτό λειτουργεί μόνο υπό περιορισμένες συνθήκες.
Εάν δεν χρησιμοποιείτε το DFT, αλλά χρησιμοποιείτε ένα τυπικό ψηφιακό φίλτρο (highpass και low-pass), δεν βλέπετε κανένα σήμα. Και αυτό είναι μια σαφής ένδειξη ότι δεν υπάρχει σήμα.
Ένα λέιζερ περνά μέσα από έναν καθρέφτη και έναν διαχωριστή δέσμης. Ο διαχωριστής περνά μέσα από 2 πολύ μακριούς βραχίονες (2 χλμ;) των μεγάλων σωλήνων του LIGO. Οι καθρέφτες στο τέλος των σωλήνων αντανακλούν το λέιζερ πίσω. Χρησιμοποιούν έναν φακό Fresnel σε κάθε βραχίονα για να οξύνουν τη φάση των κυμάτων λέιζερ. Η παρεμβολή μεταξύ των δύο δεσμών μετράται μέσω της δύναμης ώθησης σε έναν καθρέφτη.
Μπορείτε ήδη να δείτε πόσους πιθανούς συντονισμούς μπορεί να εισαγάγει αυτό; Και τι γίνεται με τις μη γραμμικές αλληλεπιδράσεις, όπως η κίνηση του καθρέφτη; Και τι γίνεται με τον ήχο που παράγεται από τη θερμότητα, όπως φαίνεται σε αυτό το βίντεο;
Το σύστημα δεν προστατεύεται από τον μαγνητισμό. Έτσι, οποιοδήποτε μαγνητικό πεδίο μπορεί να επηρεάσει την πόλωση των κατόπτρων (φαινόμενο Kerr). Τα περισσότερα ηλεκτρομαγνητικά σήματα είναι παρόμοια με αυτά που προσπαθεί να ανιχνεύσει το LIGO. Άρα είναι πολύ πιθανό να θεωρηθεί ως ψευδές σήμα.
Το LIGO διαθέτει 2 διαφορετικές εγκαταστάσεις. Και συνδυάζουν το σήμα και των δύο εγκαταστάσεων για να καθορίσουν τη θέση ενός σήματος. Αλλά το τεράστιο πρόβλημα είναι ότι ο θόρυβος είναι τόσο τεράστιος, που τον χρησιμοποιούν επίσης και για να προσδιορίσουν την εγκυρότητα ενός σήματος. Έτσι, αν ο θόρυβος ταιριάζει και με τις δύο εγκαταστάσεις, ισχυρίζονται ότι έχουν βρει μια συγχώνευση μαύρης τρύπας. Και αυτό συμβαίνει σχεδόν κάθε μήνα.
Με την προσθήκη μιας άλλης εγκατάστασης στην άλλη άκρη της γης, δεν βρίσκουν ταιριαστά μοτίβα θορύβου και στις 3 εγκαταστάσεις. Θα έπρεπε να είναι μια φορά στα λίγα χρόνια αν ήταν απλώς θόρυβος, σωστά; Ωστόσο, όταν βρίσκουν ένα σήμα σε 2 εγκαταστάσεις, εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι έχουν βρει μια συγχώνευση μαύρης τρύπας. Όλα αυτά μυρίζουν όλο και περισσότερο σαν απάτη, παρά σαν γνήσια επιστήμη.
Τι αποδεικτικά στοιχεία για τις Μαύρες Τρύπες έχουν απομείνει;
Μπορεί να υπάρχουν πολύ βαριά αντικείμενα στο κέντρο των γαλαξιών και αυτό είναι όλο.
Μπορεί όμως να είναι και μια ψευδαίσθηση.
Πρόσθετη δύναμη λόγω σχετικότητας:
Με τη σχετικότητα εννοώ ότι η κίνηση των αντικειμένων προσθέτει μαγνητική δύναμη στην ηλεκτρική δύναμη. Αυτό σημαίνει ότι δύο αντικείμενα με την ίδια πολικότητα έλκονται μεταξύ τους εάν κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση, ανάλογα με την ταχύτητά τους.
Έτσι, αν έχουμε γρήγορα κινούμενα αντικείμενα κοντά στο κέντρο του γαλαξία, μπορεί να ανταλλάσσουν παρόμοιες δυνάμεις που τα ωθούν προς την ίδια κατεύθυνση.
Πρόσθετη δύναμη λόγω ηλεκτρομαγνητισμού:
Μπορούμε να παρατηρήσουμε στον ήλιο ότι συμβαίνουν πολλές ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδράσεις. Τα ηλεκτρικά πεδία φαίνεται να προκαλούν ηλεκτρικά ρεύματα ορατά ως σχοινιά πλάσματος και ηλιακές εκλάμψεις. Και τα ίδια τα ηλεκτρικά ρεύματα προκαλούν μαγνητικά πεδία, τα οποία μπορούμε να μετρήσουμε μέσω του φαινομένου Zeeman.
Οι γαλαξίες και οι πίδακες πλάσματος δείχνουν πολύ φαινόμενο Zeeman. Και αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν πολλές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις ενεργές.
Εάν τα αστρικά αντικείμενα έχουν ηλεκτρική πολικότητα, αυτές οι ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις μπορεί να είναι πολύ ισχυρότερες από τη βαρύτητα. Και αυτό μπορεί επίσης να δημιουργήσει ένα αποτέλεσμα που μοιάζει με τη βαρύτητα.
Τώρα οι Μαύρες Τρύπες έχουν τελειώσει
Μπορώ να αρχίσω να σκουπίζω…
Ελπίζω να σας φάνηκε διασκεδαστική ανάγνωση.
Και ελπίζω να εμπνεύσει νέους αστρονόμους να εξετάζουν τα πραγματικά στοιχεία, αντί να καταπίνουν πιθανές ανοησίες. Σκεφτείτε κριτικά τις παλιές θεωρίες.
Ειδικά όταν τα νέα ευρήματα έρχονται σε αντίθεση με τα αναμενόμενα…
