Η ιστορία των αντιιικών της γρίπης: Μέρος 20ο

Συμβούλιο της Ευρώπης: Η έρευνα της ΕΕ για τον χειρισμό της "πανδημίας" της γρίπης H1N1.

*των Tom Jefferson και Carl Heneghan*

---

Τον Μάρτιο του 2010, το Συμβούλιο της Ευρώπης (διεθνές κοινοβουλευτικό όργανο της ΕΕ) συνεδρίασε για να συζητήσει τον χειρισμό της γρίπης H1N1 του 2009-10 από τα κράτη μέλη. Ο χειρισμός είχε επικριθεί σε μια αρχική πρόταση στα τέλη του 2009 από τον Δρ. Wolgang Wodarg, επιδημιολόγο και στη συνέχεια απερχόμενο ευρωβουλευτή. Το Συμβούλιο όρισε εισηγητή τον αείμνηστο Paul Flynn, τότε βουλευτή των Εργατικών.

Μία από τις πρώτες επικρίσεις επικεντρώθηκε στον φαινομενικά μεταβαλλόμενο ορισμό της πανδημίας γρίπης, τον οποίο ο ΠΟΥ φάνηκε να αλλάζει και να μειώνει τους τόνους τον Μάιο του 2009, σε σχέση με τον αντίκτυπο της κάθε άλλο παρά καταστροφικής επιδημίας της γρίπης.

Στο Δελτίο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο Peter Doshi συνόψισε την αρχική διαμάχη ως εξής:

“Από το 2003, η κορυφή της αρχικής σελίδας του ΠΟΥ περί Πανδημικής Ετοιμότητας περιέχει την ακόλουθη δήλωση: “Μια πανδημία γρίπης εμφανίζεται όταν εμφανίζεται ένας νέος ιός γρίπης, έναντι του οποίου ο ανθρώπινος πληθυσμός δεν έχει ανοσία, με αποτέλεσμα πολλές ταυτόχρονες επιδημίες παγκοσμίως με τεράστιους αριθμούς θανάτων και ασθενειών" [6]. Ωστόσο, στις 4 Μαΐου 2009, μόλις ένα μήνα πριν από την κήρυξη της πανδημίας H1N1, η ιστοσελίδα άλλαξε ως απάντηση σε ένα ερώτημα ενός δημοσιογράφου του CNN. Η φράση "τεράστιος αριθμός θανάτων και ασθενειών" είχε αφαιρεθεί και η αναθεωρημένη ιστοσελίδα είχε απλώς ως εξής: “Μια πανδημία γρίπης μπορεί να συμβεί όταν εμφανιστεί ένας νέος ιός γρίπης έναντι του οποίου ο ανθρώπινος πληθυσμός δεν έχει ανοσία”.

Το Συμβούλιο της Ευρώπης ήταν πολύ καχύποπτο για τις αλλαγές, ειδικά καθώς άρχισαν να εμφανίζονται περισσότερα στοιχεία ότι υπήρχε μια πανδημική βιομηχανία έτοιμη, που περίμενε να πατηθεί το κουμπί…

Επίσης, οι έρευνες των BMJ/Channel 4 οδήγησαν σε ερωτήματα σχετικά με το πόσο πολύ το κοινό και ίσως οι κυβερνήσεις είχαν παραπλανηθεί σχετικά με τις επιπτώσεις των αντιιικών φαρμάκων. Το Συμβούλιο αναρωτήθηκε εάν οι αλλαγές στον ορισμό της πανδημικής γρίπης επέτρεψαν στον ΠΟΥ να κηρύξει πανδημία, χωρίς να χρειάζεται να αποδείξει την ένταση ή τη σοβαρότητα της νόσου που προκαλείται από τον ιό H1N1.

Αρκετοί βασικοί παράγοντες του έπους έδωσαν αποδείξεις ή προετοίμασαν δηλώσεις για το Συμβούλιο. Η προσωρινή έκθεση δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2010 και η τελική έκδοση το 2011. Εξακολουθεί να είναι μία νηφάλια ανάγνωση…

Ίσως η πιο σφοδρή κριτική επιφυλάχθηκε στον ΠΟΥ, του οποίου ο Γενικός Διευθυντής έλαβε συμβουλές από μια ανώνυμη επιτροπή εμπειρογνωμόνων. Οι ταυτότητές τους δεν ήταν δημόσιες εκείνη την εποχή και οι αποκαλύψεις τους δεν δημοσιοποιήθηκαν ποτέ.

Κατά ειρωνικό τρόπο, ένα κράτος που δεν ακολούθησε τη γενική διαδικασία αποθήκευσης και ανάπτυξης αποθεμάτων εκείνη την εποχή (Πολωνία) και υιοθέτησε μια χαμηλών τόνων προσέγγιση για την αντιμετώπιση της πανδημίας, τα πήγε εξίσου καλά με ένα από τα πιο “προετοιμασμένα” κράτη (Γαλλία).

Η υπουργός Υγείας της Πολωνίας, Δρ. Ewa Kopacz, είπε στο Συμβούλιο ότι οι όροι που επιβάλλονται από τους παραγωγούς εμβολίων κατά της πανδημίας γρίπης ήταν απαράδεκτοι για την κυβέρνησή της. Α, και το κόστος θα είναι 2-3 φορές μεγαλύτερο από αυτό των εμβολίων για την εποχική γρίπη…

Όλα τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη, από ό,τι γνωρίζουμε, είχαν υπογράψει μυστικές συμφωνίες προεφοδιασμού, αλλά ορισμένα από αυτά επιβράδυναν την κυκλοφορία από τον Σεπτέμβριο του 2010, λόγω ανησυχιών για πιθανές βλάβες και τον ήπιο χαρακτήρα της επιδημίας.

Στο τέλος, ο Doshi κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ορισμοί δεν είχαν αλλάξει, καθώς παρά τη δεκαετία της “ετοιμότητας για πανδημία”, δεν υπήρχε καθολικά αναγνωρισμένος ορισμός.

Οι αναγνώστες μας ενθαρρύνονται να διαβάσουν την έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης, όπου θα βρουν μερικά παράξενα γνωστά επαναλαμβανόμενα θέματα. Ωστόσο, μια από τις συστάσεις από το κλείσιμο του κ. Flynn φαίνεται ιδιαίτερα σωστή σήμερα:

“Για τον εισηγητή, οι κύριες ανησυχίες σχετικά με την τρέχουσα γρίπη H1N1 περιλαμβάνουν τις αναλογίες της απάντησης που δόθηκε στην απειλή για τη δημόσια υγεία του H1N1, τη διαφάνεια των σχετικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων, συμπεριλαμβανομένων της πιθανότητας αθέμιτης επιρροής από τη φαρμακευτική βιομηχανία και του τρόπου με τον οποίο η πανδημία και η χρήση της αρχής της προφύλαξης κοινοποιήθηκαν στις κυβερνήσεις των κρατών μελών και στο ευρύτερο ευρωπαϊκό κοινό, επίσης από τα μέσα ενημέρωσης”.

Ο Τζον Σνόου δήλωσε στο Channel 4 News για την κλίμακα των ανησυχιών:

“Είναι ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα σύμφωνα με κορυφαίο ειδικό στον τομέα της υγείας στις Βρυξέλλες. Ο επικεφαλής υγείας του Συμβουλίου της Ευρώπης κατηγόρησε μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες για οργάνωση μιας εκστρατείας πανικού και αδικαιολόγητο επηρρεασμό των αποφάσεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας”.

Το Channel 4 News αποκαλύπτει το σκάνδαλο της γρίπης των χοίρων το 2010

Η δήλωση του Τομ στο Συμβούλιο της Ευρώπης είναι εδώ.

---