Έχει νόημα αυτό που έγινε στη Νέα Υόρκη το 2020;
Οκτώ λόγοι που αμφιβάλλουμε για τα επίσημα δεδομένα...
*των Thomas Verduyn, BASc, Jessica Hockett, PhD, Jonathan Engler, MB, ChB, LLB DipPharmMed, Todd Kenyon, PhD και Martin Neil, PhD*
Σε προηγούμενο άρθρο συζητήσαμε για τη μεγάλη αύξηση της θνησιμότητας που αναφέρθηκε στη Νέα Υόρκη (NYC) την άνοιξη του 2020. Αυτή η άνοδος περιλαμβάνει 26.000 απροσδόκητους θανάτους σε μια περίοδο 11 εβδομάδων, αριθμός πολύ μεγαλύτερος από ό,τι θα αναμενόταν με βάση την εμπειρία από το ξέσπασμα της Covid στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess. Το συμπέρασμά μας ήταν ότι “κάτι άλλο πέρα από την Covid… ευθύνεται για τη σημαντική πλειοψηφία των υπερβαλλόντων θανάτων” [1]. Ως εκ τούτου, προτείναμε μερικές πιθανές εναλλακτικές λύσεις, συγκεκριμένα “ιατρογενείς βλάβες, ψυχολογικές επιπτώσεις, παραμέληση, πανικός, αναπνευστήρες, ηρεμιστικά και πολιτικές…”.
Από τη δημοσίευση εκείνου του άρθρου, σκάβουμε βαθύτερα στο τι μπορεί να έχει συμβεί στη Νέα Υόρκη. Μετά από πολλές συζητήσεις και διερεύνηση των δεδομένων, φτάσαμε στο σημείο όπου αναγκαζόμαστε να εξετάσουμε τη δυσάρεστη πιθανότητα να υπάρχει μια άλλη εναλλακτική: κάτι δεν πάει καλά με τα ίδια τα δεδομένα. Με άλλα λόγια, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ο πραγματικός αριθμός και ο χρόνος των θανάτων στη Νέα Υόρκη την άνοιξη του 2020 είναι διαφορετικός από αυτά των επίσημων κρατικών αρχείων θνησιμότητας.
Αυτή τη στιγμή δεν είμαστε σε θέση να αποδείξουμε ότι οι αριθμοί είναι λάθος. Ούτε υποτίθεται ότι γνωρίζουμε εάν τα δεδομένα είναι ψευδή λόγω σκόπιμης απάτης. Παρά τις καλύτερες προσπάθειές μας, οι πληροφορίες που απαιτούνται για τον σίγουρο καθορισμό οποιουδήποτε σημείου έχουν μέχρι στιγμής διαφύγει της κατοχής μας. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι τα δεδομένα που μπορέσαμε να λάβουμε (είτε από πηγές που είναι διαθέσιμες στο κοινό, είτε από αιτήματα ελευθερίας πληροφόρησης) δεν συνάδουν με τα επίσημα. Συνεπώς, παρουσιάζουμε εδώ οκτώ λόγους για τους οποίους πιστεύουμε ότι τα δεδομένα θνησιμότητας στη Νέα Υόρκη για την άνοιξη του 2020 μπορεί να είναι ψευδή.
1. Συμπιεσμένο χρονοδιάγραμμα της υπερβάλλουσας θνησιμότητας
Πρώτον, εάν οι ανθρώπινοι παράγοντες (όπως ο πανικός) και οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (NPIs, όπως τα lockdown) προκάλεσαν υπερβάλλοντες θανάτους, θα περιμέναμε να παρατηρήσουμε υπερβάλλουσα θνησιμότητα για όσο διάστημα αυτά διαρκούσαν. Τουλάχιστον θα περιμέναμε να δούμε το πλεόνασμα να επιστρέφει σιγά σιγά στο μηδέν με την πάροδο του χρόνου, καθώς οι επιπτώσεις φτάνουν στο όριο της καταστροφικής τους επιρροής. Αυτό δεν συνέβη στη Νέα Υόρκη. Αντίθετα, τα επίσημα στοιχεία θα μας έκαναν να πιστέψουμε ότι πάνω από 26.000 περισσότεροι θάνατοι από ό,τι είχαν δει το προηγούμενο έτος στη Νέα Υόρκη συνέβησαν σε μια πολύ σύντομη περίοδο 11 εβδομάδων την άνοιξη του 2020. Το παρακάτω γράφημα το καταδεικνύει με σαφήνεια.
Όπως φαίνεται από το Σχήμα 1 παραπάνω, μετά από πολλούς μήνες μιας σχετικά επίπεδης γραμμής αναφοράς (163 θάνατοι/ημέρα), μια τεράστια αύξηση της θνησιμότητας ξεκίνησε απότομα στις 17 Μαρτίου 2020, χρειάστηκε μόνο 21 ημέρες για να φτάσει στο αποκορύφωμά της (1.200 θάνατοι την 7η Απριλίου) και στη συνέχεια επέστρεψε στην αρχική τιμή (153 θάνατοι/ημέρα) σε μόνο 44 ημέρες. Ολόκληρο το κύμα διήρκεσε μόλις 10 εβδομάδες. Υπάρχουν τρεις πτυχές σχετικά με το παραπάνω γράφημα που κάνουν τα δεδομένα να φαίνονται απίθανα: η αύξηση των θανάτων από όλες τις αιτίες ήταν πολύ γρήγορη, η αιχμή ήταν πολύ υψηλή και η επιστροφή στο φυσιολογικό πολύ γρήγορη. Φαίνεται απίθανο όλοι οι παράγοντες που αναφέραμε στο προηγούμενο άρθρο μας να μπορούσαν να έχουν συνδυαστεί για να δημιουργήσουν ένα κύμα αυτής της φύσης.
Παρόλο που δείξαμε στο προηγούμενο άρθρο μας για τη Νέα Υόρκη ότι ο αριθμός των θανάτων που αποδίδονται στην Covid ήταν αδικαιολόγητα υψηλός, ωστόσο είναι ενδεικτικό να αφαιρεθούν από το Σχήμα 1 όλοι οι θάνατοι που αποδίδονταν στην Covid. Όπως φαίνεται παρακάτω στο Σχήμα 2, βρίσκουμε ένα πανομοιότυπο μοτίβο: μήνες σχεδόν επίπεδης γραμμής βάσης, που ακολουθούνται από απότομη αύξηση και μετά απότομη επιστροφή στο φυσιολογικό. Η μόνη διαφορά είναι ότι η κορυφή είναι χαμηλότερη.
Είναι δύσκολο να κατανοήσουμε γιατί θα πρέπει να υπάρχουν μόνο έξι εβδομάδες υπερβαλλόντων θανάτων σε ένα χρόνο που είδε συνεχείς περιορισμούς και κλεισίματα, πολιτικές αναταραχές, αποφυγή υγειονομικής περίθαλψης και μυριάδες προκλήσεις ψυχικής υγείας.
2. Ταυτόχρονη αύξηση των θανάτων σε όλες τις ηλικιακές ομάδες ενηλίκων
Ένας δεύτερος λόγος για τον οποίο αμφισβητούμε την ακρίβεια των δεδομένων θνησιμότητας της Νέας Υόρκης είναι ότι τόσο η δριμύτητα του ανοιξιάτικου κύματος του 2020, όσο και το εκπληκτικό ύψος του ήταν ταυτόχρονα σε κάθε ηλικιακή κατηγορία. Αυτό φαίνεται στα ακόλουθα 2 γραφήματα:
Όπως θα περίμενε κανείς, η αιχμή αυξάνεται με κάθε διαδοχικά μεγαλύτερη ηλικιακή ομάδα. Αυτό που είναι απροσδόκητο και αξιοσημείωτο, ωστόσο, είναι ότι η αύξηση των θανάτων συνέβη ταυτόχρονα σε όλες τις ηλικιακές ομάδες. Εκτός κι αν αυτοί οι θάνατοι προκλήθηκαν από εξωτερικό παράγοντα (όπως η κατάρρευση κτιρίων), θα περιμέναμε από τους αδύναμους ηλικιωμένους να υποκύψουν νωρίτερα από εκείνους που βρίσκονται ακόμη στην ακμή της ζωής τους [2].
3. Ταυτόχρονη αύξηση της θνησιμότητας σε όλες τις τοποθεσίες
Τρίτον, η ίδια περίεργη τάση βρέθηκε ακόμη και αν τα δεδομένα αναλύονται ανά τόπο θανάτου.
Είναι δυνατόν τα νοσοκομεία, οι οίκοι ευγηρίας και οι ιδιωτικές κατοικίες να βίωσαν μια τόσο άνευ προηγουμένου αύξηση της θνησιμότητας από όλες τις αιτίες την ίδια ακριβώς στιγμή; Τι μηχανισμός υπάρχει για να πραγματοποιηθεί ένα τόσο εκπληκτικό γεγονός; Τα υπάρχοντα μοντέλα μετάδοσης του ιού δεν μπορούν να τροποποιηθούν επαρκώς ώστε να δημιουργηθεί ένα αντίστοιχο προφίλ θνησιμότητας [3]. Ούτε οι αλλαγές στα νοσοκομειακά πρωτόκολλα προκαλούν συνήθως μαζικές αυξήσεις στους θανάτους στο σπίτι, εκτός εάν συνεπάγεται απόλυτη αμέλεια από την πλευρά των παραϊατρικών και των ασθενοφόρων που ανταποκρίνονται σε κατ' οίκον επείγοντα περιστατικά.
4. Γεγονός μαζικών απωλειών χωρίς εξήγηση
Τέταρτον, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, η πόλη της Νέας Υόρκης βίωσε 34.451 θανάτους σε μια χρονική περίοδο που κανονικά θα είχαν πεθάνει μόνο 10.732 άτομα, με αποτέλεσμα τους ασύλληπτους 24.719 επιπλέον θανάτους (Βλ. Σχήμα 1). Φαίνεται απίθανο όλα τα νοσοκομεία και τα γραφεία τελετών στη Νέα Υόρκη να μπορούσαν να έχουν χειριστεί τρεις φορές την κανονική χωρητικότητά τους για 10 συνεχόμενες εβδομάδες, πόσο μάλλον μια αιχμή που έφτανε πάνω από επτά φορές την κανονική. Επιπλέον, εάν αυτοί οι θάνατοι συνέβησαν όπως καταγράφηκαν και ζητούνταν από έναν παρατηρητή που δεν γνωρίζει την αφήγηση της πανδημίας να σχολιάσει πιθανές αιτίες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα πρότεινε ένα γεγονός μαζικών απωλειών όπως σεισμό, χτύπημα αστεροειδούς, τρομοκρατική επίθεση, απελευθέρωση τοξίνης μεγάλης κλίμακας ή ακόμα και βλάβη στο σύστημα επεξεργασίας νερού. Μπορεί να είναι χρήσιμο να εξετάσουμε αυτόν τον ισχυρισμό λίγο πιο προσεκτικά.
Η Νέα Υόρκη βίωσε ένα μη φυσικό γεγονός μαζικών απωλειών τον Σεπτέμβριο του 2001. Επομένως, είναι σκόπιμο να συγκριθεί το γεγονός του 2020 με την καταστροφική καταστροφή των δύο πύργων στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου. Ξεκινάμε με ένα γράφημα των θανάτων από όλες τις αιτίες για άτομα ηλικίας 20 έως 44 ετών, που εκτείνεται από το 2001 έως το 2020 και το οποίο επομένως καλύπτει και τα δύο γεγονότα.
Όπως φαίνεται από το Σχήμα 6, η σύγκριση μεταξύ αυτού που συνέβη την “11η Σεπτεμβρίου” και την άνοιξη του 2020 είναι παράξενα πανομοιότυπη, αν και το γεγονός του 2001 είχε μια πιο κατακόρυφη αιχμή. Ωστόσο και τα δύο γεγονότα είδαν μια μαζική και ξαφνική αύξηση των θανάτων που κορυφώθηκαν πολύ πάνω από το φυσιολογικό, ακολουθούμενη από μια ταχεία πτώση πίσω στο φυσιολογικό. Στην περίπτωση της “11ης Σεπτεμβρίου” η εξήγηση είναι ότι δύο μεγάλοι ουρανοξύστες κατέρρευσαν, ενώ ήταν κατειλημμένοι. Το πρόβλημα είναι ότι κανένα παρόμοιο συμβάν μαζικών απωλειών δεν καταγράφηκε το 2020. Εάν συνέβη ένα τέτοιο συμβάν, μέχρι στιγμής έχει διαφύγει τον εντοπισμό.
Παρεμπιπτόντως, το Σχήμα 6 έχει τη δυνατότητα να κάνει το γεγονός της “11ης Σεπτεμβρίου” να φαίνεται πιο κατακλυσμικό από το ανοιξιάτικο κύμα του 2020. Αν και ήταν χειρότερο για την ηλικιακή ομάδα 20 έως 44 ετών, σίγουρα δεν ήταν χειρότερο συνολικά, όπως φαίνεται από το παρακάτω γράφημα που περιλαμβάνει όλες τις ηλικιακές ομάδες:
Πρέπει να πιστέψουμε ότι αυτό που συνέβη στη Νέα Υόρκη την άνοιξη του 2020 ήταν τόσο πολύ χειρότερο από αυτό που συνέβη την 11η Σεπτεμβρίου, που προκάλεσε 21 φορές περισσότερους υπερβάλλοντες θανάτους μεταξύ των κατοίκων της Νέας Υόρκης (1.176 [4] έως 24.719) – όλα χωρίς κανέναν γεγονός ικανό να προκαλέσει ένα τόσο πρωτοφανές μακελειό;
5. Ασυμφωνία μεταξύ θνησιμότητας και νοσοκομειακής δραστηριότητας
Πέμπτον, εάν στην πραγματικότητα η ημερήσια θνησιμότητα από όλες τις αιτίες εκτοξεύτηκε ξαφνικά στο 738% πάνω από το φυσιολογικό και στη συνέχεια έπεσε απότομα πίσω στην αρχική τιμή, θα πρέπει να περιμένουμε να βρούμε στοιχεία για αυτό στα νοσοκομειακά αρχεία και τις αποστολές ασθενοφόρων. Δυστυχώς και απροσδόκητα, τα δεδομένα δείχνουν να υπονοούν ακριβώς το αντίθετο.
Στο Σχήμα 8, ο αριθμός των επισκέψεων στο τμήμα επειγόντων περιστατικών (κόκκινο) έπεσε κατακόρυφα την ίδια ακριβώς στιγμή που υποτίθεται ότι θα συνέβαινε το φαινομενικό και πρωτοφανές κύμα θανάτων (μαύρο). Μειώθηκε και ο συνολικός αριθμός των ασθενών που μεταφέρονταν με ασθενοφόρα, αν και όχι στον ίδιο βαθμό.
Επιπλέον, όχι μόνο μειώθηκαν οι επισκέψεις στα επείγοντα περιστατικά, αλλά και οι επισκέψεις εξωτερικών ασθενών μειώθηκαν σημαντικά και ταυτόχρονα. Ακόμη και οι εισαγωγές σε εσωτερικούς ασθενείς παρουσίασαν μέτρια πτώση. Αυτό το αποδεικνύουμε εξετάζοντας δεδομένα για 2 συγκεκριμένα νοσοκομεία: το Maimonides Medical Center (ένα από τα μεγαλύτερα ιδιωτικά νοσοκομεία της πόλης) και το Elmhurst Hospital, το οποίο έλαβε ευρεία κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τον κατακλυσμό από ασθενείς στα τέλη Μαρτίου 2020.
Κατά τη διάρκεια της αύξησης της θνησιμότητας των 10 εβδομάδων, σημειώθηκαν 21.003 θάνατοι στα νοσοκομεία (Σχήμα 5: νοσοκομειακοί ασθενείς και Επείγοντα/Εξωτερικοί ασθενείς). Πρόκειται για 15.065 περισσότερους θανάτους από το αναμενόμενο με βάση τον μέσο όρο. Πρέπει να πιστέψουμε ότι τη στιγμή που οι επισκέψεις έκτακτης ανάγκης μειώθηκαν (από 12.000 την ημέρα σε λιγότερες από 5.000), οι μεταφορές με ασθενοφόρα μειώθηκαν (από περίπου 3.000 σε 1.500 ημερησίως) και οι επισκέψεις εξωτερικών και εσωτερικών ασθενών επίσης μειώθηκαν, πέθαναν ξαφνικά 15.065 επιπλέον άτομα σε νοσοκομεία; Αν και οι αριθμοί είναι μαθηματικά δυνατοί, θα απαιτούνταν στην κορύφωση του κύματος η μεγάλη πλειονότητα των ανθρώπων που είτε ήδη νοσηλευόταν, είτε έρχονταν σε νοσοκομείο να πέθανε. Αυτό το σενάριο μας φαίνεται απίθανο. Εάν συνέβη, σίγουρα δεν προκλήθηκε από έναν αναπνευστικό ιό όπως της Covid, ο οποίος έχει ποσοστό θνησιμότητας από μόλυνση μικρότερο από 0,2% [5]. Τουλάχιστον, ένα τόσο φρικτό νοσοκομειακό ιστορικό θα πρέπει να απαιτεί μια ειλικρινή έρευνα.
6. Ασυμφωνία μεταξύ θνησιμότητας και πληρότητας νοσοκομείων
Έκτον, παρά το γεγονός ότι οι εσωτερικοί ασθενείς των νοσοκομείων αντιπροσώπευαν το μεγαλύτερο μέρος των θανάτων (Σχήμα 5), τα επίπεδα πληρότητας κρεβατιών στα νοσοκομεία της Νέας Υόρκης παρουσίασαν μόνο μια μικρή αύξηση και δεν έφτασαν ποτέ στο όριο της χωρητικότητας, όπως φαίνεται από το ακόλουθο γράφημα:
Ο λόγος για τον οποίο το παραπάνω γράφημα ξεκινά απότομα στις 26 Μαρτίου 2020 είναι ότι τα δεδομένα είναι ύποπτα μη διαθέσιμα για οποιεσδήποτε ημερομηνίες πριν από αυτήν. Παρά την κραυγαλέα παράλειψη, είναι ακόμα δυνατό να παρατηρήσουμε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι τα νοσοκομεία κατακλύζονται από ασθενείς κατά τη διάρκεια της εκπληκτικής απότομης αύξησης του αριθμού των θανάτων.
Επιπλέον, τα στοιχεία που ελήφθησαν απευθείας από τον οργανισμό που διαχειρίζεται το δημόσιο νοσοκομειακό σύστημα της πόλης δείχνουν μια αξιοσημείωτη μείωση στα ποσοστά πληρότητας της ΜΕΘ του νοσοκομείου Elmhurst κατά το ανοιξιάτικο κύμα, ένα μοτίβο που διέφερε σαφώς από αυτό των προηγούμενων ετών:
Με τον κίνδυνο της υπερβολικής επανάληψης, μπορούμε να πιστέψουμε ότι σημειώθηκαν 15 χιλιάδες επιπλέον θάνατοι σε νοσοκομεία της Νέας Υόρκης, ενώ τα συνολικά επίπεδα πληρότητας των κλινών μειώθηκαν; Φυσικά, είναι πιθανό τα κρεβάτια να ήταν άδεια, επειδή τόσοι πολλοί νεκροί έπαιρναν εξιτήριο. Το πρόβλημα με αυτήν την εξήγηση είναι ότι εφόσον η Covid δίνεται ως η κύρια αιτία θανάτου κατά τη διάρκεια της αιχμής και δεδομένου ότι οι νοσηλείες με Covid ξεκίνησαν περίπου την ίδια στιγμή με την αύξηση της θνησιμότητας [6], ο μόνος τρόπος για να παραμείνουν τα εξιτήρια μπροστά από την πληρότητα των κλινών είναι εάν αυτοί που πέθαναν παρέμειναν στο κρεβάτι του νοσοκομείου για λιγότερο από μία ημέρα. Ωστόσο, τα επίσημα στοιχεία για τη Νέα Υόρκη μας πληροφορούν ότι η διάμεση διάρκεια νοσηλείας ήταν 6 ημέρες για τους ασθενείς με Covid ή 8 ημέρες για εκείνους που πέθαναν. Επιπλέον, οι ασθενείς με Covid επιβίωναν τακτικά για 3 εβδομάδες πριν πεθάνουν [6, 7, 8]. Γιατί τότε η τεράστια αύξηση της θνησιμότητας δεν αντανακλάται στα επίπεδα πληρότητας των κλινών;
Μια εναλλακτική εξήγηση για το πώς τα εξιτήρια εμπόδισαν την υπέρβαση της πληρότητας των κρεβατιών είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος των ανθρώπων που πέθαιναν ήταν εκείνοι που είχαν νοσηλευτεί ήδη για αρκετό καιρό πριν εμφανιστεί η αιχμή. Αυτό, ωστόσο, θα ενέπλεκε τα νοσοκομεία είτε για δόλια κωδικοποίηση θανάτων “από” Covid, είτε για απόλυτη κακοδιαχείριση υφιστάμενων νοσηλευόμενων ασθενών.
7. Απαράμιλλη κλίμακα σε σύγκριση με άλλες μεγάλες πόλεις των ΗΠΑ
Έβδομο, το μέγεθος και το σχήμα της καμπύλης θνησιμότητας της άνοιξης στη Νέα Υόρκη είναι σημαντικά χειρότερο από αυτό που συνέβη σε οποιαδήποτε άλλη μεγάλη μητροπολιτική περιοχή των ΗΠΑ, όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα.
Παρά το γεγονός ότι οι άλλες 5 κομητείες που περιλαμβάνονται στο Σχήμα 13 αντιμετώπισαν κάπως παρόμοιες συνθήκες (ειδήσεις για την Covid, lockdown, αλλαγές στα πρωτόκολλα των νοσοκομείων, πανικός κλπ.), η υπερβάλλουσα θνησιμότητα του ανοιξιάτικου κύματος στη Νέα Υόρκη είναι 14 φορές χειρότερη από όλες τις υπόλοιπες. Αυτό φαίνεται αμφίβολο.
8. Απροσδόκητα υψηλή θνησιμότητα σε νεότερους ενήλικες
Όγδοο και τελευταίο, όπως φαίνεται από τα Σχήματα 2 και 5 παραπάνω, ο αριθμός των νεότερων ανθρώπων που χάθηκαν στο ανοιξιάτικο κύμα της Νέας Υόρκης του 2020 είναι απροσδόκητα υψηλός. Η Covid δεν σκότωσε συνήθως νεότερους ανθρώπους [9]. Ούτε θα έπρεπε οι ιατρογενείς παράγοντες να έχουν προκαλέσει πρωτοφανή αριθμό θανάτων σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. Ωστόσο, τα επίσημα στοιχεία ενοχοποιούν σχεδόν για όλους τους θανάτους νοσοκομειακών ασθενών - κατοίκων της ηλικιακής ομάδας 25 έως 54 ετών την Covid.
Η απιθανότητα αυτή μπορεί να αποδειχθεί περαιτέρω συγκρίνοντας τι συνέβη στις υπόλοιπες ΗΠΑ με τη Νέα Υόρκη για αυτήν την ηλικιακή ομάδα.
Περισσότεροι από το ένα τέταρτο όλων των θανάτων που αποδίδονται στην Covid σε Αμερικανούς 25 έως 54 ετών συνέβησαν στη Νέα Υόρκη, παρά το γεγονός ότι μόνο το 3% των Αμερικανών σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα ζούσε στην πόλη το 2020…
Συμπέρασμα
Συνοπτικά, έχουμε περιγράψει οκτώ διαφορετικούς λόγους για τους οποίους υποπτευόμαστε ότι τα δεδομένα σχετικά με το κύμα θνησιμότητας της άνοιξης του 2020 στη Νέα Υόρκη μπορεί να είναι εσφαλμένα. Αυτοί είναι:
Είναι απίθανο ότι η Covid σε συνδυασμό με ιατρογενείς και άλλους παράγοντες θα μπορούσε να έχει προκαλέσει ένα κύμα θνησιμότητας όπως έχει καταγραφεί.
Είναι απίθανο κάθε ηλικιακή κατηγορία να παρουσιάσει μια απότομη αύξηση στους θανάτους ταυτόχρονα.
Είναι απίθανο οι θάνατοι να συνέβησαν ταυτόχρονα, ανεξάρτητα από τον τόπο θανάτου.
Το μέγεθος και η απότομη αύξηση των θανάτων είναι ενδεικτικά ενός απαράμιλλου μη φυσικού συμβάντος μαζικών απωλειών. Όμως δεν έχει εντοπιστεί τέτοιο συμβάν.
Τα αρχεία επισκέψεων στα νοσοκομεία και μεταφοράς ασθενοφόρων δεν συσχετίζονται με αυτά που θα αναμενόταν, αν είχε συμβεί το τεράστιο κύμα θνησιμότητας όπως αναφέρθηκε.
Τα επίπεδα πληρότητας των κλινών νοσοκομείων και ΜΕΘ δεν είναι αυτά που θα περίμενε κανείς αν συνέβαινε τέτοιο κύμα θανάτου.
Αυτό που συνέβη στη Νέα Υόρκη είναι πολύ χειρότερο από ό,τι συνέβη σε παρόμοιες πόλεις στις ΗΠΑ.
Πάρα πολλοί νεότεροι άνθρωποι αναφέρθηκε ότι πέθαναν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και ότι πέθαναν από Covid.
Ως εκ τούτου, καλούμε τις αρχές να δημοσιοποιήσουν βασικά ημερήσια νοσοκομειακά δεδομένα, έτσι ώστε οι εισαγωγές να μπορούν να αντιστοιχιστούν με την πληρότητα των κρεβατιών, τους θανάτους και τα εξιτήρια. Τα πιστοποιητικά θανάτου θα πρέπει επίσης να δοθούν, προκειμένου να αποδεικνύεται ο αριθμός των θανάτων που συνέβησαν κάθε μέρα και σε κάθε τόπο θανάτου. Οι αξιωματούχοι πρέπει να τεκμηριώνουν το χρονοδιάγραμμα και το μέγεθος του συμβάντος με πλήρη σύνολα δεδομένων, υποστηριζόμενα από αρχεία.
Τέλος, εάν τα δεδομένα είναι σωστά, δεν δίνουν καλό μήνυμα για τον τρόπο διαχείρισης των νοσοκομείων, των δομών συγκέντρωσης και των υπηρεσιών των ασθενοφόρων. Πιστεύουμε ότι οι άνθρωποι της Νέας Υόρκης αξίζουν μια πλήρη εξήγηση για το πώς πέθαναν τόσοι πολλοί άνθρωποι σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.
Είναι δεδομένο ότι αφού είχαν προγραμματίσει τον covid χρόνια πριν, βλέπε και event 201, και τα στοιχεία μπορούσαν να πειράξουν ή και άλλον παράγοντα θανάτου έχουν βάλει στο παιχνίδι... Ominus επιμένω πρέπει να μαζευτούμε και με άλλους να γράψουμε βιβλίο με τα δεδομένα που έχουμε μαζέψει...