Πρωτόκολλα ευθανασίας την άνοιξη του 2020
Περαιτέρω καταδικαστικά στοιχεία
*του Jonathan Engler*
Η Clare Craig έγραψε στο Twitter κάτι ενδιαφέρον (και μάλλον ανησυχητικό) σήμερα:
Το tweet της έχει σύνδεσμο για αυτό το υπολογιστικό φύλλο του ONS, το οποίο παρέχει δεδομένα για “Οικονομική αδράνεια λόγω μακροχρόνιας ασθένειας”.
Τα δεδομένα που έχει επισημάνει η Clare βρίσκονται στη σειρά 21 του φύλλου εργασίας _3.1.
Αυτό δείχνει ότι ο αριθμός των οικονομικά ανενεργών λόγω μακροχρόνιας ασθένειας όπου οι “σοβαρές ή ειδικές μαθησιακές δυσκολίες” ήταν η κύρια κατάσταση υγείας μειώθηκε από 108 χιλιάδες από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο του 2019 σε 81 χιλιάδες στην ίδια περίοδο του 2020.
Διαφορετικά:
Το έτος που συμπεριέλαβε το “πρώτο κύμα” της “πανδημίας” σημειώθηκε μείωση κατά 27.000 στον αριθμό των οικονομικά ανενεργών ενηλίκων όπου οι μαθησιακές δυσκολίες ήταν η κύρια κατάσταση υγείας.
Δεδομένων όλων των αποδεικτικών στοιχείων που περιέγραψα σε αυτό το πρόσφατο άρθρο, αλλά ιδιαίτερα αυτής της αναφοράς του BBC, αυτό είναι κάτι παραπάνω από ανησυχητικό:
Δείτε εδώ για ένα άρθρο από έναν ειδησεογραφικό ιστότοπο για τα δικαιώματα των ανάπηρων, που αναφέρεται σε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την παραπάνω ιστορία.
Να σημειωθεί ότι οι 30.000 που αναφέρονται στον τίτλο του BBC (που είναι και δεδομένα του ONS) για τον αριθμό όσων πέθαναν “με κορωνοϊό” δεν απέχει πολύ από τους αριθμούς για τους οποίους μιλάμε εδώ για τη μείωση των οικονομικά ενεργών.
Συνειδητοποιώ ότι ορισμένες από τις άλλες κατηγορίες είναι λίγο πάνω-κάτω, αλλά αυτή είναι έντονα πεσμένη την άνοιξη του 2020 και αρκετά σταθερή στη συνέχεια. Οι μαθησιακές δυσκολίες δεν αναμένεται να βελτιωθούν ξαφνικά, με αποτέλεσμα αυτά τα άτομα να γίνουν ξαφνικά οικονομικά ενεργά, ούτε θα ήταν πιθανό αυτά τα άτομα να έχουν μεταναστεύσει.
Είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από το υπονοούμενο ότι πέθαναν.
Το ερώτημα είναι: γιατί;
Δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος για τον οποίο τα άτομα με μαθησιακές δυσκολίες θα πρέπει να είναι “πιο ευάλωτα” σε ένα παθογόνο του αναπνευστικού από οποιοδήποτε άλλο άτομο.
Εκτός αν το "πιο ευάλωτα" δεν αναφέρεται στην ευπάθεια σε έναν ιό, αλλά στο είδος της διάκρισης που ανέφερε αυτό το άρθρο του Observer:
Η εντολή “μη αναζωογόνησης” δεν είναι σχετική μόνο με καταστάσεις καρδιακής ανακοπής. Θα ενημερώσει σχετικά με ολόκληρη τη θεραπεία αυτού του ατόμου.
Οι επιπτώσεις αυτού στην πραγματικότητα εγείρουν πολύ ευρύτερες αναταράξεις για όλο το αφήγημα της εξάπλωσης του “καινοφανούς” ιού. Διαβάστε όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο μου και μετά ενώστε τις τελείες:
