Η "Τριπλοδημία του 2022" τελειώνει ήδη. Η Pfizer την χρησιμοποιεί για να προωθήσει το νέο της εμβόλιο RSV για έγκυες γυναίκες
Τροφοδοτεί η Pfizer τους υστερικούς στο παρασκήνιο;
*του Igor Chudov*
Η “τριπλοδημία” του 2022, με τη γρίπη, την Covid και τον RSV να συμβαίνουν ταυτόχρονα, είναι παντού στα νέα. Όλοι, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου και άλλων συγγραφέων, έχουν κίνητρα να το παίξουν και να καταστροφολογήσουν:
Οι “αντιεμβολιαστές” (σαν και εμένα) μιλάνε για το ανοσοποιητικό σύστημα που έχει καταστραφεί από το εμβόλιο.
Οι φανατικοί της μάσκας μιλούν για… μαντέψτε τι… ότι χρειάζονται μάσκες.
Όσοι μισούν τις μάσκες εξηγούν πώς οι μάσκες και τα lockdown προκάλεσαν “ανοσολογικό χρέος” ή/και ανθυγιεινό αέρα για τα παιδιά. Είναι ενδιαφέρον ότι οι υποστηρικτές του εμβολίου για την COVID συμφωνούν με τη θεωρία του “ανοσολογικού χρέους”, ενώ προσπερνούν τη χρήση μάσκας.
Τα CDC χρησιμοποιούν την “τριπλοδημία” ως ευκαιρία για την προώθηση των εμβολίων κατά της Covid και της γρίπης.
Ο Τύπος λατρεύει τις επιχορηγήσεις προώθησης εμβολίων από τα CDC και τη δραματοποίηση για την αύξηση των συνδρομών.
Οι νευρωτικοί του Twitter λατρεύουν την ευκαιρία να… συμμιζεριάζουν με ακόλουθους με παρόμοια προδιάθεση.
Οι “ειδικοί υγείας” του MedTwitter δίνουν άχρηστες συμβουλές με την ελπίδα να αυξήσουν τον αριθμό των ακολούθων τους.
Η Pfizer χρησιμοποιεί το κύμα RSV του τρέχοντος έτους για να ενισχύσει τις ελπίδες για το φτωχά δοκιμασμένο και πολύ αναποτελεσματικό μελλοντικό “εμβόλιο RSV για έγκυες γυναίκες”. Αυτό είναι πολύ σημαντικό.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο τι συμβαίνει. Ακολουθεί η επιτήρηση για τον RSV των CDC:
Δείχνει ότι ο RSV αυτή τη σεζόν (πράσινη γραμμή) μειώνεται εδώ και μερικές εβδομάδες πριν. Δεν μπορώ να προβλέψω το μέλλον, αλλά οι πιθανότητες είναι καλές ο συνολικός αριθμός των περιπτώσεων RSV να είναι σύμφωνος με τις προηγούμενες σεζόν, όπως το 2019, με χαμηλότερες αιχμές, αλλά μεγαλύτερη διάρκεια.
Ο ανιχνευτής ασθενειών τύπου γρίπης των CDC δείχνει επίσης μείωση των ειδικών για τη γρίπη τεστ:
Είναι πιθανό τα κύματα της γρίπης και του RSV φέτος να ήταν πιο παθογόνα. Δεν θα το γνωρίζουμε αυτό για κάποιο χρονικό διάστημα, μέχρι να συλλεχθούν οριστικά στατιστικά στοιχεία. Πιστεύω ότι ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι πολύ πιθανό. Σκεφτείτε αυτό το διάγραμμα νοσηλειών (όχι επίπτωσης) γρίπης από τον Καναδά:
Για μια πολύ ενδιαφέρουσα άποψη σχετικά με την παθογένεια της γρίπης και του RSV σε εμβολιασμένα άτομα, διαβάστε αυτό το άρθρο του Geert Vanden Bossche.
Ωστόσο, από την άποψη της απλής επίπτωσης και του αριθμού των κρουσμάτων, η φετινή χειμερινή περίοδος συμβαδίζει με τα χρόνια πριν από την Covid. Λίγο πιο σύντομο και λίγο πιο απότομο κύμα είναι το μόνο διαφορετικό που παρατηρούμε.
Η μεγάλη εισροή νοσηλευόμενων ασθενών συνέβη εν μέρει επειδή το κύμα γρίπης και RSV ήταν πιο απότομο (και μικρότερο σε διάρκεια) από το συνηθισμένο. Σκεφτείτε αυτό το φαινόμενο ως το αντίθετο του “ισοπεδώνουμε την καμπύλη”.
Οι φόβοι για τον RSV βοηθούν στην προώθηση του μη αποδεδειγμένα αποτελεσματικού εμβολίου RSV της Pfizer
Αυτό το άρθρο του Nature είναι ένα τυπικό δείγμα πορνό φόβου προώθησης του εμβολίου της Pfizer για τον RSV, που παραλείπει βασικές πληροφορίες:
Το άρθρο διαβάζεται σαν πληροφοριακό διαφημιστικό. Το ίδιο κάνουν και τα περισσότερα άλλα άρθρα του Τύπου.
Τα μέσα ενημέρωσης κρούουν συναγερμό για την “έκτακτη ανάγκη RSV”, εκφράζοντας βεβαιότητα για την “υψηλή αποτελεσματικότητα” του εμβολίου RSV της… Pfizer, δεν αμφισβητούν ποτέ τα δελτία τύπου της… Pfizer και παρακαλούν τον FDA να επισπεύσει την έγκριση αυτού του εμβολίου της… Pfizer. Το Nature λέει:
Τους τελευταίους μήνες, ο αναπνευστικός συγκυτιακός ιός (RSV) στέλνει παιδιά κάτω των 5 ετών στα νοσοκομεία με ανησυχητικούς ρυθμούς στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Καθώς οι παιδιατρικές μονάδες γεμίζουν πέρα από τη χωρητικότητά τους και οι γιατροί αντιμετωπίζουν “τριπλοδημία” RSV, γρίπης και COVID-19, ορισμένοι ζητούν την κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης.
Η Pfizer ανέφερε σε δελτίο τύπου ότι αυτή η στρατηγική είχε αποτελεσματικότητα 81,8% έναντι σοβαρών περιπτώσεων RSV στα βρέφη για τις 90 ημέρες μετά τη γέννηση.
Την περασμένη εβδομάδα, η φαρμακευτική εταιρεία Pfizer ανακοίνωσε ότι ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) συμφώνησε να επανεξετάσει το εμβόλιο κατά του RSV, το οποίο θα χορηγείται σε ενήλικες άνω των 60 ετών, κατά προτεραιότητα. Εάν εγκριθεί - κάτι που μπορεί να συμβεί ακόμη και τον Μάιο - θα μπορούσε να είναι το πρώτο εγκεκριμένο εμβόλιο για τον RSV.
Κανείς δεν ρωτά, "ποια είναι η έκτακτη ανάγκη σας" και κανείς δεν προτείνει να χαλαρώσουν λίγο. Προηγούμενα εμβόλια για τον RSV, που επιχειρήθηκαν πριν από δεκαετίες, χορηγήθηκαν με λίγες πραγματικά παρενέργειες. Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα, όταν τα εμβολιασμένα παιδιά αντιμετώπισαν λοιμώξεις από RSV, το 80% της κοόρτης των είκοσι εμβολιασμένων παιδιών κατέληξε στο νοσοκομείο και δύο εμβολιασμένα παιδιά πέθαναν. Αυτή η τραγωδία από μόνη της θα δικαιολογούσε κάποια προσοχή, μεγαλύτερη αναθεώρηση και σταδιακή κυκλοφορία.
Τα νεογέννητα βρέφη στη δοκιμή Pfizer παρακολουθήθηκαν μόνο για 90 ημέρες.
Η δοκιμή της Pfizer για το εμβόλιο RSV δεν πληρούσε το προκαθορισμένο τελικό σημείο (λυπημένη φατσούλα παρακάτω) και είδε ταχεία μείωση της αποτελεσματικότητας μετά τη γέννηση:
Σημείωση: δεδομένης της αποτελεσματικότητας 57% για τους “πρώτους τρεις μήνες” και 51% για τους “πρώτους έξι μήνες”, υπολόγισα ότι η αποτελεσματικότητα για τους “3-6 μήνες” είναι μόνο 45%!
Τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία για την Pfizer, τον FDA και τον Τύπο που πληρώνεται από την Pfizer.
Τα σχέδια της Pfizer για τον εμβολιασμό εγκύων γυναικών με χρήση απροσδιόριστων ανοσοενισχυτικών θα πρέπει επίσης να υπόκεινται σε μεγαλύτερο έλεγχο της προτεινόμενης ένεσης.
Ωστόσο, η Pfizer ζητά ταχεία έγκριση και ο FDA φαίνεται σύμφωνος να επισπεύσει το αίτημα της Pfizer. Γιατί; Είναι η ίδια η “έκτακτη ανάγκη” ως επί το πλείστον υστερίες των φιλικών προς την Pfizer μέσων ενημέρωσης, που δεν υποστηρίζονται από γεγονότα;
Η κλινική δοκιμή δεν έχει δημοσιευμένα αποτελέσματα — αλλά ο FDA καλείται να εγκρίνει το εμβόλιο σύντομα ούτως ή άλλως. Ακούγεται γνωστό;
Η υπερβολή στην παρουσίαση της απειλής του RSV και της γρίπης είναι προς το συμφέρον σχεδόν όλων — αλλά ο πραγματικός ωφελούμενος είναι η Pfizer, η οποία θα χρησιμοποιήσει τους φόβους για να λάβει ταχεία έγκριση για ένα μη αποδεδειγμένο ως προς την αποτελεσματικότητά του εμβόλιο πρωτεϊνικής υπομονάδας με ανοσοενισχυτικό για έγκυες γυναίκες.
Προκαλείται η “έκτακτη ανάγκη” του RSV, η οποία ωφελεί το εμβόλιο RSV της Pfizer, από το εμβόλιο της Pfizer για την Covid; Είναι η “τριπλοδημία” τόσο τρομερή όσο ισχυρίζονται τα ΜΜΕ; Είχατε κάποιο ασυνήθιστα σοβαρό κρυολόγημα αυτό το χειμώνα;
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
