Η φάρσα της ισπανικής γρίπης...
...και η μελέτη Rosenau για τη μετάδοση.
*του Jamie Andrews*
Πλησιάζει άλλη μια Ημέρα Ανακωχής για να σηματοδοτήσει την 106η επέτειο από τότε που είπαν στους ανθρώπους να σταματήσουν να σκοτώνουν τους πάντες και να ρίχνονται στο μύλο κρέατος κατόπιν εντολής μιας χούφτας πολιτικών. Τι καλύτερο λοιπόν για να αποδομήσουμε ένα από τα πολλά, τεράστια, κραυγαλέα ψέματα που λένε αυτοί οι πολιτικοί για να χειραγωγήσουν τους ανθρώπους ώστε να συνεχίσουν τον κύκλο των ατελείωτων πολέμων, να απαλλάξουν τους ιθύνοντες από τις ευθύνες τους και να συνεχίσουν το ψέμα της μικροβιακής θεωρίας και των φαρμακευτικών “θεραπειών”.
Ναι, η ισπανική γρίπη ήταν μια πολύ βολική φάρσα που γέμιζε πολλά κουτάκια για τους υπεύθυνους. Λέγεται ότι σκότωσε τον εκπληκτικά γελοίο αριθμό έως και 100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ανθρώπων…. 5 ΦΟΡΕΣ αυτοί που σκοτώθηκαν στον πόλεμο. Οι στατιστικολόγοι και οι ιστορικοί πρέπει να κατουριόνταν πάνω τους συμφωνώντας με αυτό το παράλογο νούμερο. Το "Η Ιστορία γράφεται από τους νικητές" δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο αλήθεια εδώ που το κράτος, το οποίο διεξήγαγε πόλεμο για το κέρδος, νίκησε και όταν βγήκε από τη μάχη του Somme, αγνόησε τους ματωμένους σωρούς των σωμάτων, τους κρατήρες των βομβών και την πείνα, έδειξε στον ουρανό και δήλωσε: “ο ιός το έκανε”!
Από καθαρά στατιστική σκοπιά, η πιο συναρπαστική απόδειξη ότι ολόκληρη η ιστορία είναι τόσο προφανώς κατασκευασμένη έγκειται σε έντονα γράμματα όταν ψάχνεις για τον ΠΟΥ, ή ακριβέστερα ποια ομάδα υποτίθεται πέθανε από την ισπανική γρίπη…
Ναι, σωστά διαβάσατε. Τα άτομα που είναι πιο πιθανό να έχουν πεθάνει από έναν “ιό” είναι τυχαία άντρες στρατιωτικής ηλικίας… Όχι, αυτοί οι άνδρες δεν πέθαιναν εξαιτίας των σφαιρών και των βομβών, των χημικών παραγόντων και άλλων, όλοι μετρήθηκαν πως πέθαναν από την αρρώστια και αυτοί που επέζησαν απλώς έτυχε, μόλις τελείωσε ο πόλεμος, να κρυολογήσουν και να πεθάνουν... Ο μέσος όρος ηλικίας των θανάτων από την “εποχική γρίπη” είναι περίπου 80 ετών, άρα κατά μια εντελώς τυχαία πιθανότητα αυτό το “μεταδοτικό παθογόνο” ΠΑΡΑΥΤΑ σκότωσε κυρίως στρατεύσιμης ηλικίας άνδρες, παρά το γεγονός ότι ο συνολικός αριθμός των θανάτων είναι 5 φορές μεγαλύτερος από τους θανάτους που αποδίδονται άμεσα στον πόλεμο, σε απόλυτη αντίφαση με κάθε άλλο “ιό” στην ιστορία.
Ο απόλυτος παραλογισμός του να προσπαθείς να εξαφανίσεις τους θανάτους από τον Πόλεμο των Χαρακωμάτων και να κατηγορήσεις έναν “ιό” είναι πιθανώς το πιο γελοίο κομμάτι προπαγάνδας που έχει διατυμπανιστεί ποτέ. Συλλογικά, αόριστα το παραδέχτηκαν, γνωρίζοντας ότι η ισπανική γρίπη δεν προέρχεται καθόλου από την Ισπανία.
Πράγματι ονομάστηκε “ισπανική γρίπη” καθαρά με βάση την πολιτική τους στάση να είναι ουδέτεροι, επομένως δεν διεξήγαγαν εν γνώσει τους μια βάναυση εκστρατεία προπαγάνδας (τουλάχιστον όχι για άλλα 5 χρόνια, όταν ο βασιλιάς Alfonso XIII διεξήγαγε πραξικόπημα που οδήγησε σε στρατιωτική δικτατορία).
Σε αυτό το άρθρο δεν πρόκειται να προσπαθήσω να εξηγήσω γιατί πέθαναν άνθρωποι ή αν όντως πέθαναν. Είναι ένα άσκοπο εγχείρημα που βασίζεται στο ότι εμπιστεύεστε κυβερνητικές στατιστικές, ερμηνείες και κλινικές διαγνώσεις. Έχουμε δει τόσο ξεκάθαρα από την κοροϊδία της Covid ότι ακόμη και ζώντας τη και βλέποντάς τη να ξετυλίγεται μπροστά στα μάτια μας, κατάφεραν ξεκάθαρα να παρακάμψουν ακόμη και τις ωμές στατιστικές των θανάτων, πόσο μάλλον την αιτιότητά τους.
Εκ πρώτης όψεως, πιστεύω ότι είναι ασφαλές να απορρίψουμε τους αριθμούς των εκατομμυρίων που αποδίδονται σε “θανάτους από γρίπη”. Οι στατιστικολόγοι τετραπλασίασαν τα νούμερά τους κατά τη διάρκεια 50 χρόνων με βάση καθαρά υποθετικά μοντέλα. Θα πρότεινα ότι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ποσοστό αυτών των αριθμών ήταν απλώς θύματα πολέμου που δεν καταγράφηκαν ή αγνοήθηκαν και συσσωρεύτηκαν στους ιστορικούς αριθμούς όταν βόλευε.
Η κλινική αιτία θανάτου όπως ορίζεται από έναν ιατροδικαστή είναι αυθαίρετη σύμφωνα με τη δυτική αλλοπαθητική ιατρική. Εκτός κι αν ένα σώμα δεν έχει κεφάλι από αμβλύ τραύμα (ακόμα κι έτσι νομίζω ότι πολλοί υποβλήθηκαν σε δοκιμή PCR κατά τη διάρκεια της Covid) θα διαφωνούσα με τις περισσότερες προτεινόμενες “αιτίες” θανάτου, όταν αυτές απορρίπτουν τυφλά την ιατρογενή/φαρμακευτική δολοφονία ως πρωταρχικό “οδηγό".
Έχοντας αυτό κατά νου, θέλω να κάνω μερικές προτάσεις σχετικά με το τι ακριβώς συνέβαινε εκείνη την εποχή που *θα μπορούσε* να οδηγήσει σε “μοτίβα ασθένειας” εάν αυτά όντως παρατηρούνταν:
Υποσιτισμός, λιμοκτονία από αποκοπή οδών ανεφοδιασμού και εξαγωγές βασικών τροφίμων και προϊόντων.
Ο ισχυρισμός είναι ότι 20 εκατομμύρια από αυτούς τους “θάνατους από τη γρίπη” ήταν στην Ινδία… Όπου για αρχή 1,3 εκατομμύρια από τα πιο δυνατά και ικανά αρσενικά έφυγαν για να πολεμήσουν… Αλλά το πιο σημαντικό, την υπόλοιπη χώρα την εκμεταλλεύτηκα για να εξάγει τρόφιμα, βαμβάκι και προμήθειες και οι άνθρωποι αφέθηκαν να λιμοκτονήσουν και να πεθάνουν σε μια ήδη υποσιτισμένη και φτωχή χώρα.
Εμβολιασμός
Το εκπληκτικό αλλοπαθητικό σχήμα των 31,2 γραμμαρίων ασπιρίνης την ημέρα που συνταγογραφείται από γιατρούς προκαλεί καταστροφικές πνευμονικές εμβολές.
Κάθε λογής χημικές επεμβάσεις στην προσπάθεια να σταματήσει ένας ανύπαρκτος “ιός”.
Ακριβώς όπως με την φάρσα της Covid, οι άνθρωποι έτρεχαν τριγύρω, δηλητηριάζοντας περαιτέρω ένα ήδη τοξικό περιβάλλον. Ένα σκηνικό βαριάς βιομηχανίας και γεωργίας σε πλήρη φάση κατασκευής για τον πόλεμο δημιούργησε ένα σκονισμένο, μολυσμένο και γεμάτο χημικά έδαφος (είπαν ότι οι ανθρακωρύχοι επηρεάστηκαν ιδιαίτερα). Επιπλέον, όπως απεικονίζεται, άνθρωποι έτρεχαν ψεκάζοντας χημικά “αντιγρίπης” στα μέσα μαζικής μεταφοράς, ακόμη και στο δρόμο. Βρήκαν μια σειρά από σκευάσματα, όπως αυτή η “θεραπεία” εδώ με βάση την κινίνη:
Ή ακόμη και αυτή η συσκευή “πεπιεσμένης εισπνοής” (είναι να τρελαίνεσαι):
Μασκοψέκες…
Η φάρσα της ισπανικής γρίπης άνοιξε πραγματικά τον δρόμο για πολλές ανοησίες που είδαμε το 2020. Ειδικά στην Αμερική το 1918-1919 εισήγαγαν “υποχρεωτικότητες” μάσκας στα τραμ και κάποια άλλα μέσα μαζικής μεταφοράς, μοίρασαν πρόστιμα σε όσους δεν τις φορούσαν, έκλεισαν σχολεία και επιχειρήσεις, επέβαλαν γενικές καραντίνες και καραντίνες ασθενών.
Οι Μασκοψέκες και οι ζηλωτές κυβερνητικοί αξιωματούχοι ώθησαν μια ομάδα γιατρών, υποστηρικτές των Πολιτικών Ελευθεριών και ακόμη και ένα μέλος του συμβουλίου εποπτών (Anti-Mask League) να κάνουν τις πορείες διαμαρτυρίας για την υποχρεωτικότητα στις μάσκες, με μερικές από τις συγκεντρώσεις να μετρούν 4.500 άτομα στους δρόμους.
Η μελέτη Rosenau
Εδώ είναι αυτά που γράφτηκαν για τον Δρ. Rosenau στον ιστότοπο του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας, που δείχνουν ότι ήταν ένας πολύ σεβαστός μικροβιολόγος στον τομέα του. Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι ξεχνούν εύκολα ένα τεράστιο κομμάτι της καριέρας του μεταξύ 1909 και 1936. Λοιπόν, ήταν πιθανώς επειδή το 1919 ήταν υπεύθυνος της αναμφισβήτητα πιο καταδικαστικής μελέτης μετάδοσης που έγινε ποτέ.
Πήραν 100 υγιείς άνδρες ηλικίας 18-30 ετών. Αυτό αντιστοιχεί ακριβώς στον ισχυριζόμενο μέσο όρο ηλικίας των θανάτων από την “ισπανική γρίπη” που είναι τα 28 έτη. Στη μελέτη ορίζουν ότι πιστεύουν ότι είναι “ευαίσθητης” ηλικίας. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με κάθε άλλη μελέτη μετάδοσης που έχει πραγματοποιηθεί ποτέ. Συνήθως θεωρούν ότι οι πιο “ευαίσθητες” ηλικίες είναι πολύ ευάλωτες και πολύ επικίνδυνες για να λάβουν μέρος σε πειράματα, δεδομένου ότι η μέση ηλικία θανάτου για όλους τους άλλους υποτιθέμενους ιούς του αναπνευστικού είναι σχεδόν 80 ετών.
Φρόντισαν να επιλέξουν άνδρες που δεν είχαν παρουσιάσει πρόσφατη αναπνευστική λοίμωξη, επομένως η συσκευή διάσωσης της “ανοσίας” όταν αναπόφευκτα αποτυγχάνουν στη μελέτη μετάδοσης δεν ισχύει σε αυτήν την περίπτωση.
Έβαλαν τα υγρά που έλαβαν από άτομα που λέγεται ότι πέθαιναν από “ισπανική γρίπη” απευθείας στα ρουθούνια αυτών των υγιών εθελοντών. Ξεκινώντας με ένα “μέτριο ποσό” το οποίο επέστρεψε αρνητικά αποτελέσματα. Στη συνέχεια έβαλαν μια “πολύ μεγάλη ποσότητα” υγρών που περιέχονταν στους πνεύμονες των νεκρών ασθενών, οι οποίοι υποτίθεται ότι πέθαναν από την “ισπανική γρίπη”.
Τα υπολογιζόμενα “δισεκατομμύρια” παθογόνων τους ψεκάστηκαν στη μύτη, στα μάτια και στο πίσω μέρος του λαιμού όλων των εθελοντών. Αυτό επέστρεψε εντελώς αρνητικά αποτελέσματα. Ούτε ένα άτομο άρρωστο…
Στη συνέχεια πήραν δείγματα από τα “κρούσματα” της νόσου, από εκκρίσεις βλέννας, ρινικής κοιλότητας, λαιμού και βρόγχων. Την πρώτη φορά το έκαναν αυτό βάζοντας πρώτα διάλυμα αλατιού στη μύτη, για να λάβουν τις ρινικές εκκρίσεις. Τις μετέφεραν στους ίδιους υγιείς άνδρες, οι οποίοι για άλλη μια φορά επέστρεψαν εντελώς αρνητικά αποτελέσματα, χωρίς να εκδηλώνεται ασθένεια.
Σημείωσαν ότι υπήρξε μια μικρή χρονική περίοδος 4 ωρών μεταξύ της λήψης αυτών των δειγμάτων και του ενοφθαλμισμού. Έτσι άλλαξαν την προσέγγισή τους για άλλη μια φορά, για να επιταχύνουν την παράδοση “φρεσκομολυσμένου” ιστού. Έδωσαν στους άντρες αυτά τα “φρέσκα” δείγματα, που απέδωσαν εντελώς αρνητικά αποτελέσματα… κανείς δεν αρρώστησε.
Άλλαξαν τη μεθοδολογία τους άλλη μια φορά και υπέθεσαν ότι το αλατούχο διάλυμα για τη λήψη του δείγματος βλέννας μπορεί να το “αποστείρωνε”. Έτσι κατάργησαν το αλατούχο διάλυμα, συνέλεξαν φρέσκα δείγματα και τα έδωσαν στα ίδια άτομα, που και ΠΑΛΙ έφεραν αρνητικά αποτελέσματα.
Μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν πειραματιστεί τουλάχιστον δύο φορές, αν όχι τρεις φορές επάνω στους εκατό συμμετέχοντες. Κρατήθηκαν για μια εβδομάδα και παρακολουθούνταν σε καραντίνα κάθε φορά για αυξήσεις της θερμοκρασίας.
Έπειτα επέστησαν την προσοχή τους στο αίμα, όπου πήραν αίμα από πέντε εμπύρετα κρούσματα “ισπανικής γρίπης” και το έδωσαν με ένεση σε 10 από τους υγιείς εθελοντές. Για άλλη μια φορά έφεραν αρνητικά αποτελέσματα, προκλήθηκε ΜΗΔΕΝΙΚΗ ασθένεια...
Στη συνέχεια προσπάθησαν ξανά και πέρασαν βλέννα μέσω ενός φίλτρου αρκετά μεγάλου, ώστε να περάσουν “ιοί” όλων των μεγεθών... Έκαναν ένεση σε άλλους δέκα εθελοντές, κανένας από τους οποίους δεν αρρώστησε...
Φυσικοί Τρόποι Μετάδοσης
Ομόφωνα απέτυχαν στις βάρβαρες προσπάθειές τους να αποδείξουν τη μετάδοση με αφύσικα μέσα, π.χ. βάζοντας πράγματα απευθείας στα μάτια, τη μύτη, το λαιμό και με την ένεση στην κυκλοφορία του αίματος. Αποφάσισαν να στρέψουν την προσοχή τους σε “φυσικές” οδούς: Οι υγιείς εθελοντές κλήθηκαν να αγκαλιάσουν και να σφίξουν χέρια με άτομα που νοσηλεύτηκαν από συμπτώματα γρίπης, να κάνουν 5 λεπτά συνομιλίας μαζί τους σε κοντινή απόσταση, μετά τους έβαλαν να αναπνέουν βαριά και να βήχουν στα πρόσωπά τους επανειλημμένα . Τους είπαν να το επαναλάβουν ΔΕΚΑ φορές με ΔΕΚΑ διαφορετικούς ασθενείς που όλοι εξέφραζαν σοβαρά συμπτώματα “γρίπης” και πάλι δεν αρρώστησε ούτε ένας υγιής εθελοντής…
Πειράματα στο Πόρτσμουθ
Ολόκληρο το πείραμα που περιγράφηκε παραπάνω στο νησί Gallops στο λιμάνι της Βοστώνης επαναλήφθηκε ΞΑΝΑ, χρησιμοποιώντας 50 διαφορετικούς υγιείς εθελοντές. Το όλο πείραμα για άλλη μια φορά απέτυχε να προκαλέσει κάποια ασθένεια στους υγιείς εθελοντές.
Μια ομάδα που μεταφέρθηκε εσπευσμένα σε μια Ναυτική Φυλακή της Βοστώνης σε σύντομο χρονικό διάστημα είχε τα μισά από τα μέλη της διαγνωσμένα με “μία συνηθισμένη περίπτωση πονόλαιμου”, ισχυριζόμενοι ότι ήταν “στρεπτόκοκκος”, δεδομένων των βακτηρίων που υπήρχαν. Αυτό οφειλόταν ξεκάθαρα σε κάποια αλλαγή στο περιβάλλον με τη συγκεκριμένη ομάδα να πηγαίνει στη φυλακή (ίσως υπερβολικά αποστειρωμένη με χημικά κλπ) και στον κρύο καιρό τον Φεβρουάριο (πολύ κρύο στη Βοστώνη τότε)….
Το άλλο αστείο πράγμα που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι το ΜΟΝΟ άτομο σε όλο αυτό το πείραμα που "κόλλησε γρίπη" ήταν ένας από τους γιατρούς, στον οποίο ΔΕΝ έγινε πείραμα! Ίσως προκλήθηκε από το άγχος της συνειδητοποίησης ότι ολόκληρη η καριέρα τους ήταν απάτη;
Πειράματα στο Goat Island
Ο Δρ. Ροζενάου είχε δει αρκετά και σταμάτησε, αλλά οι Δρ. ΜακΚόι και Ρίτσι συνέχισαν και επανέλαβαν ολόκληρο το πείραμα ΞΑΝΑ στο Goat Island και… το μαντέψατε; Το αποτέλεσμα ήταν επίσης αρνητικό, δεν προκλήθηκε ασθένεια σε κανέναν υγιή εθελοντή.
Συμπέρασμα
Πραγματικά, δεν χρειάζεται να εξετάσουμε καμία από τις επιδημιολογικές παρατηρήσεις, η προπαγάνδα ήταν εκτός ορίων και δεν θα μάθουμε ποτέ τον πραγματικό αριθμό των ανθρώπων που πέθαναν ΑΠΟ αναπνευστική “λοίμωξη”. Είναι ένα άσκοπο έργο να τρέχεις τριγύρω προσπαθώντας να ανακαλύψεις τι πραγματικά σκότωσε ανθρώπους, ειδικά πριν από 100+ χρόνια.
Τα ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΑ στοιχεία βρίσκονται στις ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ μελέτες μετάδοσης που πραγματοποιήθηκαν. Οι μελέτες του Rosenau, κατά τη γνώμη μου, είναι οι πιο καταστροφικές για τη Θεωρία των Μικροβίων μελέτες που έγιναν ποτέ. Όταν το κοιτάξεις στην πραγματικότητα, δεν μελετούσαν απλώς “ιούς”, επειδή δεν ήταν μια υποτιθέμενη “καθαρή ιική καλλιέργεια” με την οποία εμβολίαζαν, αυτές περιέχουν αντιβιοτικά που σκοτώνουν βακτήρια, παράσιτα και μύκητες.
Αυτές οι μελέτες έδειξαν ότι η ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ παθογόνου παράγοντα από άνθρωπο σε άνθρωπο είναι ένας μύθος, καθώς έπαιρναν τα υγρά απευθείας από άρρωστα άτομα και τα μετέφεραν σε υγιή άτομα, μαζί με βακτήρια, παράσιτα και ό,τι άλλο είχαν.
Συνολικά πραγματοποίησαν προκαταρκτικά πειράματα και στη συνέχεια 100 εθελοντές εμβολιάστηκαν τουλάχιστον δύο φορές, αν όχι τρεις φορές ο καθένας στο νησί Gallops. Στη συνέχεια επανέλαβαν αυτό το πείραμα στο Πόρτσμουθ και μετά ξανά στο Goat Island. Έτσι, με μια πρόχειρη εκτίμηση είχαμε μεταξύ 700 και 1.100 διαφορετικές προκλήσεις “μολυσμένου” ιστού που χορηγήθηκε σε υγιή άτομα, με ΜΗΔΕΝΙΚΗ πρόκληση νόσου.
Η δοκιμή των “φυσικών μονοπατιών”" ήταν μια ενδιαφέρουσα προσθήκη για να βεβαιωθούν ότι δεν συνέβαινε κάτι μεταξύ των ανθρώπων σε αντίθεση με τον ιστό που αφαιρέθηκε από αυτούς και μεταφέρθηκε. Είναι ένα τεράστιο εύρημα ότι αυτό έφερε επίσης αρνητικά αποτελέσματα.
Το γεγονός ότι πειραματίστηκαν ακριβώς επάνω σε αυτές τις υποτιθέμενες πιο “ευαίσθητες” ομάδες εθελοντών, είναι πραγματικά το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της μετάδοσης βιολογικών παθογόνων.
Συνολικά ήταν μία μεγάλη, γιγάντια ΦΑΡΣΑ.
