Εκκωφαντικές Σιωπές και η Δημοκρατία του 21ου αιώνα
"Εάν δεν μου αρέσουν ή δεν συμφωνώ με αυτά που λέτε και κάνετε, θα σας λογοκρίνω, θα καταστρέψω τη φήμη σας, θα τερματίσω την εργασία σας και, εάν χρειαστεί, θα σας ρίξω στη φυλακή"...
*του Dr. Piers Robinson*
Το συμβάν COVID-19 έχει γίνει μάρτυρας πρωτοφανών επιπέδων προπαγάνδας τόσο σε εθνικό, όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν κινητοποιηθεί μέσω χορηγιών για την προώθηση ορισμένων μηνυμάτων, ενώ οι ρυθμιστικές αρχές έχουν ζητήσει από τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς να παραμείνουν εντός των ορίων που ορίζουν οι αρχές.
Η προπαγάνδα που είδαμε, ωστόσο, δεν συνίστατο απλώς σε παραμορφωμένες αφηγήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα του αποκλεισμού ολόκληρων πληθυσμών, την απειλή που συνιστά ένας ιός του αναπνευστικού και τη χρησιμότητα των μαζικών ενέσεων. Περιλάμβανε επίσης προσεγγίσεις για τη φίμωση οποιουδήποτε έχει την προνοητικότητα και το θάρρος να υψώσει τη φωνή του ενάντια σε αυτές τις επίσημα εγκεκριμένες αφηγήσεις.
Έχω προσωπική εμπειρία από αυτό. Επειδή έγραψα αυτό το άρθρο και έδωσα αυτή τη συνέντευξη, δέχθηκα επίθεση από μια υποτιθέμενη αξιοσέβαστη εφημερίδα, τους Times του Λονδίνου. Το γεγονός ότι, κατά την ταπεινή μου γνώμη, τα γεγονότα απέδειξαν ότι εγώ και άλλοι πρώτοι διαφωνούντες είχαμε δίκιο, είναι απίθανο να οδηγήσει σε οποιαδήποτε συγγνώμη ή ανάκληση από τη συγκεκριμένη εφημερίδα.
Η εμπειρία μου με τους Times του Λονδίνου, όχι η πρώτη μου, μπορεί να χαρακτηριστεί ως προπαγάνδα μέσω συκοφαντίας ή δολοφονίας χαρακτήρων και είναι ένα ιδιαίτερα δυσάρεστο χαρακτηριστικό του τρόπου λειτουργίας των mainstream media. Το “The Smear” της αμερικανίδας δημοσιογράφου Sharyl Attkisson χρησιμεύει ως μια χρήσιμη εισαγωγή στους τρόπους με τους οποίους οι πολιτικοί πράκτορες κλείνουν τις προκλήσεις δουλεύοντας για να καταστρέψουν τη φήμη κάποιου.
Και, για τους ακαδημαϊκούς, υπάρχει ακόμη και ένα ακαδημαϊκό εγχειρίδιο για το θέμα. Ίσως το πιο δημοφιλές παράδειγμα αυτής της άθλιας τακτικής κατά τη διάρκεια της COVID-19 ήταν η καμπάνια συκοφαντίας που ξεκίνησε από τον Francis Collins (Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας) και τον Anthony Fauci για την “κατάργηση” της Διακήρυξης του Great Barrington. Η προσπάθεια καταστροφής της φήμης των επιστημόνων που αποκτήθηκε με κόπο για να ενισχύσουν τη δική τους, σε αντίθεση με τη συμμετοχή σε αιτιολογημένη συζήτηση, είναι ανήθικη και αντίκειται στους βασικούς κανόνες πολιτισμένης και ορθολογικής συζήτησης.
Ευρύτερα, έχουμε δει έναν συνδυασμό εκτεταμένης λογοκρισίας μέσω της “αποβολής από την πλατφόρμα” και της ανάπτυξης καταναγκασμού. Όσον αφορά το πρώτο, έχουμε δει τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, τη λεγόμενη “Big Tech”, να επιστρατεύονται με προληπτική λογοκρισία σε αντίθετες φωνές. Όσον αφορά το τελευταίο, έχουμε δει πολλούς ανθρώπους να απολύονται λόγω των ολέθριων συνεπειών των εντολών.
Για παράδειγμα, η καθηγήτρια Julie Ponesse αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη θέση της στο Western University στον Καναδά λόγω της άρνησής της να λάβει την ένεση για την COVID-19, ενώ πολλοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας έχουν απολυθεί, επειδή αρνήθηκαν να συμμορφωθούν. Ο Δρ. Aaron Kheriaty τέθηκε σε αναστολή και στη συνέχεια απολύθηκε από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Irvine, επειδή αρνήθηκε την εντολή για ένεση. Αν και οι άνθρωποι δεν συνδέουν πάντα αυτό το είδος εξαναγκασμού με την προπαγάνδα, στην πραγματικότητα είναι αναπόσπαστο μέρος μιας σειράς προσεγγίσεων που χρησιμοποιούνται για να “οργανωθεί η συμπεριφορά”.
Η προσπάθεια να σπάσει κανείς τη βούληση τίμιων και εργατικών ατόμων που, για οποιονδήποτε λόγο, έχουν απόψεις και αναλύσεις που αντίκεινται σε επίσημες αφηγήσεις είναι αντιδημοκρατική, αντιεπιστημονική και παρόμοια με τις στρατηγικές ελέγχου που χρησιμοποιούσαν ιστορικά αυταρχικά και ολοκληρωτικά πολιτικά συστήματα. Το γεγονός ότι έχουν γίνει προσπάθειες καταπίεσης τόσο πολλών ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων διακεκριμένων επιστημόνων, θα πρέπει να ειδοποιήσει τον πιο στοχαστικό παρατηρητή ότι κάποιος, κάπου, δεν έχει στόχο το καλό. Υπάρχει πράγματι αρκετοί λόγοι να υποστηρίξουμε ότι οι λεπτώς συγκαλυμμένες πολιτικές και οικονομικές ατζέντες έχουν χρησιμεύσει ως κινητήριες δυνάμεις πίσω από το γεγονός της COVID-19.
Φυσικά, μπορεί τώρα να αρχίσουν να εμφανίζονται κάποιες ρωγμές στην αφήγηση της COVID με αυξανόμενη συζήτηση σχετικά με τη ζημιά που προκαλείται από τα lockdown και τις βλάβες που προκαλούνται από τις στρατηγικές μαζικού εμβολιασμού. Πράγματι, οι άνθρωποι που κάποτε ήταν αφοσιωμένοι στην αφήγηση της COVID άρχισαν να θέτουν ακριβώς τις ίδιες ερωτήσεις που είχαν προκύψει από προηγούμενες φωνές διαφωνούντων: ο δημοφιλής ιατρικός επιστήμονας και εκπαιδευτικός στο YouTube, John Campbell, δημοσίευσε πρόσφατα σιωπηρές, αλλά καυστικές κριτικές σχετικά με την εμφάνιση της επίμονης υπερβάλλουσας θνησιμότητας.
Ο Δρ. Aseem Malhotra, άλλοτε υπέρμαχος των ενέσεων, απαιτεί τώρα να σταματήσει η χρήση τους. Και για το άρθρο της στο The Atlantic, ζητώντας αμνηστία για όσους έκαναν λάθος κατά τη διάρκεια της COVID-19, η αμερικανίδα οικονομολόγος Έμιλι Όστερ δέχθηκε έντονη αντίδραση στο twitter. Τις τελευταίες εβδομάδες η Ιταλία αποφάσισε να τερματίσει τις εντολές για επαγγελματίες υγείας, ενώ δικαστής της πολιτείας της Νέας Υόρκης αποφάσισε πως οι απολυθέντες εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας πρέπει να αποκατασταθούν.
Όμως δεν έχει τελειώσει ακόμα. Η λογοκρισία συνεχίζεται, προφανώς αμείωτη και μόλις την περασμένη εβδομάδα η PANDA αφαιρέθηκε από το Facebook, χωρίς εξηγήσεις και οι προσωπικοί λογαριασμοί όσων διαχειρίζονται τον λογαριασμό της PANDA ανεστάλησαν επίσης. Στον Δρ. Peter McCullough μόλις αφαιρέθηκαν οι πιστοποιήσεις του. 40.000 εργαζόμενοι στον τομέα της φροντίδας παρέμειναν αναγκασμένοι να εγκαταλείψουν την εργασία τους στο Ηνωμένο Βασίλειο, επειδή αρνήθηκαν την ένεση.
Και δεν πρέπει να αγνοηθεί ότι οι νομοθετικές κινήσεις που αφορούν τις έννοιες της διαδικτυακής βλάβης, της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης, σε συνδυασμό με την αναδυόμενη “βιομηχανία της αντιπαραπληροφόρησης”, απειλούν να ενσωματώσουν ακόμη περισσότερο το είδος λογοκρισίας που παρατηρήθηκε κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης της COVID-19. Ευρύτερα και εδώ και αρκετό καιρό, όσοι αμφισβητούν, για παράδειγμα, τη δυτική εξωτερική πολιτική έχουν υποβληθεί σε ευρεία γκάμα παραδειγμάτων λογοκρισίας, συκοφαντίας και εξαναγκασμού, προκειμένου να υποστηριχθούν οι επίσημες αφηγήσεις και οι πόλεμοι που διεξάγονται υπό τη σημαία τους.
Καθώς γράφω, γινόμαστε μάρτυρες ενός εξέχοντος παραδείγματος εξαναγκασμού με τον ιδρυτή του Wikileaks, Τζούλιαν Ασάνζ, να αντιμετωπίζει την προοπτική απέλασης στις ΗΠΑ και το υπόλοιπο της ζωής του στη φυλακή. Το έγκλημά του ήταν ότι αποκάλυψε ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τους πολέμους της 11ης Σεπτεμβρίου, ειδικά εκείνους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Δεν είναι ώρα για εφησυχασμό. Η ελευθερία της έκφρασης και η δημοκρατία χρειάζονται αγώνα, διαφορετικά μαραίνονται και πεθαίνουν.
Για όλους αυτούς τους λόγους, η PANDA σήμερα ξεκινά τη σειρά “Εκκωφαντική σιωπή” όπου όσοι έχουν λογοκριθεί, εξαναγκαστεί ή έχει σπιλωθεί το όνομά τους μπορούν να πουν την ιστορία τους. Η σειρά ξεκινά με συνεντεύξεις του προέδρου της PANDA, Nick Hudson, του θεατρικού συγγραφέα C.J. Hopkins και της ιολόγου Dr. Jennifer Smith και, με την πάροδο του χρόνου, θα περιλαμβάνει ανθρώπους από όλα τα κοινωνικά στρώματα που έχουν γίνει θύματα μιας καταπίεσης που εύλογα μπορεί να περιγραφεί ως κρατικής έγκρισης.
Αυτό όχι μόνο θα χρησιμεύσει ως μια μικρή επανόρθωση για τις αδικίες που έχουν συμβεί, αλλά θα αποτελέσει επίσης μέρος της ιστορικής καταγραφής και μια προειδοποίηση σχετικά με τους κινδύνους που θέτουν οι αναδυόμενες στρατηγικές χειραγώγησης και ελέγχου - όπως η διαδικτυακή νομοθεσία για τις βλάβες - που ενδέχεται να δείτε τους επόμενους μήνες και χρόνια.
