"Οι Ανεμβολίαστοι ως Εχθρός του λαού"
Σε περίπτωση που το αναφέρουν πάλι... Και θα το κάνουν!
*του Andreas Oehler*
Μόλις ενημερώθηκα για την εξαιρετική ανάλυση της Jessica Rose, “Απομυθοποιώντας τα σουηδικά δεδομένα...” (22 Μαΐου 2022). Αυτή με ώθησε να γράψω αυτή τη μικρή ανασκόπηση για το πώς οι αρχές συνεχίζουν να κατηγορούν τους ανεμβολίαστους για τους θανάτους Covid, τόσο τους δικούς τους, όσο και των εμβολιασμένων, όσο παράξενο κι αν ακούγεται, όσον αφορά την προ-Covid κατανόηση του σκοπού και των αποτελεσμάτων της χορήγησης "εμβολίων".
Καθώς το “δισθενές” πιέζεται σκληρά τώρα, η ίδια παλιά παροιμία επαναλαμβάνεται σχετικά με τη σημασία της έγκαιρης ένεσης, ό,τι έχει στο απόθεμά της για εσάς η BigPharma. Για το καλό σας, όπως λένε. Τουλάχιστον εάν είστε “ευάλωτοι”, αδύναμοι ή ανοσοκατεσταλμένοι. Πχ. "Γιατί χρειάζεστε μία αναμνηστική δόση, ακόμα κι αν είστε εμβολιασμένοι" (WebMD, 25.10.2022):
Τα εμβόλια είναι η καλύτερη προστασία σας από σοβαρή ασθένεια της COVID-19. Εάν έχετε εμβολιαστεί πλήρως, η πιθανότητα να αρρωστήσετε πολύ, να καταλήξετε στο νοσοκομείο ή να πεθάνετε από την ασθένεια είναι πολύ μικρότερη. Ο στόχος μίας ενισχυτικής είναι να αποκαταστήσει και να επεκτείνει την άμυνά σας ενάντια στον κορωνοϊό, συμπεριλαμβανομένων παραλλαγών όπως η Omicron.
Έτσι, αυτό το τέχνασμα είναι ακόμα ζωντανό. Και κοιτάζοντας όχι τόσο πίσω, μπορούμε να διαβάσουμε αυτό το όμορφο ενημερωτικό έλεγχο από το Factcheck.org, 21.09.2021, “COVID-19: Οι μη εμβολιασμένοι αποτελούν κίνδυνο για τους εμβολιασμένους”:
Ε: Πώς τα άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της COVID-19 αποτελούν κίνδυνο για τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί;
Α: Ένα μη εμβολιασμένο άτομο που έχει μολυνθεί από την COVID-19 ενέχει πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο για άλλους που είναι επίσης μη εμβολιασμένοι. Αλλά τα εμβόλια δεν είναι 100% αποτελεσματικά, επομένως υπάρχει πιθανότητα ένα μη εμβολιασμένο άτομο να μολύνει ένα εμβολιασμένο άτομο - ιδιαίτερα τα ευάλωτα άτομα, όπως οι ηλικιωμένοι και τα ανοσοκατεσταλμένα άτομα.
Υπάρχουν τόνοι κραυγαλέας προπαγάνδας και ψέματα εκεί μέσα, αλλά πάντα σε “ταπώνουν” με τα “αδιάψευστα” “αντικειμενικά” “στατιστικά” τους (και τα τρία πρέπει να “αναφέρονται”) (το Factcheck):
Ωστόσο, ο κίνδυνος είναι υψηλότερος για τους μη εμβολιασμένους. Μια μελέτη των CDC που δημοσιεύθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου — αλλά με βάση δεδομένα από τον Απρίλιο έως τα μέσα Ιουλίου — διαπίστωσε ότι, λόγω της παραλλαγής Δέλτα, οι μη εμβολιασμένοι (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμβολιάστηκαν μόνο εν μέρει) είχαν σχεδόν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν, περίπου 10 φορές περισσότερες πιθανότητες να χρειαστούν νοσηλεία και σχεδόν 11 φορές περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από COVID-19 σε σχέση με τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα.
Έκαναν ακόμη και “μελέτες” “μοντελοποίησης” που “μαρτυρούν” το ίδιο. Οι οποίες οδηγούν το κοινό να είναι πολύ ταραγμένο και ξεκάθαρο για το θέμα του μη εμβολιασμού, η πραγματικότητα είναι καταραμένη:
Κάτι που μας οδηγεί πίσω στα σουηδικά δεδομένα και την ανάλυσή τους από την Jessica Rose τον Μάιο του 2022. Οι Σουηδοί αποδίδουν εσφαλμένα αυτούς που έκαναν δόση 0-14 ημερών μετά τον εμβολιασμό ως “μη εμβολιασμένους” και ακόμη μετρούν τους με μία δόση μέχρι 2 εβδομάδες μετά το δεύτερο εμβόλιο mRNA ως “μη εμβολιασμένους” (το επάνω γράφημα). Η Τζέσικα το υπολόγισε ξανά και έλαβε υπόψη τον αριθμό των μη εμβολιασμένων, για να βρει τα πραγματικά στατιστικά στοιχεία (το κάτω γράφημα):
Μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι οι περισσότεροι θάνατοι είναι στους “με ένεση” και συσχετίστηκε στενά με τα κύματα χορήγησης “εμβολίων” στους “ευάλωτους”, που προορίζονταν να σωθούν από αυτές τις δόσεις. Για παράδειγμα, ο “Εμβολιασμός κατά της COVID-19 στη Σουηδία” (Wikipedia) αναφέρει:
Μέχρι τις 7 Απριλίου 2021, το 93% των κατοίκων γηροκομείων είχε τουλάχιστον μία δόση και το 88% δύο δόσεις.
Καθώς η ηλικιακή κατηγορία που κινδυνεύει περισσότερο να πεθάνει από την Covid είναι 80+, δεν είναι περίεργο που έκαναν τα εμβόλια, τα οποία μείωσαν σημαντικά την ανοσία τους στις 2-3 εβδομάδες μετά το εμβόλιο. Απλώς δείτε τους θανάτους το Φεβρουάριο-Μάιο του 2021 στους “με ένεση”.
Ένα άλλο κύμα τρομοκρατίας του 2021 ήρθε ξανά στους ευάλωτους και τους ηλικιωμένους, τον Οκτώβριο του 2021 (“Η Σουηδία θα επεκτείνει τις ενισχυτικές δόσεις COVID σε όλους στις ηλικίες 65 και άνω”, 27 Οκτωβρίου 2021):
Η Σουηδία θα αρχίσει να προσφέρει ενισχυτικά εμβόλια για την COVID-19 σε άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω, καθώς και σε πολλούς εργαζόμενους στον τομέα της φροντίδας και σχεδιάζει να επεκτείνει σταδιακά τα τρίτα εμβόλια στους περισσότερους Σουηδούς τους επόμενους μήνες, δήλωσε η κυβέρνηση την Τετάρτη.
Προηγουμένως, άτομα που ζούσαν σε γηροκομεία και άτομα ηλικίας 80 ετών και άνω ήταν επιλέξιμα για αναμνηστικό εμβόλιο έξι μήνες μετά τη δεύτερη δόση.
Τώρα, δείτε το κάτω γράφημα για την περίοδο Ιουλίου-Δεκεμβρίου 2021. Τον Ιούλιο-Αύγουστο του 2021, η ισοτιμία έχει επιτευχθεί στους θανάτους μη εμβολιασμένων και με ένεση. Καθώς η ώθηση επιταχύνθηκε, οι θάνατοι στους “με ένεση” αυξήθηκαν ξανά το Σεπτέμβριο-Νοέμβριο 2021, σε σύγκριση με τους ανεμβολίαστους. Μετά τον εμβολιασμό των “ευάλωτων” στις αρχές Νοεμβρίου 2021, οι “με ένεση” φαινόταν να πεθαίνουν λιγότερο από τους μη εμβολιασμένους τον Δεκέμβριο του 2021 (αν τα δεδομένα δεν είχαν πειραχτεί ξανά).
Συνολικά όμως, για την περίοδο “ενίσχυσης” των ευπαθών ομάδων Σεπτέμβριο-Δεκέμβριο του 2021, υπήρξαν 54,5 θάνατοι/εκατομμύριο σε μη εμβολιασμένους και 67,8 θάνατοι/εκατομμύριο σε “με ένεση”. Δηλαδή, δεν υπάρχει ακόμη καθαρή προστασία των “ευάλωτων”, ακόμα και αν οι αδύναμοι που έλαβαν ένεση είχε ως επί το πλείστον πεθάνει τον Φεβρουάριο-Μάιο του 2021.
Αυτό ήταν το “κάντε τη δόση για τη γιαγιά” ή για να παραμείνετε “ενημερωμένοι”…
Και δεν έχουμε καν αγγίξει την αρνητική “αποτελεσματικότητα” (μείωση στην έντονα αρνητική επικράτεια) των “σωτήριων” εμβολίων λίγους μήνες αργότερα, που τα έκανε δολοφονικά:
Ή τους θανάτους από τα ίδια τα εμβόλια, όπως πιστοποιείται από τα δεδομένα του VAERS των CDC:
Δηλαδή, το παραπάνω γράφημα θα έπρεπε να ήταν επίπεδο εάν τα εμβόλια ήταν καλοήθη… Δεν βλέπουμε τίποτα άλλο παρά από αυτό...
Ή το γεγονός ότι ο “εμβολιασμός” με τα “εμβόλια” που δεν εμποδίζουν τη μετάδοση στην πραγματικότητα καλλιεργεί νέες παραλλαγές του ιού μεταξύ των “εμβολιασμένων” (“Κακή ικανότητα εξουδετέρωσης του ιού σε πληθυσμούς με υψηλό βαθμό εμβολιασμού C-19 θα μπορούσε σύντομα να οδηγήσει σε κεραυνοβόλο εξάπλωση σούπερ παραλλαγών Sars-CoV-2 που είναι εξαιρετικά μολυσματικές και εξαιρετικά λοιμογόνες στους εμβολιασμενους, ενώ θα είναι πλήρως ανθεκτικές σε όλα τα υπάρχοντα και μελλοντικά εμβόλια C-19 που βασίζονται σε πρωτεΐνες ακίδας”, G. Vanden Bossche, DVM, PhD, Μάρτιος 2022).
Έτσι, την επόμενη φορά που θα λάβετε μια υγιή μερίδα μίσους από έναν λάτρη του εμβολίου, θυμηθείτε τα τέσσερα παραπάνω επιχειρήματα προς υπεράσπισή σας.
Στην πραγματικότητα, οι εμβολιασμένοι αποτελούν τον μεγαλύτερο κίνδυνο για τον εαυτό τους. Τουλάχιστον όσοι είναι ακόμα τριγύρω. Το εμβόλιο σκοτώνει…