Το δίλημμα των εμβολιασμένων
Οι Ed Dowd και Phinance Technologies αναπτύσσουν ένα εργαλείο ανάλυσης της υπερβάλλουσας θνησιμότητας
*του Robert W. Μalone*
Σημείωση του συντάκτη: Όπως πάντα, σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να κάνετε τη δική σας έρευνα και να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Οι τεχνολογίες Phinance και ο Ed Dowd σας έχουν πλέον διευκολύνει να κάνετε τις δικές σας αναλύσεις. Είμαι ευγνώμων που έχω την ευκαιρία να κάνω μια εισαγωγή στο προϊόν της δουλειάς τους στους αναγνώστες αυτής της υποστοίβας.
RWM
Το δίλημμα των εμβολιασμένων.
Phinance technologies
Μια πρόσφατη ανάρτηση από το Unity Project, “Το δίλημμα των ανεμβολίαστων”, μας ενέπνευσε να ονομάσουμε αυτή τη θέση “Το δίλημμα των εμβολιασμένων”.
1. Βλάβη εμβολίου;
Αφού αναλύσαμε τις τάσεις στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα και στις αναπηρίες μετά τον εμβολιασμό για την Covid-19, ανησυχήσαμε. Φαινόταν ότι οι αρχικές μας ανησυχίες σχετικά με τη διαδικασία ταχείας ανάπτυξης ενός εμβολίου βασισμένου σε μια νέα πειραματική τεχνολογία, η οποία στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε για τον εμβολιασμό της πλειοψηφίας του πληθυσμού, είχαν καρποφορήσει.
Το παλαιότερο όπλο που κάπνιζε ήταν η συσσώρευση θανάτων και τραυματισμών στη βάση δεδομένων VAERS των ΗΠΑ και στην αντίστοιχη βάση δεδομένων EudraVigilance για την Ευρώπη. Από τότε που κυκλοφόρησαν τα εμβόλια στις αρχές του 2021, αυτές οι βάσεις δεδομένων έχουν αρχίσει να δείχνουν μη φυσιολογικούς αριθμούς θανάτων και τραυματισμών που σχετίζονται με τα νέα εμβόλια. Αυτά τα συστήματα παρακολούθησης έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν σήματα έγκαιρης προειδοποίησης για τυχόν προβλήματα τοξικότητας, αλλά οι ανεπιθύμητες ενέργειες θεωρείται ότι υποαναφέρονται σοβαρά. Αυτές οι βάσεις δεδομένων επίσης δεν αποδεικνύουν αιτιώδη συνάφεια.
Ο Sucharit Bhakdi και οι συνεργάτες του δείχνουν αδιάσειστα στοιχεία αιτιώδους συνάφειας από την ένεση έως την ταχεία διανομή του εμβολίου σε όλο το σώμα μέσω της κυκλοφορίας του αίματος, ευρεία έκφραση της πρωτεΐνης ακίδας και στη συνέχεια φλεγμονή που μοιάζει αυτοάνοση και βλάβη οργάνων. Προσδιορίζουν τις οδούς προς κοινές ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με την πήξη του αίματος στις βάσεις δεδομένων παρακολούθησης των εμβολίων, όπως εγκεφαλικά επεισόδια, καρδιακές προσβολές και πνευμονικές εμβολές.
Το ερώτημα που μένει τώρα είναι να ποσοτικοποιηθεί το μέγεθος της μέχρι στιγμής ζημιάς. Αν και υπάρχει αυξημένη αναγνώριση της πιο άμεσης βλάβης (όπως η μυοκαρδίτιδα), έχουμε σοβαρές ανησυχίες για τη συνεχιζόμενη υπερβάλλουσα θνησιμότητα που παρατηρούμε και τις τάσεις νοσηρότητας μακροπρόθεσμα, όπως νευρολογικές διαταραχές, καρκίνοι και αυτοάνοσες διαταραχές.
Για το λόγο αυτό, αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε το πρόγραμμα V-damage για τη μέτρηση και την παρακολούθηση αυτού του φαινομένου. Περισσότερες λεπτομέρειες για το έργο, τους στόχους και τα αρχικά ευρήματα περιλαμβάνονται παρακάτω. Ωστόσο, μετά από σχεδόν δύο χρόνια προσπάθειας να γνωστοποιήσουμε τις ανησυχίες μας, μαθαίνουμε ότι είναι πολύ δύσκολο να παραδεχθούμε το λάθος στην κρίση μιας τόσο σημαντικής πολιτικής. Η πλειοψηφία των ατόμων και των ιδρυμάτων τους θα έχει σθεναρή αντίσταση σε μια στιγμή “mea culpa” και αυτό μας φέρνει πρώτα στο δίλημμα των εμβολιασμένων.
2. Το δίλημμα των εμβολιασμένων
Εάν οι ανησυχίες μας για το τι προκαλεί την υπερβάλλουσα θνησιμότητα και νοσηρότητα είναι σωστές, τα εμβολιασμένα άτομα (η πλειοψηφία του πληθυσμού!) θα έρθουν αντιμέτωποι με ένα δίλημμα: Είτε Α). αντιμετωπίζουν την πραγματικότητα και περνούν από τις φάσεις της θλίψης που συνδέονται με τέτοιες συνειδητοποιήσεις ή Β). προσπαθήστε να αγνοήσετε την πραγματικότητα και να ελπίζετε για το καλύτερο. Ας επεκταθούμε στις δύο επιλογές του διλήμματος:
Επιλογή Α.
Αυτή είναι η επιλογή “ω Θεέ μου”. Τα άτομα που ακολουθούν αυτό το μονοπάτι θα μετανιώσουν τελικά που εμβολιάστηκαν. Οι περισσότεροι από αυτούς πιθανότατα θα είναι τυχεροί και θα έχουν μόνο μικρές επιπτώσεις (ή και καθόλου) από το εμβόλιο, αλλά μπορεί να έχουν φίλους και συγγενείς με προβλήματα υγείας που έχουν προκληθεί ή επιδεινωθεί από τα εμβόλια και συνειδητοποιούν ότι θα πρέπει να πληρώσουν περισσότερους φόρους, λόγω αυξημένων αναπηριών σε κοινωνικό επίπεδο.
Ωστόσο, με αυτήν την αποδοχή έρχεται η ελπίδα να βελτιωθεί αυτό το πρόβλημα. Περισσότερες φωνές που θα μιλήσουν, θα οδηγήσουν σε καλύτερη χρηματοδότηση και λιγότερη λογοκρισία των γιατρών και των επιστημόνων που προσπαθούν να ερευνήσουν τη βλάβη του εμβολίου και να αναπτύξουν θεραπείες για τον μετριασμό της.
Επιλογή Β.
Αυτή είναι η επιλογή "δεν βλέπω κακό, δεν ακούω κακό". Είναι το status quo, η ζώνη άνεσης για τα περισσότερα εμβολιασμένα άτομα. Προτιμούν να ξεχάσουν ότι έκαναν το εμβόλιο. Όπως και η υπόλοιπη πανδημία, για αυτούς είναι παρελθόν. Ένιωθαν καλά εκείνη τη στιγμή, οπότε δεν βλέπουν κανένα λόγο να μετανιώσουν για την απόφασή τους τώρα.
Ωστόσο, εάν η πλειοψηφία κάνει αυτήν την επιλογή, οι επιστήμονες συνεχίζουν να υποχρηματοδοτούνται στην έρευνα των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων των εμβολίων και αν έρθει η μέρα που ένα αγαπημένο πρόσωπο εμφανίσει μια απροσδόκητη κατάσταση, το ιατρικό κατεστημένο θα μπερδευτεί. Οι γιατροί θα θεραπεύσουν τα συμπτώματα χωρίς να κατανοήσουν την πραγματική αιτία και ίσως θα χρησιμοποιήσουν θεραπείες που είναι αναποτελεσματικές. Αλλά τι θα σκεφτούν τα άτομα της Επιλογής Β για αυτές τις ασυνήθιστες καταστάσεις και τη δυσκολία στη θεραπεία τους; Κανείς δεν ξέρει, η ζωή μερικές φορές μας ρίχνει λεμόνια!
Στην Phinance Technologies, αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε τις ερευνητικές μας δεξιότητες για να βοηθήσουμε άτομα και ιδρύματα να αναγνωρίσουν αυτό το δίλημμα, ώστε στη συνέχεια να λάβουν αποφάσεις και να διαθέσουν πόρους για τη μείωση ή τη διαχείριση της βλάβης από το εμβόλιο.
3. Humanity Project
Το ήθος μας επιτάσσει πάντα να είμαστε όσο το δυνατόν πιο κοντά στην πραγματικότητα. Γνωρίζουμε ότι αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο, καθώς ο καθένας έχει τις δικές του προκαταλήψεις (συμπεριλαμβανομένων κι ημών). Έχουμε μια ερευνητική διαδικασία που βασίζεται σε δεδομένα και περνάει από πολλές επαναλήψεις ανάλυσης και ερωτήσεων που τίθενται, μέχρι να φτάσουμε σε ένα σημείο όπου κατανοούμε το φαινόμενο, τη σωστή ερώτηση που πρέπει να κάνουμε και τους περιορισμούς της ανάλυσής μας (είτε λόγω δεδομένων ή μεθοδολογίας).
Υπερβάλλουσα θνησιμότητα
Όταν ξεκινήσαμε τη διερεύνηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας, χρησιμοποιήσαμε την πιο κοινή μέτρηση επιπλέον θανάτων που βασίζεται στη μέτρηση των τρεχόντων θανάτων σε σχέση με μια βασική γραμμή που αντιστοιχεί συνήθως σε 3 έως 5 χρόνια μέσου όρου θανάτων τα προηγούμενα έτη. Γρήγορα καταλάβαμε ότι αυτή η μέθοδος είναι ανεπαρκής, καθώς παράγει προκαταλήψεις όταν ο πληθυσμός σε συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες αλλάζει με την πάροδο του χρόνου.
Αυτό είναι πιο αξιοσημείωτο για τις κοόρτες μεγαλύτερης ηλικίας, που βλέπουν τον αριθμό τους να αυξάνεται ραγδαία την τελευταία δεκαετία και τις νεότερες ηλικιακές ομάδες που μειώνονται (στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες και ορισμένες αναδυόμενες) λόγω των ποσοστών γονιμότητας κάτω από τα επίπεδα αντικατάστασης. Κατά συνέπεια, αναπτύξαμε μια μεθοδολογία που βασίζεται στη μέτρηση των υπερβολικών ποσοστών θνησιμότητας, που προσαρμόζεται για τους αριθμούς του πληθυσμού. Οι αναφορές μας σχετικά με αυτές τις μεθοδολογίες για τη μέτρηση των επιπλέον θανάτων δημοσιεύονται στον ιστότοπό μας για δημόσια διαβούλευση.
Μόλις καθιερώθηκε η μεθοδολογία, ξεκινήσαμε τη διερεύνηση επιπλέον θανάτων για την Ευρώπη, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ, χρησιμοποιώντας τη συνολική θνησιμότητα από επίσημες πηγές. Διερευνούμε την υπερβολική θνησιμότητα χρησιμοποιώντας εβδομαδιαία, τριμηνιαία και ετήσια δεδομένα που απεικονίζουν διαφορετικές πτυχές του φαινομένου. Στην ανάλυσή μας προσπαθούμε να μην επιβάλλουμε τις απόψεις μας, καθώς πιστεύουμε ότι τα δεδομένα είναι αυτονόητα (βλ. Εικόνα 1) και ο καθένας από εμάς χρειάζεται να ερμηνεύσει αυτό που παρατηρεί.
Μια ευρεία παρατήρηση για την εξέταση του συνόλου των δεδομένων είναι ότι υπήρχε μια γενική τάση αυξημένης υπερβάλλουσας θνησιμότητας όταν εισήχθησαν οι εμβολιασμοί για την Covid-19. Η θνησιμότητα οφείλεται σε διαφορετικές αιτίες, αλλά μια συστηματική αύξηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας είναι δύσκολο να δικαιολογηθεί από οτιδήποτε άλλο εκτός από την εισαγωγή συστηματικού εξωτερικού παράγοντα (όπως μαζικούς εμβολιασμούς ενός πειραματικού βιολογικού προϊόντος).
Επιπλέον, η υπερβάλλουσα θνησιμότητα φαίνεται να περνά σταδιακά από τις μεγαλύτερες σε νεότερες ηλικιακές ομάδες, καθώς κυκλοφόρησαν οι εμβολιασμοί για τις διαφορετικές ηλικιακές ομάδες. Εξετάζοντας τα εβδομαδιαία δεδομένα, μπορούμε σχεδόν να μαντέψουμε την έναρξη του εμβολιασμού, εξετάζοντας μόνο την υπερβάλλουσα θνησιμότητα.
Αναπηρίες
Ο αντίκτυπος των εμβολίων δεν φαίνεται μόνο στους επιπλέον θανάτους, αλλά και στις αυξήσεις των αναπηριών. Για την εκτίμηση αυτής της αύξησης, ερευνήσαμε τις τάσεις στις αναπηρίες στις ΗΠΑ. Και πάλι, διαπιστώσαμε μια αύξηση από τις αρχές του 2021, που συμπίπτει με την κυκλοφορία του εμβολίου, όπως μπορούμε να παρατηρήσουμε από το Σχήμα 2.
Έργο V-Damage
Όλα τα στοιχεία που παρατηρήσαμε μας οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι οι μαζικοί εμβολιασμοί έχουν ανθρώπινο κόστος, το οποίο πρέπει να αξιολογήσουμε με επαρκή κατανομή πόρων, προκειμένου να προετοιμαστούμε να διαχειριστούμε τα επόμενα χρόνια. Δομήσαμε το έργο V-Damage για να αναλύσουμε διαφορετικές πηγές δεδομένων που παρέχουν βοηθητικές πληροφορίες για το φαινόμενο, όπως οι βάσεις δεδομένων VAERS και V-Safe, καθώς και δεδομένα ασφαλιστικών εταιρειών. Πρώτα θα διερευνηθεί το ανθρώπινο κόστος και στο βήμα 2, θα εκτιμήσουμε το οικονομικό κόστος (βλ. Σχήμα 3).
Το έργο είναι τεράστιο και δεν πρέπει να το κάνουμε εμείς, αλλά οι ρυθμιστικές αρχές και οι αρχές στις οποίες αναθέσαμε να είναι οι φύλακες τέτοιων πολύπλοκων διαδικασιών. Με τη δουλειά μας ελπίζουμε ότι οι εμβολιασμένοι θα συνειδητοποιήσουν ότι βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα δίλημμα. Προς το παρόν, οι περισσότεροι επιλέγουν την Επιλογή Β παραπάνω…
Ελπίζουμε ότι πολλά άτομα που εξαναγκάστηκαν να λάβουν τους εμβολιασμούς χωρίς ενημερωμένη συγκατάθεση, θα συνειδητοποιήσουν ότι η Επιλογή Α θα αυξήσει τις πιθανότητές τους όχι μόνο να βελτιώσουν τη ζωή τους (αν είναι άτυχοι να επηρεαστούν από τους εμβολιασμούς), αλλά και την υγεία της κοινωνίας ως σύνολο.