Το Νέο Κίνημα Ευγονικής - Μέρος 4ο
Το δίκτυο βιοτεχνολογίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων που θέλει να επεξεργαστεί το γονιδίωμά σας για να σας κάνει... καλύτερο άνθρωπο και θέλει και εμάς εκτός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
*του Dr. Ah Kahn Syed*
Το CRISPR χρειάζεται μία PAM
Επιστρέφοντας στο θέμα, ουσιαστικά για να επεξεργαστεί το CRISPR τα γονίδιά σας χρειάζονται:
(1) μία PAM [2] και
(2) μια αλληλουχία RNA γονιδίου που ταιριάζει με την περιοχή του γονιδιώματος που στοχεύετε
Η PAM είναι μια μικροσκοπική γονιδιακή αλληλουχία (nGG όπου το “n” είναι οποιοδήποτε νουκλεοτίδιο, πχ. CGG) που υπάρχει σε πολλαπλά σημεία του γονιδιώματος. Η αλληλουχία RNA περιλαμβάνεται για να στοχεύσει οποιοδήποτε κομμάτι DNA σας ενδιαφέρει, υπό την προϋπόθεση ότι βρίσκεται δίπλα σε μία PAM. Χρειάζεστε λοιπόν μία PAM και ένα θραύσμα RNA. Η PAM με τη μεγαλύτερη απόκριση (από τέσσερις επιλογές AGG, CGG, TGG και GGG) είναι η CGG.
Για να δείτε περισσότερα σχετικά με την PAM και πώς λειτουργεί, θα συνιστούσα 5 λεπτά σε αυτό το συναρπαστικό βίντεο, που δείχνει πόσο έξυπνη είναι η φύση και πώς τα βακτήρια έμαθαν να καταπολεμούν τους ιούς χρησιμοποιώντας αυτόν τον γονιδιωματικό αντιιικό αμυντικό μηχανισμό.
Εάν προτιμάτε απλώς να κοιτάξετε ένα γραφικό, εδώ αυτό δείχνει την PAM και τον "Οδηγό RNA" ή gRNA (η αλληλουχία που χρησιμοποιεί ο επιστήμονας για να ταιριάξει με την αλληλουχία στο DNA σας που θέλει να κόψει).
Επομένως, εάν θέλετε να επεξεργαστείτε το γονιδίωμα σε ένα συγκεκριμένο μέρος, πρέπει να βρείτε μια μοναδική αλληλουχία γονιδίων δίπλα σε μια τοποθεσία PAM.
Λοιπόν, θα χαρείτε τώρα να μάθετε ότι στην πλειονότητα του κόσμου έχει γίνει δωρεάν παροχή τέτοιων αλληλουχιών PAM όταν συναίνεσαν να λάβουν ένα ανασυνδυασμένο εμβόλιο γονιδιακής θεραπείας με την ευγενική προσφορά της Pfizer, της Moderna (και πιθανώς και της Novavax [3]).
Βλέπετε, αυτά τα εμβόλια περιέχουν πλασμίδια που είναι DNA και μπορούν εύκολα να ενσωματωθούν στο DNA των κυττάρων σας, όπως αποδεικνύεται από πολλούς συγγραφείς, αλλά πιο πρόσφατα από τους Kevin McKernan και Hiroshi Arakawa, οι οποίοι επιβεβαίωσαν την ενσωμάτωση του πλασμιδικού DNA στο χρωμόσωμα 12 και στο χρωμόσωμα 9.
Τα σπουδαία νέα σχετικά με αυτό το συμβάν ενσωμάτωσης είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις που παρουσιάζονται παραπάνω, υπάρχει μια αλληλουχία CRISPR-Cas9 PAM (CGG, AGG, GGG ή TGG) στην αλληλουχία που έχει ενσωματωθεί στο γονιδίωμα. Αυτά είναι φανταστικά νέα, αν θέλετε στη συνέχεια να επεξεργαστείτε το γονιδίωμα των παραληπτών του φαρμάκου σας ακριβώς στο σημείο που είχατε προσθέσει στο παρελθόν DNA!
Και όπως συμβαίνει, η διαδικασία της “βελτιστοποίησης κωδικονίων” [4] της γονιδιακής αλληλουχίας των εμβολίων για την COVID (η διαδικασία με την οποία οι Pfizer, Moderna και Novavax αποφάσισαν να δημιουργήσουν μια ολόκληρη νέα αλληλουχία 3.822 νουκλεοτιδίων που ήταν διαφορετική από την αλληλουχία γονιδίου της ακίδας της Wuhan, αλλά υποτίθεται ότι παρήγαγε την ίδια ακριβώς αλληλουχία αμινοξέων) προκάλεσε τεράστια αύξηση στον αριθμό [5] των αλληλουχιών ΡΑΜ - ιδιαίτερα του πιο αποτελεσματικού τύπου CGG. Τι τυχερή σύμπτωση…
Έτσι, το συμβάν γονιδιωματικής ολοκλήρωσης που προέκυψε από αυτό που νομίζατε ότι ήταν απλώς ένα εμβόλιο, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν γονιδιακή θεραπεία, παρείχε πλέον άνετα τους δύο απαραίτητους παράγοντες για την επακόλουθη γονιδιακή επεξεργασία - πολλές αλληλουχίες PAM και συγκεκριμένες αλληλουχίες γονιδιώματος που δεν υπήρχαν προηγουμένως στο ανθρώπινο γονιδίωμα [6].
Με άλλα λόγια, 6 δισεκατομμύρια άνθρωποι είναι δυνητικά τώρα έτοιμοι να γίνουν αποδέκτες μιας απλής διαδικασίας γονιδιακής επεξεργασίας, που μπορεί να αντικαταστήσει τη σκουριασμένη παλιά αλληλουχία των εμβολίων για την COVID και να την αντικαταστήσει με ένα λαμπερό νέο γονίδιο για σχεδόν οτιδήποτε.
Φυσικά, επειδή οι άνθρωποι που ασχολούνται με τη βιομηχανία επεξεργασίας γονιδίων είναι πολύ καλοί άνθρωποι, δεν θα σκέφτονταν ποτέ να κάνουν κάτι τέτοιο, σωστά;
Λοιπόν, ας δούμε ποιοι είναι… πριν υποθέσουμε ότι έχουν ενεργήσει όλοι αλτρουιστικά…
Το εταιρικό μεγαθήριο της βιομηχανίας γενετικής επεξεργασίας
Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η γονιδιακή επεξεργασία είναι πολύ ακριβή - πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια ανά θεραπεία. Άσχημα νέα για τον καταναλωτή, αλλά εξαιρετικά νέα για τις εταιρείες που βρίσκονται πίσω από αυτό που πρόκειται να κερδίσουν -όχι δισεκατομμύρια- αλλά τρισεκατομμύρια δολάρια, εάν μπορέσουν να μεταφέρουν αυτό το προϊόν στους ανθρώπους όπως έκαναν με τα εμβόλια για την COVID.
Και δεν θα το ξέρατε; Όταν τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού πετούσαν από τα ράφια και προτού να μας επιτραπεί να μάθουμε ότι δεν ήταν όλα όσα είχαν υποσχεθεί ότι θα ήταν, η τιμή των μετοχών των 4 μεγάλων εταιρειών CRISPR εκτινάχθηκε. Στη συνέχεια κατέρρευσε το ίδιο γρήγορα, όταν άρχισαν να γίνονται αντιληπτά τα προβλήματα με τα εμβόλια mRNA.
Ποιοι είναι λοιπόν οι παίκτες πίσω από αυτές τις εταιρείες CRISPR και τις τεχνολογίες που τις στηρίζουν;
Λοιπόν, η μεγαλύτερη παίκτρια είναι η Jennifer Doudna, συν-εφευρέτρια του CRISPR.
Εδώ μιλάει για το ουτοπικό της όραμα για τον κόσμο, όπου ελίτ επιστήμονες όπως αυτή μπορούν να επεξεργαστούν το γονιδίωμα των αγελάδων για να τις κάνουν να… πέρδονται λιγότερο, σώζοντάς μας έτσι όλους από την κλιματική αλλαγή. Όχι, δεν αστειεύομαι…
Εδώ είναι το σημαντικό κομμάτι αυτού που λέει (από το 5:14):
Γνωρίζουμε ότι οι φτωχότερες χώρες και οι φτωχότεροι άνθρωποι επηρεάζονται περισσότερο από την κλιματική αλλαγή και είναι ένα πρόβλημα που δημιουργείται από τους πλουσιότερους ανθρώπους. Και το μεθάνιο είναι ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος. Συνέβαλε σημαντικά στην αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας από την προβιομηχανική εποχή. Συγκεκριμένες συνθέσεις μικροβιώματος στα ζώα μπορούν πραγματικά να μειώσουν τις εκπομπές μεθανίου έως και 80%. Αλλά για να γίνει αυτό σήμερα απαιτεί καθημερινές παρεμβάσεις με τεράστιο κόστος, και απλώς δεν κλιμακώνεται. Αλλά με επεξεργασία μικροβιώματος ακριβείας, έχουμε την ευκαιρία να τροποποιήσουμε το μικροβίωμα ενός μοσχαριού κατά τη γέννηση, περιορίζοντας τον αντίκτυπο αυτού του ζώου στο κλίμα για ολόκληρη τη διάρκεια της ζωής του….
Έτσι, η τεχνολογία μας θα μπορούσε πραγματικά να κινήσει τη βελόνα στον αγώνα μας κατά της κλιματικής αλλαγής.
Έτσι, η Jennifer Doudna, η εφευρέτρια του CRISPR και κάτοχος ενός τεράστιου αριθμού διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δυνητικής αξίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων, θέλει να επεξεργαστεί το γονιδίωμα των ζώων (και πιθανώς των “φτωχών” ανθρώπων) για πολιτικούς λόγους.
Εξαιρετικά... Ποιος είναι ο επόμενος; (Μην ανησυχείτε, χειροτερεύει ακόμη περισσότερο).
Εδώ είναι άλλη μια ομάδα επιστημόνων που εμπλέκονται στην ομαλοποίηση της επεξεργασίας γονιδίων όπως ακριβώς και κάθε άλλης ιατρικής θεραπείας. Ο Peter Singer έγραψε τον πρόλογο του “Εγχειριδίου Βιοηθικών Αποφάσεων” [7], που θα πρέπει να είναι ένας οδηγός για τους επιστήμονες, ώστε να μην ξεπεράσουν τα όρια του να παίξουν με τα βασικά δομικά στοιχεία της ζωής της ανθρωπότητας. Ευτυχώς ο Peter είναι επίσης συν-συγγραφέας σε αυτό το “αμφιλεγόμενο” άρθρο που υπερασπίζεται την ευγονική. Ναι καλά διαβάσατε, υπερασπίζεται την ευγονική.
Γιούπι!
Και ο συν-συγγραφέας του Jonathan Anomaly έγραψε αυτό το άρθρο για το πώς μπορείτε να αντιμετωπίζεστε όλοι ως “δημόσια αγαθά”, το οποίο ενστερνίζεται έξυπνα το ολοκληρωτικό ήθος του “ευρύτερου καλού” με την έννοια του ανθρώπου που είναι δημόσια ιδιοκτησία (βλ. Μέρος 2ο).
Ευτυχώς για τον κόσμο, δεν είναι μόνο οι Doudna, οι Anomaly και οι Singer του επιστημονικού κόσμου που είναι υπεύθυνοι για τα γονιδιώματά μας. Η χρηματοδότηση για μεγάλο μέρος αυτής της βιομηχανίας προέρχεται από ανθρώπους όπως ο διαβόητος Jeffrey Epstein που κυριολεκτικά προσπάθησε να δημιουργήσει το δικό του καταφύγιο ευγονικής.
Και εδώ συναντάτε τους ευγονιστές “γονιδιωματικούς βελτιωτές” στο Χάρβαρντ, συμπεριλαμβανομένων των κορυφαίων επιστημόνων του CRISPR, George Church και Eric Lander (ευχαριστούμε τον Jesse Matchey, ο οποίος εκδιώχθηκε από το Τwitter για 2 χρόνια επειδή το αποκάλυψε).
Όσο γελοίο κι αν φαίνεται, ο Jeffrey Epstein ίδρυσε και χρηματοδότησε το ανατριχιαστικά ονομαζόμενο “πρόγραμμα για την εξελικτική δυναμική” του Χάρβαρντ - το οποίο για τους περισσότερους ανθρώπους μπορεί να ονομαστεί πιο εύλογα “πρόγραμμα ευγονικής”. Πέρασε πολύ χρόνο με ανθρώπους από την “Κοινωνία των Σκεπτικιστών” που θα έχετε δει να απαξιώνουν τους “αντιεμβολιαστές” στο Τwitter. Ο σκοπός τους είναι πιθανώς να στηρίξουν τις μετοχές των εταιρειών βιοτεχνολογίας, γιατί αν επέτρεπαν σε διαφωνούντες επιστήμονες να μιλούν ελεύθερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αυτές οι μετοχές θα κατέρρεαν.
Στους “Σκεπτικιστές” περιλαμβάνονται άτομα όπως ο James Randi, ο οποίος συμμετείχε σε μια μακροχρόνια απάτη κλοπής ταυτότητας που τελικά διώχθηκε, και ο Loren Pankratz που υπαινίχθηκε δόλια ότι είναι εμπειρογνώμων, για να υπερασπιστεί παιδεραστές στο δικαστήριο [8]. Η ντε φάκτο ηγεσία του κινήματος των Σκεπτικιστών πέρασε στον David Gorski, ο οποίος τώρα διεξάγει μια εκστρατεία μίσους μέσω πολλών ιστολογίων εναντίον ανθρώπων που προσπαθούν να μιλήσουν ενάντια στους ομίλους Epstein-Φαρμακευτικών, καθώς και ο Richard Dawkins, που με χαρά υπερασπίστηκε ξανά και ξανά την “ήπια παιδεραστία” [9].
Ως ένδειξη της αλαζονείας αυτών των ανθρώπων, ο Lawrence Krauss της “Κοινωνίας των Σκεπτικιστών” διατηρεί τη σελίδα του στο The Edge (μια οργάνωση μέσων ενημέρωσης που ίδρυσε ο Jeffrey Epstein [10] βλέπε παρακάτω), περιγράφοντας περήφανα τη συνάντηση 21 φυσικών “Σκεπτικιστών” στο διαβόητο πλέον νησί του Epstein.
Ένας από τους σημαντικότερους παίκτες στο CRISPR που προαναφέρθηκε είναι ο George Church, με 20 εταιρείες υπ’ ευθύνη του - μόνο και μόνο για να δείξει πόσο αλτρουιστής είναι…
Ο αλτρουιστής George, φυσικά, δεν έχει κανένα συμφέρον να σας πείσει (το κοινό) να υιοθετήσετε αυτήν την τεχνολογία ως τη ραχοκοκαλιά για όλες τις ιατρικές θεραπείες, κάτι που θα προσέλκυε δικαιώματα για μια από τις μυριάδες πατέντες του, επειδή είναι τόσο αλτρουιστής…
Στην πραγματικότητα είναι τόσο αλτρουιστής, που θέλει η τεχνολογία επεξεργασίας γονιδίων να είναι διαθέσιμη σε όλους, “πλούσιους ή φτωχούς” [11]. Αυτό θα ήταν φυσικά φανταστικά νέα για τις μετοχές των εταιρειών επεξεργασίας γονιδίων, οι οποίες χρειάζονται το μερίδιό τους από αυτά τα τρισεκατομμύρια δολάρια. "Πλούσιοι ή φτωχοί" σημαίνει, όπως στην περίπτωση των εμβολίων mRNA για την COVID, ότι οι θεραπείες είναι "δωρεάν" (που στην πραγματικότητα σημαίνει ότι θα λάβετε αυτές τις θεραπείες, υποχρεωτικά ή με άλλο τρόπο και θα πληρώνονται από την "κυβέρνηση"). Η “κυβέρνηση” σημαίνει τη διαδικασία ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που παίρνει δημόσια κεφάλαια και τα εκτρέπει χωρίς διαβούλευση ή διαφάνεια σε φαρμακευτικές εταιρείες, όπως του George. Πολύ, πολύ αλτρουιστικά φυσικά…
Και ο George είναι επίσης πολύ χαρούμενος που σας κάνει να δωρίσετε το γονιδίωμά σας στη Nebula Genomics, μια από τις πολλές εταιρείες του, για “αλληλούχιση ολόκληρου του γονιδιώματος”. Φανταστείτε τι θα έκανε μια τέτοια εταιρεία με αυτές τις πληροφορίες, ενώ ταυτόχρονα υποστήριξε την ιδέα της αιώνιας ζωής μέσω της επεξεργασίας του γονιδιώματος, σύμφωνα με αυτήν την ανησυχητική συνέντευξη με τον Stephen Colbert. Στη συνέντευξη ο Τζορτζ φαίνεται χαρούμενος να αναστήσει ένα γονιδίωμα μαμούθ και να το βάλει σε ένα άλλο ζώο (ή πιθανώς άνθρωπο), ακριβώς όπως στο The Island of Dr Moreau - το ανατριχιαστικό χιμαιρικό δυστοπικό μυθιστόρημα που γράφτηκε από τον σχετικό με την ευγονική HG Wells (αναφέρεται επίσης στο Μέρος 1ο).
Ο άλλος τύπος που αναφέρθηκε στη συνάντηση MIT/Epstein είναι ο Eric Lander, τον οποίο κάποιοι από εσάς ίσως αναγνωρίσετε ότι ανέβηκε στο προεδρικό υπουργικό συμβούλιο των ΗΠΑ μετά την καταστροφή της COVID και προτού καταφέρει να ξεφορτωθεί τα αποθέματά του με εμβόλια αξίας εκατομμυρίων δολαρίων. Αλλά είμαι σίγουρος ότι αυτό δεν επηρέασε καθόλου τη ζήτηση για υποχρεωτικότητα εμβολίων στις ΗΠΑ…
Ακόμη χειρότερα, ο Έρικ Λάντερ ηγείται επίσης του Ινστιτούτου Broad στη Βοστώνη, το σπίτι της Editas - μιας από τις 4 μεγάλες εταιρείες επεξεργασίας γονιδιώματος που βρίσκονται σε μια διαμάχη για διπλώματα ευρεσιτεχνίας με την αυτοκρατορία της Δυτικής Ακτής της Jennifer Doudna για μια δεκαετία.
Και μπορεί να έχετε παρατηρήσει ότι ο George Church είναι μέρος του “Genetic Literacy Project” (το οποίο επίσης αγαπά τον Έρικ Λάντερ) και το οποίο μπορεί να νομίζετε ότι ακούγεται σαν μια ωραία και εύθυμη ΜΚΟ. Θα κάνατε λάθος. Έχει συντελεστές όπως η Eliza Dunn (η διάσημη ιατρική εκπρόσωπος της Monsanto-Bayer, που της αρέσει να μας λέει πόσο ασφαλές είναι το RoundUp και η γονιδιακή επεξεργασία και πώς οι Ινδοί αγρότες δεν αυτοκτόνησαν πραγματικά μαζικά λόγω των προϊόντων της). Και ο Kevin Folta, ο “βιώσιμος γιατρός που καταπολεμά την παραπληροφόρηση”, που θέλει να τρώτε απλώς τις καλλιέργειες ΓΤΟ και να σιωπάτε…
Οι αετομάτηδες μεταξύ σας θα παρατηρήσουν τον σύνδεσμο προς το "skepticalinquirer.org", το οποίο είναι πράγματι ένα από τα κύρια περιοδικά της “Κοινωνίας των Σκεπτικιστών” που απαριθμεί τα μέλη της, όπως οι Kevin Folta, Steven Pinker (συνεργάτης του Epstein), Steven Novella - επικεφαλής Σκεπτικιστής, Richard Dawkins και David Gorski. Περιλαμβάνει επίσης τον Paul Offitt - το υποτιθέμενο ανεξάρτητο, αλλά πλέον διαβόητο επικεφαλής μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής εμβολίων του FDA (VRBPAC) και το παρατσούκλι του είναι "για το κέρδος" (Offitt - for profit), λόγω των πολυάριθμων συγκρούσεων συμφερόντων του.
Αυτά τα δίκτυα σας ωθούν όλους να αποδεχτείτε τη γονιδιακή επεξεργασία ως φυσιολογική, ασφαλή και χωρίς κίνδυνο παράπλευρης απώλειας. Ωστόσο, δεν θα αποφασίσετε εσείς ποιος θα επεξεργαστεί, τι θα επεξεργαστεί και ποιος θα αποφασίσει εάν η επεξεργασία είναι υποχρεωτική…
Δείξτε τους τα χρήματα
Αυτά τα δίκτυα δεν αφορούν μόνο τις απροκάλυπτες εταιρείες που πρόκειται να βγάλουν τρισεκατομμύρια. Όταν διακυβεύονται τόσα χρήματα, οι εκ των έσω σαν εμένα είναι απλώς μια ενοχλητική μύγα που πρέπει να συντριβεί.
Και αυτό κάνουν κυριολεκτικά. Εδώ είναι ένας διαβόητος λογαριασμός στο Τwitter, που όχι μόνο δημοσιεύει σχετικά με τις μετοχές βιοτεχνολογίας CRISPR, αλλά χειραγωγεί ανοιχτά αυτές τις μετοχές με κωδικοποιημένες φράσεις όπως "κούρεμα έρχεται το 2021" και "στείλτε το 📉" που σημαίνει να πουλήσετε τη μετοχή.
Αλλά ο "." (προφανώς συντομογραφία για το "Ryan", "Jason" και ένα σωρό άλλα ψευδώνυμα) δεν δημοσιεύει απλώς τα στοιχήματά του με τις μετοχές στο Τwitter. Όχι, ανακαλύφθηκε επίσης ότι είναι ο παραγωγικός συγγραφέας των "Community Notes" ονόματι "Enterprising Desert Raven", ο οποίος ρομποτικά δημοσιεύει σημειώσεις στο Τwitter, επιχειρώντας να υπονομεύσει οποιαδήποτε ανάρτηση που είναι επικριτική για τα εμβόλια για την COVID ή στην πραγματικότητα για οποιοδήποτε γονιδιακό ή φαρμακευτικό προϊόν. Η σύνδεση μεταξύ του ανώνυμου λογαριασμού Ryan/Jason και του "Enterprising Desert Raven" βρέθηκε τον Φεβρουάριο, όταν υπήρχε ένα σφάλμα στο Τwitter, που σήμαινε ότι εάν αποκλείατε έναν λογαριασμό, η σημείωση κοινότητας που ανήκε σε αυτόν τον λογαριασμό θα εξαφανιζόταν επίσης από την προβολή [12].
Δυστυχώς για τον Enterprising Desert Raven αυτή η αδυσώπητη χειραγώγηση των απόψεων των επιστημόνων σε σχέση με την καταστολή των ανησυχιών για την ασφάλεια ενός προϊόντος που κατασκευάζεται από μια εταιρεία που θα μπορούσε να επωφεληθεί από αυτήν την αδικαιολόγητη χειραγώγηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, μπορεί εύλογα να θεωρηθεί ως μια μορφή απάτης επί τίτλων μετοχών.
Ακολουθούν τα tweets του σε συνδυασμό με την τιμή της μετοχής $CRSP. Αυτό ονομάζεται σύστημα “άντλησης και απόρριψης”.
Το πρόβλημα για τα άτομα με τις μετοχές των εταιρειών βιοτεχνολογίας, όπως ο Ryan, είναι φυσικά τα ενοχλητικά “ποντίκια” που παρεμβαίνουν στην ικανότητά τους να αντλούν και να απορρίπτουν ή να χειραγωγούν με άλλον τρόπο την τιμή των μετοχών των εταιρειών που ανακαλύφθηκε ότι λένε ψέματα για την εγκυρότητα των προϊόντων τους. Τότε αυτό που πρέπει να κάνουν είναι να επιτεθούν σε αυτά τα ποντίκια (επιστήμονες) - και να τα απομακρύνουν από το Twitter...
Και δεν είμαι μόνο εγώ. Οι επιστήμονες που έχουν χρησιμοποιήσει τα πραγματικά τους ονόματα έχουν στοχοποιηθεί, παρενοχληθεί και απειληθεί από άτομα με κεκτημένα συμφέροντα στην επιχείρηση “δημιουργήστε μια πανδημία, δημιουργήστε τη λύση, κερδίστε πολλά δισεκατομμύρια δολάρια”.
Το ίδιο δίκτυο οδήγησε σε αυτήν την ανάρτηση από τον λογαριασμό στο Τwitter του Jikkyleaks, που εξηγεί τα δίκτυα που προσπαθούν να εκβιάσουν και να εκφοβίσουν, ώστε να φιμώσουν τους επιστήμονες που μιλούν ανοιχτά προς το δημόσιο συμφέρον.
Φυσικά αυτό δεν είναι το πρώτο τους ροντέο, όπως έχουμε ξαναπεί. Ωστόσο, κανείς δεν μπήκε στη φυλακή για κατάχρηση των ιατρικών ρυθμιστικών αρχών ως “μουλάρια μεταφοράς φαρμάκων”, με αποτέλεσμα περίπου 30.000 θανάτους μόνο από το Vioxx:
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…
Παραπομπές
2 Παρακείμενο μοτίβο πρωτοχώρου https://sg.idtdna.com/pages/Support/FAQs/what-is-a-pam-sequence-and-where-is-it-located
3 Το Novavax κυκλοφόρησε στην αγορά ως “εμβόλιο πρωτεΐνης”, αλλά υπόκειται στο ίδιο πρόβλημα μόλυνσης με πλασμίδια με τα προϊόντα γονιδιακής θεραπείας των Pfizer και Moderna - επειδή το πλασμίδιο DNA που παράγει το RNA που παράγει το πρωτεϊνικό προϊόν μπορεί να μην έχει απολυμανθεί αποτελεσματικά και οι ρυθμιστές δεν μπήκαν καν στον κόπο να το ψάξουν.
4 Η βελτιστοποίηση κωδικονίων είναι μια διαδικασία με την οποία οι σπασίκλες του γονιδιώματος αναδημιουργούν μια πρωτεΐνη (η οποία είναι μια αλληλουχία αμινοξέων) χρησιμοποιώντας μια γενετική (νουκλεοτιδική) αλληλουχία που είναι διαφορετική από την αρχική γενετική αλληλουχία που παρήγαγε την πρωτεΐνη, αλλά δημιουργεί την ίδια αλληλουχία αμινοξέων. Αυτό είναι δυνατό επειδή υπάρχουν μόνο 20 αμινοξέα, αλλά 64 συνδυασμοί των 3 νουκλεοτιδίων που κωδικοποιούν για κάθε αμινοξύ, δίνοντας πλεόνασμα. Για παράδειγμα, η αργινίνη κωδικοποιείται είτε από AGA, είτε από AGG. Η γλυκίνη από GGA, GGT, GGC ή GGG. Έτσι, εάν έχετε μια νουκλεοτιδική αλληλουχία AGAGGG και την αλλάξετε σε AGGGGT, θα συνεχίσετε να λαμβάνετε τα ίδια αμινοξέα και επομένως την ίδια πρωτεΐνη (θεωρητικά). Υπάρχουν, ωστόσο, συνέπειες από το πείραγμα με αυτόν τον τρόπο και το αποτέλεσμα μπορεί να μην είναι πάντα αυτό που περιμένετε.
5 Ένα ευχαριστώ στο OpenVAET για την ενίσχυση αυτής της ανάλυσής μου. Ας ελπίσουμε ότι θα έχουμε την ευκαιρία να το εξερευνήσουμε περαιτέρω σε άλλο άρθρο.
6 Μπορείτε να το αναζητήσετε μόνοι σας πραγματοποιώντας μια ανάλυση BLAST των αλληλουχιών των Pfizer, Moderna ή Novavax έναντι του ανθρώπινου γονιδιώματος. Αυτό είναι το αποτέλεσμα:
7 Εγχειρίδιο Βιοηθικών Αποφάσεων - πρόλογος από τον Peter Singer.
8 Τα πρακτικά του δικαστηρίου και το αρχείο συνδέονται εδώ:
9 “Ο Ρίτσαρντ Ντόκινς υπερασπίζεται την “ήπια” παιδοφιλία, ξανά και ξανά”: Αρχειοθετημένο
10 Αυτός είναι ο λόγος που διατηρούμε αρχεία. Η αρχική ιστορία εδώ έχει περιοριστεί σε μία μόνο παράγραφο από το Buzzfeed news.
11 Ο πρωτοπόρος της γενετικής George Church σχετικά με την υποστήριξη για την επεξεργασία ανθρωπίνων γονιδίων: Εφόσον είναι ανοιχτή σε όλους — πλούσιους ή φτωχούς: Αρχειοθετημένο
12 Ονομάστηκε #NotesGate στο Twitter