Μετά την 4η δόση, τα εμβόλια για την Covid προκάλεσαν ανοσολογική ανοχή σε εξανθρωπισμένα ποντίκια
Κινέζοι ερευνητές ανέφεραν τα αποτελέσματα σε μια επιστημονική έρευνα που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα. Το εύρημα δεν τράβηξε την προσοχή. Την χρειάζεται όμως επειγόντως...
*του Alex Berenson*
Τα ποντίκια που έλαβαν περισσότερα από τέσσερα εμβόλια κατά της Covid παρουσίασαν κατάρρευση στην ικανότητά τους να καταπολεμήσουν τον κορωνοϊό, ανακάλυψαν Κινέζοι ερευνητές.
Η βλάβη επεκτάθηκε πέρα από τα αντισώματα, την πρώτη γραμμή άμυνας του ανοσοποιητικού συστήματος ενάντια στους ιούς και τα βακτήρια, στα Τ-κύτταρα που αποτελούν την κρίσιμη εφεδρεία.
Οι ερευνητές ανέφεραν το εύρημα σε μια επιστημονική εργασία που δημοσιεύτηκε στις 22 Δεκεμβρίου στο περιοδικό iScience. Με εκπληκτικά σαφή γλώσσα, προειδοποίησαν:
Τα ευρήματά μας καταδεικνύουν πιθανούς κινδύνους με τη συνεχή χρήση ενισχυτικών εμβολίων για τον SARS-CoV-2, παρέχοντας άμεσες επιπτώσεις για τις παγκόσμιες στρατηγικές βελτίωσης του εμβολιασμού κατά της COVID-19.
Αργότερα στην εργασία, οι ερευνητές ήταν ακόμη πιο άμεσοι:
Διαπιστώσαμε ότι τα προστατευτικά αποτελέσματα από τη χυμική και την κυτταρική ανοσία που δημιουργήθηκαν από τη συμβατική ανοσοποίηση ήταν και τα δύο βαθιά μειωμένα κατά τη διάρκεια της εκτεταμένης πορείας εμβολιασμού.
Το εύρημα δεν έχει επιβεβαιωθεί σε ανθρώπους.
Αλλά τα ποντίκια που χρησιμοποίησαν οι ερευνητές είναι γενετικά τροποποιημένα για να μοντελοποιούν με ακρίβεια την ανθρώπινη απόκριση στον κορωνοϊό και “έχει αποδειχθεί ότι μοιράζονται βαθιές ομοιότητες με τους ανθρώπους στην απόκριση στις λοιμώξεις SARS-CoV-2”, όπως εξηγεί η δημοσίευση.
Οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν ένα εμβόλιο που έχει διαφορετικό μηχανισμό βασικής δράσης από τα εμβόλια mRNA των Pfizer και Moderna, τα οποία μετατρέπουν τα δικά μας κύτταρα σε εργοστάσια πρωτεϊνών ακίδας. Όμως, όπως και αυτοί, το εμβόλιο που δοκιμάστηκε στην Κίνα αναγκάζει το ανοσοποιητικό σύστημα να επικεντρωθεί σε ένα συγκεκριμένο μέρος της πρωτεΐνης ακίδας του κορωνοϊού, σχεδόν αποκλείοντας άλλες απαντήσεις.
Το εύρημα μπορεί να βοηθήσει να εξηγηθεί γιατί μεγάλες επιδημιολογικές μελέτες συνεχίζουν να διαπιστώνουν ότι τα άτομα που έχουν λάβει πολλαπλές ενισχυτικές δόσεις διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης από την Omicron, απ’ ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα.
(Κύρια σημεία: Οι εκτεταμένοι εμβολιασμοί καταστρέφουν την ικανότητα του ανοσοποιητικού συστήματος να καταπολεμά τον κορωνοϊό)
Η κινεζική μελέτη έρχεται καθώς οι θάνατοι από Covid αυξάνονται και πάλι σε πολλές χώρες με υψηλό βαθμό εμβολιασμού με mRNA, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, της Δανίας και της Ιαπωνίας - όπου έχουν φτάσει πλέον σε υψηλό όλων των εποχών, το προσαρμοσμένο ως προς τον πληθυσμό ισοδύναμο είναι περίπου 9.000 εβδομαδιαίοι θάνατοι στις Ηνωμένες Πολιτείες .
Εν τω μεταξύ, μεγάλες επιδημιολογικές μελέτες - που μετρούν τα αποτελέσματα των εμβολίων στον πραγματικό κόσμο - συνεχίζουν να δείχνουν ότι τα εμβόλια mRNA έχουν “αρνητική αποτελεσματικότητα” έναντι του κορωνοϊού. Με άλλα λόγια, τα άτομα που τα έλαβαν έχουν περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν από αυτά που δεν εμβολιάστηκαν ποτέ.
Τον περασμένο μήνα, ερευνητές στην κλινική του Κλίβελαντ ανέφεραν πως βρήκαν ότι:
“όσο υψηλότερος ήταν ο αριθμός των δόσεων που είχαν λάβει προηγουμένως, τόσο υψηλότερος ήταν ο κίνδυνος μόλυνσης από την COVID-19”.
Και την περασμένη εβδομάδα μια πολύ μεγάλη γαλλική μελέτη ανέφερε ότι μία δεύτερη ενισχυτική δόση mRNA ήταν λιγότερο αποτελεσματική από την πρώτη σε κάθε συγκρίσιμο χρονικό διάστημα - και ότι μετά από τέσσερις μήνες αύξησε πραγματικά τον κίνδυνο μόλυνσης σε σύγκριση με άτομα που δεν το είχαν λάβει.
Ακόμα χειρότερα, στο παρακάτω διάγραμμα, οι χαμηλότερες κουκκίδες αντιπροσωπεύουν υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης. Ο οριζόντιος άξονας είναι ο χρόνος, περίπου μία κουκκίδα το μήνα. Οι μπλε κουκκίδες είναι άτομα που έχουν λάβει μία δεύτερη ενισχυτική mRNA ή τέταρτο εμβόλιο. Έπειτα από έξι μήνες, έχουν 30% υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης από ό,τι πριν. Επιπλέον, η αρνητική αποτελεσματικότητα φαίνεται να επιταχύνεται με την πάροδο του χρόνου.
Αντίθετα, οι Κινέζοι ερευνητές εξέταζαν τις επιπτώσεις του εμβολίου Covid σε κυτταρικό επίπεδο. Έκαναν ένεση σε ποντίκια με αρκετές δόσεις τομέα δέσμευσης υποδοχέα καθαρισμένης πρωτεΐνης ακίδας (RBD).
Ο τομέας δέσμευσης υποδοχέα είναι το πιο κρίσιμο μέρος της πρωτεΐνης ακίδας του κορωνοϊού. Προσκολλάται στους υποδοχείς των κυττάρων μας που επιτρέπουν στον ιό να μεταφέρει το ωφέλιμο φορτίο του σε αυτά.
Η BioNTech και η Pfizer αρχικά σκέφτηκαν να στοχεύσουν μόνο αυτόν για το εμβόλιο mRNA τους, πριν αποφασίσουν να φτιάξουν μια ευρύτερη έκδοση που θα έκανε τα κύτταρά μας να δημιουργήσουν ολόκληρη την ακίδα (Η έκδοση μόνο για RBD ονομαζόταν BNT162b1, σε αντίθεση με την BNT162b2, η οποία τελικά έγινε η έκδοση που πωλούν οι BioNTech και Pfizer).
Το εμβόλιο που χρησιμοποίησαν οι Κινέζοι επιστήμονες διαφέρει από τα εμβόλια Pfizer ή Moderna, επειδή δεν προκαλεί τα κύτταρα του δέκτη να παράγουν την πρωτεΐνη ακίδας του κορωνοϊού. Μοιάζει περισσότερο με το εμβόλιο της Novavax, το οποίο είναι η ίδια η πρωτεΐνη ακίδας.
Αλλά και τα δύο εμβόλια mRNA και το Novavax τελικά λειτουργούν παράγοντας μια ανοσολογική απόκριση που εστιάζεται σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο στην πρωτεΐνη ακίδας, αλλά στο τμήμα RBD της. Με αυτόν τον τρόπο μοιάζουν πολύ με το εμβόλιο που χρησιμοποίησαν οι Κινέζοι ερευνητές.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι μετά τη λήψη τριών ή τεσσάρων δόσεων του εμβολίου, τα ποντίκια είχαν ισχυρή ανοσολογική απόκριση, παρόμοια με την πρώιμη απόκριση σε άτομα που έλαβαν το τυπικό σχήμα mRNA δύο δόσεων:
Διαπιστώσαμε ότι η συμβατική πορεία ανοσοποίησης θα μπορούσε να διεγείρει παρατεταμένα επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων και να προάγει την αντιδραστικότητα των κυττάρων CD4+ και CD8+T ειδικών αντιγόνων.
Όταν όμως οι ερευνητές έδωσαν στα ποντίκια την πέμπτη και την έκτη δόση, βρήκαν μια παράδοξη αποδυνάμωση τόσο στα αντισώματα, όσο και στα υποκείμενα μέρη του ανοσοποιητικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των Β-κυττάρων και των Τ-κυττάρων.
Ουσιαστικά, τα ποντίκια φάνηκε να υποφέρουν από ανοσολογική ανοχή ή απόλυτη εξάντληση και να γίνονται πιο ευάλωτα στη μόλυνση από κορωνοϊό. Οι ερευνητές έγραψαν:
Όταν χορηγήσαμε πρόσθετες δόσεις του ίδιου ενισχυτικού εμβολίου, με την προσπάθεια να προκαλέσουμε παρόμοια ενισχυμένη ή τουλάχιστον παρατεταμένη ανοσολογική απόκριση, παρατηρήσαμε μια εμφανή μείωση των συνολικών ανοσολογικών αποκρίσεων.
(Πολλά διαγράμματα, όλα λένε το ίδιο πράγμα: περισσότερες από τέσσερις δόσεις δεν είναι καλές για τα Τ-κύτταρα του ποντικού)
Οι ερευνητές πρότειναν ότι μια πιθανή λύση στο πρόβλημα θα ήταν η αλλαγή των τύπων εμβολίων για ενισχυτικές, μια στρατηγική γνωστή ως “ετερόλογη” ενίσχυση. Δυστυχώς, ούτε αυτοί, ούτε κανένας άλλος έχει προσφέρει καμία απόδειξη ότι η στρατηγική θα λειτουργήσει.
Η μελέτη δεν έχει λάβει μέχρι στιγμής σχεδόν καμία προσοχή.
Τη βρήκα μόνο επειδή η γαλλική προτύπωση για τη δεύτερη ενισχυτική έκανε μια αναφορά σε αυτήν:
“Επιπλέον, έχει αποδειχθεί σε ζωικό μοντέλο ότι οι επαναλαμβανόμενοι ενισχυτικές προκαλούν χυμική και κυτταρική ανοσολογική ανοχή”.
Αλλά καθώς οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο συνεχίζουν να πιέζουν για ενισχυτικές σε πληθυσμούς που δεν τις θέλουν σε μεγάλο βαθμό, αυτό το έγγραφο δείχνει πιο ξεκάθαρα από ποτέ τους κινδύνους που διατρέχουν - και γιατί πρέπει να ανασταλούν περαιτέρω εμβολιασμοί κατά της Covid, εκτός και εάν οι ερευνητές μπορέσουν να αποδείξουν ότι η κατάρρευση του ανοσοποιητικού που βρέθηκε στα εξανθρωπισμένα ποντίκια δεν θα συμβαίνει και στους ανθρώπους…
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
