Άσθμα σε ένα στα 71 παιδιά που έλαβαν δισθενές εμβόλιο κρίθηκε ΑΣΧΕΤΟ. Ο FDA δεν νοιάζεται...
Το άσθμα προκλήθηκε από την υπερθέρμανση του πλανήτη και όχι από το εμβόλιο mRNA;
*του Igor Chudov*
Ο FDA συγκαλεί τη συνάντηση συμβούλων VRBPAC στις 26 Ιανουαρίου. Έχουν δημοσιεύσει υλικό της συνάντησης, το οποίο μελετώ. Ο FDA προσπαθεί να αποφασίσει τι θα κάνει με τα εμβόλια για την Covid στο μέλλον.
Η απόρριψη των επικίνδυνων και μη λειτουργικών “εμβολίων” mRNA και η παραίτηση δεν είναι επιλογή για τους συμβούλους του FDA, επομένως εξετάζουν την αλλαγή της σύνθεσης του εμβολίου ξανά, μισό χρόνο μετά την προηγούμενη αλλαγή.
Το έγγραφο του FDA παραπάνω αναφέρεται στη Μελέτη P306, όπου σε 71 παιδιά χορηγήθηκε δισθενές εμβόλιο ως κύρια δόση (το mRNA-1273.214 βασίζεται στην παραλλαγή BΑ.1, η οποία έχει εξαφανιστεί εδώ και καιρό).
Η προαναφερθείσα ενημέρωση του FDA είναι η μόνη πηγή πληροφοριών σχετικά με τη μελέτη P306 της Moderna, επειδή τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών δεν είχαν ακόμη δημοσιευθεί σε περιοδικά με κριτές.
Η έγχυση δισθενών εμβολίων ως πρωτογενή σειρά εμβολιασμού είναι νέα: στο παρελθόν, μέχρι τώρα, τα δύο πρώτα εμβόλια (η κύρια σειρά) ήταν μονοσθενή, βασισμένα σε μια παραλλαγή της Γουχάν, ηλικίας τριών ετών και εξαφανισμένη.
Τα 71 παιδιά που έλαβαν δισθενείς δόσεις της Moderna είχαν πολλές ανεπιθύμητες αντιδράσεις.
Πυρετός >38°C αναφέρθηκε από το 8,9% και το 13,5% των συμμετεχόντων μετά τη Δόση 1 και τη Δόση 2, αντίστοιχα. Ο πυρετός βαθμού 3 (ηλικία 6 έως ≤ 36 μηνών: 39,6 - 40°C, ηλικία 37 μηνών έως <6 ετών: 39 - 40°C) ήταν σπάνιος [*αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΠΑΝΙΟ*] και αναφέρθηκε από 1,1% και 1,4% των συμμετεχόντων μετά τη Δόση 1 και τη Δόση 2, αντίστοιχα.
Από εδώ χειροτερεύει:
Όλα ήταν ήπιας έως μέτριας έντασης, εκτός από ένα σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν άσθματος σε έναν 5χρονο συμμετέχοντα με έναρξη 13 ημέρες μετά τη Δόση 1, το οποίο αξιολογήθηκε ως άσχετο με το εμβόλιο της μελέτης από τον ερευνητή.
Όταν ήμουν νέος, είχα άσθμα. Είναι μια τρομακτική αρρώστια για ένα παιδί. Θυμάμαι ότι μου κοβόταν η ανάσα, φοβόμουν για τη ζωή μου και ένιωθα χωρίς έλεγχο και να ασφυκτιώ.
Πρέπει ο FDA και το ευρύ κοινό να πιστέψουν τη διαβεβαίωση της Moderna ότι το άσθμα, που αναπτύσσεται 13 ημέρες μετά τη Δόση 2, δεν σχετίζεται με το εμβόλιο της μελέτης;
Το άσθμα είναι μια φλεγμονώδης νόσος και είναι αρκετά κατανοητό ότι θα μπορούσε να προκληθεί από εμβολιασμό mRNA που προκαλεί φλεγμονή.
Η Moderna επέλεξε να χορηγήσει σε μικρά παιδιά εξαιρετικά μεγάλες δόσεις εμβολίων mRNA. Με βάση το σωματικό βάρος ανά κιλό, ένα μικρό παιδί θα μπορούσε να λάβει σχεδόν 3-πλάσια ποσότητα εμβολίου mRNA ως ενήλικας:
77 αναφορές στο VAERS έχουν το άσθμα ως σύμπτωμα για άτομα 0-18 που έλαβαν εμβόλια Covid. Δεν φαίνονται όλες σχετικές, αλλά οι περισσότερες είναι. Και οι ανεπιθύμητες ενέργειες στο VAERS υποαναφέρονται σε μεγάλο βαθμό.
Ένας καλός ρυθμιστικός φορέας θα πρέπει να ελέγχει κάθε σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν, εάν μια μελέτη έχει τόσο μικρό αριθμό συμμετεχόντων (71 συνολικά). Αντίθετα, ο FDA επιτρέπει στη Moderna να απορρίψει αυτήν την περίπτωση άσθματος χωρίς πρόσθετη έρευνα.
Λοιπόν, επιτρέψτε μου να ρωτήσω: τι πιστεύετε ότι προκάλεσε την εμφάνιση άσθματος σε μια 5χρονη 13 ημέρες μετά τον εμβολιασμό της, αν όχι το εμβόλιο κατά της Covid;
Η υπερθέρμανση του πλανήτη μήπως;
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Αυτό το άρθρο σχετίζεται με την ασφάλεια των παιδιών, γι' αυτό κοινοποιήστε το ευρέως. Συνήθως δεν παρακαλώ να κοινοποιήσετε άρθρα αφιερωμένα σε άλλα θέματα. Ευχαριστώ…
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
