Μια γραμμή για την χρηματοδότηση που επηρεάζει τα peer review. Η χρηματοδότηση γενικώς ως δομική διαφθορά της επιστήμης είναι το "γιατί" όλων των άλλων που περιγράφεις, και το παραλείπεις.
Ο Αριστοτέλης δεν μπορούσε να φανταστεί οτι το χρήμα θα συσσωρευόταν τόσο -ακραία- πολύ, σε τόσο λίγους, συνθήκη αναγκαία για την χειραγώγηση της επιστήμης.
Στους αιώνες, οι "εκδιδόμενες επί χρήμασι" είχαν και έχουν επάγγελμα και δεν είναι "επιστημονικό".
Δυστυχώς επιστήμη χωρίς χρηματοδότηση δεν δύναται να υπάρξει. Το πρόβλημα είναι πως αυτοί οι τόσο λίγοι, που πολύ εύστοχα αναφέρεις, κατέληξαν να ελέγχουν ακόμη και τα ίδια τα κράτη και τους υπερεθνικούς οργανισμούς, τους μετέτρεψαν σε "εκδιδόμενες επί χρήμασι", με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν πια θεσμοί που εργάζονται με βάση τα Αριστοτελικά κριτήρια. Ας ελπίσουμε αυτό να αλλάξει το συντομότερο...
φίλε Ομινους, κατί πρέπει να κάνουμε, ώστε "να ελπίσουμε .."
Και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να συγχέουμε -έστω ως υπονοούμενο- (ενδεικτικά, και όχι μόνον) :
το ΧΡΗΜΑ του βιοπαλαιστή
το ΧΡΗΜΑ του τοκογλύφου
το ΧΡΗΜΑ του διεφθαρμένου.
Τα χρήματα (χρηματοδοτήσεις) παίρνουν τον χαρακτήρα των "χεριών που τα κρατάνε".
Οι επιστήμονες -εξ Αριστοτελικού ορισμού- επιδιώκουν πρωτεύοντως το ΑΛΗΘΕΣ, και όχι τα κέρδη (κάθε φύσης) των ισχυρών... οπότε θα οφείλουν να "εκδίδονται"
Είναι όμως και οι επιστήμονες άνθρωποι και χρειάζονται και αυτοί, όπως και όλοι οι άλλοι, χρήματα για την οικογένεια, τη ζωή και φυσικά για την έρευνά τους. Αυτό εκμεταλλεύονται πρωτίστως οι ισχυροί...
Χρέος της ανθρωπότητας είναι να δημιουργήσει αδιάφθορους θεσμούς και εργαλεία που θα επιτρέπουν σε αυτούς τους ανθρώπους να εργάζονται για την αναζήτηση της αλήθειας και το κοινωνικό όφελος, χωρίς να εξαναγκάζονται να "εκδίδονται". Δυστυχώς δεν βλέπω φως στο τούνελ ούτε εγώ...
Να είσαι και εσύ πάντα καλά και να παραμένεις κριτικός στοχαστής! ;)
βεβαίως και προφανώς... "οι επιστήμονες άνθρωποι και χρειάζονται και αυτοί, όπως και όλοι οι άλλοι, χρήματα για την οικογένεια, τη ζωή και φυσικά για την έρευνά τους."
Οι βδέλλες "πωλητικοί" τους άφησαν στα χέρια των "ολίγιστων" !!
Μια γραμμή για την χρηματοδότηση που επηρεάζει τα peer review. Η χρηματοδότηση γενικώς ως δομική διαφθορά της επιστήμης είναι το "γιατί" όλων των άλλων που περιγράφεις, και το παραλείπεις.
Ο Αριστοτέλης δεν μπορούσε να φανταστεί οτι το χρήμα θα συσσωρευόταν τόσο -ακραία- πολύ, σε τόσο λίγους, συνθήκη αναγκαία για την χειραγώγηση της επιστήμης.
Στους αιώνες, οι "εκδιδόμενες επί χρήμασι" είχαν και έχουν επάγγελμα και δεν είναι "επιστημονικό".
Έσω δυνατός !
Δυστυχώς επιστήμη χωρίς χρηματοδότηση δεν δύναται να υπάρξει. Το πρόβλημα είναι πως αυτοί οι τόσο λίγοι, που πολύ εύστοχα αναφέρεις, κατέληξαν να ελέγχουν ακόμη και τα ίδια τα κράτη και τους υπερεθνικούς οργανισμούς, τους μετέτρεψαν σε "εκδιδόμενες επί χρήμασι", με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν πια θεσμοί που εργάζονται με βάση τα Αριστοτελικά κριτήρια. Ας ελπίσουμε αυτό να αλλάξει το συντομότερο...
φίλε Ομινους, κατί πρέπει να κάνουμε, ώστε "να ελπίσουμε .."
Και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να συγχέουμε -έστω ως υπονοούμενο- (ενδεικτικά, και όχι μόνον) :
το ΧΡΗΜΑ του βιοπαλαιστή
το ΧΡΗΜΑ του τοκογλύφου
το ΧΡΗΜΑ του διεφθαρμένου.
Τα χρήματα (χρηματοδοτήσεις) παίρνουν τον χαρακτήρα των "χεριών που τα κρατάνε".
Οι επιστήμονες -εξ Αριστοτελικού ορισμού- επιδιώκουν πρωτεύοντως το ΑΛΗΘΕΣ, και όχι τα κέρδη (κάθε φύσης) των ισχυρών... οπότε θα οφείλουν να "εκδίδονται"
Ευχαριστώ για την απάντησή σου.
Νάσαι καλά και δυνατός !!
Φίλε Γιάννη,
Συμφωνώ απολύτως με όλα όσα είπες.
Είναι όμως και οι επιστήμονες άνθρωποι και χρειάζονται και αυτοί, όπως και όλοι οι άλλοι, χρήματα για την οικογένεια, τη ζωή και φυσικά για την έρευνά τους. Αυτό εκμεταλλεύονται πρωτίστως οι ισχυροί...
Χρέος της ανθρωπότητας είναι να δημιουργήσει αδιάφθορους θεσμούς και εργαλεία που θα επιτρέπουν σε αυτούς τους ανθρώπους να εργάζονται για την αναζήτηση της αλήθειας και το κοινωνικό όφελος, χωρίς να εξαναγκάζονται να "εκδίδονται". Δυστυχώς δεν βλέπω φως στο τούνελ ούτε εγώ...
Να είσαι και εσύ πάντα καλά και να παραμένεις κριτικός στοχαστής! ;)
βεβαίως και προφανώς... "οι επιστήμονες άνθρωποι και χρειάζονται και αυτοί, όπως και όλοι οι άλλοι, χρήματα για την οικογένεια, τη ζωή και φυσικά για την έρευνά τους."
Οι βδέλλες "πωλητικοί" τους άφησαν στα χέρια των "ολίγιστων" !!
"δεν εχουν λεφτά" .. λένε !!
Εγώ τους απαντώ : "Πώς να περισσέψουν...??? " !!!
Κράτα γερά, φίλε μου