

Discover more from Critical Thinking - The Newsletter
Η "δοκιμή των 8 ποντικών" της ενισχυτικής για την BΑ.5 στην πραγματικότητα ΑΠΕΤΥΧΕ...
Είμαι έκπληκτος που κανείς δεν το παρατήρησε...
*του Igor Chudov*
Λοιπόν, ο FDA μόλις ενέκρινε την νέα δισθενή ενισχυτική δόση για την BΑ.5, με βάση μια δοκιμή σε ακριβώς… 8 ποντίκια.
Ο Steve Kirsch, σε μια απάντηση στην προηγούμενη ανάρτησή μου σχετικά με το ότι οι ενισχυτικές BΑ.5 είναι ιατρική αγυρτεία, έκανε μια ερώτηση, “τι συνέβη με τα 8 ποντίκια στη δοκιμή; Πέθαναν”;
Δεδομένου του πόσο καταπληκτικός είναι ο Steve, αποφάσισα να ρίξω μια ματιά. Ευτυχώς που το έκανα!
Τα ποντίκια σκοτώθηκαν, επειδή εξήγαγαν το αίμα τους για ανάλυση.
Κυριολεκτικά, τα μόνα δεδομένα για αυτά τα 8 ποντίκια προέρχονται από τις δύο τελευταίες σελίδες της παρουσίασης της Pfizer. Η Pfizer ανέλυσε το αίμα τους για αντισώματα:
Επειδή αυτή η εικόνα μπορεί να φαίνεται ανεξήγητη, επιτρέψτε μου πρώτα να εξηγήσω τι σημαίνει. Αυτή η εικόνα δείχνει τα αποτελέσματα τριών διαφορετικών σκευασμάτων:
BNT162b2 — το αρχικό του 2020 εμβόλιο Covid — το πρώτο σετ μπλε ράβδων στα αριστερά
OMI BA.4/5 — Εμβόλιο που βασίζεται μόνο σε ακίδες παραλλαγών BΑ.4/5 — το δεύτερο σετ κόκκινων ράβδων στη μέση
BNT162b2 + OMI BA.4/5 — η αποκαλούμενη “Δισθενής ενισχυτική”, ή ένας συνδυασμός mRNA ακίδας Wuhan και BΑ.5 που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σχεδιάζει να δώσει σε όλους τον Σεπτέμβριο. Αυτό είναι το κυκλικό σύνολο μωβ ράβδων στη δεξιά πλευρά της εικόνας. Αυτό το τελευταίο σετ είναι αυτό που μας ενδιαφέρει.
Τι δείχνουν οι μπάρες;
Κάθε μπάρα δείχνει την ικανότητα του χορηγούμενου εμβολίου να παράγει “εξουδετερωτικά αντισώματα”. Για κάθε εμβόλιο, υπάρχουν πέντε μπάρες που δείχνουν τίτλους αντισωμάτων, που επηρεάζουν την εξουδετέρωση κάθε παραλλαγής: εξουδετέρωση του αρχικού ιού της Wuhan, της BΑ.1, της BΑ.2, της BΑ.2.12.1 και των BΑ.4/5 από το συγκεκριμένο εμβόλιο.
Όσο υψηλότερες είναι οι τιμές στην μπάρα, τόσο το καλύτερο, σύμφωνα με τον FDA, αν και στην πραγματική ζωή αυτά τα αντισώματα μοιάζουν περισσότερο με ηλεκτρολύτες στο “Idiocracy”: είναι καλά μόνο για μέτρηση και δεν σταματούν τις μολύνσεις.
Λοιπόν, κοιτάξτε αυτό το σετ ράβδων των δισθενών ενισχυτικών με κόκκινο κύκλο. Θα δείτε κάτι περίεργο: η δισθενής ενισχυτική BΑ.5 ήταν απίστευτα συνεπής παράγοντας αντισώματα κατά της παραλλαγής της Wuhan (δείτε την ετικέτα CONSISTENT και τα βέλη). Η συνέπεια είναι απολύτως υποδειγματική. Κάθε ποντίκι έλαβε σχεδόν την ίδια ποσότητα αντισωμάτων που σχετίζονται με τον ιό της Γουχάν. Καλώς!
Ωστόσο, η δισθενής ενισχυτική ήταν εξαιρετικά ΑΣΥΝΕΠΗΣ όταν παρήγαγε αποκρίσεις αντισωμάτων έναντι της παραλλαγής BΑ.5. Κοιτάξτε τη δεξιά μπάρα. Δημιούργησα μια προσαρμοσμένη εικόνα τοποθετώντας αυτήν τη γραμμή ακριβώς δίπλα στη λογαριθμική κλίμακα, ώστε να μπορείτε να δείτε το πρόβλημα:
Μπορείτε να δείτε ότι οι τίτλοι αντισωμάτων για την ενισχυτική BΑ.5, έναντι της παραλλαγής BΑ.5, είναι όπου να’ναι! Ένα ποντίκι είχε τίτλο 300 (λίγο λιγότερο στην πραγματικότητα), δύο άλλα είχαν 700, άλλα δύο είχαν 1.500, ένα είχε 3.000 και ένα είχε 7.000!
Έτσι, τα 8 τυποποιημένα Balb/c ποντίκια της Pfizer, εντελώς πανομοιότυπα και αντιδρώντας πανομοιότυπα στην παραγωγή αντισωμάτων για τον ιό της Wuhan, αντέδρασαν ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ όταν παρήγαγαν τα αντισώματα για την BΑ.5!!! Ένα από αυτά είχε μια ανοσολογική αντίδραση που παρήγαγε 300 τίτλους αντισωμάτων, ενώ ένα άλλο ποντίκι παρήγαγε 23 φορές περισσότερα αντισώματα, ή 7.000 τίτλους!
Ένιωσε το ποντίκι που είχε 23 φορές μεγαλύτερη ανοσολογική αντίδραση πιο άρρωστο; Το ποντίκι που είχε 23 φορές χαμηλότερη αντίδραση, έλαβε κάποια προστασία από την παραλλαγή BΑ.5; Η Pfizer δεν το μοιράζεται αυτό…
Σκεφτείτε για λίγο τι θα συνέβαινε αν δεν ήταν ποντίκια, αλλά άνθρωποι. Ο Adam θα έπαιρνε την ενισχυτική BΑ.5 και θα ανέπτυσσε Χ ποσότητα αντισωμάτων. Ενώ, ο ομόλογός του Zack θα έπαιρνε την ίδια δόση, αλλά θα παρήγαγε 23X, ή 23 φορές περισσότερα αντισώματα!
Έτσι, ο Zack θα είχε 23 φορές πιο έντονη, σοβαρή ή όπως θέλετε πέστε το, αντίδραση σε σύγκριση με τον Adam!
Ο Zack, με την 23 φορές μεγαλύτερη αντίδρασή του στο ίδιο σκεύασμα, θα ήταν πολύ πιο πιθανό να πεθάνει από μυοκαρδίτιδα; Θα παρέμενε ο Αδάμ εντελώς απροστάτευτος λόγω της 23 φορές χαμηλότερης αντίδρασής του;
Δεν έχουμε ιδέα!
Κανείς δεν έχει ιδέα για αυτό: εγώ, εσύ, η Pfizer ή ο FDA.
Ωστόσο, δίνουμε 171.000.000 δόσεις από αυτό το ασυνεπές σκεύασμα στον αμερικανικό λαό με βάση αυτά τα δεδομένα της μιας σελίδας και των 8 ποντικών, που κανείς δεν μπήκε καν στον κόπο να εξετάσει προσεκτικά.
Από τις 171.000.000 μελλοντικές δόσεις που διανεμήθηκαν, περίπου το 1/8 από αυτές, ή τα 21.375.000 άτομα με την υψηλότερη αντίδραση, θα είχαν 23 φορές πιο σοβαρή και έντονη ανοσολογική αντίδραση από τα 21.375.000 άτομα με τη χαμηλότερη αντίδραση. Σας ενοχλεί αυτό;
Δεδομένου ότι οι άνθρωποι, διαφορετικών ηλικιών, φυλών, ανοσολογικών ιστορικών, ποικίλων λοιμώξεων covid, δεν είναι τόσο πανομοιότυποι όσο τα ποντίκια εργαστηρίου Balb/c, η διακύμανση θα είναι, στην πραγματικότητα, ακόμη μεγαλύτερη από 3 φορές!
Όλα τα παραπάνω είναι τόσο προφανή, που αναρωτιέμαι γιατί κανείς δεν μιλάει γι 'αυτό και γιατί ο FDA αρνήθηκε να σκεφτεί έστω για αυτή τη μία διαφάνεια της παρουσίασης, έστω για ένα λεπτό.
Οι υποστηρικτές του εμβολίου μπορεί να αντιταχθούν και να πουν ότι τα ποντίκια δεν είναι άνθρωποι. Θα συμφωνούσα απόλυτα! Τα ποντίκια ΔΕΝ είναι άνθρωποι!
Γιατί λοιπόν δεν δοκιμάσατε την δισθενή ενισχυτική δόση σε ανθρώπους;
Τέλος πάντων, θα πρέπει να σιωπήσω, ξέρω ότι είναι “ασφαλές και αποτελεσματικό” και θέλω τόσο πολύ τη δισθενή ενισχυτική δόση (ασφαλώς αστειεύομαι)…