Τα AI Chatbots που χρηματοδοτήθηκαν από τον Bill Gates προώθησαν εμβόλια για την COVID
Μπορεί να τα έχετε συναντήσει στα κοινωνικά δίκτυα
*του Igor Chudov*
Ένα άρθρο του Nature που δημοσιεύτηκε πριν από λίγες ημέρες μπορεί να σας κάνει να πείτε “χμμμ”:
Για να αυξήσουν τα υπολείποντα ποσοστά εμβολιασμού, οι επιστήμονες ανέπτυξαν εξειδικευμένους “ηθοποιούς” τεχνητής νοημοσύνης για να συνομιλούν με ανθρώπους στο διαδίκτυο και να τους πείσουν να εμβολιαστούν.
Αυτό έγινε ως απάντηση στους πολύ σημαντικούς, αλλά μη αναφερόμενους “ενδιαφερομένους” που απαιτούσαν να αναπτυχθούν chatbots για να βελτιωθεί η αποδοχή των εμβολίων μεταξύ των αρνητών:
Χρησιμοποιώντας το πλαίσιο RE-AIM, η αξιολόγηση της διαδικασίας έδειξε ισχυρή αποδοχή και υποστήριξη εφαρμογής για chatbot εμβολίων από ενδιαφερόμενους φορείς, με υψηλά επίπεδα βιωσιμότητας και επεκτασιμότητας.
Ποιοι είναι αυτοί οι ενδιαφερόμενοι; Η λέξη βιωσιμότητα ήταν αυτή που το πρόδωσε, οπότε αναζήτησα τον συνήθη ύποπτο. Το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates βρίσκεται πίσω από αυτήν την ιδέα και δαπάνησε 6.183.326 $ σε τέτοια “υβριδικά συμβουλευτικά chatbot εμβολίων”:
Το Johns Hopkins, ένας άλλος παγκόσμιος ενδιαφερόμενος (που επίσης χρηματοδοτείται από τον Bill Gates), ξεκίνησε ένα chatbot που ονομάζεται Vira.
Ενώ ήμουν ενεργός στο Twitter, παρατήρησα ότι κατά καιρούς, οι αναρτήσεις από χρήστες του Twitter ήταν παράξενα παρόμοιες, σαν να τις δημιουργούσε η AI:
Είναι αληθινά αυτά τα άτομα; Ποιός ξέρει. Μπορεί να είναι. Είναι δύσκολο να διερευνηθούν συγκεκριμένες περιπτώσεις. Ωστόσο, συχνά ένιωθα ότι οι δραστηριότητες των υποκινητών των εμβολίων δεν ήταν εντελώς οργανικές και μερικές έμοιαζαν με αυτοματοποιημένες λειτουργίες.
Τα AI Chatbots αξιολογήθηκαν αυστηρά - και βρέθηκαν με ελλείψεις!
Η μελέτη στο Nature που ανέφερα ήταν μια προσπάθεια να αξιολογηθεί εάν αυτά τα chatbots ήταν αποτελεσματικά. Τα αποτελέσματα ήταν ανάμεικτα! Αυτά τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δεν ήταν αποτελεσματικά όταν συναλλάσσονταν με μορφωμένα άτομα και συχνά μείωσαν τις προθέσεις εμβολιασμού, όπως εξηγεί το άρθρο του Nature:
Τα chatbots βρέθηκαν να είναι σημαντικά πιο αποτελεσματικά στη βελτίωση της εμπιστοσύνης και της αποδοχής του εμβολίου μεταξύ των ατόμων που είναι μειονότητες (δηλαδή, μη Ταϊλανδοί στην Ταϊλάνδη και μη Κινέζοι στο Χονγκ Κονγκ και τη Σιγκαπούρη) και εκείνων που είχαν χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο (δηλαδή, κάτω από το επίπεδο κολεγίου).
Η συζήτηση με αυτά τα chatbots απέστρεψε τους μορφωμένους ανθρώπους από τα εμβόλια:
Ομοίως, στην ηλικιωμένη ομάδα του Χονγκ Κονγκ, οι ερωτηθέντες με κολεγιακό ή ανώτερο επίπεδο εκπαίδευσης εμφάνισαν χαμηλότερες πιθανότητες να βιώσουν βελτιωμένες αντιλήψεις για τη σημασία του εμβολίου [OR = 0,31 (0,18–0,55)], την ασφάλεια [OR = 0,18 (0,11-0,29)] και την αποτελεσματικότητα [OR = 0,41 (0,26–0,67)] (Εικ. 5 και Συμπληρωματικός Πίνακας 10).
Επίσης δεν λειτούργησαν ενάντια στους σκεπτικιστές του εμβολίου:
Οι ερωτηθέντες με υψηλότερες αντιλήψεις κινδύνου ήταν λιγότερο πιθανό να βελτιώσουν την εμπιστοσύνη και την αποδοχή του εμβολίου, σε σύγκριση με εκείνους με χαμηλότερες αντιλήψεις κινδύνου (Εικ. 2-6 και συμπληρωματικοί πίνακες 9-11), που σημαίνει ότι οι αντιληπτοί κίνδυνοι μπορεί να ήταν ο λόγος για τον δισταγμό τους, αλλά η χρήση chatbot δεν ήταν αρκετή για να επηρεάσει τις απόψεις τους ή να μειώσει τις ανησυχίες τους σχετικά με το εμβόλιο.
Σχεδιάζονται περισσότερα chatbots εμβολίων!
Οι συντάκτες του άρθρου, που θηλάζουν στη θηλή της χρηματοδότησης των chatbot τεχνητής νοημοσύνης, σαφώς δεν εγκαταλείπουν τη μελλοντική ανάπτυξη και έχουν ιδέες να τα χρησιμοποιήσουν για άλλες εκστρατείες εμβολιασμού:
Το Υπουργείο Υγείας της Ταϊλάνδης παρουσίασε το ChatSure στο κοινό, ειδικά για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης που σχετίζεται με το εμβόλιο για την COVID-19. Το chatbot D24H επεκτείνεται επί του παρόντος για να καλύψει άλλα εμβόλια, όπως το εμβόλιο για τον HPV, ώστε να μπορεί να χρησιμεύσει ως επεκτάσιμη παρέμβαση για υπάρχουσες εκστρατείες εμβολιασμού για την ενίσχυση της διαδικτυακής δέσμευσης, με στόχο την αύξηση της εμπιστοσύνης στο εμβόλιο.
Παρόμοια chatbots αναπτύσσονται για την προώθηση της κλιματικής αλλαγής:
Έχετε συναντήσει ποτέ διαδικτυακούς χρήστες υπέρ του εμβολίου που ακούγονται σαν αυτοματοποιημένα ρομπότ; Σας έπεισαν; Εάν η απάντησή σας είναι “ναι και όχι”, συγχαρητήρια που παραμένετε ανεξάρτητος και κριτικός στοχαστής!
