"Anti-Science" ένας οπλισμένος όρος που χρησιμοποιείται από εκείνους που αρνούνται να αντιμετωπίσουν τα δεδομένα ασφάλειας των εμβολίων...
Η τάση των τελευταίων ετών δείχνει φόβο για την αλήθεια μεταξύ των υποστηρικτών των εμβολίων
*του Peter A. McCullough*
Χθες το βράδυ ήμουν καλεσμένος στην εθνική τηλεόραση και εμφανίστηκα με τον πρώην εκπρόσωπο των ΗΠΑ Jason Chaffetz στο FOX News και το “Ingraham Angle” και μου ζητήθηκε να αντιδράσω στον όρο “αντι-επιστήμη” που χρησιμοποιούσε ο Anthony Fauci.
Κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας μου έμαθα ότι ο όρος “αντι-επιστήμη” είχε χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει τη σύγκρουση μεταξύ παλαιών παραδειγμάτων κατά την επιστημονική επανάσταση και την εισαγωγή της επιστημονικής μεθόδου. Τα τελευταία χρόνια ο όρος χρησιμοποιείται στη σύγχρονη κλινική επιστήμη με διαφορετικό και σκοτεινό τρόπο. Ο Δρ. Peter Hotez, υποστηρικτής των εμβολίων στο Baylor College of Medicine στο Χιούστον, έχει αναπτύξει μια περιοδεία διαλέξεων και ένα σύνολο γραπτών για αρκετά χρόνια πριν από την κρίση της COVID-19, χρησιμοποιώντας τον όρο “αντι-επιστήμη” ως τρόπο δυσφήμησης αυτών που αξιολογούν και συζητούν τα δεδομένα ασφάλειας για τα εμβόλια.
Ο Hotez τώρα μαζί με τον Tedros στον ΠΟΥ και τον Fauci (συνταξιούχος του NIH) διαδίδουν τον όρο “αντι-επιστήμη” ως υποτιμητικό και προσβλητικό τρόπο τοποθέτησης κλινικών επιστημόνων που μελετούν την επιδημιολογία, την φυσιοπαθολογία και τις κλινικές συνέπειες των τραυματισμών, αναπηριών και θανάτων από το εμβόλιο για την COVID-19. Ναι, η μελέτη του τι κάνουν τα εμβόλια κατά της COVID-19 στο ανθρώπινο σώμα είναι “επιστήμη” και είναι προσβλητικό να ακούγεται ο όρος “αντι-επιστήμη” και να εκτοξεύεται ως ανασταλτικό εργαλείο για να αποκλείονται τυχόν παρενέργειες του εμβολιασμού.
Ο Τέντρος έφτασε στο σημείο να πει ότι όσοι μελετούν τραυματισμούς από τα εμβόλια και που επέλεξαν σοφά να αναβάλουν τον εμβολιασμό, είναι οι ίδιοι “μηχανές δολοφονίας”. Αυτή η απρόσκοπτη υπερβολή είναι σύμπτωμα μιας ψυχωτικής ρήξης σε όσους υπήρξαν οι πρωτοπόροι στην καταρρακτώδη παγκόσμια αφήγηση που υποστηρίζει τον μαζικό εμβολιασμό.
Συνόψισα αυτά τα σχόλια και έστρεψα στην τηλεόραση στην ευκαιρία που είχαν οι Δρ. Fauci, Walensky, Jha, Murthy και αρκετοί άλλοι στις 24 Ιανουαρίου και στις 7 Δεκεμβρίου του 2022, να παρευρεθούν στις ακροάσεις της Γερουσίας των ΗΠΑ και να ακούσουν τους ειδικούς της COVID-19 και να έχουν μια ανταλλαγή απόψεων σχετικά με την “επιστήμη” αυτών που μάθαμε. Αντίθετα, κανένας από αυτούς δεν εμφανίστηκε και τώρα χρωματίζουν τον εαυτό τους με τον όρο “αντι-επιστήμη”. Αυτή η παλινδρόμηση μπορεί να οδηγήσει μόνο σε μεγαλύτερη απώλεια αξιοπιστίας και διάλυση της καταρρέουσας ψευδούς αφήγησης του “ασφαλούς και αποτελεσματικού”…
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
