Το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού για την Covid-19 παραβίασε όλες...
...τις αρχές της Επιστήμης και τον όρκο του Ιπποκράτη.
*του Geert Vanden Bossche*
Ως επιστήμονας με πάνω από 30 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας στην ιολογία, την ανοσολογία και τα εμβόλια, δίνω προτεραιότητα στην αλήθεια και την αμεσότητα στην προσέγγισή μου.
Ως εκ τούτου, θα ήθελα να εκφράσω τις ανησυχίες μου σχετικά με τα μέτρα πρόληψης λοιμώξεων και το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού που συνέστησε ο ΠΟΥ κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, τα οποία πιστεύω ότι δεν έχουν επιστημονική λογική και πρέπει να θεωρηθούν μια σημαντική γκάφα στην ιστορία της ιατρικής, της Δημόσιας Υγείας (ΔΥ) και της επιστήμης των εμβολίων.
Ο ΠΟΥ αγνόησε τους περιορισμούς των συστάσεών του για την πρόληψη της μετάδοσης ενός ιού, που μπορεί εύκολα να εξαπλωθεί χωρίς συμπτώματα. Ενώ μέτρα όπως τα lockdown, η κοινωνική αποστασιοποίηση και η χρήση μάσκας μπορεί αρχικά να έσωσαν ζωές, εμπόδισαν την ανάπτυξη της πληθυσμιακής ανοσίας της αγέλης, που οδηγεί στην εξαιρετικά προβληματική διάδοση περισσότερο μολυσματικών παραλλαγών. Αντίθετα, οι αρχές της ΔΥ θα έπρεπε να έχουν επικεντρωθεί στην προστασία των ευάλωτων ατόμων από την έκθεση σε υψηλό ιικό φορτίο, για παράδειγμα αποφεύγοντας τις συγκεντρώσεις στα γηροκομεία ή βελτιώνοντας τις συνθήκες υγιεινής σε περιοχές με κακή υγιεινή.
Ενώ το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού αρχικά έσωσε κάποιες ζωές, δεν απέτρεψε τη μετάδοση του ιού, καθώς τα αντισώματα (Abs) που προκλήθηκαν από τα εμβόλια για την Covid-19 δεν μπορούσαν να προστατεύσουν από ιογενή μόλυνση και ιική αποβολή. Καθώς οι μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού διεξήχθησαν εν μέσω πανδημίας, αναμενόμενα οδήγησαν στην επιλογή πιο μολυσματικών παραλλαγών διαφυγής του ανοσοποιητικού που κατάφεραν να ξεπεράσουν τη μη βέλτιστη, προκαλούμενη από το εμβόλιο ανοσία και επομένως αύξησαν θεαματικά την επικράτησή τους. Αυτές οι παραλλαγές αποτελούν πλέον παγκόσμια απειλή υγείας.
Σε αντίθεση με τη φυσική λοίμωξη, τα εμβόλια για την Covid-19 δεν ενεργοποιούν τη θανάτωση των κυττάρων που έχουν μολυνθεί από τον ιό από έμφυτα ανοσοκύτταρα. Ως αποτέλεσμα, τα εμβολιασμένα άτομα θα μπορούσαν να βασίζονται αποκλειστικά σε αντισώματα κατά της ακίδας που προκαλούνται από το εμβόλιο. Αν και τα εμβόλια για την Covid-19 προστατεύουν μέχρι στιγμής σε μεγάλο βαθμό από τη σοβαρή νόσο, δεν αποτρέπουν την ιογενή μόλυνση και τη μετάδοση, επιτρέποντας στον ιό να διαφύγει από τα αντισώματα που προκαλούνται από το εμβόλιο και να προκαλέσει λοιμώξεις παρά τον εμβολιασμό (VBTI). Από την εμφάνιση της Omicron, αυτές οι VBTI έχουν πλέον προκαλέσει έναν αυτοτροφοδοτούμενο καταρράκτη ιικής ανοσολογικής διαφυγής και μετέτρεψαν μια φυσική πανδημία σε μια διαρκώς εξελισσόμενη πανδημία ανοσολογικής διαφυγής, αντί να οδηγήσουν τον ιό σε ενδημικότητα.
Παρόλα αυτά, επιφανείς επιστήμονες που δημοσίευσαν ακόμη και ότι ο ιός θα μπορούσε να ξεφύγει από την ανοσολογική πίεση που ασκείται από τα αντισώματα που προκαλούνται από τα εμβόλια υποστήριξαν αμείλικτα την ιδέα της διεξαγωγής εκστρατειών μαζικού εμβολιασμού κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Αν και οι μοριακοί επιδημιολόγοι έχουν δείξει ξεκάθαρα ότι οι επιλεγμένες μεταλλάξεις συγκλίνουν σε συγκεκριμένους τομείς πρωτεϊνών ακίδας που βρίσκονται υπό ανοσολογική πίεση σε επίπεδο πληθυσμού, κανένας από αυτούς δεν είναι πρόθυμος να αποδώσει αυτή την ανοσολογική πίεση στα εμβόλια για την Covid-19 που στοχεύουν την ίδια την πρωτεΐνη ακίδας.
Αν και τα ποσοστά νοσηλείας και θνησιμότητας είναι τώρα πολύ χαμηλότερα από αυτά που παρατηρήθηκαν κατά την προ-Omicron εποχή, συνεχίζουν να εξαπλώνονται περισσότερο μολυσματικές παραλλαγές. Αυτό προκαλεί ανησυχίες σχετικά με την εμφάνιση παραλλαγών διαφυγής του ανοσοποιητικού με ενισχυμένη λοιμογόνο δράση, που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την προστασία έναντι της σοβαρής νόσου Covid-19. Γινόμαστε μάρτυρες ενός είδους σιωπής πριν από την καταιγίδα; Και γιατί ο ΠΟΥ παροτρύνει τις χώρες σε όλο τον κόσμο να είναι προετοιμασμένες για νέες εξάρσεις ή για μια νέα πανδημία με ακόμη πιο θανατηφόρο δυναμικό;
Επειδή ο ιός διαφεύγει συνεχώς από την ανοσολογική απόκριση που προκαλείται σε ιδιαίτερα εμβολιασμένους πληθυσμούς, υπήρχε ανάγκη για τον ΠΟΥ και τις εθνικές υπηρεσίες ΔΥ να αλλάξουν τους ορισμούς του εμβολίου, της ανοσίας, της ανοσίας της αγέλης και του “εμβολιασμού”, όλα αυτά για να κάνουν τους εμβολιασμένους να πιστεύουν ότι τα εμβόλια για την Covid-19 εξακολουθούσαν να είναι πολύ αποτελεσματικά εν μέσω της παρουσίας παραλλαγών διαφυγής του ανοσοποιητικού. Για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, οι ειδικοί της ΔΥ αγνοούσαν εσκεμμένα ότι η φυσική ανοσία στους μη εμβολιασμένους μπορεί να αποκτήσει ικανότητα αποστείρωσης και ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν αποτελούν επομένως πρόσφορο έδαφος για περισσότερο μολυσματικές παραλλαγές διαφυγής του ανοσοποιητικού.
Συμπερασματικά, τα μεγάλης κλίμακας μέτρα πρόληψης λοιμώξεων και οι εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού, όπως συνιστούνται από τον ΠΟΥ, δεν μπορούν να ελέγξουν αποτελεσματικά τις πανδημίες που προκαλούνται από οξείες, αυτοπεριοριζόμενες ιογενείς λοιμώξεις, όπως του κορωνοϊού ή του ιού της γρίπης. Αντίθετα, εμποδίζουν τον πληθυσμό να αναπτύξει ανοσία της αγέλης και διαιωνίζουν την πανδημία. Αυτή η κατάσταση θα πρέπει να θεωρείται ένα επικίνδυνο πείραμα κέρδους λειτουργίας, που επηρεάζει την ανθρωπότητα.
Αν και δεν εναπόκειται σε εμένα να αποφασίσω εάν οι συστάσεις του ΠΟΥ συνιστούν έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, ανησυχώ βαθύτατα για την επιστημονική ακεραιότητα αυτών των συστάσεων.
Αποτελούν προσβολή για ανεξάρτητους επιστήμονες, οι οποίοι υποστήριξαν έναν ανοιχτό και επιστημονικά κατευθυνόμενο διάλογο, αλλά αντίθετα έχουν αδικαιολόγητα φιμωθεί, γελοιοποιηθεί ή ακόμα και λογοκριθεί.
Η απερίσκεπτη εφαρμογή των συστάσεων του ΠΟΥ από τις εθνικές υγειονομικές αρχές και τους νομοθέτες, που διαδόθηκαν από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τους επιστημονικά αγράμματους “ελεγκτές γεγονότων” ήταν ένα χαστούκι στο πρόσωπο όλων των πολιτών, που εξαναγκάστηκαν να κάνουν το ριψοκίνδυνο εμβόλιο...
