Πόσο ασφαλή είναι τα εμβόλια για την COVID-19;
Μερικά βασικά στοιχεία, σε ένα μέρος - Μέρος 3ο
*της Joomi*
4. Μελέτες που δείχνουν βλάβες από τα εμβόλια κατά της COVID-19
Δύο σημαντικές σημειώσεις για την ανάγνωση μελετών
Στο σημερινό πολιτικό κλίμα, είναι επικίνδυνο ένας επιστήμονας ή ένας γιατρός να θεωρείται “αντιεμβολιαστής”. Για αυτόν τον λόγο, όταν βλέπετε επιστημονικές εργασίες που σχετίζονται με τον τραυματισμό από εμβόλια, μπορεί μερικές φορές να φαίνεται ότι οι συγγραφείς καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για να επαινέσουν τα εμβόλια, μερικές φορές ακόμη και να αναφέρουν πράγματα που δεν συμφωνούν με τα δικά τους δεδομένα [16].
Γι' αυτόν τον λόγο θα πρέπει πάντα να εστιάζει κανείς στα δεδομένα των μελετών, περισσότερο από το πώς οι συντάκτες μιας εργασίας συντάσσουν και περιγράφουν τα αποτελέσματά τους.
Εάν το κάνετε αυτό, θα είστε πολύ μπροστά από αυτό που κάνουν ακόμη και οι περισσότεροι γιατροί, οι οποίοι συχνά δεν υπερβαίνουν την ανάγνωση των τμημάτων της περίληψης ή των συμπερασμάτων των μελετών, αν διαβάζουν καθόλου μελέτες [17]…
Μερικές φορές θα αναφέρω ότι μια επιστημονική εργασία δημοσιεύεται σε ένα “έγκριτο” περιοδικό. Στην πραγματικότητα, η διαδικασία με την οποία γίνονται αποδεκτές οι εργασίες σε περιοδικά είναι πολύ εσφαλμένη και οι μελέτες που δημοσιεύονται στα “καλύτερα” από αυτά δεν είναι απαραίτητα καλύτερες από εκείνες σε περιοδικά “χαμηλής βαθμίδας” [18]. Ωστόσο, μερικές φορές αναφέρω το κύρος των περιοδικών απλώς για να δείξω ότι αυτές οι μελέτες δεν είναι “περιθωριακές”.
Θα μπούμε τώρα στη λιτανεία των μελετών που δείχνουν βλάβες από τα εμβόλια για την COVID-19.
Θρόμβοι αίματος στα μάτια
Αυτή η μελέτη δημοσιεύτηκε στο Nature, ένα έγκριτο επιστημονικό περιοδικό.
Διαπίστωσαν ότι ο “κίνδυνος αγγειακής απόφραξης του αμφιβληστροειδούς”, γνωστός και ως θρόμβοι αίματος στον αμφιβληστροειδή του ματιού, “αυξήθηκε σημαντικά μετά την πρώτη και δεύτερη δόση BNT162b2 ή mRNA-1273 σε μια περίοδο 2 ετών”.
Συγκεκριμένα, “Ο συνολικός κίνδυνος αγγειακής απόφραξης αμφιβληστροειδούς στην εμβολιασμένη ομάδα ήταν 2,19 φορές υψηλότερος από αυτόν στην μη εμβολιασμένη κοόρτη στα 2 χρόνια”.
Η απόφραξη των αγγείων του αμφιβληστροειδούς είναι δυνητικά σοβαρή και μπορεί να οδηγήσει σε διαταραχές ή και απώλεια της όρασης.
Αλλαγές στην έμμηνο ρύση των γυναικών
Αυτή η μελέτη δημοσιεύτηκε στο Science, ένα από τα πιο διάσημα επιστημονικά περιοδικά. Βρήκαν:
Σε μετεμμηνοπαυσιακές γυναίκες, ο κίνδυνος απροσδόκητης κολπικής αιμορραγίας (δηλαδή, μετεμμηνοπαυσιακή αιμορραγία) στις 4 εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 αυξήθηκε δύο έως τρεις φορές, σε σύγκριση με μια περίοδο προ του εμβολιασμού.
Δηλώνουν ότι “φαίνεται πιθανό ότι τόσο οι προ-εμμηνοπαυσιακές, όσο και οι μετεμμηνοπαυσιακές γυναίκες διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο απροσδόκητης κολπικής αιμορραγίας μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19”.
Αυτή η μελέτη βρήκε επίσης διαταραχές της εμμήνου ρύσεως σε εμβολιασμένες γυναίκες. Ανέφεραν:
…περίπου το 50–60% των γυναικών αναπαραγωγικής ηλικίας που έλαβαν την πρώτη δόση του εμβολίου για την COVID-19 ανέφεραν παρατυπίες του εμμηνορροϊκού κύκλου, ανεξάρτητα από τον τύπο του εμβολίου που χορηγήθηκε. Η εμφάνιση διαταραχών της εμμήνου ρύσεως φαίνεται να είναι ελαφρώς μεγαλύτερη (60–70%) μετά τη δεύτερη δόση.
Επίδραση στην ικανότητα άσκησης
Αυτή η μελέτη εξέτασε πώς ανταποκρίθηκαν οι αθλητές στο να “ενισχύονται” με το εμβόλιο της Pfizer. Μέτρησαν το VO2 max πριν και μετά την αναμνηστική δόση. Το VO2 max είναι ένα μέτρο της αερόβιας ικανότητας. έχοντας υψηλότερο μέγιστο VO₂ σημαίνει γενικά ότι είστε πιο fit.
Να τι βρήκαν:
Στη μελέτη μας, βρήκαμε μια στατιστικά σημαντική μείωση στο VO2max 1 εβδομάδα μετά τον αναμνηστικό εμβολιασμό με BNT162b2 mRNA. Μια κλινικά σχετική μείωση βρέθηκε στο 19% των ατόμων. Δεν παρατηρήσαμε σημαντικές παρενέργειες από αυτόν τον εμβολιασμό.
Πιο συγκεκριμένα, βρήκαν μείωση 2,7% στο VO2 max μετά τον εμβολιασμό. Σε 8 (19%) από τους αθλητές, βρήκαν “κλινικά σχετική” μείωση 8,6% ή περισσότερο.
Βρήκαν και άλλες παρενέργειες σε ορισμένους συμμετέχοντες: 1 στους 42 είχε αίσθημα παλμών. 4 στους 42 είχαν πόνο στο στήθος. Αυτό είναι κοντά στο 10% των συμμετεχόντων.
Η συνεχής “ενίσχυση” θα μπορούσε να οδηγήσει σε “ανοσολογική ανοχή”
Όταν το εμβόλιο mRNA για την COVID-19 απορροφάται από τα κύτταρά μας, τα κάνει να παράγουν κάτι που ονομάζεται πρωτεΐνη ακίδας. Το σώμα στη συνέχεια υποτίθεται ότι παράγει αντισώματα κατά της πρωτεΐνης ακίδας.
Ωστόσο, πάρα πολλά από αυτά μπορούν να γυρίσουν μπούμερανγκ.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε πέρυσι στο περιοδικό Vaccines: Τα αντισώματα IgG4 που προκαλούνται από επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό μπορεί να δημιουργήσουν ανοσολογική ανοχή στην πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2
Εξέτασαν πρόσφατες μελέτες που βρήκαν ασυνήθιστα υψηλά επίπεδα ενός τύπου αντισώματος, του IgG4, σε άτομα που έλαβαν δύο ή περισσότερες δόσεις εμβολίου mRNA. Δήλωσαν ότι μια αύξηση των επιπέδων αντισωμάτων IgG4 μπορεί να προάγει έναν μηχανισμό “ανοσολογικής ανοχής”, που θα μπορούσε να προάγει τη μόλυνση από τον SARS-CoV2:
Τα αναδυόμενα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η αναφερόμενη αύξηση των επιπέδων IgG4 που ανιχνεύθηκε μετά από επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό με τα εμβόλια mRNA μπορεί να μην αποτελεί προστατευτικό μηχανισμό. Αντιθέτως, αποτελεί έναν μηχανισμό ανοσολογικής ανοχής στην πρωτεΐνη ακίδας, που θα μπορούσε να προάγει τη λοίμωξη και τον πολλαπλασιασμό χωρίς αντίθεση του SARS-CoV2, καταστέλλοντας τις φυσικές αντιιικές αποκρίσεις.
Τα αυξημένα IgG4 θα μπορούσαν επίσης να οδηγήσουν σε άλλα σοβαρά προβλήματα:
Η αυξημένη σύνθεση IgG4, λόγω επαναλαμβανόμενου εμβολιασμού mRNA με υψηλές συγκεντρώσεις αντιγόνου, μπορεί επίσης να προκαλέσει αυτοάνοσες ασθένειες και να προάγει την ανάπτυξη καρκίνου και την αυτοάνοση μυοκαρδίτιδα σε ευαίσθητα άτομα.
Έχουμε αρχίσει να βλέπουμε ενδείξεις ανοσολογικής ανοχής. Για παράδειγμα, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι όσοι ήταν “ενημερωμένοι” με την πιο πρόσφατη αναμνηστική δόση είχαν στην πραγματικότητα υψηλότερη συχνότητα μόλυνσης COVID-19 σε σύγκριση με εκείνους που δεν ήταν “ενημερωμένοι”:
Η σωρευτική επίπτωση της COVID-19 ήταν χαμηλότερη στην κατάσταση “μη ενημερωμένος/η” από την “ενημερωμένος/η”.
Και αυτή η μελέτη σε ποντίκια διαπίστωσε ότι πολλαπλές ενισχυτικές δόσεις εμβολίου επηρέασαν αρνητικά την ανοσολογική απόκριση:
Μηχανιστικά, επιβεβαιώσαμε ότι ο εκτεταμένος εμβολιασμός με ενισχυτικές δόσεις για την RBD ανέτρεψε τις προστατευτικές μνήμες του ανοσοποιητικού, προάγοντας την προσαρμοστική ανοσολογική ανοχή.
Το "RBD" σημαίνει την περιοχή δέσμευσης υποδοχέα της πρωτεΐνης ακίδας. Το είδος του εμβολίου που πήραν αυτά τα ποντίκια ήταν εκείνο που στόχευε αυτό το συγκεκριμένο τμήμα της πρωτεΐνης ακίδας.
Συγκεκριμένα, ο παρατεταμένος εμβολιασμός όχι μόνο μείωσε πλήρως την ποσότητα και την εξουδετερωτική αποτελεσματικότητα των ειδικών για την RBD αντισωμάτων ορού, αλλά επίσης μείωσε τη μακροπρόθεσμη χυμική μνήμη.
Η “χυμική μνήμη” αναφέρεται στο είδος της ανοσολογικής “μνήμης” που παρέχεται από τα αντισώματα [19].
Καρδιακές κακώσεις
Οι υπηρεσίες υγείας μας έχουν αναγνωρίσει ότι καρδιακά προβλήματα, όπως μυοκαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα των εμβολίων για την COVID. Φαίνεται να επηρεάζουν δυσανάλογα τα αγόρια και τους νεαρούς άνδρες. Αλλά πόσο ειλικρινείς ήταν οι υπηρεσίες υγείας σχετικά με αυτήν την κατάσταση;
Αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι η συχνότητα της μυοπερικαρδίτιδας στους νεαρούς άνδρες ήταν περίπου 1 στους 2.700 ή 1 στους 1.900, ανάλογα με την ηλικιακή ομάδα. Οι μελετητές είπαν:
Η πραγματική επίπτωση της μυοπερικαρδίτιδας είναι σημαντικά υψηλότερη από την επίπτωση που αναφέρεται στις συμβουλευτικές επιτροπές των ΗΠΑ.
Περισσότερα για αυτή τη μελέτη μπορείτε να βρείτε σε αυτό το σύντομο βίντεο.
Αυτή η μελέτη βρήκε παρόμοιες περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας (1 στους 2.680) μετά από μια δεύτερη δόση, για αυτό το δημογραφικό.
Αλλά μερικές φορές μπορεί κανείς να πάθει μυοκαρδίτιδα από την COVID-19 [20], δεν θα πρέπει να σταθμίσουμε αυτόν τον κίνδυνο με τους κινδύνους της μόλυνσης; Απολύτως. Αλλά τα εμβόλια δεν αποτρέπουν τη μόλυνση ούτως ή άλλως και από ό,τι γνωρίζουμε, δεν εμποδίζουν ούτε τη μυοκαρδίτιδα από τη μόλυνση. Επιπλέον, είναι πιθανό η μυοκαρδίτιδα που αποδίδεται στην COVID-19 να έχει υπερμετρηθεί.
Ειδικά για τις νεότερες ηλικιακές ομάδες, που έχουν γενικά εξαιρετικά καλά αποτελέσματα με την COVID-19, ο κίνδυνος καρδιακών προβλημάτων από τα εμβόλια μπορεί να είναι υψηλότερος από ό,τι από τη μόλυνση, σύμφωνα με αυτή τη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature Medicine [21]. Αυτή η εργασία συμφωνεί και υπογραμμίζει την ανάγκη για αναλύσεις κινδύνου-οφέλους για τις διάφορες ομάδες [22].
Και όμως τα CDC εξακολουθούν να συνιστούν ενισχυτικές δόσεις για τους νέους και οι δόσεις εξακολουθούν να επιβάλλονται σε πολλά σχολεία και πανεπιστήμια.
Υποκλινικές καρδιακές κακώσεις
Επιδεινώνεται αν εξετάσουμε την υποκλινική μυοκαρδίτιδα, όταν υπάρχει βλάβη στην καρδιά που δεν εκδηλώνεται με εμφανή συμπτώματα. Η υποκλινική βλάβη εξακολουθεί να είναι δυνητικά σοβαρή, καθώς ο καρδιακός ιστός έχει εξαιρετικά περιορισμένη ικανότητα επισκευής, επομένως οποιαδήποτε βλάβη στην καρδιά θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα στο δρόμο.
Αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι 7/202 αγόρια, ή το 3,5%, φάνηκε να έχουν είτε εμφανή, είτε υποκλινική μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό με Pfizer.
Αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι περίπου 40/777 (5,1%) είχαν αυξημένα επίπεδα τροπονίνης [23], ενός δείκτη για καρδιακή βλάβη, μετά τον αναμνηστικό εμβολιασμό. Από αυτούς, 22 (2,8%) “κρίθηκαν” ως μυοκαρδιακή βλάβη από το εμβόλιο. Αυτό είναι περίπου 1 στους 35. Δεν είναι και τόσο σπάνιο…
Παραδόξως διαπίστωσαν ότι ο τραυματισμός ήταν πιο συχνός στις γυναίκες σε σύγκριση με τους άνδρες. Και η διάμεση ηλικία των συμμετεχόντων ήταν τα 37 έτη, επομένως δεν ήταν καν στην ομάδα υψηλότερου κινδύνου (νέοι άνδρες). Επιπλέον, αυτή ήταν πιθανώς μια συντηρητική εκτίμηση [24].
Μακροπρόθεσμα αποτελέσματα για τους καρδιακά τραυματισμένους
Τα CDC έχουν πει ότι η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από εμβόλια είναι “ήπια” και βραχύβια, αλλά υποστηρίζεται αυτό από μελέτες που παρακολουθούν μακροπρόθεσμα αποτελέσματα;
Αυτή η μελέτη από το έγκριτο ιατρικό περιοδικό The Lancet, παρακολούθησε παιδιά τουλάχιστον 90 ημέρες από την έναρξη της μυοκαρδίτιδας:
…σύμφωνα με τις λίγες δημοσιευμένες σειρές περιστατικών μυοκαρδίτιδας μετά από εμβολιασμό με mRNA κατά της COVID-19, παρατηρήσαμε ότι σχεδόν οι μισοί ασθενείς (71/151) με καρδιακές μαγνητικές τομογραφίες παρακολούθησης είχαν υπολειπόμενη όψιμη ενίσχυση του γαδολινίου, υποδηλώνοντας μυοκαρδιακές ουλές.
Έτσι, περίπου τα μισά παιδιά είχαν ουλές στην καρδιά τους. Θα οδηγήσει αυτό σε άλλα ζητήματα όπως αρρυθμίες, καρδιακές ανεπάρκειες κλπ. στην πορεία; Δεν ξέρουμε…
Ακόμη και μεταξύ των παιδιών που κατηγοριοποιήθηκαν ως “πλήρης ή πιθανώς πλήρης ανάρρωση”, το 28% εξακολουθούσε να έχει “περιορισμούς ασθενούς στη σωματική δραστηριότητα” τη στιγμή της τελευταίας παρακολούθησης του παρόχου υγειονομικής περίθαλψης. Το 21% έπαιρνε ακόμα κάποιο είδος φαρμάκου για την καρδιά του. Είναι περίεργο να θεωρούμε αυτά τα παιδιά “πλήρως ή πιθανώς πλήρως αναρρωμένα”.
Μεταξύ αυτών που δεν θεωρήθηκε πως έχουν “αναρρώσει”, το 48% εξακολουθούσε να έχει περιορισμούς στη σωματική δραστηριότητα κατά την τελευταία παρακολούθηση του παρόχου υγειονομικής περίθαλψης και το 51% εξακολουθούσε να λαμβάνει φάρμακα για την καρδιακή του πάθηση.
Αυτή η μελέτη από ένα σημαντικό καρδιολογικό περιοδικό παρακολούθησε εφήβους έως και 1 χρόνο από τη διάγνωση μυοκαρδίτιδας που προκαλείται από το εμβόλιο και διαπίστωσε ότι το 56% εξακολουθούσε να έχει “χαρακτηριστικά μυοκαρδίτιδας”. Και 2 στους 3 είχαν ακόμα “μη φυσιολογικά ευρήματα”.
Και σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, το 54,8% των ασθενών που διαγνώστηκαν με μυοκαρδίτιδα σχετιζόμενη με το εμβόλιο ανέφεραν συνεχιζόμενα συμπτώματα στους 6 μήνες. Είναι ενδιαφέρον ότι οι γυναίκες ήταν πολύ πιο πιθανό να έχουν συνεχιζόμενα συμπτώματα.
Θάνατος από τραυματισμούς που προκαλούνται από τα εμβόλια
Είναι πιθανό ότι η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο μπορεί μερικές φορές να οδηγήσει σε απροσδόκητο θάνατο. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές πραγματοποίησαν αυτοψίες σε 25 άτομα που είχαν πεθάνει απροσδόκητα εντός 20 ημερών από τον εμβολιασμό. Σε 5 από αυτές, η “προκαλούμενη από το εμβόλιο φλεγμονή του μυοκαρδίου” ήταν “η πιθανή ή δυνατή αιτία θανάτου”.
Και οι 5 είχαν πεθάνει μέσα σε 7 ημέρες από τον εμβολιασμό. Κανένας δεν είχε λοίμωξη από SARS-CoV-2 πριν από τον εμβολιασμό. Τα ρινοφαρυγγικά επιχρίσματα ήταν αρνητικά σε όλες τις περιπτώσεις [25].
Έτσι, η μυοκαρδίτιδα μπορεί να είναι μια δυνητικά θανατηφόρα επιπλοκή μετά από εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2 που βασίζεται σε mRNA [26].
Είναι ενδιαφέρον ότι τα κρούσματα ήταν μεταξύ 46-75 ετών και 3 από τους 5 ήταν γυναίκες. Αυτό δεν είναι το δημογραφικό που θεωρείται υψηλότερου κινδύνου για μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο.
Αυτή η μελέτη έκανε μια ανασκόπηση των ευρημάτων αυτοψίας σε θανάτους μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID.
Συνολικά 240 θάνατοι (73,9%) κρίθηκαν ανεξάρτητα ως άμεσα οφειλόμενοι ή σημαντική συνεισφορά του εμβολιασμού κατά της COVID-19.
Και:
Το πιο εμπλεκόμενο σύστημα οργάνων στον θάνατο που σχετίζεται με το εμβόλιο για την COVID-19 ήταν το καρδιαγγειακό σύστημα (53%), ακολουθούμενο από το αιματολογικό σύστημα (17%), το αναπνευστικό σύστημα (8%) και τα πολλαπλά συστήματα οργάνων (7%). Τρία ή περισσότερα συστήματα οργάνων επηρεάστηκαν σε 21 περιπτώσεις. Ο μέσος χρόνος από τον εμβολιασμό μέχρι το θάνατο ήταν 14,3 ημέρες. Οι περισσότεροι θάνατοι σημειώθηκαν μέσα σε μια εβδομάδα από την τελευταία χορήγηση του εμβολίου.
Συμπτώματα από το εμβόλιο που μοιάζουν με Long COVID
Ένα μικρό υποσύνολο ατόμων που εμβολιάζονται εμφανίζουν συμπτώματα παρόμοια με τη μακροχρόνια COVID [27]. Αυτά τα άτομα αναπτύσσουν συμπτώματα όπως κόπωση, μυαλγία, νευροπάθεια, τρέμουλο, ομίχλη του εγκεφάλου, ταχυκαρδία (εξαιρετικά αυξημένος καρδιακός ρυθμός) σε κατάσταση ηρεμίας κλπ., απουσία μόλυνσης.
Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, αυτοί οι άνθρωποι έχουν συχνά σοβαρά συμπτώματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα συμπτώματα διαρκούν χρόνια.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι μεταξύ των “στατιστικά σημαντικών προγνωστικών παραγόντων μακράς COVID-19” ήταν “δύο δόσεις εμβολίου κατά της COVID-19”:
Ένα παράδοξο που παρατηρήθηκε στη μελέτη μας ήταν ότι οι συμμετέχοντες που έλαβαν δύο δόσεις εμβολίου κατά της COVID-19 είχαν υψηλότερες πιθανότητες να αναπτύξουν Long COVID.
Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι οι άνθρωποι που είχαν διαγνωστεί με μακροχρόνια COVID την έπαθαν λόγω του εμβολίου τους. Αναφορές για μακροχρόνια COVID υπήρχαν ακόμη και πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό μερικοί άνθρωποι που έχουν διαγνωστεί με μακροχρόνια COVID-19 να έχουν στην πραγματικότητα μια στενά σχετιζόμενη με το εμβόλιο ασθένεια.
Παρεμπιπτόντως, μερικές φορές θα δείτε πρωτοσέλιδα των μέσων ενημέρωσης που υποστηρίζουν ότι τα εμβόλια κατά της COVID μειώνουν τον κίνδυνο εμφάνισης μακροχρόνιας COVID. Αυτά βασίζονται σε κακές πληροφορίες. Για περισσότερα σχετικά, δείτε την ακόλουθη υποσημείωση [28].
Θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας (TTS)
Τα CDC έχουν αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια φορέα αδενοϊού (όπως τα εμβόλια της J&J) μπορούν να προκαλέσουν θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας (TTS). Το TTS είναι μια διαταραχή της πήξης του αίματος.
Άλλες αιματολογικές διαταραχές
Σύμφωνα με αυτήν την πρόσφατη μελέτη, “ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 αύξησε τον κίνδυνο αιματολογικών ανωμαλιών”.
Τα ποσοστά επίπτωσης αιματολογικών ανωμαλιών στην ομάδα εμβολιασμού 3 μήνες μετά τον εμβολιασμό ήταν σημαντικά υψηλότερα από εκείνα στη μη εμβολιασμένη ομάδα: 14,79 έναντι 9,59 (P<0.001) για τη διατροφική αναιμία, 7,83 έναντι 5,00 (P<0.001) για την απλαστική αναιμία και 4,85 έναντι 1,85 (Ρ<0.001) για ελαττώματα πήξης.
Δεν υπήρχε διαφορά κινδύνου μεταξύ των εμβολίων mRNA και των εμβολίων ιικού φορέα (όπως το J&J).
Σύνδρομο Guillain-Barré, παράλυση Bell
Τα CDC έχουν αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια για την COVID-19 μπορούν να προκαλέσουν Σύνδρομο Guillain-Barré (GBS), μια διαταραχή κατά την οποία το ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος καταστρέφει τα νευρικά κύτταρα, προκαλώντας μυϊκή αδυναμία και μερικές φορές παράλυση. Τα CDC λένε ότι “παρατηρήθηκε σε μεγάλο βαθμό σε άτομα ηλικίας 50 ετών και άνω”.
Η παράλυση Bell είναι μια κατάσταση που προκαλεί προσωρινή παράλυση του προσώπου. Σύμφωνα με αυτό και αυτό, ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 σχετίζεται με υψηλότερα ποσοστά παράλυσης Bell.
Επιληπτικές κρίσεις σε παιδιά
Αυτή η μελέτη του FDA βρήκε μια συσχέτιση μεταξύ των εμβολίων για την COVID και των επιληπτικών κρίσεων σε μικρά παιδιά:
Στην αρχική ανάλυση, οι επιληπτικές κρίσεις/σπασμοί πληρούσαν το στατιστικό όριο για σήμα σε παιδιά ηλικίας 2-4 ετών μετά τον εμβολιασμό με BNT162b2 και στις τρεις βάσεις δεδομένων και σε παιδιά ηλικίας 2-5 ετών μετά τον εμβολιασμό με mRNA-1273 σε δύο από τις τρεις βάσεις δεδομένων.
Υπήρχαν αρκετές δηλώσεις σε αυτό το έγγραφο, ωστόσο, που ήταν αμφισβητήσιμες. Για περισσότερα σχετικά με αυτό, δείτε αυτό το βίντεο από τον Dr. Mobeen Syed, MD.
Άλλοι τραυματισμοί
Υπάρχουν ενδείξεις ότι ο FDA και τα CDC δεν κάνουν αρκετά για να ερευνήσουν ή να ανιχνεύσουν σήματα ασφαλείας.
Θυμηθείτε πώς ο Δρ. Gregory Poland είπε ότι τα CDC δεν ενδιαφέρονται να μελετήσουν τη σχέση μεταξύ των εμβολίων για την COVID-19 και των εμβοών.
Και σε αυτή τη μελέτη, την οποία συζητήσαμε νωρίτερα, ανέφεραν:
Τον Ιούλιο του 2021, ο FDA ανέφερε ότι ανίχνευσε τέσσερα πιθανά ανεπιθύμητα συμβάντα ενδιαφέροντος: πνευμονική εμβολή, οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου, ανοσοθρομβοπενία και διάχυτη ενδαγγειακή πήξη μετά το εμβόλιο της Pfizer με βάση δεδομένα ιατρικών ισχυρισμών σε ηλικιωμένους Αμερικανούς.
Αλλά προφανώς ο FDA δεν έχει δώσει συνέχεια σε αυτό: "Ο FDA δήλωσε ότι θα διερευνήσει περαιτέρω τα ευρήματα, αλλά τη στιγμή που γράφουμε το άρθρο μας δεν έχει εκδώσει ενημέρωση".
Υπάρχουν και άλλες ανεπιθύμητες ενέργειες για τις οποίες δεν ενδιαφέρθηκαν τα CDC ή ο FDA. Αλλά ευτυχώς, έχουμε αναφορές περιστατικών.
Οι αναφορές περιπτώσεων μερικές φορές απορρίπτονται ως “απλά ανέκδοτα” που είναι κατώτερα από μεγαλύτερες μελέτες. Ωστόσο, αυτό είναι άστοχο. Οι αναφορές περιπτώσεων μπορούν να εμβαθύνουν σε μεμονωμένες περιπτώσεις και να περιλαμβάνουν πληροφορίες που χάνονται σε μεγαλύτερες μελέτες, οι οποίες απλώς παρουσιάζουν συνοπτικά στατιστικά στοιχεία.
Αυτό το υπολογιστικό φύλλο που συντάχθηκε από τον Ashmedai, περιέχει χιλιάδες αναφορές περιστατικών τραυματισμών που σχετίζονται με τα εμβόλια. Σημειώστε ότι αυτή η λίστα συντάχθηκε από έναν bloggers (χωρίς προσβολή για τους bloggers), αντί, ας πούμε, από τον FDA, του οποίου ο προϋπολογισμός είναι 8,4 δισεκατομμύρια δολάρια και του οποίου η αποστολή είναι να “βοηθήσει το κοινό να λάβει τις ακριβείς, επιστημονικές πληροφορίες που χρειάζεται”.
Θα παραθέσω απλώς ένα μικρό δείγμα των περιπτωσιολογικών μελετών εδώ. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα αυτά προκλήθηκαν οριστικά από ένα εμβόλιο για την COVID. Ωστόσο, λάβετε υπόψη ότι εάν υπάρχει αναφορά περιστατικού, αυτό συνήθως σημαίνει ότι ένας γιατρός σκέφτηκε ότι ο εμβολιασμός κατά της COVID μπορεί να έπαιξε ρόλο στα συμπτώματα του ασθενούς, αρκετό για να αφιερώσουν χρόνο για να γράψουν μια αναφορά υπόθεσης και να την υποβάλουν κάπου για να δημοσιευτεί.
Εγκεφαλικά επεισόδια
Εγκεφαλικό μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
Πνευμονικές εμβολές
MIS-C
Πολλαπλή σκλήρυνση
Αποκαλύφθηκε κρούσμα πολλαπλής σκλήρυνσης μετά τον εμβολιασμό της Moderna για τον SARS-CoV-2
Για περισσότερα σχετικά με τον πιθανό μηχανισμό εδώ, δείτε αυτό το βίντεο: 2 Περιπτώσεις Πολλαπλής Σκλήρυνσης μετά από mRNA Εμβόλιο για την COVID-19 (Συζήτηση Μηχανισμού)
Θέματα θυρεοειδούς
Θυρεοειδίτιδα μετά από εμβόλιο mRNA για την COVID-19: Μία σειρά περιπτώσεων
Κατάσταση έκδηλου υποθυρεοειδισμού μετά τον εμβολιασμό με Pfizer-BioNTech: Μια μελέτη περίπτωσης
Δερματικά προβλήματα
Ευρέως διαδεδομένη δακτυλιοειδής πορφύρα μετά από εμβόλιο mRNA για τον SARS-CoV-2
Επίμονος κνησμός μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
Αλωπεκία
Γυροειδής αλωπεκία μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
Προβλήματα με το συκώτι
Ηπατική βλάβη και κυτταροπενία μετά από εμβολιασμό BNT162b2 για την COVID-19 σε έφηβο
Σοβαρή de novo ηπατική βλάβη μετά από εμβολιασμό με Moderna – όχι πάντα αυτοάνοση ηπατίτιδα
Μυοσκελετικές διαταραχές
Συσχέτιση μεταξύ εμβολιασμού κατά της COVID-19 και φλεγμονωδών μυοσκελετικών διαταραχών
Μυοσκελετικά επακόλουθα μετά τον εμβολιασμό με mRNA για την COVID-19: Αναφορά περίπτωσης
Φλεγμονώδης αρθρίτιδα
Νέα εμφάνιση φλεγμονώδους αρθρίτιδας μετά τον εμβολιασμό με Moderna για την COVID-19
Νεοεμφανιζόμενος διαβήτης τύπου 1
Νεοεμφανιζόμενος Διαβήτης Τύπου 1 μετά τον εμβολιασμό με mRNA για την COVID-19
Σακχαρώδης διαβήτης τύπου 1 μετά από εμβόλιο με βάση το RNA για την COVID-19
Αυτά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Μερικά από αυτά τα συμπτώματα μπορεί να αντιπροσωπεύουν τύπους αυτοανοσίας. Για περισσότερα σχετικά με αυτό, βλέπε: Πληροφορίες σχετικά με τα αυτοάνοσα νοσήματα νέας εμφάνισης μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…
Παραπομπές
16 Αυτό μπορεί ακόμη και να είναι προϋπόθεση για τη δημοσίευση σε ορισμένα περιοδικά.
17 Οι περισσότεροι γιατροί δεν αφιερώνουν πολύ χρόνο διαβάζοντας επιστημονικές εργασίες, ειδικά εκτός του άμεσου τομέα τους. Παρεμπιπτόντως, δεν τους κατηγορώ για αυτό. Συνήθως είναι πολύ απασχολημένοι και περνούν όλη την ημέρα βλέποντας ασθενείς, ασχολούμενοι με διοικητικά καθήκοντα κλπ.
18 Απλώς για παράδειγμα: ως μεταπτυχιακός φοιτητής, ο βιοχημικός Kary Mullis παρέδωσε μια εργασία που έγινε αποδεκτή σε ένα από τα πιο διάσημα επιστημονικά περιοδικά, το Nature. Αλλά κατά τη δική του παραδοχή, αυτή η μελέτη ήταν δευτεροκλασάτη. Αργότερα, εφηύρε την μέθοδο PCR, για την οποία κέρδισε το βραβείο Νόμπελ. Αλλά αρχικά η εργασία του για την PCR απορρίφθηκε από τα κορυφαία επιστημονικά περιοδικά. Αργότερα στην αυτοβιογραφία του θα συνέχιζε λέγοντας ότι αυτές οι εμπειρίες τον έκαναν να συνειδητοποιήσει ότι δεν υπήρχε “κανείς που να ενδιαφέρεται για το μαγαζί”.
19 Αυτό σε αντίθεση με την ανοσολογική “μνήμη” που έχουμε και οφείλεται στα Τ-κύτταρα, για παράδειγμα, ή στην “εκπαιδευμένη ανοσία” του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος.
20 Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό η συχνότητα της μυοκαρδίτιδας από την COVID-19 να είναι υπερβολικά διογκωμένη.
21 Έδειξε ότι σε άνδρες κάτω των 40 ετών υπάρχει υψηλότερο ποσοστό μυοκαρδίτιδας με το εμβόλιο της Moderna σε σύγκριση με τη μόλυνση. Και όταν συγκρίνουμε το ποσοστό της μυοκαρδίτιδας από λοίμωξη με τη δόση 2 του εμβολίου της AstraZeneca και τις δόσεις 2 και 3 του εμβολίου της Pfizer, φαίνεται να είναι μια ανατροπή (οι πληροφορίες για τη δόση 3 της AstraZeneca και της Moderna παραλείπονται επειδή δεν υπήρχε αρκετά δεδομένα):
Επιδεινώνεται, επειδή το πραγματικό ποσοστό μυοκαρδίτιδας με μόλυνση από SARS-CoV-2 είναι πιθανότατα χαμηλότερο από αυτό που εμφανίζεται εδώ σε ροζ, με βάση τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται σε αυτήν τη μελέτη. Το ποσοστό των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας από μόλυνση υπολογίζεται λαμβάνοντας το ποσό των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας που αποδίδονται στην COVID-19 και διαιρώντας το με το ποσό των περιπτώσεων COVID-19. Αλλά αυτό το έγγραφο μετράει μόνο άτομα με τεκμηριωμένη COVID-19, γνωστά και ως άτομα που υποβλήθηκαν σε εξετάσεις για SARS-CoV-2, κλπ. Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν υποβάλλονται σε εξετάσεις και συχνά δεν γνωρίζουν ότι έχουν μολυνθεί. Έτσι, το πραγματικό νούμερο των κρουσμάτων COVID-19 είναι υψηλότερο από αυτό που διαπίστωσε αυτή η μελέτη, πράγμα που σημαίνει ότι το πραγματικό ποσοστό περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας από μόλυνση είναι χαμηλότερο από αυτό που αντικατοπτρίζει το γράφημα σε αυτό το έγγραφο.
22 Συγκεκριμένα, είπαν, “Συγκεντρώνοντας τη μυο/περικαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό έναντι της νοσηλείας στο νοσοκομείο από COVID-19 κατά τη διάρκεια της Δέλτα, η ανάλυση κινδύνου-οφέλους υποδηλώνει ότι μεταξύ των 12-17 ετών, ο εμβολιασμός δύο δόσεων ήταν ομοιόμορφα ευνοϊκός μόνο σε μη άνοσα κορίτσια με συννοσηρότητες. Σε αγόρια με προηγούμενη λοίμωξη και χωρίς συννοσηρότητες, ακόμη και μια δόση ενέχει περισσότερο κίνδυνο, παρά όφελος, σύμφωνα με διεθνείς εκτιμήσεις”.
23 Συγκεκριμένα μέτρησαν την υψηλής ευαισθησίας καρδιακή τροπονίνη Τ, ή hs-cTnT.
24 Αυτή είναι πιθανώς μια συντηρητική εκτίμηση της υποκλινικής μυοκαρδίτιδας, επειδή οι τραυματισμοί αποδίδονταν στο εμβόλιο μόνο εάν όλα τα άλλα είχαν αποκλειστεί πρώτα. Επιπλέον, αυτό εξέτασε μόνο τον δείκτη για καρδιακή βλάβη (αυξημένα επίπεδα τροπονίνης) σε άτομα μετά την 3η και 4η ημέρα από την δόση του εμβολίου τους. Παρατήρησαν ότι τα επίπεδα της τροπονίνης μειώθηκαν μεταξύ 3 και 4 ημερών. Αυτό θα πρέπει να μας κάνει να αναρωτηθούμε ποια ήταν τα επίπεδα την ημέρα 1, όταν η τροπονίνη ήταν πιθανό να πλησιάζει στο απόγειό της. Εάν η μελέτη εξέταζε τις ημέρες 1 ή 2, θα μπορούσε να είχε βρει ακόμη περισσότερα άτομα με αυξημένα επίπεδα τροπονίνης.
25 Ωστόσο, η περίπτωση 5 ανίχνευσε χαμηλά επίπεδα ανθρώπινου ιού του έρπητα 6, επομένως ταξινομήθηκε ως "πιθανή". Η περίπτωση 3 ταξινομήθηκε επίσης ως “πιθανή”. Δεν βρέθηκε άλλη αιτία για τη φλεγμονώδη διήθηση, αλλά “η διήθηση ήταν διακριτή και παρατηρήθηκε κυρίως στο περικαρδιακό λίπος”.
26 Αναφέρουν τα εξής:
Γενικά, μια αιτιώδης σύνδεση μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και του εμβολιασμού κατά του SARS-CoV-2 υποστηρίζεται από διάφορους παράγοντες: (Α) μια στενή χρονική σχέση με τον εμβολιασμό. Όλα τα περιστατικά βρέθηκαν νεκρά μέσα σε μία εβδομάδα μετά τον εμβολιασμό, (Β) απουσία οποιασδήποτε άλλης σημαντικής προϋπάρχουσας καρδιακής νόσου, ιδιαίτερα ισχαιμικής καρδιακής νόσου ή μυοκαρδιοπάθειας, (Γ) αρνητικό τεστ για πιθανούς λοιμογόνους παράγοντες που προκαλούν μυοκαρδίτιδα, (Δ) παρουσία μιας περίεργης διήθησης κυρίαρχων CD4 Τ-λεμφοκυττάρων, υποδηλώνοντας έναν ανοσολογικό μηχανισμό.
27 Ή μετα-οξέα επακόλουθα της COVID-19 (PASC)
28 Οι μελέτες που εξετάζουν τις συσχετίσεις μεταξύ της μακροχρόνιας COVID και του εμβολιασμού είναι απελπιστικά συγκεχυμένες. Δείτε τον Πίνακα 1 από αυτή τη μελέτη, ως παράδειγμα. Στο κύμα 1 (2/2020-9/2020), όταν είχαμε τον ιό “άγριου τύπου” και δεν είχαμε εμβόλιο, υπήρχε 48,1% πιθανότητα να πάθουμε μακροχρόνια COVID. Μέχρι το κύμα 3, οι περισσότεροι είχαν κάνει μια δεύτερη δόση εμβολίου και υπήρχε 16,5% πιθανότητα να πάθουν μακροχρόνια COVID. Έτσι, εκτός και αν μπορούμε να ξεχωρίσουμε τις επιπτώσεις διαφορετικών παραλλαγών στον κίνδυνο μακροχρόνιας COVID, δεν μπορούμε να πούμε ότι τα εμβόλια βοήθησαν στη μείωση του κινδύνου μακροχρόνιας COVID.
4 μόνο; 1200 έχω...