Critical Thinking - The Newsletter

Share this post

Οι συντηρητικές αναλύσεις οφέλους κινδύνου αποφασίζουν κατά του εμβολιασμού για την COVID-19

0minus.substack.com

Discover more from Critical Thinking - The Newsletter

Ενδιαφέροντα νέα και άρθρα για ανθρώπους με κριτική σκέψη, ικανούς να ξεχωρίσουν την αλήθεια από την προπαγάνδα...
Continue reading
Sign in

Οι συντηρητικές αναλύσεις οφέλους κινδύνου αποφασίζουν κατά του εμβολιασμού για την COVID-19

Φοιτητές κολεγίου τραυματίστηκαν από τις εντολές υποχρεωτικότητας

0minus Prime
Dec 13, 2022
Share this post

Οι συντηρητικές αναλύσεις οφέλους κινδύνου αποφασίζουν κατά του εμβολιασμού για την COVID-19

0minus.substack.com
Share
*του Peter A. McCullough, MD, MPH*

Μέχρι σήμερα, ορισμένα κολέγια των ΗΠΑ επιβάλλουν τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 με τις δισθενείς ενισχυτικές δόσεις για τις Omicron BA.4/BA.5 που είναι πλέον ξεπερασμένες, καθώς τα κυρίαρχα στελέχη είναι πλέον τα BQ.1 και BQ.1.1. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, οι δισθενείς ενισχυτικές απέτυχαν να σταματήσουν την Omicron σε μελέτες σε ζώα, παρά την αύξηση των αντισωμάτων - δείχνοντας έτσι ότι τα αντισώματα δεν είναι έγκυρα υποκατάστατα αποτελεσματικότητας του εμβολίου. Οι γονείς και οι μαθητές γίνονται όλο και πιο διστακτικοί για τον πρόσθετο εμβολιασμό κατά της COVID-19 με βάση τα αποτελέσματα των Bardosh et al.

Bardosh K, Krug A, Jamrozik E, et al

Ενισχυτικά εμβόλια COVID-19 για νέους ενήλικες: αξιολόγηση οφέλους κινδύνου και ηθική ανάλυση των πολιτικών εντολής στα πανεπιστήμια

Αυτή η ομάδα διαπίστωσε ότι οι κίνδυνοι του εμβολιασμού κατά της COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων (απειλητικές για τη ζωή, νοσηλεία και θάνατος) και η μυοκαρδίτιδα υπερτερούν κατά πολύ των θεωρητικών οφελών.

Εάν ο Bardosh είχε λάβει υπόψη τις δύο προοπτικές μελέτες κοόρτης των Mansanguan και Le Pessec, τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας θα είχαν προσαρμοστεί απότομα έως και 25.000 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο. Επιπλέον, δεδομένου ότι καμία προοπτική τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή δεν έχει δείξει μειώσεις στη νοσηλεία και τον θάνατο από COVID-19 ως πρωτεύον ή δευτερεύον τελικό σημείο, αυτό το θεωρητικό όφελος του εμβολιασμού θα μπορούσε να έχει μειωθεί στο μηδέν.

Τα περισσότερα από τα κολέγια και τα πανεπιστήμια που επιβάλλουν τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 έχουν κοινοτοπίες στη δήλωση αποστολής τους, όπως αυτή του Πανεπιστημίου Yale:

“Το Yale έχει δεσμευτεί να βελτιώσει τον κόσμο σήμερα και για τις μελλοντικές γενιές, μέσω εξαιρετικής έρευνας και ευρυμάθειας, εκπαίδευσης, διατήρησης και πρακτικής”.

Αυτό αφήνει τον κόσμο να αναρωτιέται για την ανικανότητα της ηγεσίας του Yale σχετικά με την εφαρμογή της ευρυμάθειας στις πολιτικές τους. Την επόμενη φορά που θα είστε σε μια συζήτηση σχετικά με τις εντολές στα εκπαιδευτικά ιδρύματα, μη διστάσετε να μοιραστείτε αυτό το άρθρο.

Share this post

Οι συντηρητικές αναλύσεις οφέλους κινδύνου αποφασίζουν κατά του εμβολιασμού για την COVID-19

0minus.substack.com
Share
Previous
Next
Comments
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 Critical Thinking Newsletter
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing