Ένα Διεθνές Δικαστήριο για την Προέλευση της COVID-19

Οργανώσεις και άτομα πρέπει να ενωθούν για να ζητήσουν μια ανεξάρτητη έρευνα.

*του ROBERT W MALONE MD, MS*

---

Το δακτυλικό αποτύπωμα ενδονουκλεάσης υποδηλώνει συνθετική προέλευση του SARS-CoV-2

bioRxiv προεκτύπωση 18 Οκτωβρίου 2022 doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.18.512756, αυτή η έκδοση δημοσιεύτηκε στις 20 Οκτωβρίου 2022

Περίληψη: Για την κατασκευή συνθετικών παραλλαγών φυσικών κορωνοϊών στο εργαστήριο, οι ερευνητές χρησιμοποιούν συχνά μια μέθοδο που ονομάζεται in vitro συναρμολόγηση γονιδιώματος. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιεί ειδικά ένζυμα που ονομάζονται περιοριστικά ένζυμα για να δημιουργήσει δομικά στοιχεία DNA που στη συνέχεια μπορούν να “συρράψουν” μεταξύ τους με τη σωστή σειρά του γονιδιώματος του ιού. Για να δημιουργήσουν έναν ιό στο εργαστήριο, οι ερευνητές συνήθως κατασκευάζουν το ιικό γονιδίωμα για να προσθέσουν και να αφαιρέσουν σημεία ραφής, που ονομάζονται περιοριστικές θέσεις. Οι τρόποι με τους οποίους οι ερευνητές τροποποιούν αυτές τις θέσεις μπορούν να χρησιμεύσουν ως δακτυλικά αποτυπώματα της in vitro συναρμολόγησης γονιδιώματος.

Διαπιστώσαμε ότι ο SARS-CoV έχει το δακτυλικό αποτύπωμα της περιοχής περιορισμού που είναι χαρακτηριστικό για συνθετικούς ιούς. Το συνθετικό δακτυλικό αποτύπωμα του SARS-CoV-2 είναι ανώμαλο στους άγριους κορωνοϊούς και κοινό σε ιούς που συναρμολογούνται στο εργαστήριο. Ο τύπος των μεταλλάξεων (συνώνυμες ή σιωπηλές μεταλλάξεις) που διαφοροποιούν τις θέσεις περιορισμού στον SARS-CoV-2 είναι χαρακτηριστικός της μηχανικής και η συγκέντρωση αυτών των σιωπηλών μεταλλάξεων στις θέσεις περιορισμού είναι εξαιρετικά απίθανο να έχει προκύψει από τυχαία εξέλιξη.

Τόσο το δακτυλικό αποτύπωμα της περιοχής περιορισμού, όσο και το μοτίβο των μεταλλάξεων που τα δημιουργούν είναι εξαιρετικά απίθανα στους άγριους κορωνοϊούς και σχεδόν καθολικά στους συνθετικούς ιούς. Τα ευρήματά μας υποδηλώνουν έντονα μια συνθετική προέλευση του SARS-CoV2.

Ναι, ναι και πάλι ναι… Αυτή η μελέτη, η οποία χρησιμοποιεί ένα κλασικό εργαλείο για τη διερεύνηση της προέλευσης ενός ιού - και θα μπορούσε εύκολα να γίνει από την κυβέρνησή μας, άλλες κυβερνήσεις ή τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, αλλά δεν έγινε… λοιπόν, σχεδόν βάζει το τελευταίο καρφί στο φέρετρο του ερωτήματος εάν αυτός ο ιός είναι φυσικός ή συνθετικός. Αυτό είναι το όπλο που καπνίζει. Ο SARS-CoV-2 είναι ένας συνθετικός ιός, κατασκευασμένος σε εργαστήριο. Δεν γίνεται πολύ πιο ξεκάθαρο από αυτό.

Οι συγγραφείς συνεχίζουν:

Δεδομένης της προόδου στη βιοτεχνολογία και του χαμηλού κόστους παραγωγής μολυσματικών κλώνων, υπάρχει επείγουσα ανάγκη για διαφάνεια στην έρευνα των κορωνοϊών πριν από την COVID-19 και παγκόσμιο συντονισμό για τη βιοασφάλεια και τη μείωση των κινδύνων ακούσιας εργαστηριακής διαφυγής μολυσματικών κλώνων.

Αλλά ας αναλύσουμε τι πραγματικά σημαίνει αυτό και γιατί έχει πραγματικά σημασία. Σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις, πιθανότατα η κυβέρνησή μας εδώ στις ΗΠΑ, σκότωσαν εκατομμύρια ανθρώπους διεξάγοντας επικίνδυνη έρευνα κέρδους λειτουργίας, την οποία εξακολουθούν να κάνουν!. Σημειώστε την έμφαση στην “αθέλητη εργαστηριακή απόδραση”. Αυτό σημαίνει επίσης ότι αυτοί οι συγγραφείς πιστεύουν επίσης ότι αυτός ο ιός διέφυγε από ένα έργο που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Είναι καιρός για ανάληψη ευθυνών. Είναι ώρα για αποζημιώσεις για εκατομμύρια χαμένες ζωές. Είναι καιρός η κυβέρνησή μας να αναλάβει τις ευθύνες της. Είναι ώρα για ένα διεθνές δικαστήριο.

---

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ολοκλήρωσε την έρευνά του για την προέλευση της COVID-19 τον Φεβρουάριο του 2021. Η ομάδα είπε ότι είναι “πολύ απίθανο ο ιός να διέρρευσε από εργαστήριο”.

Μπορείτε να κατεβάσετε την ίδια την αναφορά εδώ. Δεν έχουν ανακοινωθεί δημόσια καμία περαιτέρω έρευνα και καμία περαιτέρω ενημέρωση της έκθεσης. Αδιέξοδο.

Αξίζει να σημειωθεί - η έκθεση κατηγορεί για αυτήν την πανδημία ένα συμβάν μετάδοσης νυχτερίδας-ζώου-ανθρώπου.

Περισσότερη προπαγάνδα.

Η έκθεση του ΠΟΥ - ΔΕΝ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΕ ΔΙΑΡΡΟΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ! ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΙΔΕΑ και προχώρησε.

Εισαγωγή μέσα από ένα εργαστηριακό περιστατικό

Επεξήγηση της υπόθεσης

Ο SARS-CoV-2 εισάγεται μέσω εργαστηριακού περιστατικού, αντικατοπτρίζοντας μια τυχαία μόλυνση του προσωπικού από εργαστηριακές δραστηριότητες που αφορούν τους σχετικούς ιούς. Δεν εξετάσαμε την υπόθεση της σκόπιμης απελευθέρωσης ή της σκόπιμης βιομηχανικής κατασκευής του SARS-CoV-2 για απελευθέρωση, η τελευταία έχει αποκλειστεί από άλλους επιστήμονες μετά από αναλύσεις του γονιδιώματος (3).

(3) Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC και Garry RF (2020). Η εγγύς προέλευση του SARS-CoV-2. Nature Medicine 26:450-452

Με βάση μία ερευνητική εργασία, που γράφτηκε νωρίς στην πανδημία, η οποία χρησιμοποίησε σαφώς αμφισβητήσιμα εργαλεία για να απαντήσει στο ερώτημα εάν επρόκειτο για συνθετικό ιό, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΩΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ. Αυτό είναι καταπληκτικό.

Αυτό δεν είναι μόνο κακή επιστήμη, είναι παρανομία. Σαφώς προσπαθεί να κρύψει την προέλευση αυτού του ιού. Λάβετε υπόψη ότι η αναφορά έχει τη λέξη-κλειδί "Κίνα" σε 60 από τις 120 σελίδες (κυριολεκτικά οι μισές σελίδες αυτής της αναφοράς). Ο επικεφαλής της EcoHealth, Δρ. Peter Daszak, ο άνθρωπος που πιθανότατα ευθύνεται για αυτόν τον ιό, ήταν μέλος της ερευνητικής ομάδας του ΠΟΥ! Επιπλέον, ο ΠΟΥ αναφέρει σε αυτή την έκθεση ότι ΚΑΝΕΝΑΣ από τους ανθρώπους που ασχολήθηκαν με τη σύνταξη αυτής της έκθεσης δεν είχε σύγκρουση συμφερόντων!

Ο ΠΟΥ είναι συνένοχος στην απόκρυψη της προέλευσης αυτού του ιού. Ως εκ τούτου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας πρέπει επίσης να διερευνηθεί από ένα διεθνές δικαστήριο. Καθώς ο ΠΟΥ είναι μέρος των Ηνωμένων Εθνών, αυτό δημιουργεί μια τεράστια σύγκρουση συμφερόντων εντός του ίδιου του ΟΗΕ.

Ποιος ερευνά τον οργανισμό που είναι υπεύθυνος για τα διεθνή δικαστήρια;

Ποιος ερευνά τους διεθνείς ερευνητές;

Η διαφθορά βρίσκεται στον πυρήνα του ΟΗΕ…