Περίληψη επιστήμης: Τα εμβόλια για την COVID ήταν αρχικά άχρηστα και τώρα επιβλαβή
*του Dr. Raphael Lataster*
Μια εύχρηστη και σύντομη περίληψη ενός ακαδημαϊκού, συν οι πηγές, σχετικά με τις κλινικές δοκιμές των εμβολίων mRNA και τα αυξανόμενα στοιχεία βλάβης, για να μοιραστούν οι σκεπτικιστές της COVID με τα αγαπημένα τους πρόσωπα που υποστηρίζουν το εμβόλιο, καθώς και με διάφορους με τους οποίους συζητούν στα κοινωνικά μέσα. Χωρίς θεωρίες συνωμοσίας. Όχι άγριες εικασίες. Χωρίς ατάκες. Απλώς η επιστήμη, με ένα πότισμα λογικής και μια δόση ακούσιου χιούμορ.
Άχρηστα - Κλινικές δοκιμές
Θα αγνοήσουμε τα εμβόλια DNA, καθώς είναι ήδη περιορισμένα ή απαγορευμένα σε πολλές χώρες, σε μεγάλο βαθμό λόγω θανατηφόρων θρόμβων αίματος, αν και τα εμβόλια mRNA μπορούν επίσης να τους προκαλέσουν. Επίσης, θα παραβλέψουμε σε μεγάλο βαθμό την επίδραση των εμβολίων στη μόλυνση/μετάδοση, καθώς οι νοσηλείες και οι θάνατοι είναι μεγαλύτερες ανησυχίες και δεδομένου ότι ένα στέλεχος της Pfizer παραδέχτηκε ήδη ότι δεν έκαναν τεστ για αυτό, καθώς έπρεπε να "κινηθούν με την ταχύτητα της επιστήμης"…
Λοιπόν, ας δούμε τι μπορούν να μας πουν οι κλινικές δοκιμές των Pfizer και Moderna για τις νοσηλείες, παραβλέποντας τις προφανείς συγκρούσεις συμφερόντων (όπως ότι οι κατασκευαστές δοκιμάζουν τα δικά τους προϊόντα και ότι η Big Pharma χρηματοδοτεί αποτελεσματικά τις ρυθμιστικές αρχές τους), τις προσπάθειες απόκρυψης των δεδομένων για πολλές δεκαετίες και πολλές άλλες γελοιότητες.
Η μελέτη με επικεφαλής τον Fraiman, που δημοσιεύθηκε τελικά στο σημαντικό περιοδικό Vaccine, διαπίστωσε:
“Ο υπερβάλλων κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων ειδικού ενδιαφέροντος ξεπέρασε τη μείωση του κινδύνου για νοσηλεία COVID-19 σε σχέση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου στις δοκιμές Pfizer και Moderna (2,3 και 6,4 ανά 10.000 συμμετέχοντες, αντίστοιχα)”.
Δεδομένου ότι μεμονωμένα, τα διαστήματα εμπιστοσύνης για την αύξηση του απόλυτου κινδύνου περιλάμβαναν τον βαθμό 0, θα είμαστε φιλάνθρωποι και θα λέμε ότι απλώς δεν υπήρχε καθαρό όφελος ή βλάβη. Αυτό από μόνο του είναι ήδη ένα τεράστιο πλήγμα για όλη την “ασφαλή και αποτελεσματική και αναγκαία” αφήγηση.
Πάμε στους θανάτους. Η μελέτη με επικεφαλής την Benn, διαθέσιμη ως προεκτύπωση στο σημαντικό περιοδικό Lancet, διαπίστωσε:
“Με βάση τις RCT με τη μεγαλύτερη δυνατή παρακολούθηση, τα εμβόλια mRNA δεν είχαν καμία επίδραση στη συνολική θνησιμότητα, παρά την προστασία από τη θανατηφόρο COVID-19”.
Η εμβολιασμένη ομάδα είχε ελαφρώς λιγότερους θανάτους από COVID, αλλά ακόμη περισσότερους θανάτους από καρδιαγγειακά. Και πάλι, όντας φιλάνθρωποι και λογίζοντας για στατιστική σημασία, λέμε ότι απλά δεν υπήρχε κανένα καθαρό όφελος ή βλάβη.
Οι ηγέτες μας ενέκριναν τα εμβόλια, σας ανάγκασαν ουσιαστικά να τα κάνετε και σας ενθάρρυναν να τα δώσετε και στα παιδιά σας. Και όμως οι κλινικές δοκιμές δεν έδειξαν σαφές καθαρό όφελος για νοσηλεία ή θάνατο. Δεν θα έπρεπε αυτό να είναι αρκετά σοκαριστικό για εσάς; Ένα νέο προϊόν, που χρησιμοποιεί νέα τεχνολογία, με άγνωστες μακροπρόθεσμες συνέπειες, που δεν βοηθά καν, εγκρίθηκε, ενθαρρύνθηκε, ακόμη και μας επιβλήθηκε. Και αυτό ήταν τότε, το 2020. Θα είναι καλύτερη ή χειρότερη η κατάσταση τώρα το 2023;
Προσδοκία βλάβης - Λογική
Ένα καθαρό όφελος στο… 0 θα πρέπει να είναι αρκετά τρομακτικό. Όμως, καθώς έχουμε πλέον απομακρυνθεί χρόνια από τις δοκιμές, θα πρέπει να περιμένουμε, όχι να υποψιαζόμαστε, ότι τα καθαρά οφέλη που θα προκύψουν από τα εμβόλια τώρα θα πρέπει να είναι σημαντικά μικρότερα. Χάρη σε πιο καλοήθεις παραλλαγές, ο ιός έχει γίνει πολύ λιγότερο θανατηφόρος με την πάροδο του χρόνου.
Τα εμβόλια είναι ξεπερασμένα, στοχεύοντας στελέχη που δεν κυριαρχούν πλέον και αυτό ισχύει ακόμη και για τις δισθενείς ενισχυτικές. Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων μειώνεται γρήγορα, εξ ου και η συνεχής προώθηση των ενισχυτικών δόσεων. Υπάρχει πλέον ευρέως διαδεδομένη φυσική ανοσία που αποκτάται μέσω προηγούμενης μόλυνσης. Αν και μπορεί να ακούγεται σκοτεινά ρεαλιστικό, πολλοί από τους πιο ευάλωτους στην COVID είναι ήδη νεκροί.
Έχει περάσει περισσότερος χρόνος, σε σχέση με τις πολύ βραχυπρόθεσμες κλινικές δοκιμές, επιτρέποντας να γίνουν γνωστές περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες. Εκτός από αυτά τα γενικά γνωστά και μη αμφισβητούμενα σημεία, υπάρχουν επίσης ορισμένα στοιχεία που υποδεικνύουν ότι υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος αρνητικών επιπτώσεων όταν οι μολυσμένοι στο παρελθόν εμβολιάζονται και ότι το εμβόλιο αναιρεί σε μεγάλο βαθμό τα οφέλη της ανώτερης φυσικής ανοσίας.
Η λογική υπαγορεύει ότι τα οφέλη από το εμβόλιο θα πρέπει τώρα να μειωθούν σημαντικά και ότι οι κίνδυνοι θα πρέπει να θεωρούνται τουλάχιστον λίγο μεγαλύτεροι. Αυτό σημαίνει ότι δεδομένου ότι το καθαρό όφελος των εμβολίων από την αρχή ήταν 0, θα πρέπει τώρα να περιμένουμε αυτό να είναι μικρότερο από 0. Καθαρή ζημιά. Αυτή είναι η λογική προσδοκία, ούτως ή άλλως. Ας δούμε αν υπάρχουν στοιχεία για αυτό.
Απόδειξη βλάβης - Αρνητική αποτελεσματικότητα
Υπάρχουν δύο ροές αποδείξεων που δείχνουν σε μεγάλο βαθμό ότι τα εμβόλια είναι πολύ επιβλαβή. Η πρώτη είναι η έννοια της αρνητικής αποτελεσματικότητας. Αυτή είναι η αντίληψη ότι τα εμβόλια, τα οποία υποτίθεται ότι σας προστατεύουν με κάποιο τρόπο από τον ιό, στην πραγματικότητα αυξάνουν τις πιθανότητές σας για μόλυνση/μετάδοση COVID, νοσηλεία σε νοσοκομείο και θάνατο από COVID.
Όλοι γνωρίζουμε μέχρι τώρα ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων μειώνεται, αλλά μειώνεται γρήγορα στο 0 και στη συνέχεια υπερβαίνει ακόμη και αυτό. Υπάρχουν πολλά στοιχεία, από ιατρικά περιοδικά μέχρι και κυβερνητικά δεδομένα. Αυτό θα έπρεπε να είναι ήδη το τέλος της συζήτησης. Σε σχέση με την COVID, τα εμβόλια γίνονται γρήγορα από πιθανώς χρήσιμα, απολύτως άχρηστα και θετικά επιβλαβή. Τα οφέλη προφανώς δεν μπορούν να υπερβαίνουν τις βλάβες, αν τα οφέλη έχουν γίνει αρνητικά, έχουν γίνει τα ίδια βλάβες. Δεν έχουμε πλέον οφέλη έναντι κινδύνων. Έχουμε περισσότερους κινδύνους.
Απόδειξη βλάβης - Υπερβάλλοντες θάνατοι εκτός COVID
Η αρνητική αποτελεσματικότητα των εμβολίων θα έπρεπε να έχει ήδη τερματίσει τη συζήτηση, αλλά υπάρχει μια άλλη σχετική ροή αποδεικτικών στοιχείων, που περιστρέφεται γύρω από τη μυστηριώδη αύξηση των υπερβαλλόντων θανάτων εκτός COVID, σε όλο τον κόσμο, την οποία κανείς δεν φαίνεται να μπορεί να εξηγήσει. Αυτό που ξέρουν με απόλυτη βεβαιότητα, ωστόσο, είναι ότι δεν είναι το εμβόλιο... Παρόλο που το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει τα ίδια πράγματα που οδηγούν στην αύξηση των υπερβαλλόντων θανάτων εκτός COVID. Αυτό είναι εικασία, αλλά πολύ ανησυχητικό και το εμβόλιο, όπως θα δείτε, θα πρέπει να θεωρείται ως ένας σημαντικός ύποπτος.
Στην Αυστραλία, τα νοσοκομεία ήταν υπό πίεση σε περιοχές με ελάχιστα έως καθόλου κρούσματα και θανάτους COVID, αλλά με υψηλή πρόσληψη εμβολίων. Οι θάνατοι εκτός COVID-19 παρουσίασαν αύξηση στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις ΗΠΑ. Στο Ηνωμένο Βασίλειο παρατήρησαν ακόμη και ότι οι υπερβάλλοντες θάνατοι που δεν προέρχονται από την COVID-19 ξεπερνούσαν κατά πολύ τους θανάτους από COVID, ίσως υποδεικνύοντας ότι κάτι χειρότερο από την COVID είναι ανάμεσά μας.
Οι Γερμανοί παρατηρούσαν παρόμοια πράγματα, προσθέτοντας ότι οι θνησιγένειες ήταν επίσης σε άνοδο. Οι Αυστραλοί γιατροί άρχισαν να το παρατηρούν επίσης. Τον Ιανουάριο, η μηχανή προπαγάνδας του Ηνωμένου Βασιλείου, μερικές φορές γνωστή ως BBC, έδειξε με το δάχτυλο τους ανεμβολίστους, αλλά η ανάλυσή μας έδειξε ότι τα δεδομένα της κυβέρνησής τους έδειχναν στην πραγματικότητα ότι οι ανεμβολίαστοι τα πήγαιναν τώρα πολύ καλύτερα από τους εμβολιασμένους, όσον αφορά τους θανάτους εκτός COVID, καθώς και τους θανάτους από την COVID.
Περαιτέρω στοιχεία που κυκλοφόρησαν στο Ηνωμένο Βασίλειο αυτόν τον μήνα έκαναν πάλι τους Βρετανούς να ισχυρίζονται ότι οι εμβολιασμένοι τα πήγαιναν καλά, αλλά η ανάλυσή μας των τελευταίων δεδομένων τους αποκάλυψε ότι οι ανεμβολίαστοι, που αποτελούν τουλάχιστον το 10% του ενήλικου πληθυσμού, φαίνεται να τα πάνε περίφημα, παρά τη συνεχιζόμενη δίωξή τους, συνεισφέροντας μόνο στο 5% περίπου των θανάτων από την COVID και περίπου στο 3% των θανάτων εκτός COVID. Το καλύτερο από όλα είναι ότι η αγγλική κυβέρνηση δεν φαίνεται να πιστεύει ότι αυτό αξίζει να εξεταστεί, επειδή υπάρχει αύξηση σε πολλές αιτίες θανάτου και αυτό συμβαίνει και αλλού. Εντάξει τότε…
Ίσως είναι η κλιματική αλλαγή… Ή γήρανση του πληθυσμού. Ή το άγχος. Ή τα lockdown. Ή τα αυγά. Ή επειδή ο Πούτιν είναι τόσο έτοιμος να πυροβολήσει. Ή επειδή ο Τραμπ κατέβηκε και είπε κάποια πράγματα. Ίσως μάλιστα επειδή το τέλος του Game of Thrones ήταν πραγματικά χάλια. Δηλαδή πολύ χάλια. Αλλά ίσως είναι το εμβόλιο. Το ίδιο εμβόλιο που γνωρίζουμε ότι μπορεί να σκοτώσει ανθρώπους και μέσω καρδιαγγειακών και μέσω άλλων προβλημάτων που μπορεί να εκκινήσει. Ας ρίξουμε τουλάχιστον μια ματιά, σωστά;
Συμπέρασμα
Τα καλύτερα επιστημονικά στοιχεία, από την αρχή και παρά τις φασαρίες των κατασκευαστών, έδειξαν ότι τα εμβόλια δεν προσέφεραν ποτέ πραγματικά καθαρό όφελος. Καθώς η πανδημία έχει εξελιχθεί, θα πρέπει τώρα να περιμένουμε ότι τα εμβόλια μπορούν να προσφέρουν μόνο καθαρή ζημιά. Εξάλλου, πλέον κυριαρχούν πολύ λιγότερο θανατηφόρες παραλλαγές, υπάρχει εκτεταμένη φυσική ανοσία και περισσότερα είναι γνωστά για τις δυσμενείς επιπτώσεις.
Τα πρόσφατα στοιχεία φαίνεται να το υποστηρίζουν, με το ανησυχητικό φαινόμενο της αρνητικής αποτελεσματικότητας να είναι ήδη αρκετό για να διαπιστωθεί ότι, τουλάχιστον επί του παρόντος, οι κίνδυνοι δεν μπορούν να αντισταθμιστούν από τα οφέλη. Υπάρχει επίσης μια μυστηριώδης αύξηση των υπερβαλλόντων θανάτων εκτός COVID, οι οποίοι, αν και επισήμως δεν έχουν εξηγηθεί, τυχαίνει να συμπίπτουν με την εισαγωγή των εμβολιασμών και οφείλονται σε μεγάλο βαθμό από το είδος των προβλημάτων που είναι γνωστό ότι προκαλούν.
Όποιοι και αν είναι οι λόγοι, οι ανεμβολίαστοι φαίνεται να τα πηγαίνουν πολύ καλύτερα όσον αφορά την υγεία από τους εμβολιασμένους, όσον αφορά την COVID και οτιδήποτε άλλο. Αν μπορούσαμε μόνο να καταλάβουμε τι έκαναν διαφορετικά...
Συνεχίζεται…
Μόνο για αυτό έχουμε χρόνο προς το παρόν. Δυστυχώς, δεν μπορέσαμε να δούμε πώς υποβαθμίστηκε η φυσική ανοσία και μετά παραδέχτηκαν ότι ήταν ανώτερη. Ή πώς η COVID, ακόμη και στο πιο θανατηφόρο της, ωχριά σε σύγκριση με τα καρδιαγγειακά προβλήματα, τον καρκίνο, ακόμη και τη χρήση καπνού. Ή πώς διογκώθηκαν οι θάνατοι από τον κορωνοϊό, εγείροντας περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τον πραγματικό αριθμό των ανεμβολίαστων και των θανάτων τους από τον κορωνοϊό.
Ή πώς ειπώθηκαν τόσα ψέματα από τις αρχές, όπως ότι το εμβόλιο σταματά τη μετάδοση ή ότι η πρωτεΐνη ακίδας που προκύπτει μένει πραγματικά στο σημείο της ένεσης μόνο για μερικές ημέρες το πολύ. Ή πόσο εύκολα προσβάσιμα οικονομικά δεδομένα δείχνουν ότι οι κατασκευαστές εμβολίων ανήκουν στους ίδιους ανθρώπους που κατέχουν τα κύρια μέσα ενημέρωσης, τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, τις εταιρείες ενέργειας, τις εταιρείες τροφίμων και σχεδόν οτιδήποτε άλλο. Ή πώς λένε ψέματα ρουτίνας τα ίδια μέσα ενημέρωσης που εμπιστευόμαστε σε σχέση με την COVID, όπως για ορισμένους πολιτικούς και τους συγγενείς τους.
Για όλα αυτά και περισσότερα, συμπεριλαμβανομένων των ενημερώσεων σχετικά με αυτές τις πιεστικές ανησυχίες, συνεχίστε να διαβάζετε τις καταχωρήσεις εδώ. Οι συνδρομές είναι δωρεάν.
Μέχρι την επόμενη φορά,
Δρ. Ραφαέλ Λατάστερ
