Ο μύθος ενός θανατηφόρου στελέχους του ιού της Covid
Η θέση για το "βιοόπλο" καταρρέει μετά από μια πιο προσεκτική εξέταση, όταν επισκέπτεστε ξανά το κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess...
*του Jordan Schachtel*
Η τρέχουσα, ευρέως αποδεκτή, συμβατική, mainstream αφήγηση για την εποχή της υστερίας της Covid έχει ως εξής:
Υπάρχει μια διαρροή εργαστηρίου ή μια σκόπιμη απελευθέρωση ή μια φυσική διάχυση στην Κίνα, που οδηγεί σε έναν νέο ιό που μολύνει τις μάζες.
Αυτός ο ιός είναι στην αρχή εξαιρετικά λοιμογόνος και εξαιρετικά θανατηφόρος, οδηγώντας σε μια πανδημία που προκαλεί εκτεταμένη ανθρώπινη τραγωδία.
Ο ιός στη συνέχεια μεταλλάσσεται για να γίνεται όλο και λιγότερο σοβαρός με την πάροδο του χρόνου, οδηγώντας στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα.
Υπάρχει μια συναίνεση μεταξύ των επιδημιολογικών αστρολόγων [συγγνώμη για την κακοποίηση της αστρολογίας, μιας πολύ πιο ακριβούς επιστήμης από την επιδημιολογία], που κατοικεί στη βιομηχανία της ιολογικής εΜπιστήμης σήμερα. Αυτή η λογική προωθεί την ιδέα ότι ένας “καινοφανής” κορωνοϊός — απόδειξη του οποίου η κινεζική κυβέρνηση ανέβηκε στο διαδίκτυο τον Ιανουάριο του 2020 — κάποτε προκάλεσε μια εξαιρετικά θανατηφόρα ασθένεια και στη συνέχεια μεταλλάχθηκε με την πάροδο του χρόνου, για να γίνει όλο και λιγότερο σοβαρή απειλή για τον άνθρωπο.
Είναι σημαντικό ότι τόσο η πλειονότητα των μη απολογητικών υπέρ του lockdown, όσο και εκείνων που αντιτίθενται στα lockdown συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό με αυτό το πλαίσιο. Εξηγεί πώς ο ιός εξελίχθηκε από το "στέλεχος της Wuhan" στο λιγότερο ισχυρό στέλεχος "Omicron" και πέρα από αυτό, λένε.
Το πρόβλημα με αυτό το εννοιολογικό πλαίσιο είναι ότι είναι αβάσιμο και παραβλέπει όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, γιατί από την αρχή της εποχής της υστερίας της Covid, δεν επιβλήθηκε ποτέ ένα ασυνήθιστο βάρος ασθένειας στον ανθρώπινο πολιτισμό. Το ασυνήθιστο βάρος στην ανθρωπότητα εφαρμόστηκε από τις κυβερνήσεις, όχι από έναν ιό...
Είτε επηρεάστηκε από ανθρώπινη έρευνα, είτε όχι, αυτό δεν ήταν “βιοόπλο”. Δεν υπάρχουν δεδομένα που να υποστηρίζουν την ιδέα ότι ένας νέος ιός που δημιουργήθηκε στο εργαστήριο αρχικά υπερτροφοδοτήθηκε, προτού εξαφανιστεί όταν διασκορπίστηκε ευρύτερα.
Είναι κατανοητό ότι ορισμένοι πολιτικοί θέλουν να κηρύξουν το κινεζικό κράτος (το οποίο είναι αναμφίβολα ένας αυταρχικός παράγοντας) υπεύθυνο για τους θανάτους εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.
Διαρροή εργαστηρίου ή όχι, αυτό που συνέβη ήταν απλώς μια άλλη περίοδος κρυολογήματος/γρίπης. Όλα τα άλλα ήταν αποτέλεσμα ανθρώπινης παρέμβασης. Δεν ήταν ένας ιός που έκλεισε την κοινωνία και εμφάνισε εκτυπωτή χρημάτων και τώρα πλέον υπερπληθωρισμό. Η κυβέρνησή σας το έκανε…
Κανένα από τα “μέτρα” δεν ήταν ποτέ απαραίτητο γιατί η “COVID-19” δεν ήταν τίποτα άλλο από μια άλλη σειρά ετών, όπου πολλοί άνθρωποι υπέφεραν από αναπνευστικές ασθένειες. Τραγικά, κάθε χρόνο, εκατομμύρια άνθρωποι, ειδικά οι ηλικιωμένοι, δεν βγάζουν τη σεζόν των ετήσιων αναπνευστικών ασθενειών. Αυτό είναι αναμενόμενο, καθώς δεν είμαστε αθάνατα όντα.
Πώς λοιπόν αυτό ξέφυγε τόσο πολύ;
Μια χούφτα παραγόντων έπαιξαν ρόλο στην ψυχολογία που οδήγησε το μεγαλύτερο μέρος της ανθρωπότητας να πιστέψει ότι αυτό που συνέβη στις αρχές του 2020 ήταν άξιο της ταχύτερης συγκέντρωσης εξουσίας στην ανθρώπινη ιστορία και έβαλε το Κογκρέσο σε στρατηγική για τη νομοθεσία, ώστε να αποτρέψει την “επόμενη”, σίγουρα μέσω μεγαλύτερης συγκέντρωσης της εξουσίας.
Ξεχωρίζουν μια χούφτα σημαντικά γεγονότα, όπως η ψυχολογική επιχείρηση “χώρας ζόμπι” της Wuhan, το ιατρογενές χάος στην Ευρώπη και την πόλη της Νέας Υόρκης και οι απατεώνες του μάρκετινγκ της Big Pharma από την Pfizer, τη Moderna και άλλες εταιρείες που ισχυρίστηκαν ότι οι ενέσεις mRNA μείωσαν τη σοβαρότητα της νόσου του κορωνοϊού.
Το κοινό νήμα είναι ότι πρόκειται για άχρηστες πληροφορίες πέρα για πέρα. Δεν υπήρξε ποτέ “θανατηφόρο στέλεχος της covid” ή κάτι τέτοιο και η πρώτη ευρέως αναφερόμενη ιστορία τρόμου για τον κορωνοϊό αποδεικνύει αυτό το σημείο.
Ας επιστρέψουμε στον Φεβρουάριο του 2020…
Θυμάστε το υποτιθέμενο τρομερό ξέσπασμα της Covid στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess; Το “ξέσπασμα” στο Diamond Princess ήταν το πρώτο κομμάτι προγραμματισμού υστερίας, που φαινομενικά τράβηξε την προσοχή όλου του κόσμου.
Δείτε όλους αυτούς τους τρομακτικούς τίτλους!
Τώρα ας δούμε τα πραγματικά δεδομένα από το Diamond Princess, το απόλυτο τρυβλίο Petri. Αυτά τα δεδομένα καθιστούν σαφές ότι δεν υπήρχε “σοβαρή πίεση” εξαρχής.
Από τους 3.711 επιβαίνοντες στο πλοίο, μόνο το 20% βρέθηκε θετικό σε ενδείξεις του κορωνοϊού, μέσω κακών τεστ επιχρισμάτων PCR. Ωστόσο, μεταξύ αυτού του 20%, η συντριπτική πλειοψηφία των επιβατών και του πληρώματος που βρέθηκαν θετικοί είχαν… μηδενικά συμπτώματα.
Όταν όλοι οι επιβάτες είχαν αποβιβαστεί από το σκάφος, αναφέρθηκαν μόνο 7 θάνατοι, με τη μέση ηλικία αυτής της κοόρτης να είναι στα μέσα της δεκαετίας των 80. Παραμένει ακόμη ασαφές εάν αυτοί οι επιβάτες πέθαναν από, με ή χωρίς καν Covid…
Ωστόσο, σε μια τραγική πράξη πρόβλεψης, οι επιβάτες του πλοίου (που είχαν μέση ηλικία τα 70) υποβλήθηκαν σε καραντίνα σχεδόν ενός μήνα και το ιατρικό προσωπικό του πλοίου παραμέλησε όσους είχαν προβλήματα υγείας, αφήνοντας πολλούς ηλικιωμένους χωρίς βασική υποστήριξη υγείας. Η απάνθρωπη μεταχείριση αναμφίβολα βοήθησε στην επιδείνωση του προβλήματος. Ωστόσο, ακόμα κι αν ορίσουμε κάθε θάνατο που φέρει την ένδειξη covid ως “θάνατο από τον κορωνοϊό”, αυτός ο υποτιθέμενος “ιός δολοφόνος” δεν είχε μεγάλο αντίκτυπο, ακόμη και όταν εξαπλώθηκε σε ένα δημογραφικό πληθυσμό που είναι πλέον ευάλωτος σε επιπλοκές από οποιαδήποτε ασθένεια.
Ακόμη και από την αρχή, όπως αποδείχθηκε από το “ξέσπασμα” στο Diamond Princess, η απειλή που έθετε η “COVID-19”, ήταν εκθετικά υπερβολική.
Τροποποιημένος από άνθρωπο ή όχι, δεν ήταν σούπερ-ιός ή κάτι τέτοιο…
