*του Jonathan Engler*
Μερικοί άνθρωποι αποδίδουν τον υπερβάλλοντα ζήλο να ταξινομήσουν όλους τους θανάτους μέσα σε έναν ορισμένο αριθμό ημερών (συνήθως 30 ή 60) μετά από ένα “θετικό τεστ για την covid” ως “θάνατους ΑΠΟ covid”, σε κάποιο είδος μαζικής αυταπάτης, με το ένα έθνος απλώς να αντιγράφει τα άλλα σε κάποιου είδους ομαδική σκέψη.
Αλλά αυτό δεν ισχύει καθόλου.
Η πολιτική δόθηκε από πάνω προς τα κάτω και τα συμμορφούμενα εθνικά κράτη απλώς ακολούθησαν τις εντολές.
Όλοι θα πρέπει να ρίξετε μια ματιά σε αυτό το έγγραφο, που έχει αρχειοθετηθεί εδώ.
Αυτή η ενότητα φαίνεται διδακτική ως προς τη στρατηγική του ΠΟΥ…
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι χρησιμοποιείται ο όρος “κλινικά συμβατή ασθένεια”. Ωστόσο, αν θυμάστε, από τη στιγμή που το μαγικό τεστ PCR έγινε αποδεκτό ως το “χρυσό πρότυπο” - και μόνο αυτό - έγινε και η βάση της διάγνωσης. Εξ ου και η παραληρηματική απόδοση κάθε μεμονωμένου συμπτώματος (συμπεριλαμβανομένου του θανάτου) στην “Covid” σε άτομα που βρέθηκαν θετικά, ακόμα κι αν δεν είχαν αναπνευστική ασθένεια.
Το αποτέλεσμα όλων αυτών προφανώς θα ήταν:
να ταξινομηθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι θάνατοι “από Covid-19”, ακόμη και αν η μόλυνση ήταν απλώς πιθανή και δεν είχε καν επιβεβαιωθεί
να μην επιτρέπεται καμία άλλη απόδοση - πχ. καρκίνος.
Και για κάθε περίπτωση… εδώ υπάρχει περαιτέρω περιθώριο ερμηνείας υπέρ της ενίσχυσης των θανάτων “από την Covid-19”:
Είναι αλήθεια ότι ορισμένα από τα παραδείγματα στην Ενότητα 3 (Ε) του εγγράφου φαίνεται να προτείνουν μία πιο συντηρητική προσέγγιση όσον αφορά το εάν ο θάνατος πρέπει να καταγράφεται ως “θάνατος από την Covid-19” στο πιστοποιητικό θανάτου.
Ωστόσο, ακόμη και στις περιπτώσεις ατυχήματος, εξακολουθεί να υπάρχει ενθάρρυνση να αναφερθεί η Covid-19 στο πιστοποιητικό θανάτου, όπου ο πιστοποιών… “νομίζει ότι η COVID-19 επιδείνωσε τις συνέπειες του ατυχήματος”…
Κατά την εξέταση του πρακτικού αποτελέσματος όλου αυτού, θα πρέπει να εκτιμηθεί ότι φαίνεται πολύ απίθανο να ΜΗΝ είχε αναφερθεί η θετική δοκιμασία PCR στο πιστοποιητικό θανάτου.
Πάρτε αυτό το παράδειγμα ενός 51χρονου εργάτη οικοδομής που πέθανε αφότου έπεσε από μια σκάλα:
Αυτό το άρθρο βασίζεται σε αυτήν την αναφορά περίπτωσης στο περιοδικό Forensic Pathology, το οποίο δηλώνει ξεκάθαρα ότι ήταν η πολιτική που απαιτούσε να κάνουν τεστ για Covid:
Η δέουσα επιμέλεια που εισήχθη πρόσφατα απαιτούσε τη λήψη ενός μεταθανάτιου ρινοφαρυγγικού επιχρίσματος του πτώματος για ανάλυση του SARS-CoV-2.
Στη συνέχεια έγινε νεκροψία και διαπιστώθηκε:
Σημειώθηκαν δύο γραμμικές ρωγμές, μία σε κάθε υπερκογχική περιοχή, αρκετές εκδορές στο πρόσωπο και μικροί μώλωπες στο αριστερό χέρι, στους αγκώνες και στο δεξί γόνατο. Η εσωτερική εξέταση αποκάλυψε υπογαλειακό αιμάτωμα και διακριτή εστιακή υπαραχνοειδή αιμορραγία στην αριστερή κροταφική-βρεγματική περιοχή.
Όμως, λόγω του θετικού του τεστ και του γεγονότος ότι οι συνάδελφοί του ανέφεραν ότι είχε κάποια αναπνευστικά συμπτώματα και επειδή “στους πνεύμονες, η συμφόρηση των τριχοειδών του κυψελιδικού διαφράγματος και το οίδημα εντός των κυψελίδων σημειώθηκαν διάχυτα”, αυτό ταξινομήθηκε ως “θάνατος από Covid”.
Οι συγγραφείς σημειώνουν ρητά ότι αυτό οφείλεται στην πολιτική του ΠΟΥ:
Για να ανακεφαλαιώσουμε:
Αυτός ο άνδρας θεώρησε τον εαυτό του αρκετά καλά ώστε να εργαστεί, έπεσε από μια σκάλα, υπέστη θανατηφόρο τραύμα στο κεφάλι που επιβεβαιώθηκε στη νεκροψία ως υπαραχνοειδής αιμορραγία.
Το ατύχημα ή/και ο τραυματισμός στο κεφάλι δεν αναφέρονται καν ως παράγοντας που συμβάλλει στο θάνατο.
Αντίθετα, ο θάνατος καταγράφηκε ως “λόγω της Covid-19”.
Αξίζει να εκτιμηθεί ότι πριν από το 2020, η υπαραχνοειδής αιμορραγία που σημειώθηκε μετά την πτώση θα είχε καταγραφεί ως η αιτία θανάτου, με τα ευρήματα στους πνεύμονες να θεωρούνται τυχαία.
Ενώ κάποιοι μπορεί και να υποστηρίξουν ότι η αναπνευστική ασθένεια μπορεί να συνέβαλε στην πτώση του, η απάντησή μου σε αυτό θα ήταν να ρωτήσω εάν αυτό το είδος σκέψης υπήρχε πριν από το 2020… Πρέπει να σκεφτείτε τι θα μπορούσε να είχε προκύψει από το ιστορικό και τα ευρήματα της αυτοψίας χωρίς το μαγικό τεστ PCR και τις παράλογες πολιτικές και η απάντηση θα ήταν:
“Ένας άντρας - που έτυχε να έχει μια ήπια αναπνευστική ασθένεια - έπεσε από μια σκάλα και πέθανε από τραυματισμό στο κεφάλι”.
Το θέμα είναι πως είναι εντελώς ανόητο να ταξινομείται αυτός ο θάνατος ως οφειλόμενος στην “Covid-19” και να αγνοείται το ατύχημα και ο τραυματισμός στο κεφάλι - ακόμα κι αν είχε μια αναπνευστική ασθένεια (από την οποία σχεδόν σίγουρα θα είχε αναρρώσει) και αυτό ισχύει ακόμα κι αν αυτή η ασθένεια προκλήθηκε από έναν ιό που αποκαλείται "SARS-CoV-2".
Από όλα τα παραπάνω, είναι πολύ εύκολο να καταλάβουμε γιατί και πώς ο συνολικός αριθμός των αναφερόμενων “θανάτων από Covid” έφτασε να είναι τόσο υψηλός…
0minus_Prime: Το παραδέχτηκαν ακόμη και στα συστημικά κανάλια της Ελλάδας... Ο Τσιόδρας μας το είχε ξεφουρνίσει από τα μέσα του 2020, αλλά ποιος να του πήγαινε κόντρα τότε, ο "πιο θανατηφόρος ιός από το 1918" κυκλοφορούσε και οπλοφορούσε...
Εκ των υστέρων πολλοί το παραδέχτηκαν... Υπερκαταγραφή έγινε σε όσες χώρες είχαν τοποθετήσει τους δικούς τους... Είχαν ξεφύγει εντελώς στο τι δήλωναν... Και κάποια στιγμή σα να μην τρέχει τίποτα το άλλαξαν...
https://www.triklopodia.gr/%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%BE%CE%B5-%CE%BF-%CF%84%CF%81%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE%CF%82-%CE%BB%CE%AD%CE%B5%CE%B9/
Ένα από τ κορυφαία βίντεο, δείτε πως κάνουν οι δημοσιογράφοι παίρνοντας οδηγίες από τη Μαφία:
https://www.youtube.com/watch?v=6uTM-upgeNA