Οι τρεις πιο εύλογοι λόγοι για όλους τους επιπλέον θανάτους στην Αγγλία κατά την εποχή της COVID.
Ανάλυση της σωρευτικής υπερβάλλουσας θνησιμότητας για τους άνω των 60 ετών στην Αγγλία, με την αρχή του ξυραφιού του Occam.
*του Joel Smalley*
Υπάρχουν επί του παρόντος πολλές αναφορές για τους πρόσφατους έκτακτους επιπλέον θανάτους στην Αγγλία (όχι στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, προφανώς).
Ωστόσο, υπάρχουν χιλιάδες θάνατοι που λείπουν από τις νεότερες ηλικιακές ομάδεςκαι εξετάζονται επί του παρόντος από τον ιατροδικαστή, επομένως θα εστιάσω στους άνω των 60 ετών, που γενικά δεν υπόκεινται στα ίδια ζητήματα καθυστέρησης εγγραφής¹.
Χωρίς αμφιβολία, η καλύτερη μέτρηση που έχω ανακαλύψει για την οπτικοποίηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας είναι η σωρευτική χρονική σειρά υπερβάλλουσας θνησιμότητας που χρησιμοποιώ ως απόδειξη για αυτήν την αναφορά².
Λόγος #1 - διαταραχή στα συστήματα υγείας και κοινωνικής πρόνοιας (άνοιξη 2020).
Πάνω από 48.000 άτομα άνω των 60 ετών στην Αγγλία πέθαναν “απροσδόκητα” μεταξύ 20/03/2020 και 22/06/2020. Πολλοί θα εξακολουθούν να πιστεύουν ότι αυτοί οι θάνατοι οφείλονται στην ασθένεια που είναι γνωστή ως COVID.
Ωστόσο, είναι ευρέως αποδεκτό ότι ο ιός που προκαλεί την COVID κυκλοφορούσε ήδη από τον Οκτώβριο του 2019. Εάν η COVID ήταν υπεύθυνη για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα στην Αγγλία που είναι εμφανής από την αρχή του Δεκέμβρη του 2019, τότε εξαφανίζεται έως τις 19/01/2020, έχοντας μόνο περίπου 5.000 θανάτους περισσότερους από το συνηθισμένο.
Ο πραγματικός λόγος για την ξαφνική αύξηση των θανάτων στις 20/03/2020 οφείλεται στην εκούσια και ακούσια απόσυρση των συστημάτων υγείας και κοινωνικής υποστήριξης.
Στις 16 Μαρτίου-20, ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου είπε στους ανθρώπους να σταματήσουν να ζουν τη συνηθισμένη τους ζωή που περιελάμβανε πολλή υγιή κοινωνική αλληλεπίδραση και εξάρτηση από το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης:
Τώρα είναι η ώρα να σταματήσουν όλοι οι μη ουσιώδεις επαφές με άλλους και να σταματήσουν όλα τα περιττά ταξίδια.
Χρειαζόμαστε οι άνθρώποι να αρχίσουν να εργάζονται από το σπίτι όπου μπορούν. Και θα πρέπει να αποφεύγετε τις παμπ, τα κλαμπ, τα θέατρα και άλλους τέτοιους κοινωνικούς χώρους.
Είναι αυτονόητο ότι όλοι θα πρέπει να χρησιμοποιούμε το NHS μόνο όταν το έχουμε πραγματικά ανάγκη. Και παρακαλώ συνδεθείτε στο διαδίκτυο, αντί να καλέσετε το NHS 111.
Τώρα, αυτή η συμβουλή για την αποφυγή κάθε περιττής κοινωνικής επαφής, είναι ιδιαίτερα σημαντική για άτομα άνω των 70 ετών, για έγκυες γυναίκες και για άτομα με κάποιες παθήσεις υγείας.
Αυτό και μόνο θα προκαλούσε αναπόφευκτα τον θάνατο όσων βασίστηκαν στη βασική υποστήριξη της κοινωνικής υγείας και ευημερίας. Και, αυτό ακριβώς συνέβη μόλις λίγες μέρες αργότερα - πολλοί άνθρωποι πέθαναν.
Την ίδια στιγμή, η παροχή υγειονομικής περίθαλψης αποσύρθηκε ακούσια από τον αγγλικό πληθυσμό. Μπορούμε να το απεικονίσουμε χρησιμοποιώντας την τριμηνιαία πληρότητα κρεβατιών του NHS Αγγλίας:
Η βασική παροχή υγειονομικής περίθαλψης διαταράχθηκε σοβαρά για την περίοδο επιπλέον θανάτων την άνοιξη του 2020. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτό είχε ως αποτέλεσμα σημαντικές αυξήσεις στους θανάτους. Διαφορετικά, γιατί ξοδεύουμε τόσα χρήματα στην κοινωνική περίθαλψη;
Λόγος #2 - το πείραμα mRNA (χειμώνας 2021).
Μέχρι το φθινόπωρο του 2020 και την έλευση της νέας “εποχής θνησιμότητας”, οι ηλικιωμένοι στην Αγγλία πεθαίνουν λίγο περισσότερο από το συνηθισμένο. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς οι αρνητικές επιπτώσεις της διαταραχής στα συστήματα υγείας και κοινωνικής πρόνοιας θα συνεχίσουν να γίνονται αισθητές. 15.000 περισσότεροι από το αναμενόμενο πέθαναν.
Ωστόσο, υπάρχει μια απότομη αύξηση των επιπλέον θανάτων στις 03/01/2021, που διαρκεί έως τις 24/02/2021, αντιπροσωπεύοντας λίγο περισσότερους από 31.000 περισσότερους θανάτους από ό,τι συνήθως.
Αυτή η περίοδος επιπλέον θανάτων συσχετίζεται ακριβώς με τη μαζική χορήγηση μιας πειραματικής ιατρικής τεχνολογίας - του “εμβολίου mRNA” της COVID. Δεν υπάρχει άλλη πιο εύλογη εξήγηση για αυτήν την απροσδόκητη αύξηση των θανάτων.
Και πάλι, είναι καλά τεκμηριωμένο ότι τα εμβόλια γενικά και αυτό ειδικότερα αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα για μια ορισμένη περίοδο. Κάνοντας το αυτό εν μέσω ενός ιού που κυκλοφορούσε, αναπόφευκτα οδήγησε σε περισσότερους θανάτους από ό,τι θα είχε συμβεί διαφορετικά.
Τη στιγμή που αυτό το “εμβόλιο” φέρεται να είναι αποτελεσματικό στη μείωση της θνησιμότητας, δηλαδή δύο εβδομάδες μετά την εκστρατεία δεύτερης δόσης που δεν ξεκινά πριν από τις 28/02/2021, αυτή η περίοδος υπερβάλλουσας θνησιμότητας έχει ήδη λήξει πραγματικά. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την υπόθεση ότι η παρέμβαση έσωσε ζωές, απλώς και μόνο επειδή δεν υπήρξαν θάνατοι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που έπρεπε να αποφευχθούν.
Λόγος #3 - το συνεχιζόμενο αποτέλεσμα προηγούμενων παρεμβάσεων που εκδηλώνονται σε φτωχότερα δημογραφικά στοιχεία υγείας.
Από τις 30/06/2021, παρατηρείται μια σταθερή αύξηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας, πέρα και πάνω από την επικρατούσα ανοδική τάση που υπήρχε πριν από την COVID, την οποία έχω λάβει υπόψη μου.
Δεδομένου ότι δεν σχετίζεται με κάποιο συγκεκριμένο έναυσμα που προκαλεί μια απότομη αύξηση ακολουθούμενη από κάποιο έλλειμμα, αυτή η επίμονη αύξηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας πρέπει να αποδοθεί σε μια επικρατούσα αλλαγή στην μακροζωία αυτής της κοόρτης του πληθυσμού.
Μέχρι το τέλος Ιουλίου που είναι όσο κάλυπταν τα στοιχεία που παρείχε το ONS, έχουν σημειωθεί άλλοι σχεδόν 38.000 απροσδόκητοι θάνατοι.
Συμπέρασμα
Εφαρμόζοντας την αρχή του ξυραφιού του Occam³, οι ενέργειες της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου που εκδηλώθηκαν με σοβαρές διαταραχές στην παροχή συστημάτων υγείας και πρόνοιας, καθώς και η εξαναγκαστική συμμετοχή σε ένα ιατρικό πείραμα, είχαν ως αποτέλεσμα τον πρόωρο θάνατο 132.000 ατόμων ηλικίας 60+ ετών στην Αγγλία μεταξύ 20/03/2020 και 31/07/2022, μια περίοδος λίγο περισσότερο από δύο χρόνια και τρεις μήνες.
Περισσότεροι από 32.000 από αυτούς τους θανάτους “τραβήχτηκαν προς τα εμπρός” εντός του χρονικού πλαισίου της ανάλυσης, αφήνοντας λίγο λιγότερους από 100.000 επιπλέον θανάτους.
1 Εννοείται ότι χρησιμοποιώ θανάτους κατά ημερομηνία εμφάνισης. Η χρήση της ημερομηνίας εγγραφής θα ήταν παράλογο (παρόλο που αυτό κάνει το ONS).
2 Αξιολόγησα τους υπερβολικούς θανάτους ανά φύλο ανεξάρτητα και μετά συνδύασα τα αποτελέσματα.
3 Με ανταγωνιστικές θεωρίες ή εξηγήσεις, προτιμάται η απλούστερη, για παράδειγμα ένα μοντέλο με λιγότερες παραμέτρους.