Τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι τα εμβόλια COVID είναι υπεύθυνα για την αύξηση των κρουσμάτων RSV στις ΗΠΑ και τον Καναδά
"Σε γενικές γραμμές, βλέπετε περισσότερα κρούσματα RSV στην ομάδα που εμβολιάστηκε, παρά στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου"...
του The Vigilant Fox*
Τα νοσοκομειακά κρεβάτια γεμίζουν, καθώς τα κρούσματα RSV αυξάνονται στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά. Είναι τόσο άσχημα, που ένα σχολείο του Σαν Ντιέγκο είδε σχεδόν το 40% των μαθητών να απουσιάζει μετά από ένα βαρύ κύμα του αναπνευστικού ιού.
Τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης θα ήθελαν να σας κοροϊδέψουν και να κατηγορήσουν την COVID-19 για αυτήν την ξαφνική άνοδο. Αλλά οι άνθρωποι στο The Highwire έψαξαν λίγο και βρήκαν καταδικαστικά στοιχεία εναντίον των εμβολίων. Και το έκαναν χρησιμοποιώντας έγγραφα του FDA που αφορούσαν τις κλινικές δοκιμές της Pfizer και της Moderna.
Moderna
Παιδιά δύο έως πέντε ετών:
Εντός 28 ημερών μετά τον εμβολιασμό, ορισμένες λοιμώξεις που σχετίζονται με την αναπνευστική οδό αναφέρθηκαν με μεγαλύτερη συχνότητα στην ομάδα του mRNA-1273 από ότι στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Περιστατικά πνευμονίας αναφέρθηκαν από 0,3% και 0% στο mRNA-1273 και λήπτες εικονικού φαρμάκου, αντίστοιχα. Η λοίμωξη από αναπνευστικό συγκυτιακό ιό (RSV) αναφέρθηκε από το 0,4% και <0,1% των ληπτών mRNA-1273 και εικονικού φαρμάκου, αντίστοιχα.
“Έτσι ΤΕΤΡΑΠΛΑΣΙΑ Η ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΤΟΥ RSV στην εμβολιασμένη ομάδα σε σύγκριση με την μη εμβολιασμένη ομάδα”, σημείωσε ο Del Bigtree.
Προχωρώντας στα παιδιά έξι έως έντεκα ετών:
Εντός 28 ημερών μετά τον εμβολιασμό, ορισμένα PT που σχετίζονται με λοίμωξη της αναπνευστικής οδού αναφέρθηκαν πιο συχνά στην ομάδα του εμβολίου σε σύγκριση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου, όπως λοίμωξη από αναπνευστικό συγκυτιακό ιό (0,3% έναντι 0%) και λοίμωξη του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος (3,9% έναντι 2,5%).
“Έτσι, δίνετε μια δόση στα παιδιά, που ΑΥΞΑΝΕΙ τις λοιμώξεις του ανώτερου αναπνευστικού τους με RSV αρκετά, στην πραγματικότητα”, παρατήρησε ο Jeffrey Jaxen.
Pfizer
Παιδιά έξι μηνών έως τεσσάρων ετών (τρίτη δόση):
Τα SAE (σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες) που αναφέρθηκαν στην ομάδα BNT162b2 περιελάμβαναν βρογχιολίτιδα RSV (5 συμμετέχοντες).
Τα SAE που αναφέρθηκαν στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου περιελάμβαναν βρογχιολίτιδα ή βρογχιολίτιδα RSV (3 συμμετέχοντες).
Έτσι και πάλι, γενικά, βλέπετε περισσότερα κρούσματα RSV στην ομάδα που εμβολιάστηκε, παρά στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Αυτά τα ευρήματα οδήγησαν τους δικηγόρους του ICAN (Informed Consent Action Network) να στείλουν αυτήν την επιστολή στη Διευθύντρια των CDC, Rochelle Walensky.
Δεδομένης της ισχυρής και συνεχούς συλλογής δεδομένων των CDC μεταξύ εκείνων που δοκιμάστηκαν και ήταν θετικοί για RSV, παρακαλούμε ενημερώστε μας για το ποσοστό των παιδιών που βρέθηκαν θετικά στον RSV και είχαν λάβει εμβόλιο Covid-19 πριν από τη διάγνωση του RSV.
Τώρα, αν τα CDC ήταν ένας ικανός οργανισμός, θα ερευνούσαν με την επιστήμη αυτές τις πληροφορίες. Αλλά, όπως το θέτει ο Del Bigtree:
Τους αρέσει η μέθοδος με το κεφάλι στην άμμο, η οποία είναι: “Ας μην κάνουμε καμία από τις προφανείς ερωτήσεις - όπως γιατί ξαφνικά έχουμε εστίες RSV πέρα από οτιδήποτε έχουμε δει ποτέ πριν; Θα μπορούσε να είναι αυτή η ένεση που γνωρίζουμε ότι μειώνει το ανοσοποιητικό σύστημα και έδειξε μέσα σε 28 ημέρες αύξηση του RSV;”…
Ο Del στη συνέχεια τελειώνει το τμήμα με αυτήν τη σημείωση:
Είναι δυνατόν το 40 ή το 50% που φεύγουν από το σχολείο να το έχουν περάσει λόγω του εμβολιασμού; Κοίτα - δεν ξέρουμε. Αλλά αυτό που είναι περίεργο, είναι γιατί κανένα μέσο ενημέρωσης και κανένας στα CDC δεν κάνει την πιο προφανή ερώτηση.
Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουμε την απάντηση σε αυτό…