*του Joel Smalley*
Μεγάλος ενθουσιασμός στη Σλοβακία λόγω της κρατικής έρευνας για την Covid. Ο κυβερνητικός επίτροπος δήλωσε ότι δεν υπήρξε πανδημία...
Η επίσημη έρευνα για την πολιτική Covid της Σλοβακίας δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Όμως ο Peter Kotlár, εκπρόσωπος της κυβέρνησης, παρουσίασε μια πρώτη ενδιάμεση έκθεση στο κοινοβούλιο, η οποία καθορίζει την κατεύθυνση της έρευνας. Δεν ανέφερε αν τα “μέτρα” ήταν κατάλληλα ή αν τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν σωστά, όπως θα ήθελε η αντιπολίτευση. Αντίθετα, ανέφερε στο κοινοβούλιο ότι δεν υπήρξε ποτέ πανδημία.
Τι είναι πανδημία;
Άρα όλα τα μέτρα και όλες οι δαπάνες ήταν αυθαίρετος κρατικός αυταρχισμός χωρίς βάση. Το συμπέρασμα του Kotlár, το οποίο παρουσίασε στο κοινοβούλιο την περασμένη εβδομάδα:
“Υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι, λαμβάνοντας υπόψη το τι σημαίνει πανδημία, λαμβάνοντας υπόψη τα κρούσματα και άλλες μετρήσιμες παραμέτρους, δεν υπήρξε πανδημία στη Σλοβακία”.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι παράμετροι για τη μέτρηση δεν ήταν σαφώς καθορισμένες. Αυτό το συμπέρασμα σημαίνει ότι το ζήτημα των “σωστών” και “λανθασμένων” μέτρων δεν έχει νόημα. Γιατί κάθε “μέτρο” ήταν χωρίς βάση.
Η αντιπολίτευση αντέδρασε με οργή σε αυτή την ετυμηγορία. Άλλωστε, ήταν στην κυβέρνηση εκείνη την εποχή. Ακόμη υποστηρίζεται ότι περισσότεροι από 21.000 άνθρωποι “πέθαναν από την Covid-19”. Ο Kotlár δεν μπορεί να είναι σοβαρός με αυτή τη δήλωση, επικρίνει η αντιπολίτευση. Θα “έφτυνε στο πρόσωπο όλων όσων εργάζονται στο σύστημα υγείας”.
Η απάντησή του; Είπε ότι ήταν “θανάσιμα σοβαρός”. Πρόσθεσε ότι οι έρευνες συνεχίζονται για να διαπιστωθεί ποιος ήταν πραγματικά υπεύθυνος για τους 21.000 θανάτους, “άρα καλύτερα να σιωπήσουμε”. Έθιξε επίσης την πιθανότητα βιοτρομοκρατίας.
Η Süddeutsche Zeitung ανέφερε με προκατάληψη τις εξελίξεις στη Σλοβακία, όπου “αρνητές του κορωνοϊού” βρίσκονται πλέον στην κυβέρνηση. Πέρασε την κριτική της αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση “φέρνει τη χώρα σε ανυποληψία και στον ΠΟΥ”. Αυτό θα "έθετε σε κίνδυνο την υγειονομική περίθαλψη όλων των Σλοβάκων" - μια αρκετά σκληρή κατηγορία. Η Σλοβακία απέρριψε τις αλλαγές στους κανόνες του ΠΟΥ (Διεθνείς Κανονισμοί Υγείας) - ανέφερε το TKP.
Τι δεν ανέφερε η Süddeutsche Zeitung... Σύμφωνα με τον σλοβακικό Τύπο, ο Kotlár είπε επίσης:
“Αυτή τη στιγμή έχουμε έναν ασαφή ορισμό [της πανδημίας], ο οποίος λέει ότι είναι μια μεγάλης κλίμακας επιδημία που μεταπηδά σε όλες τις ηπείρους. (...) Με απασχολεί μόνο η καθιέρωση του ορισμού της πανδημίας, όχι μόνο στον σημερινό κόσμο, αλλά και για την κατάσταση της πανδημίας στη Σλοβακία. Σε αυτή τη βάση, μπορούμε στη συνέχεια να εκδώσουμε εντολές και απαγορεύσεις που περιορίζουν τους απλούς πολίτες”.
Ο επίτροπος το είπε την επόμενη μέρα, αφού ο Τύπος είχε εκφράσει μεγάλη οργή. Υπήρξε επίσης κριτική από τον κυβερνητικό εταίρο Hlas, το αριστερό φιλελεύθερο τμήμα των Σλοβάκων Σοσιαλδημοκρατών. Ο υπουργός Υγείας (Hlas) χαρακτήρισε τις δηλώσεις ως “ασεβείς”.
Τα ευρήματα του Kotlár από την ερευνητική επιτροπή θα διαβιβαστούν στην κυβέρνηση αποκλειστικά ως συστάσεις. Μετά από αυτό, θα είναι και πάλι πολιτικό ερώτημα εάν και ποια από αυτά θα εφαρμοστούν. Άλλα μέρη του σλοβακικού κοινού, ωστόσο, ρωτούν γιατί οι αρχές επιβολής του νόμου δεν λαμβάνουν μέτρα. Ο Stefan Harabin (τρίτος στις προεδρικές εκλογές του 2024 με 11,7%) είπε, για παράδειγμα:
“Θα πρέπει να ευχαριστήσουμε τον Kotlár που είπε την αλήθεια”.
Ο ίδιος χαρακτήρισε το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα ως “ανίκανο”…