Μελέτη του FDA: Το εμβόλιο της Pfizer αυξάνει τον κίνδυνο θρόμβων αίματος στους πνεύμονες κατά 54%
Στους άνω των 65 ετών
*του Naked Emperor*
Ο FDA δημοσίευσε πρόσφατα μια μελέτη που εξέτασε την ασφάλεια του εμβολίου COVID-19 μεταξύ ηλικιωμένων ατόμων ηλικίας 65 ετών και άνω. Σήμερα δημοσιεύτηκε στο Vaccine Journal.
Η μελέτη εξέτασε 30.712.101 άτομα που είχαν λάβει διάφορες δόσεις των εμβολίων Pfizer, Moderna και Johnson & Johnson μεταξύ 11 Δεκεμβρίου 2020 και 15 Ιανουαρίου 2022.
Ανησυχητικά, εντόπισαν τέσσερα στατιστικά σήματα για αυξημένο κίνδυνο οξέος εμφράγματος του μυοκαρδίου (AΜI), πνευμονική εμβολή (PE), διάχυτη ενδαγγειακή πήξη (DIC) και ανοσοθρομβοπενία (ITP) μετά το εμβόλιο της Pfizer. Δεν βρήκαν κανένα στατιστικό σήμα για τα εμβόλια Moderna ή Johnson & Johnson για τα 14 αποτελέσματα που παρακολουθούσαν.
Η PE (θρόμβοι αίματος στους πνεύμονες) ήταν 54% πιο πιθανή, το AΜI (καρδιακά επεισόδια) ήταν 42% πιο πιθανό, η DIC (διαταραχή πήξης αίματος) ήταν 91% πιο πιθανή και η ITP (διαταραχή αιμοπεταλίων) 44% πιο πιθανή.
Ωστόσο, λένε ότι μετά από περαιτέρω αξιολόγηση, οι ποσοστιαίες αναλογίες για AMI, DIC και ITP δεν πληρούσαν πλέον το στατιστικό όριο για σήμα. Όμως, ακόμη και μετά την περαιτέρω αξιολόγησή τους, η ποσοστιαία αναλογία για PE εξακολουθεί να πληροί το στατιστικό όριο.
Κωμικοτραγικά, μετά από περισσότερα από δύο χρόνια εμβολιασμού στους ανθρώπους, αποκαλούν τη μελέτη παρακολούθησής τους “σύστημα ασφάλειας έγκαιρης προειδοποίησης”!
Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι αυτό το
“σύστημα ασφάλειας έγκαιρης προειδοποίησης του FDA εργάζεται για να εντοπίσει γρήγορα πιθανές νέες και σημαντικές ανησυχίες για την ασφάλεια μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19”.
Ουάου, χαίρομαι που δεν χρησιμοποίησαν το πιο αργό σύστημά τους, γιατί τότε θα είχαμε πραγματικό πρόβλημα!
Ως συνήθως και όπως θα περιμένατε, κάνουν πολλά για να πουν ότι τα τέσσερα αποτελέσματα δεν προκαλούνται απαραίτητα από το εμβόλιο και μπορεί να σχετίζονται με άλλους παράγοντες.
Επιπλέον, παρόλο που η ίδια τους η μελέτη μόλις έδειξε τους αυξημένους κινδύνους για τους ηλικιωμένους, λένε ότι:
ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ότι τα πιθανά οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των πιθανών κινδύνων μόλυνσης από την Covid.
Από πότε το “πιστεύω” είναι ένας επιστημονικός τρόπος ανάλυσης των πραγμάτων; Ακούγεται περισσότερο σαν θρησκευτική πεποίθηση, έτσι δεν είναι;
Ως αποτέλεσμα, δεν θα προβούν σε ρυθμιστικές ενέργειες με βάση αυτά τα σήματα, επειδή εξακολουθούν να βρίσκονται υπό διερεύνηση και απαιτούν πιο ενδελεχή μελέτη…
Στο μεταξύ, λοιπόν, συνεχίστε να παίρνετε τις ενισχυτικές σας και θα σας ενημερώσουμε σε ίσως άλλα δύο χρόνια ότι ναι, οι θρόμβοι αίματος στους πνεύμονές σας προήλθαν από το εμβόλιο.
Αλλά εξακολουθούμε να ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ότι οι θρόμβοι του αίματός σας ήταν καλύτεροι από τη μόλυνση από την Covid, που ούτως ή άλλως κολλήσατε πέντε φορές - Αμήν…
Αναρωτιέμαι ποια συστημικά ΜΜΕ θα αναφέρουν τη μελέτη του ίδιου του FDA και αν τυχόν το κάνουν, πώς θα παρουσιάσουν τα ευρήματα;
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
