Στην πραγματικότητα, πόσο "λάθος" έκανε ο Geert Vanden Bossche τον Μάρτιο του 2021;
0minus.substack.com
*του Andreas Oehler*
Είναι διασκεδαστικό να έχεις εκ των υστέρων όραση 20/20, έτσι δεν είναι; Τον Μάρτιο του 2021, οι “ελεγκτές δεδομένων” έβγαζαν αφρούς, καταγγέλλοντας τον Geert Vanden Boschee για την προειδοποίησή του ενάντια στη μαζική εκστρατεία εμβολιασμού εν καιρώ πανδημίας:
Πολλά εμβόλια εμποδίζουν τη μετάδοση του ιού από άτομο σε άτομο και υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι τα εμβόλια για την COVID-19 το κάνουν επίσης. Ακόμα κι αν δεν αποτρέψουν όλες τις μεταδόσεις, φαίνεται ότι μπορούν να κόψουν δραστικά την αλυσίδα μετάδοσης.
Ακόμα κι αν τα εμβόλια για την COVID-19 ήταν “διαρρέοντα”, που σημαίνει ότι επέτρεπαν σε ορισμένα εμβολιασμένα άτομα να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους, υπάρχουν απόδείξεις ότι θα μπορούσαν να περιορίσουν αποτελεσματικά την εξάπλωση της νόσου. Ο Έντουαρντ Νίρενμπεργκ, ένας επιστημονικός blogger που εξέτασε τους ισχυρισμούς του Δρ. Μπόσε με μεγάλη λεπτομέρεια, επισημαίνει τη νόσο του Μάρεκ [ιός των πουλερικών που προκαλεί καρκίνο στα πτηνά]. ..Έχουν ανιχνευθεί νεότερα και πιο μολυσματικά στελέχη του ιού. Η χρήση αυτού του φαινομενικά διαρρέοντος εμβολίου σε κοτόπουλα οδήγησε σε μείωση της επίπτωσης της νόσου του Marek κατά 99%. Δυνητικά διαρρέον εμβόλιο, αλλά με αστρική μείωση ασθένειας.
Εάν εμφανιστεί μια νέα παραλλαγή του SARS-CoV-2 και είναι τόσο διαφορετική, που η τρέχουσα παραγωγή εμβολίων μας δεν ταιριάζει με αυτήν, οι επιστήμονες μπορούν απλώς να τροποποιήσουν τα εμβόλιά τους.
Η ανησυχία του Δρ. Bossche σχετικά με τα ατελή εμβόλια που επιτρέπουν στον ιό να μεταλλάσσεται θα πρέπει να μετριαστεί από την πολύ μεγαλύτερη, βασισμένη σε στοιχεία ανησυχία ότι επιτρέπεται στον ιό να μεταλλάσσεται μέσα σε μη εμβολιασμένους ανθρώπους.
Ο Δρ. Bossche φαίνεται να είναι μεγάλος θαυμαστής του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος και ανησυχεί ότι όλα αυτά τα εμβόλια για την COVID-19 και τα μέτρα δημόσιας υγείας εμποδίζουν το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα να καταπολεμήσει τον κορωνοϊό.
GVB: “Δεν είναι ακριβώς η επιστήμη πυραύλων, είναι μια βασική αρχή που διδάσκεται στο πρώτο μάθημα εμβολιολογίας ενός φοιτητή: Δεν πρέπει να χρησιμοποιεί κανείς ένα προφυλακτικό εμβόλιο σε πληθυσμούς που εκτίθενται σε υψηλή μολυσματική πίεση (κάτι που ισχύει τώρα, καθώς πολλές παραλλαγές υψηλής μολυσματικότητας είναι επί του παρόντος σε κυκλοφορία σε πολλά μέρη του κόσμου)”. Ε.Ν.: “Δεν υπάρχει τέτοια αρχή. Στην πραγματικότητα έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις τρέχουσες πολιτικές για την αντιμετώπιση εστιών, πχ. ιλαρά, παρωτίτιδα, μηνιγγιτιδοκοκκική νόσος κλπ. και γενικότερα είναι ευθέως σε αντίθεση με την απίστευτα αποτελεσματική στρατηγική δακτυλιακού εμβολιασμού”.
GVB: “Για να ξεφύγει πλήρως από την επιλεκτική ανοσολογική πίεση που ασκείται από τα αντισώματα του εμβολίου, ο Sars-CoV-2, ένας εξαιρετικά μεταλλασσόμενος ιός, χρειάζεται μόνο να προσθέσει μερικές άλλες μεταλλάξεις στον τομέα δέσμευσης των υποδοχέων του”. EL: “Οι τίτλοι αντισωμάτων που προκαλούνται από τα εμβόλια είναι ΠΟΛΥ υψηλότεροι από εκείνους που παρατηρούνται με λοίμωξη και βλέπουμε τα χαρακτηριστικά των αποκρίσεων μνήμης που προκαλούνται από αυτά τα εμβόλια ακόμη και από μία δόση, πράγμα που σημαίνει ότι παρόλο που υπάρχει πτώση στην εξουδετέρωση, μπορεί να μην σημαίνει απώλεια προστασίας”.
Και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής, ο Nierenberg εκτοξεύει υπονοούμενα, παραποιήσεις και μίσος. Διαβάστε το συνδεδεμένο άρθρο για το πλήρες εύρος.
Ας κάνουμε τώρα έναν απολογισμό μόνο ορισμένων επιλεγμένων αποδεικτικών στοιχείων για την υποστήριξη του GVB που έχουν φτάσει από τότε.
Οι ειδικοί στον τομέα της δημόσιας υγείας κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για μια νέα παραλλαγή της Omicron με το όνομα XBB που εξαπλώνεται ταχέως στις βορειοανατολικές ΗΠΑ. Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι είναι τόσο διαφορετική από το αρχικό στέλεχος της Covid από τη Γουχάν, όσο και ο ιός SARS του 2003. Πρέπει να ανησυχούν οι Αμερικανοί;
Δεν είναι σαφές ότι η XBB είναι πιο θανατηφόρα από άλλες παραλλαγές, αλλά οι μεταλλάξεις της επιτρέπουν να αποφύγει τα αντισώματα από προηγούμενη μόλυνση [;;;] και τα εμβόλια, καθώς και τις υπάρχουσες θεραπείες μονοκλωνικών αντισωμάτων. Τα αυξανόμενα στοιχεία δείχνουν επίσης ότι οι επαναλαμβανόμενοι εμβολιασμοί μπορεί να κάνουν τους ανθρώπους πιο ευαίσθητους στην XBBκαι θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν την ταχεία εξέλιξη του ιού.
Η Omicron έχει γεννήσει πολλούς απογόνους, πολλοί από τους οποίους έχουν εμφανιστεί σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου, φέροντας περιέργως μερικές από τις ίδιες μεταλλάξεις.
“Η τόσο γρήγορη και ταυτόχρονη εμφάνιση πολλαπλών παραλλαγών με τεράστια πλεονεκτήματα ανάπτυξης είναι άνευ προηγουμένου”, σημειώνει μια μελέτη στις 19 Δεκεμβρίου στο περιοδικό Nature. Κάτω από επιλεκτικές εξελικτικές πιέσεις, ο ιός φαίνεται να έχει αναπτύξει μεταλλάξεις που του επιτρέπουν να μεταδίδεται πιο εύκολα και να ξεφεύγει από τα αντισώματα που προκαλούνται από εμβόλια και προηγούμενη μόλυνση.
Αλήθεια; Και τι περιμένατε, εμβολιάζοντας τον κόσμο εν μέσω πανδημίας με μη αποστειρωτικά εμβόλια;
Ακολουθεί το επιχείρημά τους για τη νόσο του Marek και, βασικά, όλες οι άλλες απαντήσεις στον GVB. Όταν λένε “προηγούμενη μόλυνση”, είναι πολύ μετριοπαθείς για να παραδεχτούν ότι μιλούν για "επαναλοιμώξεις” μετά από τα εμβόλιά τους.
Πέντε ημέρες μετά τη μόλυνση, λιγότερο από το 25% των μη εμβολιασμένων εξακολουθούσαν να είναι μεταδοτικοί, ενώ περίπου το 70% των ενισχυμένων ατόμων εξακολουθούσαν να φέρουν βιώσιμα σωματίδια ιού. Για όσους εμβολιάστηκαν μερικώς, περίπου το 50% ήταν ακόμα μεταδοτικά σε αυτό το σημείο.
Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι ότι δέκα ημέρες μετά τη μόλυνση, το ένα τρίτο των ενισχυμένων ατόμων (31%) διαπιστώθηκε ότι εξακολουθούν να φέρουν ζωντανό, καλλιεργήσιμο ιό. Αντίθετα, μόλις το 6% των μη εμβολιασμένων εξακολουθούσαν να είναι μεταδοτικοί τη 10η ημέρα.
Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι που έχουν λάβει αναμνηστικό εμβόλιο έχουν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να είναι μεταδοτικοί δέκα ημέρες μετά τη μόλυνση από ό,τι οι μη εμβολιασμένοι.
…Το IgG4 θεωρείται ως ένα αντιφλεγμονώδες IgG με χαμηλή δυνατότητα να μεσολαβεί σε εξαρτώμενη από Fc λειτουργία τελεστή, όπως ADCC ή ADCP (20, 45).
Υψηλά επίπεδα αντιγονοειδικής IgG4 έχουν αναφερθεί ότι συσχετίζονται με επιτυχή ειδική για αλλεργιογόνα ανοσοθεραπεία, αναστέλλοντας τις επιδράσεις που προκαλούνται από την IgE (46). Επιπλέον, αυξανόμενα επίπεδα της ειδικής για το δηλητήριο της μέλισσας IgG4 έχουν ανιχνευθεί σε μελισσοκόμους σε αρκετές μελισσοκομικές περιόδους και τελικά έγιναν η κυρίαρχη υποκατηγορία IgG για το συγκεκριμένο αντιγόνο, δηλαδή τη φωσφολιπάση Α (PLA).
Μέχρι στιγμής, είναι διαθέσιμες μόνο λίγες μελέτες σχετικά με το ρόλο των αποκρίσεων IgG4 που προκαλούνται από το εμβόλιο έναντι μολυσματικών ασθενειών. Στον τομέα της ανάπτυξης εμβολίου για τον HIV, η επαναλαμβανόμενη ανοσοποίηση πρωτεϊνών στη δοκιμή VAX003 (49) οδήγησε σε υψηλότερα επίπεδα IgG2 και IgG4 ειδικά γιαHIV gp-120, ενώ μια πρωταρχική ενισχυτική ανοσοποίηση με φορέα ευλογιάς καναρινιών (ALVAC) και το ίδιο πρωτεϊνικό εμβόλιο στην δοκιμή RV144 (50), οδήγησε σε υψηλότερες ειδικές για τον HIV αποκρίσεις IgG3, που συσχετίζονται με μερική προστασία έναντι του HIV (51, 52). Επιπλέον, τα αντισώματα IgG3 που προκαλούνται από το εμβόλιο ενίσχυσαν τις λειτουργίες τελεστών όπως ADCC και ADCP, αλλά το IgG4 που προκαλείται από το εμβόλιο ανέστειλε αυτές τις λειτουργίες (52).
Στη μελέτη μας, η προκαλούμενη από αντισώματα φαγοκυτταρική δραστηριότητα και η εναπόθεση συμπληρώματος μειώθηκαν στους ορούς μετά την τρίτη ανοσοποίηση, παράλληλα με υψηλότερες αναλογίες αντισωμάτων IgG4 κατά της ακίδας. …τα αποτελέσματά μας δείχνουν ξεκάθαρα ότι μια επακόλουθη λοίμωξη μπορεί να ενισχύσει περαιτέρω τα επίπεδα αντισωμάτων IgG4, με το IgG4 να γίνεται το πιο κυρίαρχο μεταξύ όλων των υποκατηγοριών IgG κατά της ακίδας σε ορισμένα άτομα.
Έτσι, οι ενισχυμένοι με 3η δόση και εκ νέου μολυσμένοι αναπτύσσουν μόνιμηανοσολογική ανοχή στις παραλλαγές του ιού της Covid και μάλλον κάποια ελαττωμένη ατελή ανοσία, που τους κάνει να κολλούν τον ιό σε συνεχή βάση και να συνεχίζουν να μολύνουν ξανά τους πάντες γύρω τους...
Έτσι, η αντιστάθμιση μεταξύ της προκαταρκτικής ηπιότερης πορείας της νόσου απουσία κατάλληλης θεραπείας και της αποκτηθείσας φυσικής ανοσίας στον εύκολα θεραπεύσιμο ιό, είναι η μακροπρόθεσμη καταδίκη μιας αναπόφευκτης θανατικής ποινής στα χέρια ενός μελλοντικού μεταλλαγμένου ιού που συνεχίζει να έρχονται επιταχυνόμενος.
Κανένα τεστ και καμία μασκοφορία δεν θα το διορθώσει αυτό ποτέ. Οι ενισχυμένοι είναι καταδικασμένοι, με πολύ άμεσο τρόπο.Όπως θρηνούσε ο Geert Vanden Bossche από την αρχή αυτής της επιχείρησης εμβολιασμού. Τελεία και παύλα…
