Ανοσολογική ανοχή: Η αλλαγή κατηγορίας IgG4 ξεκινά με ακόμη και δύο δόσεις εμβολίων mRNA
Discover more from Critical Thinking - The Newsletter
Ανοσολογική ανοχή: Η αλλαγή κατηγορίας IgG4 ξεκινά με ακόμη και δύο δόσεις εμβολίων mRNA
Αυτά είναι άσχημα νέα - και μια πολύ ενδιαφέρουσα νέα μελέτη
*του Igor Chudov*
Πριν από τρεις εβδομάδες, ανέφερα ότι τα εμβόλια mRNA προκαλούσαν ανοσολογική ανοχή.
Αυτή η προηγούμενη ανάρτηση, η οποία έγινε viral, βασίστηκε σε μια μελέτη που ανέφερε τα επίπεδα των ανοσοσφαιρινών IgG4 (που προκαλούν θανατηφόρα ανοσολογική ανοχή στον Sars-Cov-2) να αυξάνονται μετά από μια ενισχυτική δόση εμβολίων mRNA και ειδικά μετά από επαναλοιμώξεις.
Δυστυχώς, μια άλλη κακή είδηση βγήκε πριν 3 ημέρες. Δημοσιεύτηκε μια μελέτη που αναλύει κατηγορίες αντισωμάτων σε εμβολιασμένα άτομα. Έχει πολλά ευρήματα και αξίζει αρκετές ξεχωριστές αναρτήσεις.
Το κύριο εύρημα και τα κακά νέα είναι ότι τα εμβόλια mRNA επάγουν ανοσολογική ανοχή, που αποδεικνύεται από τα αντισώματα IgG4, ακόμη και μετά από δύο δόσεις (αρχική σειρά “πλήρως εμβολιασμένων”).
Αυτό είναι ένα γράφημα από τη μελέτη, που θα το δούμε ξανά αργότερα, με τους σχολιασμούς μου σε ΚΟΚΚΙΝΟ:
Δείχνει ότι για άτομα που δεν είχαν μολυνθεί προηγουμένως, καθώς περνά ο καιρός μετά τους εμβολιασμούς με mRNA (μωβ για τη Moderna και μπλε για την Pfizer):
Η ποσότητα των καλών αντισωμάτων IgG3 που καταπολεμούν τις ασθένειες μειώνεται
Η ποσότητα των κακών αντισωμάτων IgG4 που αγνοούν την ασθένεια αυξάνεται
Αυτό οδηγεί σε “ανοσολογική ανοχή”, προκαλώντας πολλαπλά προβλήματα που εξηγήθηκαν στην προηγούμενη ανάρτησή μου.
Είναι ενδιαφέρον ότι το ίδιο πρόβλημα δεν εμφανίζεται μετά τον εμβολιασμό με το AstraZeneca, το οποίο βασίζεται σε ιικούς φορείς και δεν έχει mRNA.
Μπορείτε να δείτε στην παραπάνω εικόνα ότι η γραμμή του AstraZeneca (κίτρινη) παραμένει στο κάτω μέρος. Έτσι, το πρόβλημα της ανοσολογικής ανοχής και της αύξησης των IgG4 ισχύει μόνο για τα εμβόλια mRNA. Αυτά είναι καλά νέα για τους ανθρώπους που είχαν εμβολιαστεί μόνο με το εμβόλιο φορέα αδενοϊού.
Ένα άλλο καλό νέο είναι ότι για άτομα που είχαν προηγούμενη λοίμωξη Covid-19 (πριν τον εμβολιασμό), τα IgG4 ΔΕΝ αυξάνονται επίσης, ακόμη και μετά από ενέσεις mRNA:
Έτσι, οι άνθρωποι που πλήττονται περισσότερο από τις IgG4 είναι άτομα που δεν έχουν λοίμωξη πριν και εμβολιάστηκαν με mRNA προτού εμφανίσουν τη μόλυνση Covid-19.
Οι αντιδράσεις των αντισωμάτων των ανθρώπων είναι πολύ διαφορετικές
Ρίξτε μια άλλη ματιά στα ίδια διαγράμματα. Διάλεξα ένα ζευγάρι και τόνισα (με πορτοκαλί) πόσο μεγάλη είναι η εξάπλωση των αντισωμάτων. Δείτε το έκπληκτο πρόσωπο:
Είναι αυτή η άγρια παραλλαγή λόγω των διαφορετικών παρτίδων εμβολίων mRNA; Οφείλεται σε ατομικές διαφορές; Θα μπορούσαν να παίζουν κάποιο ρόλο οι τυχαίες ενέσεις σε μικρά αιμοφόρα αγγεία; Δεν έχω ιδέα, αλλά κάποιος πρέπει να το ψάξει.
Καλά νέα για άτομα εμβολιασμένα με mRNA!
Η άγρια εξάπλωση του αριθμού των αντισωμάτων σημαίνει ότι ορισμένα άτομα δεν ανέπτυξαν ανοσολογική ανοχή, παρά το γεγονός ότι έλαβαν ενέσεις mRNA!
Επομένως, αν εσύ, αγαπητέ αναγνώστη, ή τα αγαπημένα σας πρόσωπα κάνατε εμβόλια mRNA, μην απελπίζεστε - μπορεί να είστε ένας από εκείνους τους τυχερούς των οποίων ο αριθμός των IgG4 είναι χαμηλός και επομένως ΔΕΝ θα επηρεάζεστε από την ανοσολογική ανοχή. Τέτοιοι άνθρωποι υπάρχουν - δείτε το παραπάνω διάγραμμα.
Πώς θα μπορούσε ένα τέτοιο εμβολιασμένο άτομο να γνωρίζει εάν είναι, ή όχι, ανοσοανεκτικό στον Sars-Cov-2 χωρίς ακριβές εργαστηριακές εξετάσεις;
Η απάντησή μου είναι ΕΙΚΑΣΙΑ, αλλά αν η επαναλοίμωξή σας περιελάμβανε πολύ πυρετό, πόνους στα οστά και άλλα σημάδια έντονης ανοσολογικής αντίδρασης, μπορεί να είστε τυχεροί και να έχετε χαμηλά επίπεδα IgG4. Μην δεχτείτε αυτήν την πρόταση με βεβαιότητα!
Αυτή είναι μια πολύ καλή μελέτη. Χρειαζόμαστε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ από αυτές!
Η μελέτη που εξετάσαμε είναι εξαιρετική και δίνει μια εις βάθος έρευνα για το τι είδους “αντισώματα” αναπτύσσουν οι άνθρωποι. Η μελέτη προσφέρει πολλά ενδιαφέροντα ευρήματα. Αυτό που αναφέρω εγώ είναι μόνο ένα από τα πολλά.
Μια πτυχή για την οποία πάντα θρηνούσα για την “απάντησή μας στην Covid” είναι ότι η εΜπιστήμη δεν ενδιαφέρεται για ολοκληρωμένη έρευνα σχετικά με τις ανοσολογικές αντιδράσεις των ανθρώπων, τις διαφορές μεταξύ της φυσικής και της εμβολιαστικής ανοσίας και ούτω καθεξής.
Αυτή η μελέτη των Buhre et al. παρέχει τελικά μια εις βάθος ματιά και λεπτομερείς απαντήσεις στις ερωτήσεις που όλοι θέταμε.
Υπάρχει αρκετό υλικό για να αναλύσουν και να αναφέρουν πολλοί ενδιαφερόμενοι συντάκτες.
Τι πιστεύετε ότι εξηγεί την τεράστια ποικιλία στις ανοσολογικές αποκρίσεις; Καμια ιδέα;
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
