Ένα ολοκληρωμένο δελτίο τύπου των αρχείων Israeleak
Το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ ανέθεσε τη μελέτη μόνο για να αγνοήσει και να συγκαλύψει τα αποτελέσματα.
*του Galileo*
Το πλήρες βίντεο του Israeleak μπορείτε να το βρείτε στο Rumble.
Η συνάντηση του PECC στα αγγλικά με τον Δρ. Yaffa Shir-Raz, που αποκαλύπτει και εξηγεί τις απομαγνητοφωνήσεις που διέρρευσαν,
Σχετικές χρονικές σημάνσεις του βίντεο στο Youtube:
Το πλήρες βίντεο:
Η Σάσα εξηγεί την ανάλυση ελεύθερου κειμένου:
Δύο παραδείγματα αναφορών παρενεργειών σε ελεύθερο κείμενο:
Γενική εξήγηση της ανάλυσης των κλειστών πεδίων:
Γενική εξήγηση της ανάλυσης ελεύθερου κειμένου:
Συμπεριλαμβανομένης της παρουσίασης των φαινομένων κατά συχνότητα, αναφερόμενης στο γεγονός ότι αναλύθηκαν μόνο οι πέντε πρώτες κατηγορίες (70% των φαινομένων). Στις ηλικίες 5-12 υπάρχουν περισσότερα συμπτώματα από ό,τι στις 12-17, παρόλο που τα ποσοστά εμβολιασμού στη δεύτερη ομάδα είναι υψηλότερα. Αύξηση στον αριθμό των αναφορών με κάθε δόση (εκτός από την τέταρτη, στην οποία δόθηκαν σημαντικά λιγότερες δόσεις).
Παρεμβαίνει ο Μάτι Μπέρκοβιτς. συζήτηση για τη σημασία της μελέτης:
Ευχαριστίες και έπαινοι για τη Sasha, που συζητά τη σημασία της συνέχισης της έρευνας. Η Emilia λέει ότι αυτή η μελέτη μπορεί να βοηθήσει στην αναβάθμιση της ποιότητας της έρευνας στο Υπουργείο Υγείας και μπορεί να εφαρμοστεί και σε άλλα εμβόλια. Η ανάγκη παρουσίασης του PowerPoint στη Sharon Alroy-Preis. Η ανάγκη να συνοψιστούν τα δεδομένα για τα παιδιά. 155 αναφορές για ενήλικες που επισκέπτονται τα δωμάτια έκτακτης ανάγκης που πρέπει να αναλυθούν.
Νευρολογικά φαινόμενα:
Εκπληκτικές αποκαλύψεις για μακροχρόνια προβλήματα.
Διαταραχές εμμήνου ρύσεως:
Και εδώ, η συχνότητα των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων είναι υψηλότερη από την αναμενόμενη. 10% επανεμφάνισης παρενεργειών — ένα σημαντικό ποσοστό.
Μυοσκελετικές ανεπιθύμητες ενέργειες:
Ανακαλύφθηκε η ανεπιθύμητη ενέργεια της οσφυαλγίας που δεν εμφανίζεται στο φυλλάδιο του γιατρού. Επίσης, σε αντίθεση με ότι αναγράφεται στο φυλλάδιο, τα περισσότερα συμπτώματα ήταν μακροχρόνια.
Συζήτηση για τη σημασία των ευρημάτων και τη σημασία της δημοσίευσής τους:
Επιπλέον, μια αναφορά στο δευτερεύον κέρδος - το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η παρακολούθηση των συνεχιζόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών. Η ανάγκη να μοιραστούν τις πληροφορίες με τους Sharon Alroy-Preis και Nachman Ash. Επανεμφάνιση παρενεργειών - Naranjo, η ανάγκη ενημέρωσης της Pfizer, που ισχυρίστηκε ότι δεν είχε γνώση των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων. Μετά την αποχώρηση της Emilia, μια συζήτηση για το τι θα γίνει μετά (η χρηματοδότηση έχει σημασία, ο Noa δεν ξέρει τι να κάνει με τα δεδομένα).
Περίληψη από τη Sasha:
Κύρια σημεία:
Sasha για διαταραχές εμμήνου ρύσεως:
“Και εδώ υπήρχαν εκ νέου προκλήσεις. Περίπου το 10% των γυναικών που αναφέρθηκαν, ανέφεραν ότι υπήρξε νέα πρόκληση, δηλαδή το πρόβλημα λύθηκε και μετά βίωσαν ξανά τα ίδια συμπτώματα, αφού έλαβαν άλλη δόση. Νομίζω ότι το 10% έχει ήδη αρχίσει να είναι αρκετά σημαντικό και όντως δείχνει κάποιου είδους - ενισχύει τη σύνδεση μεταξύ αυτών που αναφέρουν και του εμβολίου, εάν υπάρχει ένα φαινόμενο εκ νέου πρόκλησης”.
Η Σάσα για το γεγονός ότι δεν υπάρχει εκ νέου πρόκληση σε περιπτώσεις που τα συμπτώματα είναι μακροχρόνια (λόγω της διάρκειας του φαινομένου, όχι επειδή δεν σχετίζεται με το εμβόλιο):
Η Μάγια για δευτερεύον κέρδος, ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει σημαντική επίδραση εδώ επειδή οι αναφορές δεν είναι ανώνυμες:
Η Sasha σχετικά με την αιτιολογική σχέση μεταξύ του εμβολίου και των συμπτωμάτων:
“Αυτό το έργο, Emelia, είναι δυνατό, τουλάχιστον μας βοηθά να προσδιορίσουμε την αιτιώδη συνάφεια. Διότι τη στιγμή που αναφέρεται μια νέα πρόκληση και τη στιγμή που αναφέρεται ένα φαινόμενο που είναι μεγάλο και έχει ένα σημείο έναρξης, που ξέρουμε πότε ξεκίνησε, αυτό είναι κάτι που νομίζω ότι είναι το πιο δύσκολο να γίνει, αλλά αυτή η πληροφορία, η ανάλυση αυτών των πληροφοριών, καθιστά δυνατή [Emelia: “απόλυτα”.] Επομένως υπάρχει ένα όφελος εδώ, το οποίο δεν είναι μόνο ο εντοπισμός των συμπτωμάτων, αλλά και η σύνδεσή τους με το εμβόλιο”.
[Σε συνέχεια του προηγούμενου αποσπάσματος]
Η Maya σχετικά με την ανάγκη ενημέρωσης της Pfizer, η οποία ισχυρίστηκε ότι δεν γνωρίζει τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις:
[Σε συνέχεια του προηγούμενου αποσπάσματος]
Ο Μπέρκοβιτς για τον Ναράντζο:
Berkovich για ιατρο-νομικά:
Τέλος, εδώ είναι η αγγλική μετάφραση του Powerpoint της συνάντησης στο Zoom του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ:
Ευχαριστώ πολύ που είστε δωρεάν συνδρομητής στο Critical Thinking Newsletter. Εάν θέλετε να υποστηρίξετε την δουλειά μου,
μπορείτε να με κεράσετε έναν καφέ στην σελίδα μου στο Ko-fi, ή
να γίνετε ενεργός υποστηρικτής της προσπάθειάς μου, αγοράζοντας μία μηνιαία συνδρομή.
Σας ευχαριστώ θερμά για την υποστήριξη!
