Η επίδραση των LNP στα ερυθρά αιμοσφαίρια (RBC) ώστε να τα καταστήσει δυσλειτουργικά - είναι προφανής...

Δεν χρειάζεται καν η ακίδα (αλλά η ακίδα δεν είναι καλή)!

Dec 23, 2022

της Jessica Rose

Αυτό το άρθρο θα αφορά τα λιπονανοσωματίδια (LNP). Κάποια ιστορικά στοιχεία και κάποια από το παρόν.

**https://www.caymanchem.com/news/intro-to-lipid-nanoparticle-formulation**

Πριν ξεκινήσω, ένα τεράστιο μπράβο στον αγαπημένο μου φίλο Ryan Cole και στον Del Bigtree και το συνεργείο τους για την παραγωγή αυτού του βίντεο. Έχει εκπληκτικές εικόνες βασισμένες σε στοιχεία και ως συνήθως, ο Ryan κάνει μια απίστευτη δουλειά εξηγώντας τα πολύ δύσκολα. Αλλά πριν πάω στο παρόν, ας εμβαθύνουμε στο παρελθόν.

Τα LNPs που χρησιμοποιούνται στα σκευάσματα των Pfizer και Moderna είναι ένα σύνθετο από τέσσερα διαφορετικά λιπίδια (λίπη): κατιονικά λιπίδια, πολυαιθυλενογλυκόλη (PEG), φωσφολιπίδια και χοληστερόλη. Τα δύο τελευταία προορίζονται για τη δομική ακεραιότητα, η PEG είναι για τη βελτιστοποίηση των ποιοτήτων κατανομής και μυστικότητας in vivo και τα κατιονικά λιπίδια (+) πρέπει να κρατούν το mRNA (-) “στη θέση του”.

Και ποιο είναι το ιστορικό τους επιτυχίας ρωτάτε; Λοιπόν, κάθε φορά που οι άνθρωποι προσπάθησαν να τα χρησιμοποιήσουν στο πλαίσιο της ένεσής τους σε ζώα ή άλλους ανθρώπους, τα πράγματα πήγαιναν “στραβά”. Θέματα τοξικότητας, βλέπετε. Και τα LNP πάντα φαινόταν να συσσωρεύονται στο συκώτι. Χμμ… Αστείο αυτό. Πού άκουσα για ζητήματα συσσώρευσης LNP πριν;

Τα LNP που χρησιμοποιούνται στα ενέσιμα προϊόντα για την COVID-19 οφείλουν την ύπαρξή τους στα λιποσώματα. Τα λιποσώματα είναι τεχνητές δομές διπλής στιβάδας με υδρόφοβες μεμβράνες, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως οχήματα χορήγησης φαρμάκων. Τα LNP είναι μοναδικά, ωστόσο, με πολλούς τρόπους, αλλά πιο σχετικά στον τομέα της τοξικότητας για τον άνθρωπο, λόγω της ενσωμάτωσης των κατιονικών λιπιδίων. Τα φωσφολιπίδια και η χοληστερόλη δεν είναι μεγάλη υπόθεση.

Τα ίδια τα κατιονικά λιπίδια είναι τρομερά τοξικά. Μακάρι να υπήρχε τρόπος να μετριαστεί αυτή η τοξικότητα. Λοιπόν, προφανώς, κάποια ιδιοφυΐα βρήκε τον τρόπο. Γύρω στα τέλη της δεκαετίας του 1990, προέκυψε μια ιδέα για να εξασφαλιστεί ότι τα κατιονικά λιπίδια φορτίζονται μόνο υπό ορισμένες συνθήκες (όπως όξινες συνθήκες pH - όπως στα ενδοσώματα) που φαινόταν να αλλάζει ολόκληρο το περιβάλλον του προφίλ ασφάλειας των LNP. Αυτό θα σήμαινε ότι τα κατιονικά λιπίδια δεν θα φορτίζονται στο αίμα, καθώς το αίμα έχει ουδέτερο pH (7,35 έως 7,45) [1].

Έτσι, προχωρώντας μέχρι τώρα, η ιστορία λέει ότι η Moderna έβαλε μερικούς “εργαστηριακούς αρουραίους” (όχι πραγματικούς αρουραίους, αλλά ανθρώπους) να φτιάξουν 100άδες διαφορετικών κατιονικών λιπιδίων και δοκίμασαν πλήθος διαφορετικών μιγμάτων λιπιδίων, για να βρουν το τέλειο μικρό LNP που ταιριάζει σωστά. Το “χρυσό παιδί” του κόσμου των LNP της Moderna αποδείχθηκε ότι ήταν το SM-102: ένα εξαιρετικά τοξικό κατιονικό λιπίδιο με προφίλ ασφαλείας στο Δελτίο Δεδομένων Ασφαλείας χειρότερο από τη βενζίνη, από άποψη υγείας. Αλλά εντάξει, ό,τι λειτουργεί, σωστά; Άρεσε στο mRNA και μπορούσαν να ανταλλάξουν διαφορετικά mRNA, οπότε είναι όλα καλά, σωστά;

Ερώτηση: το SM-102 ιονίζεται μόνο σε χαμηλό pH;

Προφανώς, ναι.

Τα ιονίσιμα λιπίδια, όπως το SM-102, διατηρούν ένα ουδέτερο φορτίο σε φυσιολογικό pH, αλλά είναι θετικά φορτισμένα μέσα στο νανοσωματίδιο (η ομάδα αμίνης πρωτονιώνεται για να σχηματίσει ένα κατιόν αμμωνίου). Αυτό τους επιτρέπει να συνδέονται με τον αρνητικά φορτισμένο σκελετό του mRNA [2].

Εντάξει, ας τους πιστέψουμε. Έτσι, τα κατιονικά λιπίδια έδειχναν “καλύτερα”. Τι γίνεται όμως με την PEG; Αχ PEG, είσαι αλλεργιογόνος. Η PEG είναι σημαντική στην τεχνολογία LNP, επειδή βοηθά στην επίλυση προβλημάτων μεγέθους των LNP, εμποδίζοντας τα LNP να κολλήσουν μεταξύ τους και κάνοντάς τα “κρυφά” μόλις εισχωρήσουν σε ένα ζώο ή ένα άτομο. Κάτι σαν “κρυφτό”, όπου η PEG είναι ο βράχος κάτω από τον οποίο κρύβονται οι γραφειοκράτες που υπερασπίζονται την καθολική ασφάλεια αυτών των προϊόντων. Υποθέτω ότι αυτό θα έκανε τους γραφειοκράτες τα σκουπίδια μέσα στο LNP. Ακούγεται σωστό. Παρεμπιπτόντως, η αναφυλαξία που προκαλείται από την PEG στα εμβόλια δεν είναι μύθος. Η αναφυλαξία έχει να κάνει με την αποκοκκίωση των μαστοκυττάρων (και των βασεόφιλων) της ισταμίνης, που προκαλείται από τη δέσμευση υποδοχέων IgE από τα IgE.

Ερώτηση: Αναρωτιέμαι αν οι διαφορές μεταξύ των εργαστηριακών και κλινικών εκδόσεων των LNP έχουν όντως αντιμετωπιστεί σωστά; Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς μπροστά στον τεράστιο αριθμό αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών στο πλαίσιο των ενέσιμων προϊόντων COVID-19.

Τα LNP προσλαμβάνονται από τα κύτταρα και γεμίζονται σε κενοτόπια που ονομάζονται ενδοσώματα (καλά, αυτός είναι ο προτεινόμενος μηχανισμός δράσης), όπου, λόγω του όξινου pH μέσα στο ενδόσωμα, τα μαγικά κατιονικά λιπίδια φορτίζονται θετικά λόγω της δυνατότητας ιονισμού τους, η οποία πιστεύεται ότι αλλάζει το σχήμα του ίδιου του νανοσωματιδίου για να του επιτρέψει να διαφύγει από το ενδόσωμα και να απελευθερώσει το φανταχτερό ωφέλιμο φορτίο του. Διασκεδαστικό! Αλλά εξακολουθώ να μην διασκεδάζω, γιατί τα προβλήματα του προφίλ ασφαλείας δεν λύθηκαν.

Τώρα στα ζουμερά πράγματα. Ο Ryan Cole έκανε μια φοβερή επίδειξη σε πραγματικό χρόνο στο εργαστήριό του πριν από περίπου μια εβδομάδα, όπου πήρε δείγματα φρέσκου αίματος και πρόσθεσε σε αυτά μεμονωμένες σταγόνες ενέσιμων προϊόντων Pfizer, Moderna και Janssen για την COVID-19 - σωστές προφυλάξεις για βιολογικούς κινδύνους ελήφθησαν και τα δείγματα τοποθετήθηκαν σε αντικειμενοφόρες πλάκες μικροσκοπίου. Πριν ακόμη φτάσει στο μικροσκόπιό του για να εξετάσει τυχόν πιθανά μικροσκοπικά αποτελέσματα, τα ορατά αποτελέσματα (με γυμνό μάτι) ήταν απίστευτα εμφανή και αρκετά ανησυχητικά. Έμοιαζε σχεδόν με λάδι που διασκορπίζεται στο νερό. Χμμ... Αναρωτιέμαι αν αυτό δεν ήταν μέρος του. [Υψηλή συγκέντρωση] λιπιδίων σε διάλυμα + ισοτονικό αίμα; Μπορεί…

Τα πιο εντυπωσιακά αποτελέσματα παρατηρήθηκαν για το προϊόν της Pfizer. Τα “J”, “M” και “P” που επισημαίνονται στις διαφάνειες του μικροσκοπίου αντιπροσωπεύουν τα προϊόντα Janssen, Moderna και Pfizer αναμεμειγμένα με τα δείγματα αίματος, αντίστοιχα. Δείτε τα εφέ πτώσης του 2ου Pfizer (P2). Τι στο καλό;

Και πάλι, ευχαριστώ πολύ τους Ryan και Del (από το “The Highwire”) για αυτές τις εικόνες.

**Φωτογραφίες από: https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/**

Τι έδειξε λοιπόν το μικροσκόπιο;

**Αίμα χωρίς θεραπεία - φυσιολογικό. https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/**

Οσμωτική μετατόπιση (αυτό συμβαίνει όταν προστίθενται υποτονικά διαλύματα στο αίμα) προκαλώντας διόγκωση των ερυθρών αιμοσφαιρίων. Αυτό δεν θα έπρεπε να συμβαίνει, γιατί τα εμβόλια προορίζονται να είναι ισοτονικά. https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/

**Καταστροφή και συσσώρευση ερυθρών αιμοσφαιρίων. https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/**

**Λεύκανση και καταστροφή των ερυθρών αιμοσφαιρίων. https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/**

Αυτά τα αιχμηρά κύτταρα ονομάζονται εχινοκύτταρα - τα ερυθρά αιμοσφαίρια που αποκαλύπτουν επιφανειακές πρωτεΐνες (τα αιχμηρά κομμάτια είναι επιφανειακές πρωτεΐνες που σχετίζονται με τα RBC) - αυτά τα RBC είναι μη λειτουργικά όσον αφορά την παροχή οξυγόνου. https://thehighwire.com/videos/the-highwires-lab-investigation-of-covid-vaccines/

Το βρίσκω απολύτως συναρπαστικό και μόλις χθες δημοσίευσα σχετικά με τις επιδράσεις της τονικότητας στα ερυθρά αιμοσφαίρια. Από αυτό το πείραμα φαίνεται σίγουρα ότι τα προϊόντα της Pfizer βρίσκονται σε υπερτονικό διάλυμα και ότι τα προϊόντα της Janssen βρίσκονται σε υποτονικό διάλυμα → δεν μπορούν να είναι ισοτονικά! → γιατί τα RBC θα συμπεριφέρονταν έτσι αν ήταν; Το προϊόν της Moderna δεν έδειξε αυτές τις δύο συγκεκριμένες επιδράσεις στα ερυθρά αιμοσφαίρια, αλλά φάνηκε να τα λευκαίνει και να τα καταστρέφει → χωρίς αιμοσφαιρίνη.

**https://www.biologyonline.com/dictionary/hypotonic-solution**

Παράπλευρη σημείωση για να μην ξεχνάμε γιατί μιλάμε καν για LNP: Τι γίνεται με τα θέματα ακαθαρσίας των σκουπιδιών μέσα στα LNP;

Νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε περισσότερα τέτοια πειράματα και πρέπει να κάνουμε περισσότερες αυτοψίες. Πιστεύω επίσης ότι αυτό το απλό, μεμονωμένο πείραμα θα ήταν αρκετό για να πείσει όποιον το δει να μην κάνει ένεση με κανένα από αυτά τα προϊόντα. Οι επιπτώσεις στα ερυθρά αιμοσφαίρια και στις τρεις περιπτώσεις ήταν καταστροφικές και ακόμη πιο ανησυχητικό, στιγμιαίες! Τι ενεργεί τόσο γρήγορα;

Εδώ είναι όπου η τελευταία μου έρευνα σχετικά με το δυναμικό ζήτα των RBC, τα διαλύματα χαμηλής ιοντικής ισχύος και την PEG είναι όλα πολύ χρήσιμα.

Μπορούμε να κάνουμε μερικές έξυπνες ερωτήσεις τώρα και να κάνουμε μια αυστηρή παρατήρηση: δεν υπάρχει καμία εμπλοκή ακίδας εδώ. Είναι τα ίδια τα LNP, το διάλυμα, ή και τα δύο που κάνουν αυτή τη ζημιά.

Ερώτηση 1: Η PEG προκαλεί αυτές τις αλλαγές; Απίθανο. Η PEG είναι ουδέτερη.
Ερώτηση 2: Τα κατιονικά λιπίδια προκαλούν αυτές τις αλλαγές; Πιθανώς. Αλλά τα περισσότερα από τα κατιονικά λιπίδια βρίσκονται στο εσωτερικό του LNP.
Ερώτηση 3: Είναι το διάλυμα της Pfizer υπερτονικό; Ετσι φαίνεται! Αλλά πώς μπορεί να είναι αυτό; Αυτά τα προϊόντα προορίζονται για επαναιώρηση σε φυσιολογικό ορό 0,9%, USP, που είναι ισοτονικός [3].
Ερώτηση 4: Είναι το διάλυμα της Janssen υποτονικό, που περιλαμβάνει διάλυμα/αλατόνερο χαμηλής ιοντικής ισχύος (LISS), το οποίο με τη σειρά του μπορεί να μειώσει το δυναμικό ζήτα των ερυθρών αιμοσφαιρίων; Ετσι φαίνεται! Αυτό το προϊόν δεν αραιώνεται πριν από τη χρήση και δεν γνωρίζουμε πραγματικά τη σύνθεσή του [4]. Το βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρον, καθώς τα προϊόντα της Janssen, ανάλογα με τη δόση, σχετίζονται με τις περισσότερες αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών στο VAERS.
Ερώτηση 5: Το διάλυμα της Moderna δεν είναι επίσης ισοτονικό; Επίσης δεν αραιώνεται πριν από την ένεση και δεν γνωρίζουμε ούτε ποια είναι η σύνθεσή του [5].

Για να τελειώσουμε αυτό το άρθρο, εδώ είναι ένα πολύ ωραίο βίντεο με ένα πραγματικά χαριτωμένο γλείψιμο κιθάρας για να συνοδεύσει το μεγαλείο! Φίλε, είμαστε τόσο κουλ!