Η Κίνα τερματίζει τα lockdown και λέει ότι η Covid είναι ήπια. Είναι όμως έτσι;
Η Κίνα τερματίζει τα lockdown και λέει ότι η Covid είναι ήπια. Είναι όμως έτσι;
Κάποιοι σκεπτικιστές της COVID και οι ηττημένες κυβερνήσεις συμφωνούν για το λάθος συμπέρασμα...
Η Κίνα τερματίζει τα lockdown και λέει ότι η Covid είναι ήπια. Είναι όμως έτσι;
*του Igor Chudov*
Οι “Εμπειρογνώμονες της Covid” της Κίνας άλλαξαν γνώμη — με την ταχύτητα της επιστήμης!
Οι Κινέζοι πολίτες ωθήθηκαν πέρα από αυτό που μπορούσαν να ανεχθούν από τις ολοκληρωτικές πολιτικές Zero Covid της Κίνας, οι οποίες έκαναν τους ανθρώπους ψηφιακούς σκλάβους της ψηφιακής παρακολούθησης με τεχνητή νοημοσύνη τύπου WEF και υπόκεινταν σε απερίγραπτους περιορισμούς. Ο κόσμος τελικά ξεσηκώθηκε, κατέστρεψε τους θαλάμους δοκιμών, πολέμησε τους ντυμένους με στολές hazmat δεσμοφύλακες της Covid και ανάγκασε την κυβέρνηση της Κίνας να παραδοθεί και να εγκαταλείψει το Zero Covid.
Οι New York Times εξηγούν ότι η συναίνεση των ειδικών στην Κίνα αλλάζει με την ταχύτητα της επιστήμης και οι Κινέζοι ειδικοί στον τομέα της υγείας λένε τώρα ότι “η Covid είναι ήπια” μετά από χρόνια τρομοκρατίας. Χρειάστηκαν μόνο μια εβδομάδα οι κινεζικές “αρχές της επιστήμης της Covid” για να κάνουν μια πλήρη στροφή 180 μοιρών!
Οι New York Times ξεχνούν ότι προώθησαν παρόμοια lockdown και εξηγούν:
Για σχεδόν τρία χρόνια, η κινεζική κυβέρνηση ανέπτυξε τον σημαντικό μηχανισμό προπαγάνδας της για να υποστηρίξει τους φόβους για την Covid για να δικαιολογήσει καραντίνες μεγάλης κλίμακας, συχνές μαζικές δοκιμές και τον εντοπισμό περισσότερων από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπων. Καθώς οι αρχές αλλάζουν τώρα την προσέγγισή τους στην πανδημία, αντιμετωπίζουν το καθήκον να υποβαθμίσουν αυτούς τους φόβους.
Ωστόσο, η άμβλυνση των ανησυχιών για την Covid που συνορεύουν με τον τρόμο μεταξύ εκατομμυρίων ανθρώπων, ιδιαίτερα των ηλικιωμένων κατοίκων, αποδεικνύεται πρόκληση για το Κομμουνιστικό Κόμμα και τα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Περαιτέρω περίπλοκα πράγματα είναι ότι οι ηγέτες της Κίνας έχουν μακρά ιστορία να μην θέλουν να φαίνονται σαν να αντιστρέφουν τις πολιτικές, λόγω της οργής του κοινού.
Από τα νέα ρεπορτάζ των κρατικών μέσων ενημέρωσης για την Covid λείπει οποιαδήποτε αναφορά στις διαμαρτυρίες των τελευταίων ημερών. Η κάλυψη έχει μετατοπιστεί σε έρευνα Κινέζων επιστημόνων ότι η παραλλαγή Omicron μπορεί να μην είναι τόσο επικίνδυνη όσο προηγούμενες εκδόσεις του ιού.
Η Southern Daily, μια κρατικά ελεγχόμενη εφημερίδα στο Γκουανγκζού, δημοσίευσε το Σάββατο μια έκθεση που τονίζει μια εκτίμηση του δήμου ότι το 90% των λοιμώξεων από την Omicron ήταν ασυμπτωματικές. Επικαλούμενη συνεντεύξεις με επτά κορυφαίους γιατρούς του Γκουανγκζού, η εφημερίδα καθησύχασε επίσης τους αναγνώστες ότι οι συμπτωματικές περιπτώσεις σπάνια ήταν σοβαρές, εκτός από τους ηλικιωμένους, μη εμβολιασμένους κατοίκους.
Τέλεια, σωστά; Είμαι σίγουρα χαρούμενος για τους πολίτες της Κίνας. Αν και αναμένω να συνεχιστεί το αυταρχικό στυλ διακυβέρνησης της Κίνας, χαίρομαι που οι άνθρωποι δεν θα κλείσουν τις πόρτες τους με συγκολλήσεις ή θα απαγορευθούν οι προσωπικές μετακινήσεις τους.
Οι αρχές παντού προσποιούνται ότι η Covid είναι ήπια
Ακούγεται γνώριμη η ιστορία της Κίνας; Όλες οι κυβερνήσεις, εγκαταλείποντας τους αναγκαστικούς εμβολιασμούς και τα lockdown, τραγούδησαν το ίδιο ακριβώς τραγούδι για το πώς η Covid είναι πλέον ήπια - για να καλύψουν την πολιτική τους απώλεια και να αποφύγουν την ευθύνη.
Οι κυβερνήσεις παντού σταμάτησαν να μετρούν σωστά τα κρούσματα Covid για να αποφύγουν την αμηχανία. Πολλές χώρες έχουν αλλάξει τη μέθοδο μέτρησης των θανάτων και των νοσηλειών από Covid για να αρχίσουν να υπομετρούν και τους θανάτους. Ξαφνικά, αποφάσισαν να κάνουν διάκριση μεταξύ “πέθαναν από τον κορωνοϊό” και “πέθαναν με τον κορωνοϊό”.
Μια τέτοια υπομέτρηση θα αμβλύνει την κριτική και θα εμπόδιζε τους πολίτες να ρωτήσουν “γιατί δεν λειτουργούν τα εμβόλιά σας” και “τι όφελος αποκομίσαμε από τα lockdown”.
Σκεφτείτε τις Ηνωμένες Πολιτείες: σταματήσαμε να υπολογίζουμε τις περιπτώσεις όταν περάσαμε από την κεντρική δοκιμή PCR σε γρήγορες δοκιμές που χρησιμοποιούνται στο σπίτι. Δεν είναι τόσο κακή ιδέα να χρησιμοποιείτε δοκιμές στο σπίτι, αλλά οδηγεί βολικά στη μη αναφορά κρουσμάτων. Η εκτίμησή μου για τον βαθμό υποκαταμέτρησης των κρουσμάτων είναι 6:1, με βάση τα λύματα του Σαν Φρανσίσκο.
Οι ΗΠΑ άρχισαν να υπομετρούν τις νοσηλείες Covid στις αρχές του 2022 σκόπιμα.
Έμοιαζαν με εξαιρετικά καλά νέα την Τετάρτη, όταν η πολιτεία ανέφερε μόλις επτά νοσηλείες COVID-19, πολύ λιγότερες από τις 20 έως 25 που αναφέρθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα. Ήταν καλά νέα – απλώς όχι ολόκληρη η εικόνα.
Σε ανακοίνωσή του την Τρίτη, το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών είπε ότι επαναπροσδιόρισε τις νοσηλείες COVID-19, ώστε να περιλαμβάνει μόνο ασθενείς που λαμβάνουν θεραπεία με ρεμδεσιβίρη ή δεξαμεθαζόνη, φάρμακα που χρησιμοποιούνται για νοσηλευόμενους ασθενείς με μέτρια έως σοβαρή ασθένεια. Δεν περιλαμβάνονται πλέον όσοι νοσηλεύονται με ηπιότερα συμπτώματα ή κυρίως για άλλη αιτία – ακόμα κι αν συνεχίζουν να καταλαμβάνουν νοσοκομειακό κρεβάτι επειδή είναι πολύ άρρωστοι για να πάρουν εξιτήριο.
Έτσι, εάν κάποιος είναι άρρωστος με Covid και νοσηλευτεί, ας πούμε λόγω θρόμβου αίματος που προκαλείται από την Covid, αλλά ευτυχώς δεν είναι σε Remdesivir, αυτός ο ασθενής δεν υπολογίζεται πλέον ως νοσηλεία Covid! Σημειώστε ότι αυτός ο ασθενής δεν θα βρισκόταν σε νοσοκομείο, εάν δεν υπήρχε η μόλυνση από την Covid.
Τι μπορούμε να γνωρίζουμε χωρίς στατιστικές;
Λοιπόν, πώς μπορούμε να ξέρουμε πόσο κακή είναι η Covid στις Ηνωμένες Πολιτείες εάν τα κρούσματα δεν καταμετρώνται, ούτε καν εκτιμώνται και οι νοσηλείες και οι θάνατοι υποδηλώνονται σκόπιμα;
Δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε αυτό - αλλά έχουμε κάποιες ενδείξεις.
Η θετικότητα της Covid βρίσκεται στο υψηλότερο σημείο από ποτέ:
Κοιτάξτε τις εισαγωγές στα νοσοκομεία στην σχεδόν πλήρως εμβολιασμένη πόλη της Νέας Υόρκης, για παράδειγμα. Είναι τα υψηλότερα από τον Φεβρουάριο, παρά την υπομέτρηση που εξηγήθηκε παραπάνω:
Ρίξτε μια ματιά στον αριθμό χρήσης σε ένα μεγάλο νοσοκομείο κοντά μου:
Εάν δεν προσέχετε, μπορεί να σκεφτείτε ότι “η covid τελείωσε”. Μόνο 25 κλίνες από τις 342 είναι ασθενείς με Covid. Δεν είναι μεγάλη υπόθεση, σωστά; Αν θυμάστε ότι καταμετρώνται μόνο οι ασθενείς με Remdesivir, κοιτάξτε προς τα δεξιά — και σημειώστε τον αριθμό των επισκέψεων στην εντατική (ER) με θετικό τεστ Covid. Αυτός ο αριθμός ΔΕΝ υπονομεύεται όπως ο αριθμός κρεβατιών του νοσοκομείου με βάση το Remdesivir. Οποιαδήποτε επίσκεψη σε ER με θετικό τεστ Covid υπολογίζεται. Μπορείτε να δείτε ότι 800-900 άτομα από τις 2.000 περίπου επισκέψεις σε ER είναι θετικά στην COVID!
Η τελευταία φορά που τόσοι πολλοί θετικοί στην Covid επισκέφτηκαν την τοπική μας ER, ήταν τον περασμένο Ιανουάριο, στην κορυφή της Omicron (Η γυναίκα μου είχε Covid τότε). Η μόνη προηγούμενη φορά που η ER στο νοσοκομείο μου είχε τόσες πολλές — πάνω από 800 επισκέψεις θετικές στην Covid— ήταν ο Νοέμβριος 2020, όταν είχα εγώ Covid.
Είναι ήπια η Covid τώρα ή απλώς δεν υπολογίζεται σωστά;
Η τέλεια καταιγίδα παρεξήγησης
Οι σκεπτικιστές της Covid είχαν απόλυτο δίκιο που απέρριψαν την υστερία και την τρομοκρατία των αρχών μας και των μέσων ενημέρωσης γύρω στο 2020 και το 2021, όταν τα θύματα ατυχημάτων με μοτοσικλέτα καταμετρήθηκαν ως θάνατοι από την Covid…
Χωρίς να επαναλαμβάνουμε τα ατελείωτα επιχειρήματα εκείνης της εποχής, οι θάνατοι και οι νοσηλείες ήταν πράγματι υπερεκτιμημένα και τα νοσοκομεία είχαν κίνητρα να υπερεκτιμήσουν τον αριθμό των ασθενών με Covid.
Μας υποσχέθηκαν ότι “τα lockdown θα οδηγήσουν σε εμβολιασμό”, που θα σταματούσε την Covid και θα μας έσωζε…
Δεν δούλεψε: τα lockdown που ποτέ δεν λειτούργησαν ευτυχώς ακυρώθηκαν, τα εμβόλια απέτυχαν και η Covid συνέχισε να μολύνει ευάλωτα άτομα. Σε αυτό το σημείο, έγινε συμφέρον των κυβερνήσεων να ελαχιστοποιήσουν την Covid, για να αποφύγουν οι πολίτες να δουν την έκταση της αποτυχίας της πολιτικής τους για την υγεία.
Η απόρριψη της επίσημης τρομοκρατίας απαιτεί από εμάς να αρνηθούμε ότι η Covid είναι μια σοβαρή, επιβλαβής ασθένεια; ΟΧΙ.
Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι ορισμένοι σκεπτικιστές της Covid βλέπουν επίσης την ανάγκη να ελαχιστοποιηθεί η Covid, αντί να είναι ρεαλιστές σχετικά με αυτήν.
Δεν θα αναφέρω ονόματα, καθώς μερικοί από αυτούς είναι εικονικοί φίλοι μου και έχουν καταπληκτικά μπλογκς που μου αρέσει να διαβάζω. Έχουν επίσης δίκιο σχεδόν σε όλα τα άλλα! Πιστεύω ότι όλοι οφείλουμε στο κοινό το καθήκον να είμαστε ρεαλιστές και να κοιτάξουμε πέρα από τους ιδιοτελείς αριθμούς που παρέχονται από τις κυβερνήσεις μας.
Όταν κοιτάμε πέρα από τέτοιους αριθμούς που εξυπηρετούν τον εαυτό μας, βλέπουμε υψηλά ποσοστά θετικότητας στην Covid, άρρωστους ανθρώπους να μολύνονται επανειλημμένα και να αρρωσταίνουν κάθε φορά και ελάχιστα σημάδια βελτίωσης.
Μια “ήπια” ασθένεια που επαναμολύνει τους πάσχοντες τρεις φορές το χρόνο δεν είναι και τόσο ακίνδυνη.
Συζήτησα μια τέτοια πιθανότητα τον Απρίλιο:
Δυστυχώς, η Covid συνεχίζει και η “πρόοδος” προέρχεται κυρίως από τη μη σωστή καταμέτρηση των ασθενών.
Εγώ, όπως και πολλοί από τους μη εμβολιασμένους αναγνώστες μου, είχα ένα και μοναδικό μέχρι στιγμής κρούσμα Covid, ήταν ήπιο, οπότε μπορεί να μας φαίνεται ότι όλοι οι άλλοι έχουν την ίδια εμπειρία. Δυστυχώς, αυτό ΔΕΝ ισχύει για όλους.
Σχόλιο του 0minus_Prime: Δεν ισχύει για όλους και δεν ισχύει ειδικά για τους εμβολιασμένους, οι οποίοι είναι οι μεγάλοι χαμένοι της υπόθεσης, καθώς πλέον αποτελούν "μαγνήτη" για επαναλοιμώξεις, λόγω των μηχανισμών OAS και ADE, όπως και "γεννήτριες" νέων παραλλαγών και μεταλλάξεων του ιού... Βλέπε σχετικά το παρακάτω άρθρο.
Η ελαχιστοποίηση της COVID απομακρύνει τους απερίσκεπτους ιολόγους και τις αρχές από τη μέγγενη της δικαιοσύνης
Η εργαστηριακή ανάπτυξη της Covid, η πιθανή σκόπιμη απελευθέρωσή της, καθώς και οι απερίσκεπτοι εμβολιασμοί νέων υγιών ανθρώπων με μη ελεγμένα, μη λειτουργικά εμβόλια συνέστησαν τεράστιες παραβάσεις.
Ελαχιστοποίηση της Covid σημαίνει ελαχιστοποίηση αυτών των παράνομων πράξεων. Ισοδυναμεί με το να πεις, “ποιος νοιάζεται για την προέλευση της Covid, κανείς δεν πέθανε έτσι κι αλλιώς”. Αυτό ΔΕΝ είναι αλήθεια και μια τέτοια προσέγγιση ελαχιστοποίησης δεν οδηγεί σε δίκαια αποτελέσματα.
Το να βλέπουμε την COVID ως παθογόνο ασθένεια δεν σημαίνει επίσης ότι υποστηρίζουμε τα lockdown. Δεν λειτουργούν — και πρέπει να βρούμε κάτι που να λειτουργεί.
Ευχαριστώ που με διάβασες. Ενημέρωσέ με αν συμφωνείς ή όχι. Δεν πειράζει αν διαφωνείς, πες απλά τη γνώμη σου, εδώ υπάρχει ελευθερία άποψης και έκφρασης!