Δικαστήριο της Νότιας Αφρικής αναζητά αρχεία λήψης αποφάσεων πίσω από τις κυβερνητικές πολιτικές lockdown για την Covid-19
Το κοινό θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τα αρχεία ως ώθηση και βάση για να ζητήσει την ευθύνη της κυβέρνησης της Νότιας Αφρικής
*του Russell Lamberti*
Για πρώτη φορά από την κήρυξη της εθνικής κατάστασης ανάγκης της Νότιας Αφρικής για την Covid-19 τον Μάρτιο του 2020, θα αρθεί το πέπλο μυστικότητας σχετικά με τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων της κυβέρνησης σχετικά με τους κανονισμούς διαχείρισης καταστροφών για την Covid.
Αυτό οφείλεται στη νίκη στο δικαστηρίου μετά από διετή δικαστική διαμάχη που πέτυχε αυτό το μήνα ο επιχειρηματικός οργανισμός της Νότιας Αφρικής, Sakeliga ("business league") κατά της υπουργού Συνεταιριστικής Διακυβέρνησης και Παραδοσιακών Υποθέσεων, Dr. Nkosazana Dlamini-Zuma.
Η Υπουργός δεν έχει πλέον άλλη νομική επιλογή από το να παραδώσει μια ποικιλία αρχείων, λόγων, εκθέσεων, πορισμάτων, συζητήσεων, ανακοινώσεων, υπομνημάτων ή/και περαιτέρω τεκμηρίωσης στα οποία βασίστηκε όταν άσκησε επανειλημμένα εκτεταμένες εξουσίες βάσει του νόμου για τη διαχείριση καταστροφών, για να διατηρήσει την χώρα που βρίσκεται υπό τη λαβή εσφαλμένων μέτρων περιορισμού, συμπεριλαμβανομένων των πολυάριθμων επεκτάσεων της Κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης. Αυτά τα lockdown και άλλα μέτρα προκάλεσαν άνευ προηγουμένου βλάβη στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα της χώρας.
Το κοινό θα μπορεί τώρα να δει μόνο του για ποιους προφανείς λόγους η Dlamini-Zuma και το τμήμα της επέβαλαν όρους αστυνομικού κράτους στο κοινό για να εξασφαλίσουν ότι οι άνθρωποι θα έμεναν στα σπίτια τους, τα σχολεία και τα πανεπιστήμια παρέμειναν κλειστά, οι εκκλησίες δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν και οι επιχειρήσεις παρέμειναν κλειστές. Καθώς οι πληροφορίες σχετικά με τη ζημιά που προκαλείται από τους περιορισμούς της Covid παγκοσμίως αναδύονται με την πάροδο του χρόνου, η Sakeliga εξέφρασε την ελπίδα ότι τα μέλη του κοινού θα χρησιμοποιήσουν τα αρχεία που δημιουργήθηκαν από τη νίκη τους στο δικαστήριο ως ώθηση και βάση για να ζητήσουν από την κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής να λογοδοτήσει για επιζήμιες αποφάσεις της στο παρελθόν και να αποτρέψει την επανεμφάνιση τέτοιων κατάφωρων καταχρήσεων εξουσίας στο μέλλον.
Είναι φυσικά πιθανό η Dlamini-Zuma να ισχυριστεί ότι, σε μεγάλο βαθμό, τα αρχεία που θα παρασχεθούν όσον αφορά τη δικαστική απόφαση δεν υπάρχουν. Μια τέτοια αντίδραση θα επιβεβαίωνε τις υποψίες ότι ακολουθήθηκαν ακατάλληλες και αυθαίρετες διαδικασίες λήψης αποφάσεων για τους κανονισμούς της Covid. Ακόμη περισσότερο, σε αυτή την περίπτωση, θα σήμαινε ότι η κυβέρνηση πρέπει και μπορεί τώρα να κληθεί να λογοδοτήσει για σοβαρά ανεύθυνες ενέργειες.
Η νομική μάχη της Σακελίγκα πλαισιώθηκε από την κατάχρηση των δικαστικών κανόνων από την κυβέρνηση και τις τακτικές καθυστέρησης, όπως η υποβολή παράτυπων ειδοποιήσεων καταγγελίας και αργότερα η απόσυρσή τους. Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης να καθυστερήσει, να εκτροχιάσει την υπόθεση και να την κρατήσει εκτός δικαστηρίου, η Σακελίγκα ακολούθησε τη διαδικασία. Τελικά, η Υπουργός δεν αντιτάχθηκε στην κύρια αίτηση και η απόφαση εκδόθηκε στις 9 Νοεμβρίου.
Η Sakeliga εξακολουθεί να εμπλέκεται σε δύο άλλες υποθέσεις που επιδιώκουν να αποτρέψουν μελλοντικές καταχρήσεις εξουσίας σε σχέση με μεταδοτικές ασθένειες:
Μία αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Πρετόρια για να αποτραπεί η κατάχρηση του νόμου για τη διαχείριση καταστροφών στο μέλλον με την επιβολή δρακόντειων μέτρων μέσω ρυθμίσεων. Διαβάστε περισσότερα εδώ.
Μια δικαστική υπόθεση που πέτυχε ήδη τον Ιούνιο να καταργήσει την υποχρεωτική χρήση μάσκας, τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς και τις ταξιδιωτικές απαιτήσεις για την Covid και εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη για να αποτρέψει μελλοντικές προσπάθειες επεμβατικής παρακολούθησης της υγείας. Διαβάστε περισσότερα εδώ.
Όσον αφορά την υπόθεση που κέρδισε πρόσφατα, η Sakeliga θα εξετάσει το ενδεχόμενο να προχωρήσει σε αίτηση για να κριθεί ένοχη η Dlamini-Zuma για περιφρόνηση του δικαστηρίου, εάν δεν καταθέσει τα σχετικά αρχεία έως τις 9 Δεκεμβρίου.