*του Dr. Byram W. Bridle*
Πρόσφατα έγραψα ένα άρθρο, στο οποίο εξέφρασα σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη μελλοντική ευρεία χρήση εμβολίων mRNA ταχείας εφαρμογής σε είδη ζώων για να προσπαθήσουμε να σταματήσουμε τα ζωονοσογόνα παθογόνα, προτού μπορέσουν να μολύνουν ανθρώπους. Θα μπορούσε να έχει άσχημα αποτελέσματα, εάν οι πρωτεΐνες από παθογόνους μικροοργανισμούς εισχωρήσουν σε προϊόντα ζωικής προέλευσης. Αυτό θα γίνει μέσω ενός ανοσολογικού μηχανισμού που ονομάζεται “στοματική ανοχή”.
Αυτή η διαδικασία έχει σχεδιαστεί για να εμποδίζει το στομάχι και τα έντερα μας να βρίσκονται σε συνεχή κατάσταση φλεγμονής, καθώς τα ξένα τροφικά υλικά ταξιδεύουν μέσα από αυτά. Μας εμποδίζει επίσης να υποφέρουμε από χρόνια φλεγμονή ενάντια στον τεράστιο αριθμό βακτηρίων και ιών που ζουν στο γαστρεντερικό μας σωλήνα. Η πρόκληση ανοχής από το στόμα έναντι πρωτεϊνών που προέρχονται από παθογόνο θα μπορούσε να ακρωτηριάσει την ικανότητα ενός ατόμου να προστατεύεται από το παθογόνο που στοχεύεται.
Ξέρω έναν πραγματικό δημοσιογράφο που καταλαβαίνει τι σημαίνουν οι όροι “ανοιχτόμυαλος”, “κριτική σκέψη”, “αντικειμενικότητα” και “ακολουθώ την επιστήμη”. Τον σέβομαι πάρα πολύ. Μόλις επέστησε την προσοχή μου σε μία ανησυχητική έρευνα που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στην πολιτεία της Καλιφόρνια στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.
Για κάποιο λόγο, μια ομάδα επιστημόνων και το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών, που χρηματοδοτεί την έρευνά τους, πιστεύουν ότι θα ήταν φρόνιμο να κάνουν το μαρούλι και το σπανάκι να εκφράζουν πρωτεΐνες από παθογόνους οργανισμούς, δίνοντας σε αυτά τα φυτά τα σχέδια mRNA για να δουλέψουν. Η ιδέα είναι ότι οι άνθρωποι θα τρώνε αυτά τα φυτά και αυτό θα προκαλέσει μια ανοσολογική απόκριση που θα τους προστατεύσει από μια στοχευμένη ασθένεια. Μια αναφορά σχετικά με αυτήν την έρευνα από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια μπορείτε να δείτε σε αυτόν τον σύνδεσμο.
Ακολουθούν μερικά βασικά αποσπάσματα από την έκθεση:
“Ιδανικά, ένα φυτό θα παράγει αρκετό mRNA για να εμβολιάσει ένα άτομο”
“Δοκιμάζουμε αυτή την προσέγγιση με σπανάκι και μαρούλι και έχουμε μακροπρόθεσμους στόχους οι άνθρωποι να το καλλιεργούν στους δικούς τους κήπους”
“Οι αγρότες θα μπορούσαν επίσης να καλλιεργήσουν ολόκληρα χωράφια”.
Σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο μου, η πιθανότητα τα κτηνιατρικά εμβόλια mRNA ή συστατικά/προϊόντα τους να εισέλθουν στα τρόφιμα πιθανότατα θα ήταν μια ακούσια βλάβη από όσους προσπαθούν να προστατεύσουν την υγεία των ζώων και των ανθρώπων. Όμως, η μετατροπή των βρώσιμων φυτών σε εργοστάσια εμβολίων mRNA έχει σκοπό να κάνει τους ανθρώπους να καταναλώνουν τις πρωτεΐνες που κωδικοποιούνται από τα γενετικά σχέδια του mRNA. Παίρνει αυτό που προηγουμένως εξέφρασα ως θεωρητικό κίνδυνο και κάνει πραγματικότητα τις συσκευασμένες σε τρόφιμα παθογόνες πρωτεΐνες.
Τι θα μπορούσε ενδεχομένως να πάει στραβά;
Από το κεφάλι μου, εδώ είναι μερικά ζητήματα που θα έπρεπε να είχαν αντιμετωπιστεί πριν εξεταστεί ποτέ αυτό το είδος έρευνας για χρηματοδότηση…
Κατανοεί κάποιος που σχετίζεται με τη χρηματοδότηση και τη διεξαγωγή αυτής της έρευνας την έννοια της στοματικής ανοχής; Γνωρίζουν το γεγονός ότι άλλοι επιστήμονες έχουν χρησιμοποιήσει αυτήν την στρατηγική για να εκμεταλλευτούν τη δύναμη της στοματικής ανοχής για να ακρωτηριάσουν το ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπο που θα το εμπόδιζε να προκαλέσει “αυτοάνοσες, αλλεργικές και φλεγμονώδεις ασθένειες”; Ποιο είναι το σκεπτικό για αυτούς τους επιστήμονες να πιστεύουν ότι η κατανάλωση μερών παθογόνων στο πλαίσιο των προϊόντων διατροφής θα προκαλέσει προστατευτικές ανοσολογικές αντιδράσεις; Το συντριπτικό βάρος της επιστημονικής βιβλιογραφίας υποδηλώνει ότι η πιο λογική υπόθεση είναι ότι θα καταστήσει το ανοσοποιητικό σύστημα λιγότερο ικανό να ανταποκριθεί στα παθογόνα.
Πώς θα μπορούσε ποτέ να ελεγχθεί η δοσολογία με αυτά τα είδη εμβολίων αν οι άνθρωποι τα καλλιεργούσαν στους κήπους τους; Αυτό είναι γελοίο… Θεωρητικά, οι άνθρωποι θα μπορούσαν να πάρουν όσο θέλουν, όποτε θέλουν, και ελλείψει εποπτείας από επαγγελματία υγείας; Μιλάμε για την έλλειψη ικανότητας ρύθμισης της χορήγησης εμβολίων! Με την τρομολαγνεία που έλαβε χώρα τα τελευταία δύο χρόνια, φανταστείτε πόσες πρωτεΐνες ακίδας που προέρχονται από τον SARS-CoV-2 θα μπορούσαν να είχαν καταναλωθεί από μερικούς ανθρώπους εάν μπορούσαν να τις καλλιεργήσουν στην αυλή τους! Μερικοί άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι το “περισσότερο” δεν ισοδυναμεί με “καλύτερη προστασία” όταν πρόκειται για εμβόλια και θα μπορούσε να είναι αντιπαραγωγικό σε ορισμένες περιπτώσεις.
Ένα εμβόλιο απαιτεί πρωτεΐνες-στόχους συν ένα ανοσοενισχυτικό, το οποίο παρέχει ένα σήμα κινδύνου στο ανοσοποιητικό σύστημα, ώστε να ξέρει να ανταποκρίνεται στον στόχο. Πώς το μαρούλι και το σπανάκι, που οι άνθρωποι καταναλώνουν τακτικά, θα γίνουν αντιληπτά ως επικίνδυνα από το ανοσοποιητικό σύστημα; Ένα από τα δύο βασικά συστατικά της συνταγής φαίνεται να λείπει.
Εάν οι πρωτεΐνες που προέρχονται από τροφιμογενή παθογόνα ήταν κατά κάποιο τρόπο ικανές να προκαλέσουν μια επιθετική ανοσολογική απόκριση έναντι ενός παθογόνου, υπάρχει κίνδυνος αυτής της διάσπασης της ανοχής σε οποιοδήποτε από τα άλλα πρωτεϊνικά συστατικά του τροφίμου; Εάν ναι, αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει τροφικές αλλεργίες.
Πού είναι η ειδική επιστημονική εποπτεία μιας τέτοιας έρευνας; Δεν έχω δει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ένας ανοσολόγος με πείρα στον ανοσολογικό υποεπιστημονικό κλάδο της εμβολιολογίας είναι μέρος της ερευνητικής ομάδας. Χρειάζονται έναν. Και πραγματικά αναρωτιέμαι αν το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών είχε έναν ανοσολόγο με εξειδίκευση στην εμβολιολογία που υπηρετούσε στην ομάδα επιστημόνων που εξέτασε την αίτηση επιχορήγησης για αυτήν την έρευνα. Χρειάζονται έναν. Εάν υπηρετούσα σε μια τέτοια επιτροπή αναθεώρησης, θα είχα προτείνει να μην λάβει χρηματοδότηση αυτή η αίτηση επιχορήγησης.
Οι επιστήμονες πρέπει να σταματήσουν να κάνουν πράγματα μόνο και μόνο επειδή μπορούν. Οι τεχνολογικές καινοτομίες δεν μεταφράζονται αυτόματα σε καλό για τον κόσμο. Κατά την γνώμη μου ως ειδικού, το να κάνουμε τους ανθρώπους να τρώνε τρόφιμα που εκφράζουν πρωτεΐνες από παθογόνους μικροοργανισμούς είναι πιθανότατα μια εξαιρετική συνταγή για να καταστήσει μεγάλο αριθμό ανθρώπων πιο ευαίσθητους στις ίδιες τις ασθένειες από τις οποίες οι ερευνητές θα ήθελαν να μας προστατεύσουν.
Η σκέψη των εμβολίων mRNA με φορέα μαρούλι και σπανάκι σχεδόν κάνει κάποιον να θέλει να γίνει σαρκοφάγος!
Ωστόσο, οι ανεπίλυτοι κίνδυνοι από τη μελλοντική χρήση των εμβολίων mRNA σε ζώα που παράγουν τρόφιμα, θα μπορούσαν να καταστήσουν πράγματα όπως το κρέας ανεπιθύμητο προϊόν.
Λοιπόν, τι πρέπει να κάνει κανείς;
Ω, ξέρω, θα μπορούσαμε να ακολουθήσουμε τη συμβουλή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ του Klaus Schwab και απλά να φάμε ζωύφια και να το λατρέψουμε…