Τι μας λέει το γάλα των αγελάδων για τις δοκιμές PCR
Τα διπλά πρότυπα των δοκιμών
*του Carl Heneghan*
Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) βρήκε 297 δείγματα γαλακτοκομικών προϊόντων θετικά στην PCR για τη γρίπη των πτηνών H5N1, συμπεριλαμβανομένου τυριού cottage και ξινής κρέμας.
Λοιπόν, στην εποχή της Covid, μπορεί κανείς να φανταστεί τους τίτλους των εφημερίδων:
“Το αγελαδινό γάλα αποτελεί κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, καθώς μεταδίδει τη γρίπη των πτηνών! Ήρθε η ώρα να μπουν σε καραντίνα όλες οι αγελάδες!”
Αν είχαν εμπλακεί οι μοντελιστές, θα μπορούσαμε να είχαμε δει μια έκκληση για μαζική σφαγή βοοειδών, με κραυγές για τη συγκέντρωση προφυλακτικών αντιιικών για εκατομμύρια - αυτό που συνέβη το 2005.
Ωστόσο, αυτή η ιστορία δεν έχει φτάσει ακόμη στα πρωτοσέλιδα. Γιατί;
Ο οργανισμός εξέτασε το δείγμα για βιώσιμους αναπαραγόμενους ιούς, χρησιμοποιώντας ενοφθαλμισμό αυγών και διαπίστωσε ότι όλα ήταν αρνητικά. Οι δοκιμές σε 96 θετικά στην PCR δείγματα γάλακτος ήταν αρνητικές. Στη συνέχεια, δοκίμασαν 201 ακόμη δείγματα γαλακτοκομικών προϊόντων θετικά στην PCR, συμπεριλαμβανομένων τυριών cottage και ξινής κρέμας. Όλα ήταν αρνητικά για βιώσιμο ιό.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας διοργάνωσε βιαστικά ένα διαδικτυακό σεμινάριο σχετικά με τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία από τη γρίπη των πτηνών (H5N1), που ανιχνεύθηκε σε βοοειδή γαλακτοπαραγωγής στις ΗΠΑ. Η αντίδραση των ειδικών ήταν καθησυχαστική.
“Το μήνυμα ήταν επίσης καθησυχαστικό όσον αφορά την ασφάλεια των τροφίμων με την παστερίωση που είναι επιτυχής στον περιορισμό του ιού στο καταναλωτικό γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα, παρά το γενετικό υλικό του ιού (αλλά όχι μολυσματικός ιός) που βρέθηκε στο 20-40% των δειγμάτων γάλακτος σε σούπερ μάρκετ στις ΗΠΑ. Υπάρχουν μεγάλες ποσότητες μολυσματικού ιού στο γάλα βαριά μολυσμένων αγελάδων και η εύρεση υπολειμμάτων του ιού σε παστεριωμένα προϊόντα δεν προκαλεί έκπληξη”.
Αλλά όπως τόνισε ένας από τους άπλους αναγνώστες του blog μας:
“Φανταστείτε αν ήταν τόσο ειλικρινείς με την COVID… Ότι παρά το γενετικό υλικό του ιού (αλλά όχι μολυσματικός ιός) που βρέθηκε στο…
Αντίθετα, κάθε θραύσμα RNA που ανιχνεύτηκε προστέθηκε στα “θετικά κρούσματα de jour” για να τους κατατρομάξει όλους… με τους ανθρώπους με το γενετικό υλικό του ιού (αλλά όχι μολυσματικό) να βρίσκονται σε καραντίνα για δύο εβδομάδες…”
Αρχίσαμε για πρώτη φορά να κάνουμε ερωτήσεις σχετικά με την PCR το 2020. Δημοσιεύσαμε την ανασκόπησή μας για τις ιικές καλλιέργειες τον Αύγουστο του 2020. Την ενημερώσαμε τέσσερις φορές και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι μια προσέγγιση “Ναι/Όχι” στην ερμηνεία της PCR θα είχε ως αποτέλεσμα λανθασμένη διάγνωση και διαχωρισμό μεγάλου αριθμού ανθρώπων που δεν είναι πλέον μολυσματικοί και επομένως δεν αποτελούν απειλή για τη δημόσια υγεία.
Δεν ζητήσαμε συγγνώμη για το συγκεκριμένο θέμα: είχαμε ήδη αμφισβητήσει το εάν οι μαζικές δοκιμές για την COVID-19 θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερο κακό, παρά καλό και αν ήταν το τέλος της κλινικής ιατρικής όπως το ξέραμε.
Μια θετική PCR δεν είναι προγνωστική της μολυσματικότητας, εκτός εάν ενσωματωθεί στην κλινική λήψη αποφάσεων περί του ατόμου που εξετάζεται και μια εκτίμηση του ιικού φορτίου, για να υποδείξει την πιθανότητα να είναι κανείς μολυσματικός.
Παραμένουμε ανήσυχοι ότι η Έρευνα για την Covid θα αποτύχει να κατανοήσει αυτό το ζήτημα. Εάν δεν το κάνουν, όλα όσα ακολουθούν εξετάζουν λανθασμένα δεδομένα σχετικά με τον αριθμό των κρουσμάτων, τις εισαγωγές και τους θανάτους και, ως εκ τούτου, καταλήγουν σε εσφαλμένα συμπεράσματα.
Αλλά φανταστείτε πώς μπορεί να είχε εξελιχθεί η πανδημία αν είχε δοθεί τόση προσοχή στις δοκιμές PCR σε ανθρώπους, όσο και σε αυτή στις αγελάδες…
